Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Haprechtshausen

Haprechtshausen (Haprechtshausen) ist ein Ort in der Nähe von Bad Königshofen im Grabfeld (Kunigshofen im Grabfeld). König Konrad III. gibt vor seiner Zeit als König 27 Hube zu Ober und Unter Haprechtshausen an das Kloster Ebrach und bewilligt danach als König, dass dieselben dem Domkapitel in Würzburg zugestellt werden und das Kloster im Ausgleich vom Domkapitel die Höfe Sulzheim (Sultzhaim) und Trutbach (Trutbach) erhält. Bischof Siegfried von Truhendingen bestätigt diesen Tausch.

Exzerpt:

Haprechtshausen bei Kunigshofen im Grabfeld gelegen xxvii hube zu Ober vnd vnter Haprechtshausen hat Kunig Conrat der trit ehe er an das Reich komen, dem closter Ebrach geben vnd darnach als ain Kunig bewilligt das dieselben wechselsweis dem Capitel im dom zu W. zugestelt vnd von dem Capitel dargegen die höfe Sultzhaim vnd Trutbach dem closter vbergaben worden anno 1149 Recepta priuilegiorum fo. 229 d. [Nachtragshand am Rand: [unleserlich]eubebrodt, hoffhaim, Vettringen, Hchhausen, Veigenhaim, Kunigkhaim] Dise verwechselung hat B. Sigfrid von W. bei des zeiten es beschehen bestetigt eo. lib. priuileg. fo 275 d. [Nachtragshand: Capitulari fol. 121, Albrechtshausen od Haprechtshausen]

Kommentar:

Haprechtshausen konnte nicht identifiziert werden. Die Nachtragshand erwähnt die Orte: Hofheim in Unterfranken (hoffhaim), Wettringen (Vettringen), Hochhausen (Hochhausen), Weigenheim (Veigenheim) und Königheim (Kunigkhaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 339r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 121
Liber privilegiorum f. 229
Liber privilegiorum f. 275

Digitalisat:

Hochhausen

Der erste Abt vom Kloster Erbach und das Kloster haben 11 Huben in Hochhausen. Diese tauschen sie mit Erlaubnis des Königs Konrad III., der die Hube vor seinem Königtum an das Kloster gegeben hatte, an das Domkapitel zu Würzburg. Bischof Siegfried von Truhendingen stimmt dem Tausch zu und bestätigt diese.

Exzerpt:

Hochhausen an der Tauber da hat der erst abbt vnd closter Ebrach, xi huebe gehabt, die si dem domcapitel zu W. wechselsweis zugestelt mit bewilligung Kunig Conraden des triten der den bemelte [Einfügung am Rand: daruor ehe er kunig worden] hube an das closter geben hete actum anno 1149. Recepta priuilegiorum fo. 229 d. B. Sigfrid hat solche verwechslung auch zugelassen vnd bestetigt Recepta eodem libro fo. 275 d. [Nachtragshand am Rand: Zabelredt, Haperhishausen, Hoffhaim, Wettring, Weigenhaim, Könighaim, Ebrach Cl. Sultzhaim, Trentbach, domstifft, Albrechtshausen]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt: Zeubelried, Happertshausen, Hofheim, Wettringen, Weigenheim, Königheim, das Kloster Ebrach, Sulzheim, Trentbach, das Domstift und Albertshausen (Zabelredt, Haperhishausen, Hoffhaim, Wettring, Weigenhaim, Könighaim, Ebrach Cl. Sultzhaim, Trentbach, domstifft, Albrechttshausen)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 368v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 229
Liber privilegiorum f. 275

Digitalisat:

Kennicken

Aus Königheim (Kennicken), das früher Kenneghaim) genannt wurde und zum Amt Lauda gehört, haben die Domherren zu Würzburg 20 Hube Wein und drei Mühlen mit zugehörigen Weingärten und Wäldern durch Bewilligung von König Konrad III., durch einen Tausch mit Kloster Ebrach (closter Ebrach)erhalten.

Exzerpt:

Nachtragshand: Happrechtshausen, Wettringen, Ebrach Closter, Zubelridt, Hochhausen, Sultzhaim, hoffhaim Wegenhaim Camtbach, Kennicken vor alter Kenneghaim genant im ambt Lauden da haben die heren des domcapitels Anno 1149 xx hube vnd trei mulen mit iren weingarten vnd holtzeren mit verwilligung kunig Conraten des triten wechselsweis vom closter Ebrach an sich bracht Recepta in lib. priuilegiorum fo 229 d

Kommentar:

Ergänzung der Nachtragshand vor dem Eintrag: Happertshausen (Happrechtshausen), Wettringen, Kloster Ebrach (Ebrach Closter ), Zeubelried (Zubelridt), Hochhausen, Sulzheim (Sultzhaim), Hofheim (Hoffaim), Weigenheim (Wegenhaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 417r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 229

Digitalisat:

Eltmain

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet die Burg Wallburg sowie Amt und Stadt Eltmann mit allen Rechten und dem Zehnten in Wettringen (Wetrungen) und Aidhausen (Ethausen) sowie den Zöllen in Eltmann (Eltmain) und Ebelsbach (Ebelspach) den Rittern Dietrich Fuchs zu Eltmann und Thomas Fuchs zu Eltmann, dem Sohn Dietrichs (hern dietrichen vater vnd hern Thoman seinem sone beden Fuchsen riteren), für 6000 rheinische und 1000 ungarische Gulden.

Exzerpt:

Bischof Johanns von Eglofstain hat vf donerstag nach Conceptionis des 1404 Jars (eingefügt: gemelte) schloß stat vnd amb Ampt [sic!] (gestrichen: Walpurg vnd Eltmain) sampt iren zugehorigen dorfern, nutzungen vnd gefellen auch den Zehenden zu Wetrungen [= Wettringen] vnd Ethausen [= Althausen bei Münnerstadt], (gestrichen: dergleichen mit den) (eingefügt: auch den) Zollen zu Eltmain vnd Ebelspach (gestrichen: verkaufft) (Einschub: hern dietrichen vater vnd hern Thoman seinem sone beden Fuchsen riteren) fur VI m reinisch vnd I m vngerisch (eingefügt: verkauff) vf widerlosung, Recepta in Contractuum Limpurg fo 71.

Kommentar:

Bei den erwähnten Rittern der Familie Fuchs handelt es sich um die Linie Fuchs von Wallburg/Eltmann: Vgl. Tittmann, Alexander: Hassfurt. Der ehemalige Landkreis. München 2003 (=Historischer Atlas von Bayern, Teil Franken, Reihe I, Heft 33), S. 105.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 200v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg f. 71

Digitalisat:

Eltmain

Für die Verpfändung Eltmanns und anderer Güter geben die beiden Ritter, Dietrich Fuchs zu Eltmann und sein Sohn Thomas Fuchs zu Eltmann (itztgemelte fuchse, vater und sun), Bischof Johann von Egloffstein einen Revers.

Exzerpt:

Vnd haben itzgemelte fuchse, vater vnd sun, bischof Johannsen (gestrichen: iren; Einschub am linken Rand: der widerloesung halben iren) gegenbrief oder Reuers geben, eodem libro fo. 117.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 200v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg f. 117

Digitalisat:

Eltmain

Der Ritter Dietrich Fuchs zu Eltmann und sein Sohn Thomas Fuchs zu Eltmann stellen Bischof Johann von Egloffstein und seinen Nachfolgern eine Urkunde aus, in der sie während der Laufzeit ihres Pfandvertrages über Eltmann, Wallburg und anderes den Bischöfen die Landbede oder Steuer sowie das Öffnungsrecht zugestehen, das den Bischöfen die militärische Nutzung der Burg im Kriegsfall garantiert.

Exzerpt:

Vnd daneben noch ain brief zugestelt darin si b. Johannsen seinen nachkomen vnd (gestrichen: nachkomen; eingefügt: Stiffte mitlerzeit der loesung), offnung vnd landbet oder steur bekennen eo. lib. fo 118.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 200v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg fo. 118

Digitalisat:

Eltmain

Der Ritter Heinrich Fuchs zu Wallburg (Hainrich fuchs), der Sohn des Ritters Dietrich Fuchs zu Eltmann (heren dietrichen riters), hinterlässt bei seinem Tod seine Witwe Christina Fuchs zu Wallburg (Cristina seiner hausfrawen) und seine zwei Söhne Dietrich Fuchs zu Eltmann und Heinrich Fuchs zu Wallburg (zwen sone dietrichen vnd Hainrichen). Diesen wird Bischof Johann von Brunn 3000 gulden schuldig, was sich aus Kosten für Baumaßnahmen, geliehenes Geld, verlorene Pferde und andere (Kriegs-)Schäden zusammensetzt. Das alles verschreibt er ihnen zusätzlich zur alten Pfandsumme ihrer Vorfahren auf die eben genannten Güter (Burg Wallburg, Amt und Stadt Eltmann,Zehnten in Wettringen und Althausen, Zölle in Eltmann und Ebelsbach sowie die Einnahmen aus dem Ungeld und der Landbede des Amts Eltmann).

Exzerpt:

Hainrich fuchs des obgenanten heren dietrichen riters sun, verliesse nach seinem dot, mit Cristina seiner hausfrawen zwen sone dietrichen vnd Hainrichen, den warde bischof Johanns von Brun 3000 fl. schuldig fur (Einschub am linken Rand: baw vnd) gelihen gelt, verlaiste pferde vnd andere scheden, dieselben suma verschribe er inen zu den alten pfandschilling vf obgemeltem schloß, stat vnd ambt etc. am montag nach Obersten, im Jahre des Hern 1436, Recepta in 2° debitorum Brun fo. 244 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 200v/201r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 244

Digitalisat:

Eltmain

Bischof Rudolf von Scherenberg löst die Burg Wallburg sowie das Amt und die Stadt Eltman wieder aus und stellt Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (Hannsen Fuchsen) dafür einen Revers aus. Die Urkunde enthält kein Datum, Fries geht aber davon aus, dass sie ungefähr drei Monate vor dem 22. Februar 1477 ausgestellt worden sei.

Exzerpt:

Bischof [gestrichen: Gerhart] Rudolf hat gemelte Sloß, stat vnd ambt wider an Stifft zulössen, vfgekundt vnd zugeschriben Hannsen Fuchsen, Recepta in 2° Rudolfi fo 27. Diese copei hat kain datum, ich halt aber das die ain viertail Jars vor petri Cathedra des 1477 Jars ausgangen sei.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 201r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 27

Digitalisat:

Eltmain

Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (hanns Fuchs) weigert sich aber die Burg Wallburg, die Stadt und das Amt Eltmann freizugeben, da die Kosten seiner Eltern für den Ausbau der Burg den oben vermerkten Pfandbetrag von 3000 Gulden überstiegen. Außerdem hätten sie dem Amt viele Güter hinzugefügt, deren Kaufpreis ihm vom Bischof erstattet werden solle. Bischof Rudolf wendet ein, dass diese Ausbauten und Erweiterungen ohne das Wissen seiner Vorgänger geschehen sei, weswegen keine Schuldigkeit seitens des Hochstifts Würzburg bestehe. Deswegen hinterlegt er auch die gesamte Pfandsumme beim Rat der Stadt Nürnberg und stellt demselben einen Schadlosbrief aus.

Exzerpt:

Nachdem aber hanns Fuchs furgabe, das seine elteren vber das oberurt erlaubt vnd verschriben bawgelt, noch mer vnd weiter gebawet, vnd ferner etliche gutere an das gemelt schloß vnd ambt Walpurg erkaufft heten, schribe er bischoff Rudolfen, das er nit gedechte berurter schloß, stat vnd ambt abzutreten, ime wurde dan itzberurt bawgelt bezalt, vnd vmb das ienig so er vnd seine elteren dartzu kaufft heten wider erstatet, das vermainet b. Rudolf, dieweil es on seiner vorfaren vnd seinem vorwissen vnd bewilligung beschehen zuthun nit schuldig zusein, Erlegt auch derwegen den gantzen pfandschilling hinter den rath zu Nurenberg, vnd gab denselben am montag nach Trinitatis ain schadlosbrief im 1477 Jare, registrirt 2° Contractuum Rudolfi fo. 73d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 201r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 73

Digitalisat:

Eltmain

Bischof Rudolf von Scherenberg protestiert gegen Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (Hannsen Fuchsen). Währenddessen hinterlegt er die Pfandsumme [beim Rat von Nürnberg]. Er gibt an, er habe die Burg, die Stadt und das Amt sowie sonstige Güter seines Stifts wieder ausgelöst und wolle alles nun wieder in Besitz nehmen. Eberhard von Grumbach (her Eberhart von Grumbach), Weiprecht von Wolfskeel (her Weitprecht Wolfskele), Hartung Truchseß (ritere Hartung Truchseß), Heinrich Truchseß (Haintz Truchseß) und Dietrich von Thüngen zu Reußenberg (dietz von Thungen zum Reussenberg) vertragen die streitenden Parteien zu der Bestimmung, dass Bischof Rudolf Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach 8000 Gulden rheinischer und 1000 Gulden ungarischer Währung auszahle und daneben für zwei Burggüter sowie andere Nutzungen, Gefälle und Einkommen, Geschütze, Schießpulver, Pfeile und verschiedenes mehr 2022 Gulden, 2 Pfund und 4 Pfennige bezahle. In dieses Geschäft eingeschlossen sind jegliche Burggüter, die Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach an Burg Wallburg sonst noch besitzen möge. Für dieses Geschäft gibt Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach Bischof Rudolf eine Kaufverschreibung. Dafür gibt Bischof Rudolf Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach eine Schuldverschreibung über 2000 Gulden. Bald darauf macht Bischof Rudolf Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach zum Amtmann über das Amt Eltmann und gibt ihm einen Revers darüber.

Exzerpt:

Er protestirt auch gegen gemelten Hannsen Fuchsen, dieweil er den pfantschilling erlegt hete, das er egedachte Sloß, stat vnd Ambt als sein vnd seines stiffts abgelost gut, wider einnemen wolte etc. Als schlugen sich her Eberhart von Grumbach, [gestrichen: Weitprech] her Weitprecht Wolfskele, ritere Hartung Truchseß, Haintz Truchses vnd dietz von Thungen zum Reussenberg in die sachen vnd vertrugen [Einfügung: bede [hier folgt ein Einfüngszeichen ohne entsprechende Ergänzung außerhalb des Eintrags]] am Sambstag nach divisionis Apostolorum des bemelten 1477 Jars, der gestalt, das Bischof Rudolf ime Hannsen Fuchsen den verschriben pfandschilling VIIII m fl reinisch vnd I m fl. Vngerisch ausrichten 201v vnd dan fur II burggutere auch andere dartzu erkaufte nutzung gefelle, einkomen, geschutze, puluer, pfeil vnd anders, 2022 fl. 2 lb. Vnd 4 d., bezalen. Mit dem anfang ob gedachter Hanns Fuchs mer burgguter zu Walpurg hete, das die auch in disem kauff begriffen sein sollten, Recepta in 2° contractuum Rudolfi fo. 75. duplicat fol. 124. Vnd hat genanter Hanns Fuchs b. Rudolfen derwegen ain kauffuerschreibung geben, mit dem dato haltend wie der obuerlaut vertrag Recepta eodem lib. Fo 76 d. Omissorum 119. Dargegen ime bischof ain schulduerschreibung fur die 2000 fl. Zugestelt, mit dem vorigen dato, ibidem fo. 78. Es hat auch gedachter b. Rudolf ine Hannsen Fuchsen, alsbalt zu ainem Amptman dahin angenomen vnd ligt sein Reuerß in Capitulo sub litera W.

Kommentar:

Ob es sich bei Hartung Truchseß um Hartung Truchseß von Pommersfelden oder Hartung Truchseß von Wetzhausen zu Sternberg (Truchseß von Schweickershausen) handelt, ist nicht zu klären. Wie nicht anders zu erwarten, ist die Identität von Heinrich Truchseß auch nicht ohne weiteres zu klären.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 201r/201v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 124
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 75
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 76
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 78
Liber omissorum f. 119

Digitalisat: