Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Raweneck

Das Schloss Raueneck (Rauheneck) kommt zusammen mit Oberbreitzbach (Obernbraitbach), Gemünd (Gemunden), Weißenbrunn (Wisenbrunn), Bramberg (Altembramberg), Brünn (Brun), einem Wald zu Gerlachsdorf (Gerlachsdorffen holtz), einem Forst zu hart, dem Amt des Schultheiß (Schulthaisambt), einem Vorwerk, Vorbach (Vorbach), einem Wald zu Erlsdorf (erlachsdorffen holtz), Oberschleichach und Unterschleichach bei Gleusdorf (Schleibsddorff od Cleunsdorff), Lendershausen (Lenterichshausen), Gemeinfeld (Gemainueld), Stainhart, Taberndorf (Tabmarsdorff), Marbach (Marbach), Frickendorf (Frikendorff), Neuses am Raueneck (Neusatz), Bischwind am Raueneck (Bischwindt), Hofstetten (houestetten), Ebern (Ebern), Trammersdorf (Tragmarsdorff), Sehaide, Lohr (Luehe), Unfinden (Vnfundt) und Goßmannsdorf (Gosmarsdorff) an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Jtem wie Rauheneck an den Stifft Wirtzburgk khomen peilungk in antiquo albo & primo priuilegiorum fol 59 61 mit Obernbraitbach, Gemunden, Wisenbrunn, Altembramberg, Brun, Gerlachsdorffen holtz, hart holtz, Schulthaisambt, Vorwerkdorff, Vorbach, erlachsdorffen holtz, hart holtz, Schulthaisambt, Vorwerkdorff, Schleibsddorff ad Cleunsdorff, Lenterichshausen, Gemainueld, Stainhart, Tabmarsdorff, Marbach, Frikendorff, Neusatz, Bischwindt, houestetten, Ebern, Cragmarsdorff, Sehaide, Luehe, Vnfundt, Gosmarsdorff]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Der Eintrag enthält keine Datierung. Doppelnennungen werden nur einfach gelistet. Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach. Vermutlich wurden Unter- und Oberschleichach zum Zeitpunkt der Abfassung nicht getrennt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 330r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 61
Liber feudorum antiquus f. 59

Digitalisat:

Raweneck

Ludwig von Raueneck (ludwig von Raweneck) übergibt die Hälfte des Schlosses Raueneck (schlos Raweneck) samt den Zugehörungen Prappach (Braitbach), Gemünd (Gemundt), Weißenbrunn (Witzenbrunnen), Bramberg (Alten Bramberg), den Wald Stainhard, Steinsfeld (Stehehaidt), Lind (Linth), Unfinden (Vnfundt) und Goßmannsdorf (Gossmersdorff) an Bischof Hermann von Lobdeburg.

Exzerpt:

Anno 1244 stet auch ein verschreibung in dem alten weissen pergament priuilegiorum buch fo: 59 registrirt wie ludwig von Raweneck den halben theil am schlos Raweneck sambt andern guttern [Einfügung Nachtragshand am Rand: Dem Braitbach, Gemundt, Witzenbrunnen, Alten Bramberg, Stainhard Waldt, Stehehaidt, Linth, Vnfundt, Gossmersdorff] Bischof Herman vfgeben hat Anno 1244 calend semtember idem Capitulari fo: 131 [Nachtragshand: Gerlachsdorffer Waldt, hart waldt, Vorwerk dorff, Erleibsdorff, Lentrichshausen, Gemainueldt, Tabermarsdorff, Marbach, Brun, Frickendorff, Neusetz. Bischofwindt, hofsteten, Ebern, Tragmarsdorff]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt weitere Zugehörungen hinzu: Der Wald zu Gerlachsdorf (Gerlachsdorffer Waldt), der Wald zu hart, das Vorwerk des Dorfes, Erlsdorf (Erleibsdorff), Lendershausen (Lentrichshausen), Gemeinfeld (Gemainueldt), Taberndorf (Tabermarsdorff), Marbach (Marbach), Brünn (Brun), Frickendorf (Frickendorff), Neuses am Raueneck (Neusetz), Bischwind am Raueneck (Bischofwindt), Hofstetten (hofsteten), Ebern (Ebern) und Trammersdorf (Tragmarsdorff).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 329r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 59
Liber Capitularis f. 131

Digitalisat:

Erbspeis

Das Speisamt, das Lamprecht von Gerolzhofen (Lamprecht von Geroldshofen)bekleidet und im Amt Gerolzhofen liegt, wird aufgrund der rechtlichen Bestimmungen, die wahrscheinliche bei seiner Besetzung gemacht wurden, wieder ledig. Bischof Andreas zieht es daher wieder ein. Deswegen prozessiert Lamprecht von Gerolzhofen gegen Bischof Andreas, da aber weder er noch einer seiner Vertreter zum vereinbarten Prozesstag erscheint, urteilen die Dienstleute der Kirche, dass Bischof Andreas es zu recht einbehalten habe. Unter den Urteilern befanden sich Friedrich Zobel (Fridrich Zobel), dessen reicher Schwager Konrad von Rebstock (der reich swaigerer Kuns von Rebstok) und Andreas Zobel (Andres Zobel) sowie andere ehrbare Menschen. Laut der Nachtragshand sind von diesem Urteil außerdem betroffen:Gereuth (Gereuth), Brünn (Brunn), Neuses am Raueneck (Newses), Rügshofen (Rügshoffen), Ebern (Ebern), Volkachsmühle (Volkach), Vögnitz (Vognitz), Wustviel (Wüstfilds), Geusfeld (Gülsfelt), Eichelberg (Eichelberg).

Exzerpt:

[Ergänzung durch eingefügten Zettel auf nächster Seite/ Zählung weiterhin 206 1307 am nechsten freitag nach S. (durchgestrichen: Johannes, darüber:) Veitstag sol mein her b. Andres mit ime selber oder mit einem anderen furbringen daz ime sein speisambt vnd das darzu gehoret, sei redlich vnd rechtlich ledig worden, daran ine Lamprecht von Geroldshofen irret, das in dem ambt zu Geroldshofen ist gelegen. An demselben Freitag, fast der von Leinach Sanckmaister zu Gerichte als ains richter zu rechte, da volfurte der vorgenante bischof sein gezeugnis, als er zu recht sollte, dz ime das Spaisambt war ledig worden, vnd das dartzu gehoret mit rechte. Da kame Lamprecht nit zu gerichte, als ime wart tag gegeben, noch von seinen wegen niemant. Da wart ertailt von des Gotshauss Dienstleuten das der vorgenante Bischof daz ambt vnd das dartzu gehöret, hete mit recht behabet, dabei waren dise erbare leute Fridrich Zobel, der reich swaigerer Kuns v. Rebstok, Andres Zobel, vnd andere erbare leute. Gezogen aus B. Andresen landgerichtsbuch, fo 13 d Anmerkung der Nachtragshand auf 206v.: Gereuth, Brunn, Newses, Rügshoffen, Ebern, Volkach, Vognitz, Wüstfilds, Gülsfelt, Eichelberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 206[Ergänzungsblatt], Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Landgerichtsbuch f. 13

Digitalisat:

Erbspeis

Lamprecht von Gerolzhofen empfängt die oben genannten Güter von Bischof Hermann II. und danach von Bischof Otto von Wolfskeel. Die Nachtragshand vermeldet folgende Orte für die Güter: Gereuth (Gereuth), Brünn (Brunn), Neuses (Neuses), Rügshofen (Rugshoffen), Ebern (Ebern), Volkachsmühle (Volkach), Vögnitz (Vognitz), Wustviel (Wüstfilds) Geusfeld (Gulsfelt), Eichelberg (Eichelberg).

Exzerpt:

Idem Lamprecht hat die gemelten gutere [Ergänzung am linken Rand: Gereuth, Brunn, Neuses, Rugshoffen, Ebern, Volkack, Vognitz, Wüstfilds, Gulsfelt, Eichelberg] von Bischofe Hermann anderen entpfangen, eodem lib. Fo 64 d et 195 d. Idem von B. Oten Wolfskeln eodem libro fo 208 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 206v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 64
Liber feudorum antiquus f. 195
Liber feudorum antiquus f. 208

Digitalisat:

Lorr

Bischof Johann von Brunn verpfändet Lohr im Amt Ebern (Lorr im ambt Ebern) an Hans von Rotenhan (Rotenhan). Von diesem Geschäft ebenfalls betroffen sind laut Nachtragsschreiber Junkersdorf (Junkersdorff), Frickendorf (Frickendorff) und Brünn (Brun).

Exzerpt:

Lorr im ambt Ebern ist am sambstag nach Visitationis Marie anno 1432 Hannsen von Rotenhan verpfendet von B. Johannsen von Brun. Registrata in diversarum formarum eins fo. 207 d. [Anmerkung am linken Rand: Junkersdorff, Frickendorff, Brun]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 57v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 207

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 5, S. 423

Digitalisat:

Frickendorf

Bischof Johann von Brunn schuldet Johann von Rotenhan (Hannsen von Rotenhan) 900 Gulden. Dafür verpfändet er ihm Leibeigene und Güter in Frickendorf (Frickendorf) zusammen mit verschiedenen Rechten.

Exzerpt:

Ist gemelter B Johanns Hannsen von Rotenhan 900 F schuldig worden darfur er ime die leute und guetere zu Frickendorf neben anderen nutzungen verschriben vf ablosung Sambstag nach Visitatio Marie Anno 1432 recepta diversarum formarum Brun fo 207d [Ergänzungen am Rand von anderer Hand: Lohr, Junckersdorff, Brun]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand betrifft dies die Orte Lohr, Junkersdorf, Brünn (Lohr, Junckersdorff, Brun).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 236v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 207

Digitalisat:

Raweneck

Heinrich Marschall von Raueneck (Haintz Marschalk zu Raweneck) verkauft auf Grund von Schulden sein Schloss Raueneck (schlos Raweneck) an der Baunach (Baunach) mit den Kemenaten, Türen, Tormauern, Zwingern, Greifen, Vorhöfen, Zäunen, Häusern, Höfen, Bauhöfen, Bauernhöfen, Äckern, dem Zinngieserz und allen Zu- und Eingehörungen und andere Dinge, mit Ausnahme des kirchlichen Lehens beim Schloss gelegen, über das er sein Leben lang verfügen soll, für 3000 Gulden.

Exzerpt:

Anno 1476 Sambstag nach vnsers Hern Auffarts tag Hat Haintz Marschalk zu Raweneck vmb chafter schult willen sein schlos Raweneck an der Baunach gelegen mit Kemnaten, thurn, thormeurn, Zwingern, grefe, vorhofen, zeunen, heusern, houen, Bawhofen, hoffen, Eckern, wismat, allen vnd iglichen iren zu vnd eingehorungen nichts ausgenommen, dan des kirchlehen zu Raweneck [unleserlich] er zu ewigen tagen zu lehen haben wil, vnd andere Sach mer der vil sein specifirt allein sein leben lang zuge= brauchen vorbehalten, vnd wie es sonst gehalten sol werden fur vnd vmb 3000 fl [Einfügung der Nachtragshand am Rand: Jphouen, Hasfurth, Dansdorff, Frickendorff, Konigsberg Carmeliter Closter, Vischwassert an der Baunach, Bronne, Romschendorff, Nidernbraitbach, Stainhart holtz, Obernbraitbach, B Ruolf, Vorpach, hauben holtz bay Rauheneck] zu vrthet verkauft Recepta I Contractum Rudolfi fo. 465 Originale sub tra S proprietat

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt Orte hinzu, die von dem Verkauf betroffen sind: Iphofen (Jphouen), Haßfurt (Hasfurth), Dankenfeld (Dansdorff), Frickendorf (Frickendorff), das Kloster Königsberg in Bayern (Konigsberg Carmeliter Closter), ein Fischweiher an der Baunach (Vischwassert an Baunach), Bronn (Bronne), Römmelsdorf (Romschendorff), Niderbraitbach, der Wald Stainhard, Obernbraitbach, Vorbach (Vorpach), Huben und Wald zu Schloss Raueneck (hauben holtz bay Rauheneck). Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Bischof Rudolf von Scherenberg. Es ist nicht sicher, um welche Ortschaften es sich bei Niderbraitbach und Obernbraitbach handelt. Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 329v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 465

Digitalisat:

Raweneck

Ludwig von Rotenhan (Lutz von Rottenhan) leiht Bischof Rudolf von Scherenberg 1000 Goldgulden für das Amt Bramberg (ambts Bramberg). Dafür verpfändet der Bischof ihm das Amt Raueneck (ambt Raweneck) für drei Jahre. Dies beinhaltet das Einkommen zu Frickendorf (Frikendorff), Recheldorf (Remschendorff), Breitbach (Braitbach), Vorbach (Vorpach) und Brünn (Brun).

Exzerpt:

Anno 1483 Feitag nach dem Neuen Jarstagk Lutz von Rottenhan lihe Bischof Rudolfen zuerledigung des ambts Bramberg 1000 fl an golde, dargegen verschribe er ime das ambt Raweneck ambtmansweis [Einfügung der Nachtragshand unter dem Absatz: mit dem ainkhommen zw Frikendorff, Remschendorff, Braitbach, Vorpach, Brun] drey jar langk Recepta 3 Contractum Rudolfi fo. 75

Kommentar:

Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 330r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 75

Digitalisat: