Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rottenburg

Die Stadt Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg) soll Bischof Albrecht von Hohenlohe 4000 Gulden und weitere 2500 Gulden bis Maria Lichtmess bezahlen.

Exzerpt:

Die Stat Rottenburg sol dem Bischof geben an beraitem gelde 4000 fl vnd verpringen 2500fl vf lichtmes

Kommentar:

Der Eintrag hängt inhaltlich mit den folgenden sechs und den beiden vorherigen Einträgen zusammen. An dem letzten ordientiert sich die Quellenangabe, an dem ersten die Datumsangabe. Rothenburg kauft sich hierbei selbst aus der Verpfändung frei.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 450v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 281

Digitalisat:

Schalckfelt

Dietrich von Heidingsfeld (diterich von Haidingsfeld) hat Schallfeld (Schalckfelt), Grettstadt (gretzstat), Bad Windsheim (windsheim) und das Schloss Stollburg (Stalberg) als Pfänder vom Stift inne. Er tritt diese Pfänder wieder an das Stift ab und bekommt dafür von Bischof Johann von Egloffstein 8.446 Gulden auf das Amt und die Stadt Haßfurth (Hasfurt) verpfändet. Die vorherige Verpfändung gilt damit als abgelöst und das Stift hat wieder die Obrigkeit über Schallfeld.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hasfurth] Anno 1403 Sambstag nach purificationis Marie hette diterich von Haidingsfeld Schalckfelt, gretzstat windsheim vnd das Schloß Stalberg pfandsweis vom Stift Jnnen, das tratte er ab, vnd verschribe ime Bischof Johans von Eg= lofstein 8446 fl auf dem ambt vnd Stat Hasfurt, ist volgends auch abgelost, daraus zu nemen das der Stift die obrigkait zu Schalckfelt habe Recepta debitorum Eglofstein fo: 26

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Haßfurt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 26

Digitalisat:

Schwanberg

Das Schloss Schwanberg (Schwanberg) ist zu Zeiten Bischof Johanns von Brunn baufällig und unbedeutend geworden, wegen Geldmangel des Hochstifts konnte es nicht umgebaut werden. Der Bischof verleiht das Schloss den Brüdern Heinrich und Johann von Wenkheim (Heintzen vnd Hansen von weinkheim) mitsamt dem Gehölz an und auf dem Berg, ebenso wie allen Zugehörungen auf Lebenszeit. Nach ihrem Tod bekommen Christoph und Bartholomäus von Wenkheim (Cristofn vnd Bartholmessen von wengkheim) das Lehen. Sie dürfen 500 Gulden am Schloss verbauen, dem Bischof und dem Domkapitel ist Öffnung der Burg zu gewähren. Wenn die vier Personen sterben, liegt die Ablösung für 500 Gulden bei Bischof Johann von Brunn und seinen Nachfolgern. Das Pfand wurde vermutlich abgelöst.

Exzerpt:

[Am Rand: c] Schwanberg das Schlos ware zu Bischof Johansen von Brun zeitten baufellig vnd vn wesenlich worden das er von armut wegen des Stifts nit bawen konte, das gabe er Heintzen vnd Hansen von weinkheim gebrudern mit dem gehiltz an vnd vf dem berge daselbst vnd anern seinen zugehorungen wie die genant oder geheissen sein nichts ausgenomen, ir leben lang, vnd nach irem tode Cristofn vnd Bartholmessen von wengkheim auch ir leben lang zubewonen vnd zugebrauchen ein, erlaubte inen auch 500 fl daran zuuerbawen, vnd behielte ime vnd seinem domcapittel die ofnung beuor, vnd wan die vier person tods abging solte er B. Johans vnd seine nachkomen die loesung mit 500 fl haben acten Sine dato Recepta contractuum Brun fo: 40 dise verschreibung ist durch strichen vnd vermutlichen abgelost [Nachtragshand gestrichen: duplicat fol: 131]

Kommentar:

Die Einträge 6444 bis 6447 gehören zusammen. Am Rand: c. Das Datum orientiert sich an den Daten der erwähnten Personen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 482v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 131
Liber contractuum Brun f. 40

Digitalisat:

Rotenbaur

Zwei Jahre später verkauft Bischof Johann von Brunn das Dorf und Schloss Rottenbauer (Rotenbaur) und das Dorf Fuchsstadt (fuchstat) für 500 Gulden Gold an Herrn Johann Voit von Salzburg (hansen voiten von Saltzburg). Die Hälfte der Gulden gehen als Ablöse an Peter Gündelwein (petter gundelwein). Die restlichen 250 Gulden werden dem Vogt samt der Nutzung und dem Wiederlösungs- und Öffnungsrecht verpfändet.

Exzerpt:

Ober zwei iar danach nemlich im 1412 mitwochen nach palmare hat B. Johanns von Brun der erwelt hansen voiten von Saltzburg gedacht schlos vnd dorff Rotenbaur vnd fuchstat fur 500 fl in golde zu kauffen geben, daran der halbteil nemlich 250 fl dem obgedachten petter gundelwein worden vnd er also damit abgelost worden, die andern 250 fl hat der vogt daran kuntlich zuerkawen vnd nutzungen zu raichen, sambt der widerlosung vnd ofnung verschriben Recepta in debitorum Brun primo fo 5 duplicat fol 32

Kommentar:

Im Jahre 1410 verpfändet Bischof Johann von Egloffstein das Schloss Rottenbauer und das Dorf Fuchsstadt an Peter Gündelwein. (Siehe vorheriger Eintrag)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 32
Liber 1 debitorum Brun f. 5

Digitalisat:

Schwaigerer

Bischof Johann von Brunn verpfändet an die Brüder Erkinger, Wilhelm und Peter Schweigerer (rken, wilhelmen vnd pettern Schwaigern gebrudern) die Städte Ebern (Ebern) und Seßlach (Seslach) mitsamt allen Zugehörungen und Nutzungen für 8400 Gulden auf Wiederlösung. An dieser Pfandsumme hat Martin Schweigerer (Martin Schwaigerer) ebenfalls Anteil. Diesen hat Bischof Rudolf von Scherenberg zurückerstattet und quittiert. Auch den Brüdern wird das Pfand erstattet und die Rückzahlung vom Hochstift schriftlich bestätigt, sodass Ebern und Seßlach wieder vollständig von den Schweigerern abgelöst sind.

Exzerpt:

Schwaigerer Bischof Johans von Brun hette anno 1423 Erken, wilhelmen vnd pettern Schwaigern ge= brudern die Stette Ebern vnd Seslach mit iren zugehorungen fur 8400 fl in ambtman weis vnd auf widerkauf ver= schriben, an solchen gelt hette Martin Schwaigerer auch teil vnd gerechtigkait die hat ime B. Rudolf betzalt am dinstag nach Jacobi anno 1491 vnd hat er Schwaigerer darumb quittirt daneben welche Schwaigerer auch teil daran gehabt hat B. Rudolf auch ire theil betzalt vnd haben Jne vnd seinen Stift quittirt. vnd hat also B. Rudolf Ebern vnd Seslach wider von den Schwaigern zu sich gelost Recepta 5 contractuum Rudolfi fo: 102. 103

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 482v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 102
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 103

Digitalisat:

Saltzüng

Erzbischof Konrad III. von Dhaun verpfändet, mit der Zustimmung seines Domkapitels, das ihm und seinem Hochstifts Mainz (Maintz) gehörenden Schloss Lichtenberg (lichtenberg) und seinen Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzung) für 3000 Reihnische Gulden, auf jährlichen Wiederkauf, an Bischof Johann von Brunn. Bischof Johann von Brunn verpfändet den Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen Burkhard von der Tann (Burckharten von der Than) auf Widerruf. Im Gegenzug erhält der Bischof von ihm das Öffnungsrecht. Im Falle, dass der Bischof von Mainz diesen Teil von dem Würzburger Bischof ablöst, muss Burkhard diesen ohne Widerstand abgeben.

Exzerpt:

Saltzüng Burg vnd Stat hete Bischof Conrad von Maintz mit verwilligung seines Capittels sein vnd seines Stifts Schloss lichtenberg mit sambt seinem teil an der Burg vnd Stat Saltzung Bischof Johansen von Brun für 3000 gulden Reinischer vf einen ierlichen widerkauf verschriben Solchen teil an der Burg vnd Stat Saltzungen gabe er von Brun, Burckharten von der Than ambtmans weis bis vnf widerruffen ein dagegen verschrib sich der von der Than B. Johansen mit der ofnung zugewarten vnd wan Maintz daselbig ablost dauon ledig abzutretten acten Montag nach Jnuocauit anno 1424 Recepta Capitulari fo: 218. [Nachtragshand: orle Maintz]

Kommentar:

Bei der Burg bei Bad Salzungen handelt es sich um das Schloss Frankenstein. Die Nachtragshand ergänzt: Mainz (Maintz).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 218

Digitalisat:

Saltzüng

Bischof Johann von Brunn leiht dem Mainzer Erzbischof Konrad von Dhaun das Schloss Lichtenberg (Lichtenberg), das Schloss und die Stadt bei Bad Salzungen (Saltzungen) mit deren Zugehörungen, sowie 3000 Gulden. Bischof Johann benötigt deshalb Geld, woraufhin Graf Georg I. von Hennenberg (Jorg von Hennenberg) ihm 3000 Gulden leiht. Im Gegenzug überträgt er dem Grafen die Schlösser und die Stadt, die er dem Erzbischof verliehen hat. Diese Schuldverschreibung gilt so lange, bis einer der Bischöfe diese ablöst. Wenn sie abgelöt wird, behält Bischof Johann jedoch weiterhin das Öffnungsrecht für die Schlösser. Im Fall, dass eines der Schlösser sich nicht mehr im Besitz des Erzbischofs von Mainz befinden sollte, muss Bischof Johann für den Verlust aufkommen und 3000 Gulden innerhalb von zwei Monaten zahlen. Wenn Würzburg und die von Henneberg sich im Krieg miteinander befinden sollten, sollen sich die in dem Schloss Lichtenberg sowie in dem Schloss, Stadt und Amt Bad Salzungen ansässigen Untertanen nicht einmischen. Falls Bischof Johann versterben sollte, sollen Graf Georg und seine Erben sich an den Mainer Erzbischof wenden und diesem unterstellt sein.

Exzerpt:

Anno 1433 Mitwochen vor Sant Jorgen tag Als Bischof Johanns von Brun Bischof Conraden von Maintz das Schlos Lichtenberg, Saltzungen Schloss vnd Stat iglichs mit seiner zuge horunge 3000 gulden geliehen hette, vnd gelts bedorfte vnd graf Jorg von Hennenberg fur ine etlich gelt ausgeben he vnd geliehen hetten das die Summa 3000 gulden macht, Satzte er bischof Johans dem von Hennenberg obgemelte stuck darfur ein, vbergabe ime auch den Maintzischen brief, so lang in zu haben vnd zugenissen, bis der Bischof von Maintz oder er Bischof Johans die ablosen, doch sol B. Johans offnung in den Schlossern haben, vnd wan der Schlosser eins verlorn wurd solt B. Johans die 3000 fl in zweien monaten ausrichten vnd wo wirtzburg vnd Hennenberg wider ein ander krigten sollen die vnterthanen des Schlos Lichtenberg vnd Schloß Stat vnd ambt Saltzungen stil sitzen, vnd wen bischof Johans tods abgeth sollen graf Jorg vnd sein erben Maintz mit der losung gewertig vnd gehorsam sein Recepta Contractuum Brun fo. 109

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 476r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 109

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1435

Auslösung der Ämter: Wenn etwas ausgelöst wird, soll der Bischof dies drei Amtsleuten mitteilen.

Exzerpt:

Losung der ambte was gelost wurd daruber solle ein Bischoue nachrufe der dreier amtleut sagen

Kommentar:

Dieser Eintrag beschäftigt sich mit dem "Runden Vertrag". Dazu gehören alle Einträge von 5874 bis 5913 sowie der Eintrag 6331.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 361v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Kapitel f. 121
Liber Historiarum in vita Johannis de Brun f. 344
Liber Historiarum in vita Johannis de Brun f. 347

Digitalisat:

Sall

Bischof Rudolf von Scherenberg erhält 2500 Gulden in Form von Geld, Gütern und Reichswährung von den Brüdern Peter (pettern), Erhard (Erharten) und Johann von Truchsess von Wildberg (Hansen Truchsessen). Aufgrund dessen löst er das Amt Wildberg (wildburg) wieder von ihnen. Zudem verpfändet er ihnen auf 12 Jahre 200 Gulden jährlich. Im 13. Jahr kommen 100 Gulden auf den Saal der Gemeinde und Großwenkheim (Grossenwenckheim) hinzu. Die Gelder werden wie folgt verteilt: 163 Gulden sind für den Saal zu bezahlen, die übrigen 37 Gulden für Großwenkheim. Die Gelder müssen jährlich am Donnerstag nach Oculi bezahlt werden. Sollte jedoch der Müller des Bischofs das Geld ablösen wollen, so muss er dies vor Kathedra Petri tun.

Exzerpt:

Anno 1469 donerstag nach Oculi entname Bischof Rudolf von pettern, Erharten vnd Hansen Truchsessen gebrudere 2500 fl an gelde gutter gemener Reinsch Landswerung, ( darumb er das ambt wildburg wider von ir loset ) vnd verschriben inen zwolf Jar lang alleli iar 200 fl zwolf Jar lang vnd das 13 Jar 100 fl zugeben [472v] vf den Gemeinden Sale vnd Grossenwenckheim nemlich vf den von Sale 163 fl vnd vf den von Wenckheim 37 fl die sie ime Jerlichen zu geben schuldig vf obbemelte zil zubetzalen Wo aber B. Rudolf muler weil solch gelt gar abloesen wolt solt er vor Cathedra petri zu thun mocht heben Recepta Emptionum fo. 90 idem i Rudolfi fo. 166

Kommentar:

Bei Kathedra Petri im Jahre 1469 handelt es sich um den 22. Februar.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 472r/472v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 166
Liber emptionum f. 90

Digitalisat:

Schanten

Mangold von Eberstein (Mangolt von Eberstein) und Bischof Konrad von Thüngen sind sich uneinig über die Wüstung Schandenhof (Schanten). Mangold von Eberstein ist der Meinung, die Wüstung stehe ihm zu, Bischof Konrad von Thüngen erklärt, Bischof Rudolf von Scherenberg hätte das Amt Auersberg (awersberg) bereits wieder ausgelöst. Bischof Lorenz von Bibra, der Vorgänger Konrads von Thüngen, hatte die Wüstung wieder inne und seine Amtsleute von Auersberg und Fladungen (Fladungen) hatten bereits ihre Rechte ausgeübt. Die beiden einigen sich darauf, dass Bischof Konrad Mangold von Ebersberg 60 Gulden bezahlt und die Rechte an der Wüstung behält.

Exzerpt:

Schanten der wustung halben beim awersberg gelegen hilten sich irrung, Mangolt von Eberstein wolte die wustung stunde ime zue Dagegen B. Conrad von Thungen sagte sein vorfar B. Rudolf hette das ambt awersberg wider an sein Stift gelost, So hette sein vorfar B. Lorentz die wustung alwegen fur das sein genuglichen ingehabt auch ire ambtleut zum awersberg vnd Fladungen als ein zugehore des selben ambts gebaucht genutzt vnd genossen, Solche irrung ward vertragen vnd gabe bischof Conrad dem von Ebersberg fur sein angemaste gerechtigkait 60 fl daruber er quittirt hat am mitwochen nach Sixti anno 1521 Recepta i Contractuum Conradi fo 45

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 45

Digitalisat: