Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Fuchsstat

Fries unterscheidet im Hochstift Würzburg drei Dörfer mit dem dem Namen Fuchsstadt (Fuchsstat). Eines von ihnen liegt auf dem Büttharder Gau (Butherter gai) und gehört der Familie von Wolfskeel. Hiermit ist das heutige Fuchsstadt im Landkreis Würzburg gemeint. Das zweite liegt nicht weit von Hammelburg im Amt Homburg an der Wern (nit weit von der stat Hamelburg im Ambt Hohenberg). Damit ist das heutige Fuchsstadt im Landkreis Bad Kissingen gemeint. Das dritte liegt im Amt Rottenstein (ambt Rotenstain). Hiermit ist das heutige Fuchsstadt im Landkreis Schweinfurt gemeint.

Exzerpt:

Fuchsstat. Es ligen die Dörfere im Stifft Wirtzburg also genant, aines vf dem Butherter gai, itzund dem Wolfskelen zustendig, das ander nit weit von der stat Hamelburg im Ambt Hohenberg. Das trit im ambt Rotenstain

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 239v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuchsstat

Dietrich von Heidingsfeld (Dietrich von Haidingsfelt) gibt Bischof Johann von Egloffstein und dem Stift Würzburg Fuchsstadt bei Würzburg (Fuchstat vf dem Gai vnd das nechst bei Wirtzburg) zurück. Er hatte es zuvor gepfändet.

Exzerpt:

Fuchstat, vf dem Gai, vnd das nechst bei Wirtzburg hat etwan Dietrich von Haidingsfelt pfandsweis vom Stifft ingehabt, aber dasselbig bischofe Johannsen von Eglofstain wider zugestelt vnd die inwonere daselbst ledig geben vnd wieder an den Stifft gewisen am Dinstag nach Obersten des 1409 Jars Recepta in Contractuum Egloffstain fo 60

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 239v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuchsstat

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet das Dorf Fuchststadt (Fuchstat) und das Schloss Rottenbauer (schloss Rotenbaur) für 300 Gulden an Peter Gündelwein (Peter Gündelwein). Dies findet unter der Bedingung statt, dass Peter Gündelwein nur ein Drittel der Einkünfte und Erträge der beiden Orte erhält. Die restlichen Erträge erhält das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Im anderen Jare hernach verpfendet gemelt B Johann von Eglofstain das berurt dorf Fuchstat, vnd das schloss Rotenbaur fur 300 F Peter Gündelwein, doch mit dem geding das er an den gefellen vnd nutzungen beder orte allain den trittail behalten vnd die zwaital dem Stifft volgen lassen vnd zustellen sollte, Actum Donerstag nach S Georgen tag, Recepta in Contractuum Brun fo. 300d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 239v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet das Schloss Rottenbauer ( Schloss Rottenbaur) und das Dorf Fuchsstadt (Fuchstat) mit all deren Zugehörungen für 250 Gulden an Peter Gündelwein (petter Gundelwein). Dem Hochstift Würzburg bleibt das Wiederlösungs- und Öfnungsrecht, sowie die Hälfte aller Gesellen und die Nutzung vorbehalten.

Exzerpt:

Anno 1410 vf donerstag nach Sant Georgen tagk hat B. Johannis von Eglofstein petter Gundelwein das Schloss Rottenbaur vnd das dorf Fuchstat mit allen iren zugehorungen nichts ausgenomen, fur ii1/2 c fl vf ewige ablosung verschriben vnd die ofnung auch den zwenteil aller geselle vnd nutzung dem Stift vorbehalten, Recepta contractum Brun fo 300

Kommentar:

Das Schloss und das Dorf wurden 1407 von Bischof Johann von Egloffstein für 600 Gulden an petter dege und fritzen Cameren verkauft. (Siehe vorheriger Eintrag).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuchsstat

Johann Voit von Salzburg (Hanns Vogt v. Salzburg) kauft Peter Gündelwein (Peter Gundelwein) die Nutzungsrechte ab, die dieser 1410 von Bischof Johann von Egloffstein am Schloss Rottenbauer und am Dorf Fuchsstadt gepfändet hatte. Bischof Johann von Brunn bewilligt diesen Handel unter der Bedingung, dass die eine Hälfte der jährlichen Erträge an Johann Voit von Salzburg fallen solle, die andere an das Stift Würzburg. Außerdem muss Johann Voit von Salzburg am Schloss Bauarbeiten im Wert von 300 Gulden vornehmen, die nicht näher spezifiert werden. Bischof Johann behält sich und dem Stift Würzburg darüber hinaus das Öffnungsrecht vor, das die Einquartierung von Truppen und die Nutzung der Burg im Kriegsfall garantiert, sowie das Recht, das Pfand wieder auszulösen.

Exzerpt:

Gabe Hanns Vogt v. Salzburg mit wissen vnd willen B Jo v. B. Peter Gundelwein sein 300 F wider vnd bracht also das Sloss vnd dorf in sein hand, doch mit geding das er 300 F, am Schloss verbawen, vnd den Halbtail von allen nutzungen dem stiffte Jerlichen zustehen, auch das schloss des stiffts ewig offen haus vnd ablöslich pfand sein lassen solte. Actum Mitwochen nach Palmarum Anno quo supra Recepta in 1 debitorum Brun fo. 5

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 239v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Zwei Jahre später verkauft Bischof Johann von Brunn das Dorf und Schloss Rottenbauer (Rotenbaur) und das Dorf Fuchsstadt (fuchstat) für 500 Gulden Gold an Herrn Johann Voit von Salzburg (hansen voiten von Saltzburg). Die Hälfte der Gulden gehen als Ablöse an Peter Gündelwein (petter gundelwein). Die restlichen 250 Gulden werden dem Vogt samt der Nutzung und dem Wiederlösungs- und Öffnungsrecht verpfändet.

Exzerpt:

Ober zwei iar danach nemlich im 1412 mitwochen nach palmare hat B. Johanns von Brun der erwelt hansen voiten von Saltzburg gedacht schlos vnd dorff Rotenbaur vnd fuchstat fur 500 fl in golde zu kauffen geben, daran der halbteil nemlich 250 fl dem obgedachten petter gundelwein worden vnd er also damit abgelost worden, die andern 250 fl hat der vogt daran kuntlich zuerkawen vnd nutzungen zu raichen, sambt der widerlosung vnd ofnung verschriben Recepta in debitorum Brun primo fo 5 duplicat fol 32

Kommentar:

Im Jahre 1410 verpfändet Bischof Johann von Egloffstein das Schloss Rottenbauer und das Dorf Fuchsstadt an Peter Gündelwein. (Siehe vorheriger Eintrag)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Nachdem Bischof Johann von Brunn das Schloss Rottenbauer und das Dorf Fuchsstadt an den Herrn Johann Voit von Salzburg (vogt von saltzburg) verkauft, befindet sich der Bischof in Geldnot. Er verlangt weitere 300 Gulden von Johann Voit von Salzburg. Zudem macht er einen Hof bei Rottenbauer (marck zu Rottenbaur), das dem Kloster Heidingsfeld (closters zu haidingsfelt) gehört, und das Schloss Rottenbauer sowie das Dorf Fuchsstadt mit all deren Zu- und Eingehörungen zu Mannlehen. Die Wiederlösung steht Johann Voit zu. Darüber gibt es einen Vertrag.

Exzerpt:

Nit lang darnach als B. Johanns gelts notturftig worden hat er noch 300 fl an gulde von gedachten vogt von Saltzburg genomen, vnd ime auch einen hof in der marck zu Rottenbaur, so etwan des closters zu haidingsfelt gewest ist, die bede obgenante Schlos vnd dorff sampt iren zu vnd eingehorungen zu manlehen gemacht, doch dem Stift die abloesung wie hernach volgt vorbehalten, ligt sein des vogts reuers im Capittel sub littera R.

Kommentar:

Genaueres zu dem Verkauf des Schlosses und des Dorfs kann im vorherigen Eintrag nachgelesen werden. An diesem Eintrag orientiert sich auch die Datumsangabe

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuchsstat

Johann Voit von Salzburg (Her Hanns Vogt von Saltzburg riter) trägt über mehrere Jahre das Dorf Fuchsstadt, das Schloss Rottenbauer und einen Hof in der Gemarkung von Rottenbauer (die gedachten schlos vnd dorf sampt ainem hof in Rotenbaurer marck gelgegen) als Mannlehen von Bischof Johann von Brunn. Nun verkauft er das Lehen an den Ritter Friedrich von Wofskeel (Her Fridrich Wolfskel riter), wozu Bischof Johann von Brun seine Einwilligung gibt. Bischof Johann von Brunn belehnt ihn damit unter der Bedingung, dass das Stift Würzburg das Lehen für 800 Gulden auslösen kann, wenn er ohne männliche Nachkommen sterben sollte. Außerdem behält Bischof Johann sich und seinem Stift das Öffnungsrecht vor, welches ihm die militärische Nutzung der Burg im Kriegsfall garantiert.

Exzerpt:

Her Hanns Vogt von Saltzburg riter obgenant hat vber etliche Jahre, die gedachten schlos vnd dorf sampt ainem hof in Rotenbaurer marck gelgegen von gemelten B Johannsen zu manlehen entpfangen vnd die furter mit siner verwilligung Hern Fridrichen Wolfskeln riter zu kauf geben, dem es B. Johannses auch zu manlehen gelihen mit dem gedinge wa er her Fridrich on menliche leibserben mit dot abgehn, vnd solche lehen, ainem anderen verschafft hete, das B Johanns sine nachkomen oder Capitel die selben lehen mit 800 F wider an sich lösen mochten, Vnd nichts deste minder der stifft vff dem Haus Rotenbaur ewige offnung haben vnd gebrauchen sollten vnd mochten, daruber dem gemelter her Fridrich B Johannsen am Sambstag nach Kiliani des 1433 Jars seinen besigelten revers vbergeben hat, Recepta in 4 Rudolfi fo. 133 et in 5 Rudolfi fo. 294 [Ergänzungen von anderer Hand: fuchsstatt dorff, haidingsfelt pfandweis]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand sind von diesem Geschäft das Dorf Fuchsstadt (Fuchsstatt dorff) und Heidingsfeld (Haidingsfelt) betroffen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 240r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Herr Johann Voit von Salzburg (voiten von Saltzburg) verkauft das Schloss Rottenbauer (schlos Rotenbaur), einen Hof bei Rottenbauer, der dem Kloster Heidingfeld (closter zu Haidingsfelt) gehört, sowie das Dorf Fuchsstadt (Fuchstat) mit all seinen Rechten, Zubehör, Leuten, Gütern, Höfen, Lehen, Zenten, Zinsen, Ackern, Gewässern, Feldern, Wiesen, Wäldern, Mühlen, Bergen, Gründen, wunen, Weiden, Freiheiten, Heiligkeiten und Zu- und Eingehörungen an Ritter Friedrich von Wolfskeel (Friderich wolfskel ritter von hausen). Bischof Johann von Brunn bewilligt den Kauf unter einer Bedingung: Die Lehensmänner, sollten sie seine Erben sein oder ein anderer Angehöriger des Hochstifts Würzburg, dürfen die Lehen nicht verkaufen, verpfänden, übertragen oder entfemden. Zudem soll sich das Schloss Rottenbauer dem Hochstift und dem Domkapitel in Notfällen und bei Kriegen öffnen.

Exzerpt:

Anno 1433 die obgenanten Stucke das Schlos Rotenbaur der hof in der selben marck gelegen so etwan dem Closter zu Haidingsfelt zugestanden hat vnd das dorf Fuchstat mit allen rechten, begriffungen, leutten, gutern, hofen, lehen, zehenden, zinsen, gulten eckern, wassern, felden, wissen, holtzern, mulen, bergen, grunden, wunen, waiden, freihaiten, heiligkaiten zu vnd eingehorungen hat Her Friderich wolfskel ritter von Hausen voiten von Saltzburg erkauft, darein Bischof Johans von Brun bewilligt, doch mit dem nemlichen [449r] bedinge das Her Friderich wolfskel fur sich vnd alle seine manlehens erben, oder so er on leibs manlehenbar erben abging, weme er das geschaft hette, die des Stifts manne [Nachtragshand: oder Vntersessen] vntersessen seien zu rechten manlehen haben, empfangen vnd tragen sollen, so oft es zu falle kombt, nichts daraus veraigen oder verkauffen, versetzen, hingeben oder entfrembden. Es solle auch das Schloss Rottenbaur dem Stift vnd Capittel zu allen iren noten vnd kriegen offen sein wider meniglich one wider im ehern Friderichen vnd seine manlehenbare leibs erben vnd denen er es geschickt hette

Kommentar:

Eine Quellenangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v/449r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuchsstat

Johann Zobel tauscht mit der Pfarrei Kleinochsenfurt (pfarr zue Clain Ochsenfurth) einen Hof in Fuchstadt gegen den Zehnten zu Darstadt (Zehnt zue Darstatt). Der Schreiber verweist auf Einträge zu Kleinochsenfurt und merkt außerdem in einer Glosse an, dass von diesem Rechtsgeschäft auch die Orte Goßmannsdorf, Sommerhausen, Winterhausen, Eßfeld, Bergtheim, Neustadt am Main und Tiefenthal (Gosmansforff, Sumerhausen, Winterhausen, Esfelt, Berchthaim, Newstatt, Dieffenthal).

Exzerpt:

[Eintrag von anderer Hand: Ein hoff daselbst von Hansen Zobeln gegen dem Zehnt zue Darstatt an die pfarr zue Clain Ochsenfurth verwechselt, vite im wirt Klein Ochsenfurth, Recepta in Contr. Frid. Fo. 78] [Ergänzungen von anderer Hand: Gosmansforff, Sumerhausen, Winterhausen, Esfelt, Berchthaim, Newstatt, Dieffenthal]

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand. Die Zeitangabe orientiert sich an den Regierungsdaten Bischofs Friedrich von Wirsberg, der als Quellenangabe erwähnt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 240r, Schreiber:

Digitalisat: