Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Eivelstat

Bischof Gottfried von Hohenlohe übergibt die Vogtei Eibelstadt Heinrich Küchenmeister von Nordenberg (Hainrich der kaiserlich Kuchenmaister) zum Lehen. Dazu gehören laut Nachtragshand der Zehnt von Bernheim, Winter- oder Sommerhausen (Hausen), Goßmannsdorf (Gossendorf) und Ergersheim (Emmersheim) sowie das Dorf Buchheim.

Exzerpt:

Eivelstat voralter Eisolfstat genant am Main gelegen Hainrich der kaiserlich Kuchenmaister hat die vogtei daselbst von B. Gotfriden von Hohenlohe entpfangen in antiquo feodorum fo 30d. [Die Nachtragshand gibt an, dass noch folgendes empfangen wurde: mit dem Bernhaimer zehend, [unleserlich] Haussen, zehend, Gossendorff zehent, Emmershaim zehend, Buchhaim] [Ebenfalls von der Nachtragshand: Weistumb zu Eivelstatt vide in 1 Contr. Conr.: fol 311.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 197v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 30
Liber 1 contractuum Conradi f. 311

Digitalisat:

Liental

Die Brüder Emich, Gottfried II., Philipp und Gottfried von Hohenlohe-Brauneck (Hohenlohe gebruedere von Braunek) übergeben die Burg Lichtel (Liehental bei Creglingen) mit allen dazugehörigen Rechten, Eigenleuten und Gütern als Widum an Eufemia von Taufers (Taubers), die Witwe ihres Bruders Andreas. Von dem Geschäft ebenfalls betroffen sind Creglingen (Kreglingen), Burgstall (Burgkstall), Baldersheim (Baldershaim), Goßmannsdorf (Gotzboldsdorff), Craintal (Kraigental), Reichelsburg (Raigelberg) und Erlach (Erlach).

Exzerpt:

Anno 1318 am Mitwochen vor Martini haben Einbich, Gotfrid, Philips vnd wider Gotfrid von Hohenlohe gebruedere von Braunek genant, frawen Offenien [Einfügung: von Taubers] weiland hern Andres ihres brueders seligen nachgelassen, witwen zu irem widem vbergeben vnd verschriben die vesten Liehental bei Creglingen mit iren zu vnd eingehorigen rechten leuten vnd güteren, Recepta in Emptionum fo. 27d. [Nachtragshand: Kreglingen Burgkstall, Baldershaim, Gotzboldsdorff, Kraigental, Raigelberg, Erlach]

Kommentar:

Gotzboldsdorff ist laut Rottenburger Jahrbuch für Kirchengeschichte 23 (2004), S. 278 keine Wüstung bei Sonderhofen, sondern Goßmannsdorf am Main.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 50v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 27

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 78

Digitalisat:

Awe

Hans Truchsess von Baldersheim (Truchseß von Baldershaim) vereinbart mit den Herren von Weinsberg (Weinsperg), dass er seinen Anteil an der Herrschaft über Aub (Awe) keinem Fürsten, keiner Reichstadt und auch nicht dem Reich überlassen solle, sondern stattdessen seinen Anteil an die Herren von Weinsberg verkaufen wolle.

Exzerpt:

Dinstag nach Misericordias dni im 1399 Jare hat sich hanns Truchseß von Baldershaim gegen der Herschafft Weinsperg verschriben, seinen viertail zu Awe kainem fursten, kainer reichstat noch dem reich zuzustellen, sonder den verkauff daruf der herschafft Weinsperg zustehn vnd volgen zulassen. 1° Contractuum Conradi fo. 208.

Kommentar:

Das Datum ist von späterer Hand aus 1499 korrigiert worden. Konrad von Weinsberg und seine Frau Anna (geborene von Hohenlohe) haben als vormundschaftliche Handlung für Annas Tochter Margarethe gegen 3400 Gulden in bar den halben Markt Aub und ihre Besitzanteile an Goßmannsdorf und Ochsenfurt an Hans Truchsess von Baldersheim verkauft. Vgl. Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Herrschaft Weinsberg, GA 15 Schubl. L Nr. 96 (Kopie).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 80r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 208

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 494

Digitalisat:

Gosmannsdorf

Fries verweist auf ein Verzeichnis, in dem beschrieben ist, wie die Zobel von Giebelstadt an das Recht zum Schaftrieb in der Mark Goßmannsdorf (marck gein Gosmannsdorf) gekommen sind.

Exzerpt:

[gestrichen: Wie] Wie die Zöbele zu Gibelstat ain schaftrib in die marck gein Gosmannsdorf haben wollen, davon ligt ain verzaichnis im Clain C[unleserlich] sub littera Z der Edelleut Alphabet [Nachtragshand: vite pq fol 243 plura]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 298v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gosmannsdorf

König Maximilian I. beauftragt Bischof Lorenz von Bibra, den Leuten in Goßmannsdorf, Wolf Wolfskeel (Wolf Wolfskeel) und Stefan Zobel von Giebelstadt (Steffan Zobel) Rechtshilfe zu leisten. Der Würzburger Bischof ist normalerweise der oberste Zentherr in Goßmannsdorf und übt die Privilegien und Rechte des Stifts aus. Für die Namen der Ganerben des Dorfs verweist Fries auf das Liber Capitularis.

Exzerpt:

Kunig Maximilian hat 16 Novembris anno 1497 Bischof Lorentzen [gestrichen: geboten] als den landsfurten [Einfügung: geboten] Wolfen Wolfskelen, Steffan Zobel und die von Gosmansdorf behilflich zu sein. Registrata in 2° div. For. Conradi 6d So ist sunst ain Bischof der oberst zenther daselbst vermog des stiffts freihaiten Namen der Ganerben such Capitularum fo 283

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 298v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 6
Liber Capitularis f. 283

Digitalisat:

Gosmannsdorf am Main

Bischof Lorenz von Bibra kauft ein Viertel des Ortes Goßmannsdorf am Main bei Ochsenfurt (Gosmannsdorf am Main nit fern unter Ochsenfurt gelegen) mit Gefällen, Nutzungs- und sonstigen Rechten und allen Zugehörungen von Georg Truchsess von Baldersheim (Georg Truchsess zu Baldershaim riter). Die Nachtragshand merkt an, dass im Jahr 1559 in Goßmannsdorf eine Ordnung von den Ganerben aufgestellt wird.

Exzerpt:

Gosmannsdorf am Main nit fern unter Ochsenfurt gelegen, da hat Bischof Lorentz von Bibra am Sambstag nach Cathedra Petri des 1511 Jars ain unabgetailten viertail [gestrichen: von heren] Georgen Truchsessen zu Baldershaim riter erkaufft mit seinen fellen, nutzen, rechten, zu und einngehorungen, Registrata in Omissorum fo 48. [Nachtragshand am Rand: Ain Ordnung doselbig Anno 1559 vm dem Ganerben uffgericht. Registra in divers. Form. Frid. 11]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 298v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 48
Liber diversarum formarum Friderici f. 11

Digitalisat:

Awe

Bischof Konrad von Thüngen kauft die halbe Stadt Aub (Awe), die zuvor den Herren von Weinsberg (Weinspergisch) gehört hat, von Graf Eberhard IV. von Eppstein-Königstein (Konigstain) und seiner Ehefrau Katharina. Letztere hat zuvor als geborene von Weinsberg die Hälfte der Stadt Aub erhalten. Von diesem Geschäft sind laut Nachtragsschreiber ebenfalls betroffen: Burg und Kellerei Reichelsburg (Raigelsberg), die Hälfte von Aub (Aw), das Dorf Baldersheim (Baldershaim) und Besitzungen in Burgerroth (Burgernrot), Biberehren (Biberehrn), Klingen (Clingen), Tauberrettersheim (Tauberrettershaim), Stalldorf (Staldorff), Gaukönigshofen (Geykonigshoven), Lipprichhausen (Liprichshausen), Buch, Niedersteinach (Buchstainach; fälschlicherweise zusammengeschrieben), Gelchsheim (Gulichshaim), Euerhausen (Eurhausen), Langensteinach (Langen Stainach), Freudenbach (Fraidenbach), Frickenhausen (Frikenhausen), die Deutschordenskommende Würzburg (Teuschhaus zu W.), das Kloster Schöntal (Schontal closter), Goßmannsdorf (Goßmansdorf), geistliche und weltliche Lehen sowie Mergentheim (Mergethaim).

Exzerpt:

Anno 1521 am dinstag nach Simonis et Jude hat [gestrichen: wie furter] B Conrad von Thungen die halben stat Awe, so vor Weinspergisch gewest vnd durch Frawen Catherinen geborne von Weinsperg an G. Eberharten von Konigstain iren gemahl komen von gemeltem von Konigstain vnd frawen Catherinen seiner Gemahlin dem Stifft erkaufft, dauon such in primo lib Contractuum Conradi fo. 177 [Einfügung am Rand: Aw haln an Stifft erkaufft] [Nachtragshand: Nemblich Raigelberg schlos, Aw halb, Baldershaim dorff, Burgernrod, Biberehrn, Clingen, Tauberrettershaim, Staldorff, Geykonigshouen, Liprichshausen, Buchstainach, Gulichshaim, Eurhausen, Langen Stainach, Fraidenbach, Frikenhausen; Raigelberg kellerey, Teuschhaus zu W., Schontal Kloster, Goßmansdorff, Lehen gaistlich vnd weltlich, Mergethaim]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 12/121a. Laut Wendehorst betrug der Kaufpreis 49 300 Gulden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 80r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f.177

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 431

Digitalisat:

Eurhausen ain dorf im ambst Buthert

Diese Nutzungen und Gefälle verkauft Frau Katharina, Gräfin von Königstein, geborene von Weinsberg, (frau Catherin Grävin von Kvnigstain, geborne von Weinsperg) zusammen mit dem Amt Bischof Konrad von Thüngen. Laut der Nachtragshand betrifft dies die Burg Reichelsburg (Raigelberg schlos), Aub zur Hälfte (Aw halb), Baldersheim (Baldershaim), Burgerroth (Burgerrodt), Bieberehren (Biberehren), Klingen (Clingen), Tauberrettersheim (Tauberrettershaim), Stalldorf (Staldorff), Gaukönigshofen (Konigshoffen), Lipprichshausen (Lipprichhausen), Niedersteinach (Bachstainach), Gülchsheim (Gülchshaim), Langensteinach (Langenstainach), Freudenbach (Fraittenbach), Frickenhausen am Main (Frickenhausen), Goßmannsdorf am Main (Gossmannsdorff), Bad Mergentheim (Mergethaim), das Kloster Schöntal (Schöntal Closter), die Deutschordenskommende in Würzburg (Deutschhauss zu W), sowie die Landvogtei in Schwaben (die Landvogtei in Schwaben), das Kämmereramt des Herzogs von Laubenberg (Camerambt des hertzogen von Laubenbergk), Neuenstadt am Kocher (Neustatt am Kocher) und die Herrschaft Weinsberg (Weinsperg die Herschafft).

Exzerpt:

Dieselben nutzung vnd gefelle hat hernach frau Catherin Grävin von Kvnigstain, geborne von Weinsperg, am Dinstag nach Simonis vnd Jude anno 1521 Bischof Conraten von Thungen mit dem ambt Raigelberg zu kauffen geben- Recepta in primo contractuum Conradi fo. 177d [Ergänzung von anderer Hand: Nemblich Raigelberg schlos, Aw halb, Baldershaim, Burgerrodt, Biberehren, Clingen, Tauberrettershaim, Staldorff, Konigshoffen, Lipprichhausen, Bachstainach, Gülchshaim, Langenstainach, Fraittenbach, Frickenhausen, Gossmannsdorff, Mergethaim, Schöntal Closter, , Deutschhauss zu W[ürzburg], Gewkonigshoffen darinnen außerdem die Landvogtei in Schwaben, Camerambt des hertzogen von Laubenbergk, Neustatt am Kocher, Weinsperg die Herschafft. ]

Kommentar:

1507 starben die Herren von Weinsberg im Mannesstamm aus. Bei den zuletzt genannten Titeln handelt es sich vermutlich um Ehrentitel der Herren von Weinsberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 215v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 177

Digitalisat:

Fuchsstat

Johann Zobel tauscht mit der Pfarrei Kleinochsenfurt (pfarr zue Clain Ochsenfurth) einen Hof in Fuchstadt gegen den Zehnten zu Darstadt (Zehnt zue Darstatt). Der Schreiber verweist auf Einträge zu Kleinochsenfurt und merkt außerdem in einer Glosse an, dass von diesem Rechtsgeschäft auch die Orte Goßmannsdorf, Sommerhausen, Winterhausen, Eßfeld, Bergtheim, Neustadt am Main und Tiefenthal (Gosmansforff, Sumerhausen, Winterhausen, Esfelt, Berchthaim, Newstatt, Dieffenthal).

Exzerpt:

[Eintrag von anderer Hand: Ein hoff daselbst von Hansen Zobeln gegen dem Zehnt zue Darstatt an die pfarr zue Clain Ochsenfurth verwechselt, vite im wirt Klein Ochsenfurth, Recepta in Contr. Frid. Fo. 78] [Ergänzungen von anderer Hand: Gosmansforff, Sumerhausen, Winterhausen, Esfelt, Berchthaim, Newstatt, Dieffenthal]

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand. Die Zeitangabe orientiert sich an den Regierungsdaten Bischofs Friedrich von Wirsberg, der als Quellenangabe erwähnt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 240r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 78

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Friedrich von Wirsberg verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit den Brüdern Konrad, Heinrich und Georg von Castell. Graf Ludwig soll sich nicht am Zwölftel der Grafen von Castell an Schloss und Herrschaft Breuberg (Breuberg), am Erbachischen Teil und am Sechstel am Dorf Remlingen (Remblingen), weswegen sich auch Herzog Christoph von Württemberg mit den Grafen von Erbach verglichen hat, vergreifen. Außerdem soll Graf Ludwig den drei Grafen von Castell ihre Herrengült von 800 Gulden, die sie als Sechstel an den Gesamteinnahmen der Grafschaft Wertheim (Werthaim) geerbt haben, bis zum 13. November zustellen, ebenso die Dörfer Billungshausen (Billingshausen), Ober- und Unteraltertheim (Ober und Nider Alterthaim) sowie ein Achtel an Goßmannsdorf (Gossmansdorff) mit allen dazugehörigen Gütern und Gefällen, auch das Jagdrecht außerhalb des hohen Wildbanns, wie es die Grafschaft Wertheim innegehabt hat. Jedes Dorf soll jedoch weiterhin zu seiner bisherigen Zent gehören und Graf Ludwig soll den Brüdern von Castell 500 Gulden von den Nutzrechten dieser Dörfer gewähren. Falls aber Bischof Friedrich dem Anspruch derer von Castell auf 600 bis 800 Gulden nachkommt, soll Graf Ludwig von Königstein den Grafen von Castell zwei Holzmühlen bei Remlingen und deren Nutzrechte sowie die Einnahmen aus den jährlichen Nutzrechten der genannten Dörfer, die über 500 Gulden hinausgehen, ohne Abzug der 200 Gulden zustellen. Falls etwas zu der verkündeten Summe von 200 Gulden fehlen sollte, soll Graf Ludwig dies bis Neujahr in Würzburg mit einem Gulden Zins auf 30 Gulden nachbezahlen oder den Grafen von Castell die Orte Bettingen (Bettingen) und Lindelbach (Lindelbach) verpfänden. Falls die Ablösung nicht innerhalb von zehn Jahren geschieht, verfällt das Recht darauf. Über 200 Gulden hinausgehende Einnahmen aus den Nutzrechten dieser beiden Dörfer sollen die Grafen von Castell Graf Ludwig aus anderen eigenen Einnahmen erstatten. Falls Graf Ludwig die Ablösung ankündigt, aber nicht rechtzeitig vollzieht, soll er den Grafen von Castell Strafzinsen zahlen und trotzdem die Ablösung noch vornehmen dürfen. Er soll außerdem die Dörfer Ober- und Unteraltertheim innerhalb eines Jahres von den Geiern ablösen, ohne dabei die Grafen von Castell mit dieser noch von Wertheim vorgenommenen Verpfändung finanziell zu belasten. Die Grafen von Castell sollen im Gegenzug auf ihre Ansprüche an einem Zwölftel der Herrschaft Breuberg (Brewberg), dem Königsteiner Teil (Konigstainischen oder Epstainischen thail), der Pfandsumme, alle Forderungen gegenüber Wertheim, 2000 Gulden aus dem Limpurgischen vertrag, Forderungen gegenüber den Dörfern Uettingen (Utingen) und Helmstadt (Helmstatt), die mit Lehen und Eigenleuten zu der Grafschaft Wertheim gehören, auch alle vorigen Forderungen urkundlich verzichten. In der Folge werden die Grafen von Castell mit Bewilligung des Domkapitels mit den Dörfern Billingshausen, Ober- und Unteraltertheim belehnt, dagegen leistet Graf Ludwig dem Hochstift nach Annahme der wertheimischen Lehen an anderer Stelle Ersatz.

Exzerpt:

Breuberg. Anno 1559 30. 7bris vertrugen sich Grave Ludwig von Stolberg mit Graven Conraden, Hainrichen und Georg gebruedern zu Castell durch B Friderichen, Nemblich das Stolberg denen von Castell an Ihrem halben Sechstenthail an Slos und der herschafft Breuberg an dem Erbachischen thail, item an ihrem Sechstenthail an dem dorff Remblingen, darumb sich auch Hertzoch Christoff von Wirtenberg mit denen von Erpach verglichen, kainen eintrag noch Irrung thun soll. Zum andern soll Stolberg den dreien Graven von Castel gebruedern an ihnen erblichen 800 fl heren gult, so ihnen uff der gantzen Graffschafft Werthaim als der sechste thail alles derselben einkhommens anerstorben, den 13ten Novembris aigenthumblichen zustellen, die dorffer Billingshausen, Ober und Nider Alterthaim, item 1/8 an dem dorff Gossmansdorff mit allen ihren guettern und einkhommen, auch waidwerg ausser des hoehen wildbans aller massen, wie es Werthaim innengehabt, jedoch das ain jedes dorff an seiner gewohnlichen zenten plaibe und ihnen von Castell uff solcher dorffern nutzungen 500 fl. Geweren. Nota: Ist im vertrag hernacher gesprochen järlicher nutzung. Undt soll dennoch B. Friderich zwischen 600 und 800 fl sprechen, und was er also erkhennet, soll durch Konigstain denen von Castell volgender gestalt betzalt werden, nemblich mit den zwoen holtzmulen zw Remblingen und deren nutzungen, auch die ubermas, so gemelt dorffern nutzungen uber 500 fl. Järlichen ertragen wurden [Einfügung: soll denen von Castell ohn abgang der 200 fl. Auch volgen], und was an der gesprochnen summa 200 fl. Mangeln wurdt, soll Stolberg jeden järlichen gulden mit 30 fl. Uff das nehest newe jar hieher bar betzalen oder denen von Castell darfuer Bettingen und Lindelbach bitz zur betzalung einnemmen, jedoch das die widerloesung solcher dorffern innerhalb 10 jaren geschehe oder hernaher nit statt habe, die ubermas aber der nutzungen solcher dorffer uber die obberurte summa soll von Castel, und der abgang den Stolberg erstattet werden an anderen aignen guettern. Doe auch Konigstain die uffkundung thun und jedoch die abloesung vertzuge, soll er Castel sein interesse betzalen und nichts desto weniger auch die abloesung thun. Es soll auch Konigstain in jarsfrist die dorffer Ober und Nidern Alterthaim gegen den Geyrn ledig machen, der anschlag aber soll Castell mit den Werthaimischen schulden nichts zuthun, sonder durch Konigstain daran schadloess gehalten werden. Dargegen soll sich Castel vertzeihen seins halben 6ten thails uff der herschafft Brewberg, uff dem Konigstainischen oder Epstainischen thail, auch des pfandschillings, item aller forderungen gegen Werthaim, item der 2000 fl. Voraus des Limpurgischen vertrags, desgleichen der vorderung an die dorffer Utingen und Helmstatt sampt allen lehen und leuthen zu der graveschafft Werthaim gehoerig, auch allem interesse und geforderten abnutzungen vor dato ditz felligen, alles in bester form. Seindt auch darauff die dorffere Billingshausen, Ober und Under Alterthaim des stiffts Wirtzburgk lehen mit bewilligung des dombcapituls denen von Castell geaignet, dargegen dan Konigstain dem stifft in annemung der Werthaimischen lehen andere vergleichung gethon. Registrata in Frid. Fol. 42. [Einfügung am Rand: plura in fol. 110]

Kommentar:

Vgl. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats: Alte Prager Akten, Bd. 1: A-D, S. 378. Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/lesezeichen/index.php?bestand=15200&klassi=003.00047&anzeigeKlassi=003&setzeOlfLesezeichen=1622819&ohneEintrag=&letztesLimit=unbegrenzt&inhaltHauptframe=lesezeichen&baumSuche=&standort= Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128v/129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 42

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 120

Digitalisat: