Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rotenhan

Um Wolfran von Rothenhan (walfram am vom Rottenhan) für sein falsches Handeln zu bestrafen, wird das Schloss Rotenhan (schlos Rottenhan) zerstört.

Exzerpt:

Rotenhan wie walfram am vom Rottenhan vmb sein missethat gestraft, das schlos Rottenhan zerbrochen worden ist anno 1324 Recepta Omissorum folio 291

Kommentar:

Bei dem von Rotenhan handelt es sich sehr wahrscheinlich um Wolfram von Rotenhan. Das Schloss wurde durch den Würzburger Bischof Wolfram von Grumbach zerstört.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 453v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 291

Digitalisat:

Rottenburg

Aufgrund von Auseinandersetzungen, die Speisen betreffend, werden beide Parteien und all ihre Priester, Leihen und Gesinde miteinander vertragen. Alle Gefangenen, auf beiden Seiten gemacht wurden, werden freigelassen und von der alten Urfehde freigsprochen. Zudem werden alle Schatzungen, Brandschatzungen, Gedinge und alle anderen unbezahlten Gelder erlassen.

Exzerpt:

Erstlich das bede parthei vnd alle die iren pfaffen vnd leihen gesinde vertragen sein sollen der essenden Speis halben sol ein lauttere verzig sein alle gefangen vf beden seitten vf ein alte vrphed ledig sein [451v] alle schatzung, brandschatzung, geding al ander vnbetzalt gelt sol ab sein vnd ledig gesagt werden

Kommentar:

Der Eintrag hängt inhaltlich mit den folgenden acht Einträgen und dem vorherigen Eintrag zusammen. An dem letzten ordientiert sich die Quellenangabe, an dem vorherigen die Datumsangabe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 451r/451v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 289

Digitalisat:

Rottenburg

Bischof Johann von Egloffstein, die Burggrafen von Nürnberg Johann III. und Friedrich VI./I. von Hohenzollern und die Rothenburger (die von Rottenburg) einigen sich. Es wird festgehalten, wie mit den eingenommenen Schlössern Herbolzheim (Haboltzheim), Endsee (Entsehe), Nordenbeg (Nortemberg), Lienthal und Gammesfeld (Gamesfeld) vorgegangen wird und wie Bebeauung, Hausrat, Hilfe, Brandschatzung und Gefangenen gehandhabt werden.

Exzerpt:

Anno 1407 sabathe ante Natiuitaten Marie haben Bischof Johanns von Eglofstein, vnd Burggrafe Johans vnd Friderich zu Nuremberg wider die von Rottenburg ein ainigung gemacht wie sie es mit den gewonnen Schlossern Haboltzheim, Entsehe, Nortemberg, Lienthal vnd Gamesfeld auch des bawens, Hausraths, der hilf, prandschatzung gefangen vnd anders halten wollen, Recepta contracto Eglofstein fo: 55 originale ligt in der Rotenburg laden

Kommentar:

Welches Schloss mit Lienthal gemeint ist, kann nicht sinntragend aufgelöst werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 452v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 55

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1435

Domprobst, Domdechant und Domkapitel: Domprobst, Dechant und Kapitel sollen auch dann auf den Runden Vertrag schwören, wenn einer oder mehrere von ihnen Verbrechen begangen haben, die vor den 21 bekannt werden müssen. Wenn weiterhin Personen vertragsbrüchig sind, oder sich dem Vertrag widersetzen, werden sie bestraft. Bricht das gesamte Domkapitel den Vertrag, so sind die Untertanen solange nur dem Bischof verpflichtet, bis die Sache vor dem Rat der 21 behandelt wurde. Das Domkapitel soll in diesem Fall aufgelöst werden und keine Pfründe erhalten, bis die vertraglichen Angelegenheiten rechtlich vom Bischof und seinem Rat geklärt werden.

Exzerpt:

Probst, Dechant vnd Capittel Domprobst, dechant vnd Capittel sollen disen vertrag auch iurirn wa einer oder mer verbrechen die 21 wie obgemelt bekennen vnd wa sie bruchig finden vnd wideresessig bleiben die ander ver= trags verwanten datz thun das sie gestraft Wa sie aber gemeiniglich vom Capittel bruchig die vnterthanen allein dem Bischof gewarten so lang bis die Sachen nach rathe der 21 vnd zugenomen 20 vfgericht ist gemacht Jtem Capittel sollen itzunt anhalten vnd keinen zu pfrunden oder Capittel ewglich komen laster er hab dan disen vertrag iurirt vnd die vngehorsamen von dem Bischoue mit rathe der 21 darzu gehalten werden

Kommentar:

Dieser Eintrag beschäftigt sich mit dem "Runden Vertrag". Dazu gehören alle Einträge von 5874 bis 5913 sowie der Eintrag 6331.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 362r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Historiarum in vita Johannis de Brun f. 344
Liber Historiarum in vita Johannis de Brun f. 347
Kapitel f. 121

Digitalisat:

Rosenberg

Ritter Anselm von Rosenberg (anselm von Rosenberg ritter) hat sich im Schloss Prosselsheim (Schloss prassoltzheim) erhängt. Aufgrund dessen schickt Bischof Gottfried Schenk von Limpurg alle seine Gesandten zu dem Zentrichter und den Schöffen. Der Bischof klagt auf alle Güter des Ritters und die Richter übertragen diesem die Güter des Verstorbenen. Sollte der Leichnam noch dort sein, soll dieser nicht von oben herausgeworfen, über die Hausschwelle aus dem Schloss gebracht und verbrannt werden.

Exzerpt:

Rosenberg anno 1454 Sambstag vor annuncationis Marie als sich anselm von Rosenberg ritter in Schloss prassoltzheim selbst gehenckt hat, schickte B. [gestrichen: Johan] Gotfride von Limpurg seine gesante zu zentrichter vnd Schopfen, liesse vf ime vnd seine gutter clagen vnd kuntschaft furen, die erkanten zu recht, das B. Gotfriden alle des anselms gutter verfallen waren, vnd wo der leichnam noch vorhanden solt er nit wirdig sein inen oben zum tag herauss zu werffen, sonder vnter der Hausschwellen herauss zuthun vnd zuuerprennen, Recepta 4 Rudolf ifo 191 originale on Sigil ligt in ltra R. Contractum

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 445v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 191
Liber 4 contractuum Rudolfi f.191

Digitalisat:

Rettersbach

Nikolaus von Rettersbach (Claus von Rettersbach) wird von einem Wirt erstochen, da er ihn mit seiner Frau betrogen hat. Nach seinem Tod fallen seine Lehen an das Hochstift Würzburg. Bischof Rudolf von Scherenberg muss das verlassene Burggut zu Schloss Rothenfels (Rottenfels) schließlich Johann Mertin (Johann Merten), seiner Ehefrau und seinem Sohn Joachim Mertin (sone Joachim Merten) verschreiben. Er übergibt ihnen zudem 160 Gulden, die sie ebendort in Baumaßnahmen zu investieren haben.

Exzerpt:

Wie Claus von Rettersbach der letzte gestorben vnd seine lehen an Stift komen dauon such im Bambergischen schwartzen buch folio 243 nemlich das er einem wirt zu [gestrichen: Rettersbach] [Einfügung am Rand: [unleserlich]] das weib gebult hab ine der wirt erstochen vnd B Rudolf das Burggut zu Rottenfels so er verlassen ainem gnant Johann Merten fur sich vnd sein hausfraw vnd einem einen sone Joachim Merten vf ir dreier leibe verschriben dafur hat er Marten geben 160 gulden sollen sie daran verbawen

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags orientiert sich an den Regierungsdaten des besprochenen Bischofs. Der Ort des Mordes ist nicht lesbar.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 339r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Bambergisches Schwarzbuch f. 243

Digitalisat:

Reiff

Heinrich Reiff, genannt der Jüngere (Reiff Hainrich der Jünger), wird auf seinem Weg von Würzburg (wurtzburg) nach Ochsenfurt (Ochsenfurt) von dem Knecht Stefan Fuchs (knecht Steffan Fuchs) und unter Mithilfe von Wenzel von Wolfskeel (wentzel wolfskels) von seinem Pferd zu Boden gezogen, gefangen genommen und in ein Gefängnis gebracht. Seine Vettern, die Brüder Johann und Kaspar Reiff (hans vnd caspar Reiffen gebrudere) und Johann Hess (hans Heise) eilen ihm zu Hilfe. Die Angelegenheit wird geschlichtet und beide Täter erhalten temporär Absolution für ihr Verbrechen.

Exzerpt:

Reiff Hainrich der Jünger als [gestrichen: als] er von wurtzburg aus gen Ochsenfurt reitten wollen, ward er von einem knecht Steffan Fuchs gnant mit hilf vnd beistand wentzel wolfskels nider geworffen, gefangen, vnd in gefengnis gestribt des namen sich seine vettern vnd freund hans vnd caspar Reiffen gebrudere vnd hans Heise ir helfer an, also ward die sachen vertragen vnd bewilligt das der fuchs vnd wolfskel ein zeitlang absolution erlangt actum Montag nach Letare anno 1495 Recepta 4 Rudolfi fo 216d 217

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 334r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 216
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 217

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1507

Die Grafen, Herren und Ritter vereinbaren einen Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt), welcher allerdings nicht abgehalten wird. Daraufhin wird ein Rittertag zu Kitzingen (Kitzingen) ausgeschrieben. Alle sind der Meinung, dass es ihnen von Nutzen ist, wenn die drei fränkischen Fürsten von Bamberg (Bambergk), Würzburg (Wurtzburg) und der Markgrafschaft Brandenburg (Brandenburg) untereinander zügig eine gleichmäßige, endliche, hilfreiche und friedliche Vereinbarung finden. Nach dieser Einigung folgt eine gute Ordnung. Zudem halten sie fest, dass sie sich einander behilflich sind und Beistand leisten. Fremde sollen, egal welcher Wertigkeit und Vergewaltigung, einander gewehrt werden. Dies ist auf dem Rittertag zu Schweinfurt festgeschrieben. Zudem erstellt die Ritterschaft gemeinsam 25 Beschwerdeartikel.

Exzerpt:

[Am Rand: No] Anno 1507 Dis angehenden Jars bald nach weinachten, Haben Grafen Hern vnd Ritterschaft ein tag zu Schweinfurt furgenomen der aber nit furgangen vnd nach einen gen Kitzingen außge geschriben der meynung das inen allen nichts nottigers vnd nutzers sein kont dan das sie mit Bambergk wurtzburg vnd Brandenburg als den dreien Franckischen Fursten, auch sie selbst vnter ein ander einen zimlichen, gleichmessigen entlichen furderlichen, schleunigen hilflichen rechtlichen austragk finden [gestrichen: vnd] mechten, auß dem wurden alle andere gutte ordnung volgen, vnd das sie selbst bei ein ander wider vnbilliche begegnus dester getreulicher hilflich vnd beistendig sein mochten, vnd frembder wider wertigkait vnd verge= waltigung desto statlicher erweren mochten, vnd das entlich tag gen Schweinfurt ausgeschriben wurd [Am Rand: [unleserlich] Ritterschaft 25 beschwernus artickel] Vnd haben also 25 gemeiner Ritterschaft beschwernus artickel gestelt die sind registrit im ersten vnd alten ainigung buch folio 93 Mer etliche gedenck artickel folio 100 registrit

Kommentar:

Notiz am Rand: Ritterschaft 25 Beschwerdeartikel.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 371r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Altes Einigungsbuch f. 93
Altes Einigungsbuch f. 100

Digitalisat:

Rieden

Bischof Konrad von Thüngen lässt in den Gemeinden Rieden (Rieden), Eßleben (Eisleben) und Opferbaum (opferbein) ein Mandat aufsetzen, welches besagt, dass jeder, der Verbrecher fängt oder dabei erwischt, welche über das Wasser oder Land mit Wägen, Gewehren und Fahnen mit der Absicht auf Zerstörung und Verletzung der Bürger kommt oder dazu beiträgt, einen Gulden ausgezahlt bekommt und jene vom Bischof keine Strafe weder an Leib noch an Gut erfahren sollen.

Exzerpt:

Anno 1520 Mitwochen nach Corpus Christi hat B. Conrad von Thungen an die Gemeinde zu Rieden, Eisleben vnd opferbein ein offen mandat lassen auf ge[unleserlich] welcher mit Ziehung des Schlegels ain Sehe zu Rieden dem Wasser vnd sonst mit waden, schiessen, fahen, auf[unleserlich] Hintragung vnd Zerstorung der einer dem gesugel [unleserlich] vnd anderm wiltsegeln darinnen vnd daselbsten vmb schaden thut oder darab betretten wurd die sol dem der in gefangen oder betretten hat i fl zu sahen vnd ime B Conraden straf an leib vnd gut verfallen sein Recepta I diuersarum Conradi fo 7

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 347v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 7

Digitalisat:

Georg Ranninger

Georg Ranninger (Georg Ranninger), ein Bürger von Würzburg, ist wegen etlicher Vergehen seit vielen Jahren auf der Flucht. Nachdem er aber seine Frau und Söhne Andreas (Endressen) und Heinrich (Hainrichen) mit Bischof Konrad von Bibra verträgt, gibt er diesen einen offenen Brief der besagt, dass sie sich außerhalb der Stadt Würzburg im Hochstift niederlassen und dort wohnen sollen.

Exzerpt:

Georg Ranninger ein Burger zu wirtzburg ware etlicher verwirkung halben vil Jare in fluchten, als aber er sein hausfraw vnd Kinder mit Bischof Conrad von Bibra wider vertragen ward hat er B. Conrad Morgen, rechen seiner hausfrawen auch Endressen vnd Hainrichen iren Sonen ain offen brieff geben, das sie sich widerumb ausserhalb witzburg im stift niderthun vnd wonen mogen actum Sambstag nach Jacobi anno 1543 Recepta 2 diuersar for. Conradi fo. 61. [Nachtragshand: den vertrag such 2 Contractum Conradi folio 293 vnd gemelt darbei]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu, dass sich der Vertrag auf folio 293 findet.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 315r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 61
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 293

Digitalisat: