Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Forchaim

König Otto II. schenkt Bischof Poppo II. von Würzburg zu Ehren des Heiligen Kilians, des Bischofs der Ostfranken, die Kirche St. Martin in Forchheim (Die Kirchen bei Forchaim zu Sant Martin genant) mit all ihren Filialkirchen, Leibeigenen, Gütern und weiteren Zugehörungen.

Exzerpt:

Die Kirchen bei Forchaim zu Sant Martin genant, mit allen iren vntertanen kirchen, leuten, gutern, zu vnd eingehorungen, hat kaiser Ot der erst B. Bopen zu Wirtzburg vnd seinem Stiffte, zu ehrn dem hailigen S. Kilian der Osterfranken bischofe geschenket, am 5 Julii Anno etc. 976. Recepta privilegiorumfo 214.

Kommentar:

Fries nennt fälschlicherweise Kaiser Otto I. Da dieser allerdings bereits im Jahr 973 starb, muss es sich um Otto II. handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 229v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 214

Digitalisat:

Forchaim

Nachdem Bischof Heinrich I. von Würzburg, ein geborener Graf von Rothenburg ob der Tauber, 1002 das Stift St. Johannes der Täufer zu Haug erbaute, weihte und stiftete, schenkt König Heinrich II., der danach Kaiser wird und in Bamberg begraben ist, auf Bitten des Bischofs das Kloster St. Martin von Forchheim (das closter vnd Abbtei zu Forchaim) mit ihren Dörfern, Leibeigenen und Gütern und besonders die beiden Dörfer Erlangen und Eggolsheim, die im Radenzgau liegen (die bede dörfere Erlangen, vnd Egolueshaim im Ratensgaw gelegen), zusammen mit allen anderen Zugehörungen, Gewässern, Wäldern, Weinbergen und Weiden im Umkreis von einer Wegmeile dem Stift Haug.

Exzerpt:

Als B. Hainrich zu Wirtzburg der erst ain geborner Graue von Rotenburg vf der Tauber, vmb das Jare des Hern II [= 1002] den Stifft S Johanns Baptisten zu Haug, gebawet, gewidembt vnd vfgericht hat Kunig Hainrich der ander, so hernach Kaiser worden vnd zu Bamberg begraben ligt, vf sein bite, das closter vnd Abbtei zu Forchaim mit allen iren dorferen, leuten vnd gutern, vnd sunderlich die bede dörfere Erlangen, vnd Egolueshaim im Ratensgaw gelegen, sampt [Seitenumbruch 230r] allen vnd ieden andern zu vnd eingehorigen, wassern, wälden, wimen vnd waiden, ain gantze meil wegs herumb (Einschub am linken Rand: an derselb. Stifft zu hang [= Stift Haug] geben) Ist beschehen im Jare des Hern 1002. Recepta priuilegorum fo. 363.

Kommentar:

"976 schenkte Kaiser Otto II. seine Königskirche in Forchheim dem Bistum Würzburg und beendete damit die Selbstständigkeit von St. Martin. 1002 bestätigte Heinrich II. die Weitergabe der Martinskirche mit den drei dort tätigen königlichen Eigenpriestern an das Würzburger Stift Haug. Ob die Bezeichnung ?abbacia? für St. Martin bereits für das Jahr 1002 eine Kleriker- oder Mönchsgemeinschaft belegt, ist zweifelhaft. Als Forchheim dann 1017 zur Ausstattung des Bistums Bamberg diente, wird von einer Abtei nichts mehr berichtet. In der Folgezeit nutzten die Bischöfe von Bamberg die Stadt Forchheim als befestigten Pfalzort an der Südgrenze ihres Territoriums." (Auszug aus: Markus Schütz / Christian Lankes auf Haus der Bayerischen Geschichte https://www.hdbg.eu/kloster/index.php/detail/geschichte?id=KS0100).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 229v/230r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 363

Digitalisat:

Grauen

Die Grafen, Freien und die Ritterschaft im Stift Würzburg unterstehen dem Bischof von Würzburg als ihrem Herren. Dies wird von den Kaisern und Königen bei der Verleihung der Regalien festgelegt. Im Jahr 1168 legt Kaiser Friedrich I. fest, dass alle Grafen im Bistum Würzburg und Herzogtum Franken unter die Gerichtsbarkeit des Bischofs von Würzburg fallen, und stellt hierüber eine Urkunde mit goldenem Siegel aus. Für nähere Informationen zu diesem kaiserlichen Beleg verweist Fries auf das Landgerichtsbuch. Für nähere Informationen zu den Grafen verweist Fries auf die Einträge zu den jeweiligen Grafengeschlechtern.

Exzerpt:

Grauen Freien vnd die Ritterschaft im Stifft W. sollen ainen B. zu Wirtzburg als iren rechten, ordenlichen [gestrichen: her] vnd naturlichen heren gewetig vnd gehorsam sein, Beuelhen die kaisere vnd kunige im verleihung der Regalien, Such Regalia hernach Alle Graven im Bistumb W. und seinem hertzogtumb gesessen sollen vor ainem B. zu Wirtzburg als dem hertzogen zu rechte stehn, wie dan kaiser Fridrich der erst, dem stiffte derwegen ain freihait geben hat, mit ainem anhangenden gantz guldin sigill am 10 tag Julii des 1168 Jars. Reg. In priv. fo 232. Von disem privileg und wie das furter von den nachvolgenden kaisern und kuningen bestetigt worden ist, davon such in dem buch so ich sunderhait von den hertzogtumb Francken und seinen landgericht gemacht [gestrichen: ist worden] hab. Was du ferner von den Graven dem stifft W. und seiner landsfurstlichen obrickait unterworfen zu wissen begerst, das such in den Buchstaben nach iren namen gestelt,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 301v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 232

Digitalisat:

Franckengruenerin

Kaiser Friedrich III. lässt eine Urkunde aufsetzen, die sich gegen Wolf und Michael III. von Schwarzenberg, die Söhne Ursula von Schwarzenberg (Wolfen vnd Micheln der gemelten frawen Vrseln Kindere) wendet, indem deren eheliche Geburt bestritten wird.

Exzerpt:

Wie Kaiser Fridrich der trit am 8 tag Novembris des 1484 Jars ain mandat wider Wolfen vnd Micheln der gemelten frawen Vrseln Kindere ausgehn lassen vnd verkundet hat das die nit ehelich geboren sein sollen, eo. lib. fo 197.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 232r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 197

Digitalisat:

Gotslesterung

König Maximilian I. erlässt einen Edikt, der jegliche Gotteslästerung und das Fluchen verbietet.

Exzerpt:

Gotslesterung und schwure hat Kunig Maximilian durch am gamain ausgangen Edict verbieten lassen, am 7. Tag angusti anno 1495. Reg. 1 Laurentii 72.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 300v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 72

Digitalisat:

Gosmannsdorf

König Maximilian I. beauftragt Bischof Lorenz von Bibra, den Leuten in Goßmannsdorf, Wolf Wolfskeel (Wolf Wolfskeel) und Stefan Zobel von Giebelstadt (Steffan Zobel) Rechtshilfe zu leisten. Der Würzburger Bischof ist normalerweise der oberste Zentherr in Goßmannsdorf und übt die Privilegien und Rechte des Stifts aus. Für die Namen der Ganerben des Dorfs verweist Fries auf das Liber Capitularis.

Exzerpt:

Kunig Maximilian hat 16 Novembris anno 1497 Bischof Lorentzen [gestrichen: geboten] als den landsfurten [Einfügung: geboten] Wolfen Wolfskelen, Steffan Zobel und die von Gosmansdorf behilflich zu sein. Registrata in 2° div. For. Conradi 6d So ist sunst ain Bischof der oberst zenther daselbst vermog des stiffts freihaiten Namen der Ganerben such Capitularum fo 283

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 298v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 6
Liber Capitularis f. 283

Digitalisat:

Gotslesterung

Kaiser Karl V. erlässt 1530 einen Edikt, der Trinkgelage und Gotteslästerung verbietet. Dieses Edikt wird öffentlich überall bekanntgegeben, unter anderem auch auf dem Reichstag in Regensburg im Jahr 1532, wodurch das Edikt erneuert wird. Als Bischof Konrad von Thüngen im Jahr 1540 stirbt, lässt sein Nachfolger Bischof Konrad von Bibra Trinkgelage und Gotteslästerung abermals verbieten, ebenso dessen Nachfolger Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt. Obwohl dieses Verbot mehrmals erlassen wird, wird sich nur kaum daran gehalten und Vergehen werden kaum bestraft. Fries meint hierzu: man saufft, knollet und schwert beulet, da ist niemant der wert .

Exzerpt:

Darnach im 1530 Jahre haben kaiser Carl der 5 und die gemainen reichsstende ain gemain Edict ausgehn und berurtes zutrincken und Gotslesterung hefftig verbieten lassen, welchs Edict dan, allethalben publicirt und verkunt [gestrichen; worden] auch uff dem reichstag im 1532 Jahre zu Regenspurg gehalten wider roberirt und vernewet ist worden. Als Bichof Conrat von Thungen im 1540 mit dot abging und her Conrat von Bibra Domher zu heren gewelt warde, liesse derselbe in erinerung des land bede lastere allenthalben hart verboten, derglaichen hat nach seinem dot Bischof Melchior auch gethan, Da ist vil und offt verboten, nichts gehalten, wenig gestrafft, man saufft, knollet und schwert beulet, da ist niemant der wert [Nachtragshand: Solches Mandat ist Anno 1614 bey B Julius wiederumb vernewert aber wenig gehalten worden]

Kommentar:

Die Nachtragshand merkt an, dass auch Bischof Julius Echter von Mespelbrunn im Jahr 1614 ein Verbot für Trinkgelage und Gotteslästerung erlassen hat, dass dieses Verbot aber auch hier kaum Wirkung zeigte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 300v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Appellation von des Stiffts hoheren Gerichten,

Kaiser Karl V. stellt dem Hochstift Würzburg ein Privileg aus, wonach man keine Berufung für Fälle, die eine Summe von unter 200 Gulden betreffen, vor den höheren Gerichten einlegen soll. Mit den höheren Gerichten sind hier das Kanzleigericht, das Hofgericht und das Lehengericht gemeint. Will man Berufung bei Fällen einlegen, die die Summe von 200 Gulden überschreiten, dann darf der Fall vor das kaiserliche Kammergericht gehen.

Exzerpt:

Appellation von des Stiffts hoheren Gerichten, Kaiser Carl der 5. hat dem stifft W die freihait geben daz von des Sitffts hoheren Gerichten, als der Cantzlei, hof oder lehengericht, niemand appelieren solle es treffe dan sachen und felle an die sich uber 200 Gulden erstrecken, als dan mag man sich davon an das kayserlich Chamergericht beruffen, Geschehen am 27 Septembris anno 1530. Reg in libro privileg fo 377,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 282r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 377

Digitalisat:

Graw

Ulrich Grau, ein Schmied, der jenseits des Mains lebt (Ulrich Graw ain schmid Jhenseit Mains), baut ein Haus neben das Gerichtshaus bei der Alten Mainbrücke. Der Bau des Hauses entspricht aber nicht den Ordnungen und Satzungen der Stadt, weshalb er den Neubau eigentlich abreißen müsste. Bischof Konrad von Thüngen gestattet den Bau letzten Endes doch, nachdem Doktor Friedrich Grau (Doctor Fridrich Grw), Hofprediger des Königs Ferdinand I., Fürsprache für Ulrich Grau hält. Friedrich Grau verpflichtet sich sowie seine Erben und Nachbesitzer des Hauses jedoch dazu, die Kosten für den Abriss oder Umbau des Hauses zu tragen, wenn der Würzburger Bischof ihn dazu auffordert.

Exzerpt:

Graw, Ulrich Graw ain schmid Ihenseit Mains, bawet ain behausung an das Gerichtshaus bei der brucken, aber den ordnungen und satzungen der stat zuwider, darumb er solchen unbaw gar hinweg gethan haben sollte, aber bischof Conrad liesse ime solchen baw uf furbit seines vetoren Doctor Fridrichen Grawen des kunigs Fordinand, predigers also stehn, doch must er sich verschreiben, fur sich seine erben und nachbesitzere desselben haus, wan si von ainem bischoff ernant wurden, das solchen unbawe uff iren selbst chosten wider hinweg thun wollten, actum disntag nach Qusimodigenti anno 1538, Reg. In primo div. Form. Fo 262d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 301v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 262

Digitalisat:

Gotfrid

Der Lizentiat Valentin Gottfried (Licentiat Valtin Gotfrid) kommt durch Bischof Konrad von Thüngen als Prokurator ans kaiserliche Kammergericht. Die Bestellung ans Gericht wird kurz darauf nochmal geändert.

Exzerpt:

Gotfrid Licentiat Valtin Gotfrid, wie der von Bischof Conraden von Thungen zu ainem procurator am kayserlichen Chamergericht angenomen worden ist, Montag nach Judica den 15 Martii anno 1540 Registrata in 20 divers. Form. Conradi fo 14 Diese bestallung ist geendert worden uff Smabstag den ersten Maii anno 1540. Reg. In 2 Contractuum Conradi fo 43 d.

Kommentar:

Der Lizentiat hat einen akademischen Grad, der zumeist zwischen dem Bakkalaureat und der Doktorwürde steht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 300r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 14
Liber 2 contractuum Conradi f. 43

Digitalisat: