Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Die Stadt am Main Kitzingen (Kitzingen) gehört zum Großteil dem Herren von Hohenlohe-Brauneck (heren von hohenlohe), zum Teil ist sie freies Eigengut und zum Teil ist sie Lehen, das die Herren von Hohenlohe vom Reich empfangen und tragen. Dass Kitzingen ein Eigentum des Hochstifts Würzburg sei und ein Pfand der Markgrafen von Brandenburg-Ansbach (Marggrauen zu Onoldbach) sei, ist gestrichen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: das closter zu Kitzingen sein dorff Obern hausen mit Bewilligung Bischoff Gotfrids zu Wirtzburg, der Carthausen duckolhausen verkhaufft. Vid. Diversar. Formar Gottfrid fol 64] Kitzingen die stat am Main [gestrichen: des Stiffts W. aigenthumb zins mererntail vnd der Marggrauen zu Onoldbach pfandschafft] [stattdessen: 1 zins merentail sambt seinen zu vnd eing] ist etwan der heren von hohenlohe [gestrichen: gewest], zum tail frei aigen gut zum tail lehen gewest das si vom reich entpfangen vnd getragen haben

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Das Kloster in Kitzingen verkauft sein Dorf Obernhausen (Obern hausen) mit Bewilligung des Bischofs Gottfried Schenk von Limpurg an das Karthäuserkloster Tückelhausen (Carthausen duckolhausen). Es handelt sich vermutlich um die Herren von Hohenlohe-Brauneck, da diese im nächsten Abschnitt erwähnt werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 64

Digitalisat:

Kitzingen

Der beiden Teile Kitzingen und Heidingsfeld von Gottfrieds von Hohenlohe (Gotfrieden) werden zusammen mit den Anteilen Lamprechts (Lamprechten) von Gerolzheim verpfändet, was zusammen einem Drittel von Stadt und Amt Kitzingen entspricht. Beide Teile verkauft Gottfried von Hohenlohe an das Stift Würzburg.

Exzerpt:

Gestrichen: [am Rand: schreib] Vnd ist meines achtens diser heren Gotfriden tail mit den anderen tailen der Lamprechten Truchsessen vnd Schwägerern verpfendet worden zusamen ain tritail gewest stat vnd ambt Kitzingen wie du hernach weiter vernemen werdest Gestrichen und die Seite ist abgerissen: Von sein also diese angeregte bede taile zu Kitzingen von hern Gotfrid von Hohenlohe an den Stifft W erkaufft vnd gewechselt nemlich der frei augen vnd

Kommentar:

Einfügung am Rand: schreib. Fries gibt kein Datum an, die Jahreszahl orientiert sich an den vorangegangenen Einträgen. Es ist keine Quelle angegeben

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Diverse Urkunden, die nicht mehr aufgefunden werden können, berichten, dass Bischof Gerhard von Schwarzburg die Schulden zahlt, die Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim (hern Gerlachen) bei seinen Gläubigern hatte. Nachdem sich diese Summe, samt der laufenden Kosten und dem entstandenen Schaden auf 13000 Gulden in Gold erstreckt, gibt Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim Bischof Gerhard von Schwarzburg eine neue Schuldverschreibung, in der dieser sich verpflichtet von der genannten Summe von 13000 Gulden zu bezahlen. 6000 Gulden dieser Summe verlagert er auf Rotenfels (Rotenuels) und Gemünden am Main (Gemunde am Main). Dafür birgt der Herzog von Bayern (Hertzogen von Bairen) mit Urkunden. Ferner soll Bischof Gerhard von Schwarzburg 3000 Gulden dem Landgrafen von Leuchtenberg (Landgauen von Leuchtenberg) und 3000 Gulden den Juden zu Rothenburg ob der Tauber (Juden zu Rotenburg vf der Tauber) zahlen. Zudem soll er 1000 Gulden, die er Konrad Geyer zu Ingolstadt (Cuntzen Geieren zu Jngelstat) schuldig ist, zahlen. Bischof Gerhard gibt Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim seinen Teil an Kitzingen, ausgenommen die Pfandschaft von Lämplein Lamprecht (Lemlein Lamprecht), wieder zurück. Falls aber Gerlach den Landgrafen die 3000 Gulden nicht bezahlen kann, dann soll Gerlach den Pfandschilling von Lämplein Lamprecht an Lichtmess bezahlen und seinen Teil an Kitzingen wieder an den Bischof und das Hochstift Würzburg zurückgeben sowie eine Pfandschaft für 6000 Gulden darüber aufnehmen.

Exzerpt:

Nu hete aber B. Gerhart zu Wurtzburg hern Gerlachen obgemelt gegen etlichen seinen glaubigeren ausgezogen, darfur er her Gerlach Ime vnd dem stifft W. seinen tail zu Kitzingen einsetzt laut etliche daruber vfgerichten briefe, die gleichwol auch nit gefunden worden vnd als dieselbig suma sambt den daruf gelaufen chosten vnd schaden sich in die xiii m fl in golde erstrecket, gabe her Gerlach ime B Gerharten ain newe verschreibung an der Jarzale wie oben lautend darin er sich verpflichtet ime an der bemelten summa xiii m fl an golde, vi m fl mit der Hertzogen von Bairen briefen vff Rotenuels vnd Gemunde am Main zuuerweisen, Ferner [424v.] Jme B Gerharten mit iii m fl die er dem Landgrauen von Leuchtenberg dergleichen mit iii m fl, die er den Juden zu Rotenburg vf der Tauber, vnd dan noch mit ainem dausent gulden die er Cuntzen Geieren zu Jngelstat vf petri Cathedra schuldig ware, auszuziehen, vnd so das alles beschahen solte B. Gerhart ime gemelten seinen tail zu Kitzingen, (des obgenanten Lemleins pfandschaft ausgenomen wider vberantworten wa aber er her Gerlach dem Landgrauen sein treitausent fl nit entrichten wurde, alsdan sollte her Gerlach Lemlein Lamprechten seinen pfandschilling vf Liechtmess schierst zalen, vnd solchen seinentail zu Kitzingen damit wider ledig machen vnd denselben furter B. Gerharten seinen nachkomen vnd stiffte fur vi m fl vf ablösung verschriben. Recepta Emptionum fo 18d

Kommentar:

Im Text wird auf eine Jahrzahl verwiesen, die oben steht (Jarzale wie oben lautend). Deswegen wird angenommen, dass es sich um das Jahr 1381 handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 424r/424v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 18

Digitalisat:

Kitzingen

Von Herr Lämplein Lamprecht (heren Lemlein Lamprechten riter) ist ein besiegelter Brief ohne Datum vorhanden, der beinhaltet, dass Bischof Gerhard von Schwarzburg AndreasTruchsess (Endresen Truchsessen) für seine Hälfte an Kitzingen 5500 Pfund Haller. Dies sind zu derselben Zeit 660 Gulden, da ein Pfund Haller am rheinischen Gulden und an 12 Rentzer Gold gemessen wird. Dann tritt Herr Lämplein Lamprecht seine Hälfte des Teils, der ihm an Kitzingen verpfändet ist, für 2700 Gulden an Bischof Gerhard von Schwarzburg ab.

Exzerpt:

Vnd ist von vilgemelten heren Lemlein Lamprechten riter ain besigelter brief vorhanden, on datum, darin er antzaigt das B. Gerhart Endresen Truchsessen fur seinen halbtail v1/2 m Pfund [Einfügung am Rand: hallere (das ist 660 fl dann derselben zeit I pfund haller am rheinische fl vnd zwolf rentzer golten haben)] vnd dan ime Lamprechten fur seinen halbtail an dem taile, so inen beden vf Kitzingen verschriben xxvii c fl entricht vnd bezalt habe, darumb er berurten seines tails abgetreten vnd denselben B. Gerharten eingeantwort hab, Recepta Emptionum fo 16d [Einfügung unten, gestrichen: so hat doch derselb kaufuertrag willicht das darumb dz B Gerhart datzumal mit solchem baren gelt nit gefafft gewest, kain furgang gehabt sunder sein berurte Endresen T vnd des Lamprechten rechte vnd gerecht [Einfügung am Rand: an der Stadt vf Kitzingen] volgender Zeit vff die Sch[unleserlich] komen dauon [gestrichen: wie aber vnd welche gewesen dauon hat so ist kein bericht vor handen] die haben furter dieselben dem stifft w abzulosen geben]

Kommentar:

Die Jahreszahl orientiert sich an den vorherigen Einträgen. Gestrichene Einfügung: Derselbe Kaufvertrag ist allerdings nicht rechtskräftig, da Bischof Gerhard kein Geld hat. Deswegen gibt es keinen Vorangang und die Rechte bleiben bei Lämplein Lamprecht und Andreas Truchsessen. Diese kommen auf die Schwagerer. Wie das geschehen ist, wird nicht berichtet. Dieses Geschlecht hat ferner die Teile vom Stift Würzburg abgelöst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 424v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 16

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn (Johanns von Brun) verpfändet Barbara Braun (Barbaren Breunin), der Frau von Kilian von von Thüngen (Kilian von Thungen), jährlich 40 Gulden auf die Bede zu Kürnach als Leibgeding. Fries gibt an, den entsprechenden Beleg nicht zu kennen.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Bischof Johanns von Brun hat Barbaren Breunin Kilian von Chunt hausfrawen ierlich vietzig gulden vf der bethe zu kurnach zu leibgeding verschriben aber solcher verschreibung hab ich nit gesehen

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz. Das Datum orientiert sich an den Regierungsdaten Bischof Johanns von Brunn.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn schuldet Johann Knoblauch dem Älteren (Hansen Knolauch dem elteren) 140 Gulden für Wein und Pferde. Dafür verpfändet er ihm jählich 20 Gulden auf die Bede und den Schaftrieb zu Kürnach, sowie 40 Gulden, die zuvor Leibgeding der Barbara Braun (Barbaren Breunin) waren.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Hansen knolauch dem eltern ist gedachter B Johans schuldig worden fur wein vnd pferde 140 gulden dafur er ime ierlich xx fl vf der beth vnd schaftrib zu kurnach vber die vorigen xl fl leibgeding der Barbaren Breunin gehoret verschrib hat Sonntags nach viti anno 1431 Recepta in contractum Brun fo. 95.

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 95

Digitalisat:

Kürnach

Zusätzlich zu vorherigen Verpfändungen verpfändet Bischof Johann von Brunn Johann Knoblauch (Hansen Knoblauchen) 200 Gulden auf die Bede, die Vogtei und den Schaftrieb zu Kürnach.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: nach ii c fl hat Bischof Johans ime hansen Knoblauchen verschriben vf der bethe, vogtei vnd schaftrib zu kurnach am tag egidi anno 1432 Recepta in contractum brun fo 106d

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 106

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn verpfändet Eberhard und Friedrich von Grumbach 600 Gulden auf das Dorf Kürnach und allem was dazu gehört. Fries gibt an, den schriftlichen Beleg hierüber nicht zu kennen. Der Brief über die Verpfändung wird an Bischof Gottfried Schenk von Limpurg herausgegeben. Er verpfändet Eberhard und Friedrich von Grumbach dafür jährlich 40 Gulden auf die Bede zu Kürnach, welche mit 600 Gulden Hauptsumme auszulösen ist. Diese 40 Gulden löst Bischof Rudolf von Scherenberg aus.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: B Johans von Brunn hete Eberharten vnd fritzen von grumbach vf dem dorf kurnach vnd seinen zugehorungen vi c fl verschrieben, welcher verschreibung ich gleich noch nit finden hab, der selbe Brief ward B Gotfriden heraus gegeben der verschribe inen vnd iren erben darfur 40 fl ierlich vf der bethe zu Curnach mit vi c fl haubtsumma wider abzulosen actum montag vor pfingstem anno 1450 Recepta in contrctum Limpurg fo. 140 d dise 40 fl sind abgelost am mitwochen nach oculi anno 1488 iaren durch Bischof Rudolfen Recepta in 5 contractum euisdem folio 85 in omissorum fo 71

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg f. 140
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 85
Liber omissorum f. 71

Digitalisat:

Kürnach

Die 47 Malter Getreide, sechs Lammbäuche und zwölf Fastnachtshühner, die Peter von Grumbach (Petter) als Leibgeding verpfändet bekommt, verpfändet Bischof Johann von Grumbach nach dessen Tod einem Marquard (Marckarten) als Leibgeding.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: die 47 malter getraids 6 lambsbeuch vnd zwelff vasnachthuner so hiruer petter degen wie obstet zu leibgeding verschriben, aber wider abgestorben waren hat B Johans von Grumbach furthar ainem marckarten zu leibgeding verschriben am freitag vor oculi anno 1458 Recepta in i Contractum Rudolphi fo 325

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f.325

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Rudof von Scherenberg verpfändet dem Bürgerspital (newen Spital) zu Würzburg jählich 20 Gulden auf die Bede zu Kürnach (kurnach) für eine Hauptsumme von 400 Gulden.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: [Nachtragshand am Rand: Hoenberg, Alesberg, Büler, Mönster] B. Rudolf hat am Donerstag nach Conuersionis pauli des 1485 Jars dem newen spital zu wurtzburgk ierlich zwantzigk gulden vff der bete zu kurnach fur vierhundert gulden haubtsumm verschriben Recepta 3 Contractum Rudolfi fo 212

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst. Nachtragshand am Rand: Höhberg (Hoenberg), Adelsberg (Alesberg), Bühler (Büler), Münster (Mönster) Das Bürgerspital wurde auch Neues Spital genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 212

Digitalisat: