Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Bischofshaim - Burgman

Simon von Brendau (Brandau) empfängt die Hälfte am Dorf Reulbach (Ruelberg) als Burglehen zu Bischofsheim (Bischofshaim).

Exzerpt:

Simon v Brandau hat entpfangen das halb dorf Ruelberg fur 1 burklehen zu Bischofshaim, antiquo feodorum 208.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 106r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 208

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 687

Digitalisat:

Domher

Einst haben nach dem Tod eines Domherren die Eltern dessen verlassene Klosterhöfe und sonstiges Hab und Gut in Besitz genommen und und sonst niemanden daran beteiligt. Friedrich I. gewährt den Domherren die Freiheit, Testamente zu hinterlassen und ihre Güter zu vererben, an wen sie wollen. Außerdem müssen sie im Falle eines Reichstags oder einer sonstigen Versammlung in Würzburg niemanden außer Fürsten und deren Leibgesinde (aber ohne Pferde) in ihren Klosterhöfen beherbergen.

Exzerpt:

Wan vor alten jaren ain domhere zu Wirtzburg gestorben, haben seine elteren desselben verlassene closterhöfe, habe und gutere zu iren [gestrichen: handen] handen genomen und sunst niemant zugelassen. Das hat kaiser Fridrich der erst geendert und inen ain freihait geben, das die domheren testiren und ire gutere beschaiden mögen, wem si wollen. Item er hat si auch gefreiet, so offt hinfur reichstag oder versamblung gein Wirtzburg gelegt wurden, das si in iren closterhofen niemants herbergen dorften oder solten dan ain fursten aigner persone mit seinem leibgesinde, doch on pferde. Ist beschehen [gestrichen: in ainer freihait] anno domini 1173, privilegiorum fo. 234 d. [Nachtragshand am Rand: Brunberg an Stifft geben]

Kommentar:

Vgl. MGH, DD Fr I. 3, Nr. 606 S. 91: "Friedrich spricht in einem Rechtsstreit zwischen dem Klerus und der Bürgerschaft von Mainz aufgrund eines Gutachtens des Bischofs Konrad (II.) von Worms, des Kanzlers Gottfried und weiterer geistlicher Experten des Kirchenrechtes dem Klerus der Stadt Mainz und den Kanonikern in Aschaffenburg , Frankfurt und Bingen das freie Testierrecht über ihre Fahrhabe innerhalb der Stiftsimmunität zu." Die Nachtragshand ergänzt am Rand: Das Schloss Breuberg (Brunberg) wird an das Hochstift gegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 175v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 234

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 467f.

Digitalisat:

Hain

Das Schloss Hain steht denen von Herbilstadt (Herbilstat) zu. Die Brüder Konrad (Conrat), Wilhelm (Wilhelm) und Peter (peter), alle Ritter von Herbilstadt, übergeben dem Bischof Albrecht von Hohenlohe ihren Burgstall Hain und erhalten diesen vom Bischof wieder als Lehen und dürfen die Befestigung weiter ausbauen. Da Hain aber nicht weit von Römhild (Romhilt) liegt, sind die dortigen Herren, die Grafen von Henneberg, auch involviert. Die von Herbilstadt geraten in Streit mit Burggraf Friedrich von Nürnberg (Fridrich von Nurenberg), Graf Günther und Graf Johann von Schwarzburg (Gunther vnd Johann von Schwartzburg) und Graf Ulrich von Leuchtenberg (Vlrich vom Leuchtenberg). Für weitere Informationen und Besitzverhältnisse zum Schloss Hain verweist Fries auf seine Quelle.

Exzerpt:

Hain ain schloss den von Herbilstat zustendig [Einfügung: Conrat Wilhelm vnd peter riter alle von Herbilstat haben B Albrecht von W. ir aigen burgstal Hain in ewig zeit geoffnet vnd zu lehen gemacht darumb das er inen vergunt hat dasselb burglich zubebawen, Montag nach Lichtmes des 1369 Jars Nachdem aber Hain nit weit von Romhilt ligen wollten die Grauen daselbst [Einfügung: [unleserlich] newen baw] mit beiden, zuletzt aber schlugen sich] Burggraue Fridrich von Nurenberg Graue Gunther vnd Graue Johanns von Schwartzburg vnd Graue Vlrich vom Leuchtenberg in die sache get vf S. Vincentzen tag des 1374 Jars[Einfügung: [unleserlich] solch schlos mit] stain werk holtzwerk an der mauren vnd dem thore gebawet wie weit der grab stein vnd das die v Gerbilstat solches schloss von den genanten Gruen von Henneberg vnd die Grauen furter von dem stifft W. zu lehen entpfangen auch das gemelt schloss des stiffts W. offenhaus sein solle ie Recepta lib. Capitulari fo. 18 d. vnd primo Contractuum Rudolfi fo 513.

Kommentar:

Graf Günther und Graf Johann von Schwarzburg (Graue Gunther vnd Graue Johann von Schwartzburg) können nicht zweifelsfrei identifiziert werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 18
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 513

Digitalisat:

Buthert

Schloss und Amt Bütthard (Buthert) ist einst im Besitz der Grafen von Hanau gewesen. Ulrich von Hanau übereignet Schloss und Amt mit den dazugehörigen Dörfern, Weilern, Leibeigenen, Gütern und anderen Rechten an Bischof Gerhahrd von Schwarzburg und das Hochstift Würzburg. Im Gegenzug verleiht dieser dem Grafen das trimbergische Gericht von Schlüchtern (Sluchteren) und das Gericht von Altenhaßlau bei Gelnhausen (Hasela bei Gailnhausen) als Mannlehen.

Exzerpt:

Schloss vnd Ambt Buthert ist etwan der Graven von Hanau gewest vnd hat her Vlrich von Hanau im Jahre des hern 1377 gemeltes Sloss vnd Ambt mit seinen dorfern, weilern, leuten, gutern zu vnd eingehorungen B Gerharden von Swartzburg vnd dem Stifft Wirtzburg zu aigen geben, dargegen er B Gerhart itzgedachtem hern Vlrichen, das Trimpergisch gericht zu Sluchteren vnd das gericht zu Hasela bei Gailnhausen zu manlehen gelihen, Omissorum 160 [Einfügung am Rand: dorfere] [Nachtragshand am Rand: hanauaisch lehen] Vnd sind das die flecken in gemeltes ambt Buthert gehorng

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2210 und 2211. Das genaue Datum ist der Edition der Bischofschronik entnommen. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: hanauaisch Lehen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 160

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 347

Digitalisat:

Buntdorf

Georg und Eitel Truchsess von Brennhausen (Truchsessen zu Brunhausen) empfangen einen Wald zwischen Bundorf (Buntdorf) und Burg Brennhausen (Brunhausen) als Lehen von Bischof Johann von Egloffstein.

Exzerpt:

Ain holtz zwischen Buntdorf vnd Brunhausen gegelegen an den grossen Hasperg stossend, haben Georg vnd Eitel Truchsessen zu Brunhausen von B Egloffstain zu lehen entpfangen Anno 1403 Emptionum 190.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 123r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 190

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 403

Digitalisat:

Gadheim

Heinrich von Dingsleben und seine Ehefrau Hedwig (Hainrich von Dingsleuben und sein hausfraw Hedwig) verkaufen ihr Viertel des Schlosses Roßberg an Bischof Johann von Egloffstein für 950 Pfund Haller. Für diese Summe verschreibt er Bischof Heinrich von Dingsleben die Vogtei zu Gadheim (Gadhaim) mit allen Zugehörungen für 232 Gulden. Nachdem Heinrich von Dingsleben dem Bischof 60 Gulden vorgestreckt hat, um die Vogtei zu Gadheim von Eberhard Schenk von Roßberg (Eberhart Schenck) auslösen kann, verschreibt er ihm 100 Gulden auf die Steuer, die als nächstes anfällt.

Exzerpt:

Hainrich von Dingsleuben und sein hausfraw Hedwig heten ain viertail am Sloss Rosperg bei Wirtzburg gelegen, das verkaufften si B. Johannen von Egloffstain fur 950 Pfund haller, wie du hernach im wort Rosperg finden wurdest, an solcher suma verschrib B. Johanns itzgedacht ime dem von Dingsleuben die vogtei zu Gadhaim mit iren zu und eingehorungen fur 232 Gulden am Dinstag vor pfingsten des 1407 jars. Recepta Brun Contractuum fo. 284. Und nachdem er hainrich von Dingsleuben B. Johannsen auch 60 Gulden dargelihen hete, damit er die vogtei obgenant von Eberhart Schenck ledig macht, verschribe er ime 100 Gulden uf der nechstfelligen steuer zu Wirtzburg. Am Montag nach pfingsten des obgedachten 1407 jars. Recepta in Debitorum Egloffstain fo. 150

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 251v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 284
Liber debitorum Eglofstain f. 150

Digitalisat:

Franckenberg

Bischof Johann von Brunn stellt Dietrich Zobel von Wildburgstetten und seinem Sohn Wilhelm ( Dietzen Zobeln vnd seinem sune Wilhelmen) eine besiegelte Verschreibungsurkunde über das Schloss Hinterfrankenberg aus und leistet eine Bürgschaft darüber.

Exzerpt:

Darnach am Freitag nach Valentini des gemelten 1424 Jars hat gedachter B. Johanns ime Dietzen Zobeln vnd seinem sune Wilhelmen derwegen ain besigelte verschreibung vbergeben vnd dabei burgschafft getahn. Recepta 2 debitorum Brun fo 76 [Nachtragshand: vite sub Capitularis fol. 152]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 231v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 76
Liber Capitularis f. 152

Digitalisat:

Leuzendorf

Christoph Fuchs von Bimbach (Cristoff Fuchs) übergibt die Burg Leuzendorf (Leuzendorf) Bischof Rudolf von Scherenberg mit allen Zu- und Eingehörungen und erhält sie als Mannlehen für seine Söhne und Tochter.

Exzerpt:

Leuzendorf Anno 1481 am Sontag nach Thoma Apostoli hat Cristoff Fuchs Marschalk das schloss Leuzendorf mit allen seinen zu vnd eingehorungen B Rudolfen vnd seinem Stiff zu manlehen gemacht sunen und döchteren, Recepta in 3 Contractuum Rudolfi fo. 17.

Kommentar:

Die Lehensauftragung des Schlosses Leuzendorf erfolgt im Jahr 1481 durch Christoph Fuchs von Bimbach: JfL 58 (1998), S. 73.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 47v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 17

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 14, S. 61

Digitalisat:

Gutenberg

Die Hälfte des Schlosses Gutenberg, welches überhalb von Heidingsfeld liegt kauft Bischof Lorenz von Stefan Zobel Steffan Zobeln .

Exzerpt:

Gutenberg ain Slos ob Haidingsfeld gelegen, daran hat B Lorentz den halbtail von Steffan Zobeln erkaufft am Freitag nach Trium Regnum Anno 1502. Registra in 1 Contractuum Laurentii fo 175.

Kommentar:

Eintrag wurde durchgestrichen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 306r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Laurentii duplicatus f. 175

Digitalisat:

Bäwe

Kaiser Karl V. gibt Bischof Konrad von Thüngen folgende Freiheit: Niemand dürfe im Herrschaftsgebiet des Hochstifts Würzburg (in des stiffts obrickaiten, gepieten, gerichtszwengen oder bennen) eine Burg oder Befestigung, die zur Verteidigung diene, ohne den Willen und das Wissen des Bischofs errichten. In dem Fall, dass dies aber trotzdem geschehe, habe der Bischof Fug und Recht, diese Burg oder Befestigung ohne Verhandlungen abzubrechen. Neun Jahre später wird diese Freiheit von Kaiser Karl V. bestätigt.

Exzerpt:

Darnach im jare des heren 1522 hat kaiser Carl der V. B Conraden von Thungen die freyhaitnach lauterer geben, nemlich, das niemants, von was wirden, stats oder wesen der sey, in des stiffts obrickaiten, gepieten, gerichtszwengen oder bennen ainigen burgklichen baw oder beuestigung zu der were dienstlich, es sei mit mauren, bolwerken, rigeln, schrancken, gräben oder basteien, so inem vnd irem stiffte zu veracht, nachtail, iniurien, emulation oder schaden komen mochten, on ir wissen vnd willen von newem furnemen, bawen oder vfrichten solle. Wa es aber beschehe, ain bischof mach, fug vnd recht haben, die on ferner ansuchung vnd handlung zu weren vnd abzuthun. Privilegiorum fo. 375. Die freyhait ist darnach im 1531 jare von ime, kaiser Carl dem V., von newem bestettigt worden. Eodem lib. Fo. 387.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 89r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 375
Liber privilegiorum f. 387

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 820f., 849-851

Digitalisat: