Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

(Groß-)Bartdorf im Ambt Wildperg

An Apel Voit von Salzburg (Voit von Saltzberg) wird der Zehnt zu Kleinbardorf (Clain Bartdorf) für 1000 Pfund Heller verpfändet. Sein Revers liegt beim Domkapitel in der Lade pauca valentium.

Exzerpt:

Apeln Voiten von Saltzberg ist der zehend zu Clain Bartdorf fur i M lb. haller verschriben gewest vf widerlosung. Ligt sein reuers im capitel in ladula pauca valentium.

Kommentar:

1378 haben Apel Voit von Salzburg und seine Frau Gisela die Kirche in Kleinbardorf erbaut.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 88r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Aursperg

Die Burg Auersberg (Aursperg) liegt oberhalb von Fladungen (Fladungen vor der Rön). Zum Amt Auersberg gehören das Vorder- und das Hintergericht. Für 100 Gulden jährlich verpfändet Bischof Albrecht von Hohenlohe (Albrecht von Hohenlohe) das Vordergericht an Heinrich von Steinrück (Stainrick) und an Hans von Ebersberg (Ebersperg). Der Brief darüber wird im Kapitel aufbewahrt.

Exzerpt:

Aursperg [Einfügung: daz Schloß ob der stat Fladungen vor der Rön [gestrichen: gelegen] in grentz gegen dem Stifft Fulda gelegen, darein als in am ambt gehoren zwai gerichte nemlich das forder vnd hinder. Im forderen ligen volgende flecken] B Albrecht von Hohenlohe hat Anno 1359 Hainrichen Stainricken und Hannsen von Ebersperg Jhärlich 1 c fl darauf verschriben, ligt ir Reuers im Capitel.

Kommentar:

Zum Bau der Burg Auersberg 1354 vgl. Fries, Chronik 2, S. 352.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 78v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, W.U., 1126
StA Würzburg, W.U., 95/30
StA Würzburg, W.U., 14/184

Digitalisat:

Aschveld

Bischof Johann von Egloffstein und Bischof Johann von Brunn befreien etliche Güter der Frauenklause (Junckfrauen Clause) in Aschfeld (Aschveld) bis auf Widerruf von Abgaben. Für den Ort ist normalerweise das Domkapitel Würzburg zuständig.

Exzerpt:

Aschueld, dem domcapitel zu Wirtzburg zu stendig als der Junckfrauen Clausen daselbst oder Closter etliche gutere gefreiet worden von beden Bb Johannsen Eglofstain vnd Brun doch allain vf widerruffen in libro Contract Eglofstain fo 23 et diver form Brun fo. 19

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 76v/77r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 23
Liber diversarum formarum Brun f. 19

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 5, S. 44

Digitalisat:

Bantzgau

Bischof Johann von Brunn verpfändet die Zehnten im Banzgau für 1800 Gulden an die Herren von Rotenhan (Rotenhain). Dafür überlassen die Herren von Rotenhan dem Domkapitel ihr Schloss in Sendelbach (Sendelbach).

Exzerpt:

B Johanns von Brunn [Einfügung: hat] die gemelten zehenden fur xviii c F verschriben vnd die von Rotenhain dem capitel zu W ir Sloß Sendelbach darfur eingesetzt haben. Divers. Form. Brun fo. 159.

Kommentar:

Zum Besitz der Rotenhan in Sendelbach vgl. Maierhöfer, Ebern (= HAB Franken 15), S. 55f. Das dortige Schloss besaßen sie nachweislich seit 1424. Rotenhan, Genealogie, S. 7, 119. Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 87r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 159

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 5, S. 326

Digitalisat:

Bantzgau

Die Zehnten des Domkapitels im Banzgau wechseln mehrmals den Pfandherren. Dompropst Anton von Rotenhan (Rotenhan) verpfändet sie Kaspar von Bibra (Bibra) für 2000 Gulden. Dessen Söhne Heinrich und Berthold verkaufen sie an Hans von Lichtenstein (Liechtenstain). Von diesem gelangen die Zehnten an Oswald von Lichtenstein. Schließlich besitzt sie der Dompropst Georg von Giech (Gich), der sie für 2000 Gulden an Bischof Lorenz von Bibra verpfändet. Weil die Zehnten aber mehr wert sind, verschreibt Bischof Lorenz der Dompropstei einen jährlichen Zins in Höhe von 75 Gulden auf der Würzburger Bede. Folgende Dörfer müssen diesen Zehnt leisten: Biegen am Main (Bigen; Wüstung), Stegen (Stegen; Wüstung), Manndorf (Mandorf; Wüstung), Gräfenholz (Grävenholtz), Speiersberg (Speierberg; Wüstung), Lahm (Lame), Neuses an der Eichen (Neuses), Ziegelsdorf (Zigelsdorf), Scherneck (Schernek), Buchenrod (Buchrod), Tanndorf (Tannendorf; Wüstung), Großheirath (Heurich), Rossach (Rosach), Buch am Forst (Buche), Alten- oder Neubanz (dorf Bantz), Zilgendorf (Zilchendorf), Untersiemau (Nidern Simen), Obersiemau (Obern Simen), Kösten (Costen), Unnersdorf (Untersdorf), Unterbrunn (Nidernbrun), Ebing (Ewingen) und Wohlbach (Wolbach).

Exzerpt:

Volgends [gestrichen: hat] als her Antoni von Rotenhan thumbprobst bemelten zehenden Casparn von Bibra fur ii M verschriben, [gestrichen: den] haben seine sone Hainrich vnd Berthold [Einfügung: deshalben] heren Hannsen von Liechtenstain vmb solche princeps zu kauffen geben, von welchem er furter an heren Oswalden von Liechtenstain ritter komen. [gestrichen: vnd] Zu letzt hat her Georg von Gich thumbprobst berurten zehenden Bischof Lorentzen vnd dem stifft Wirtzburg vf Montag nach esto mihi des 1500 jars fur 2000 fl. Vf ewige widerlosung verpfendet, vnd nach dem der zehend etwas besser ist dann die 2000 fl., hat genanter B Lorentz der thumbprobstei jherlich 75 fl. Zins vff der bete zu Wirtzburg verschriben. In primo lib contract Laurentii fo 121. [Nachtragshand: Duplicat folio 65] Vnd sind das die dorfere, da man den zehend hat: Bigen, Stegen, Mandorf, Gräuenholtz, Spererberg, Laine/Lame, Neuses, Zigelsdorf, Schernek, Buchrod, Tannendorf, Heurich, Rosach, Buche, dorf Bantz, Zilchendorf, Nidern Simen, Obern Simen, Costen, Vntersdorf, Nidernbrun, Ewingen vnd Wolbach. Xxiii

Kommentar:

Die aufgezählten Orte sind im Original durchgestrichen. Kaspar von Bibra und seine Söhne werden gemeinsam in einer Urkunde von 1439 erwähnt; vgl. Wölfling, Prämonstratenserkloster Veßra, Nr. 506 S. 265. Der Banzgau wird auch in der Bischofschronik von Lorenz Fries erwähnt, allerdings ohne nähere Präzisierung, welche Orte er umfasst; vgl. Fries, Chronik 1, S. 131.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 87r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 121
Duplicatus f. 65

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 21, S. 275-277

Digitalisat:

Bamberg

Zwischen dem Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und seinem Domkapitel kommt es zum Streit bezüglich der Steuern und Abgaben mit der Stadt Bamberg. Dieser Vorfall wird durch den Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg geschlichtet.

Exzerpt:

[gestrichen: Als] B Georg zu Bamberg vnd sein Capitel aines vnd die stat Bamberg andertailis [Einfügung: kamen] der steur vnd vngelts halben [Einfügung: mit einander] in irrung, [gestrichen: kamen] sind aber [Einfügung: der] vf montag nach Jubilate des 1472 jars durch B Rudolfen [Einfügung: wider] vertragen worden [gestrichen: sein]. In 1 contractuum Rudolfi fo. 180.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 180

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 400

Digitalisat:

Balbach

Bischof Lorenz von Bibra vergleicht sich mit seinem Domkapitel bezüglich des Dorfgerichts zu Unterbalbach (Unternbalbach).

Exzerpt:

[gestrichen: Wie sich] B Lorentz [Einfügung: hat sich ] mit dem domcapitel ainer ordnung verglichen, wie es hinfur am dorfgericht zu Vnternbalbach gehalten werden solle vf Freitag nach Erhardi Anno 1497; in primo contractuum Laurentii fo. 49

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 84v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 49

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 21, S. 130

Digitalisat:

Werthaim

Bischof Lorenz von Bibra und Graf Michael II. von Wertheim schließen einen Vertrag bezüglich der Leibeigenen des Domkapitels, der Stifte, der Klöster und der Spitäler, die sich im Gebiet des Grafen von Wertheim befinden. Auch betrifft dieser Vertrag die Leibeigenen des Wertheimers, die sich in den Orten der oben genannten Herren befinden. Die Leibeigenen sollen zu der Obrigkeit gehören, in dessen Gebiet sie sich befinden. Ausgenommen sind die Leibeigenen in Michelrieth (Michelriet) und Oberwittbach (Obern Widtbach) sowie die Leibeigenen des Kloster Triefensteins (cloester Trieffenstain). Weder Würzburg noch Wertheim sollen in dem Gebiet des anderen Leibeigene besitzen. Ferner wird eine Summe festgesetzt, für welche die Leibeigenen des jeweils anderen abgekauft werden müssen, wenn einer der Parteien einen neuen Ort erwirbt, in dem solche Leibeigene wohnen. Von späterer Hand sind Zent Remlingen (Remlingen Zent), Rothenfels (Rottenvels) und Homburg (Hoenburgk) nachgetragen.

Exzerpt:

Volgender Zeit trugen sich zwischen Lorentzen und Grave Micheln von Werthaim abermals Irrung zu, nit allain der aigenleutehalben, die ainer unter dem anderem, sunder auch die Werthaim, unter dem Domcapitel, Stiffte, Clösteren oder Spitaln und dieselben wider [Einfügung: unter] Werthaim heten, die sein aber am Dinstag nach Francisci des 1505 Jars vertragen worden,Nemlich das die alle und iede dem heren zustehn und volgen sollen, unter den si gesessen, die aigenleut zu Michelriet und Obern Widtbach ausgenomen, und dem cloester Trieffenstain [gestrichen: an folgenden] an seinen diensten und rechten daselbst zu Widtbach on schaden, und also hinfur kainer in des anderen obrikait ainigen aigen menschen haben oder gewinnen, in ewikait, Es hat auch B Lorentz ime Grave Micheln fur die ubermas ubergebenen gewisen und gewerten leibbete mit barem gelte willen gemacht Ferner ist lauter abgeredt, ob ain tail hinfur flecken an sich braechte drin der ander aigen leute hete, wie hoch dieselben abgekaufft und bezalt werden sollten Recepta in 2 Contractuum Laurenti fo 1. [Nachtragshand am Rand: Remlingen Zent, Rottenvels, Hoenburgk]

Kommentar:

Vgl. StA Wertheim, G-Rep. 103 Nr. 1(Cent-Protocollum Remlingen), S. 1ff.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 32v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 1

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 53

Digitalisat:

Bamberg

Bischof Konrad von Bibra gibt mit Einverständnis des Domkapitels dem Hochstift Bamberg einen Kredit für die Stiftung von Georg von Bibra (Bibra) in Höhe von 2500 Gulden. Für diese Verschreibung müssen jährlich 125 Gulden Zins bezahlt werden.

Exzerpt:

Anno 1545 verschriebe B Konrath von Bibra mit bewilligung seins dombkapitels 2500 F järlichen mit 125 F zuuerzinsen dem stifft Bamberg von wegen Jergen von Bibra stifftung. Recepta 2 contract. konr. fol. 139.

Kommentar:

Wahrscheinlich ist der im Jahr 1536 verstorbene Bamberger und Würzburger Domherr Georg von Bibra gemeint (VII,19 in Wagenhöfer, Die Bibra, S. 414). Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 139

Digitalisat:

Brandenburg

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt und Markgraf Albrecht II. Alcibiades schließen auf Vermittlung des Domkapitels folgenden Vertrag: Der Markgraf solle von kriegerischen Handlungen gegen das Hochstift absehen und alle Forderungen gegen Würzburg fallen lassen. Im Gegenzug ist vorgesehen, dass Bischof Melchior dem Markgrafen 220.000 Gulden in Münzen zahle und die Schulden des Markgrafen in Höhe von 300.000 Gulden übernehme. 100.000 Gulden sollen am 09. Juni 1552 und die übrige Summe am 01. Juli 1552 in Forchheim (Vorchheim) gezahlt werden. Zudem müsse das Hochstift Würzburg auf den Erbschutz über das Kloster Ebrach (Kloster Ebrach) verzichten, den Konrad von Thüngen erwirkt hatte. Mit dieser Vereinbarung solle die Zwietracht zwischen dem Hochstift und dem Markgrafen beendet werden. Albrecht II. Alcibiades sichert zu, das Hochstift in Zukunft nicht mehr zu überfallen, sondern zu schützen.

Exzerpt:

Brandenburg Anno 1552 den 21ten may ward B Melchior mit Marggrauen Albrechten vertragen durch das dombkapitull, das der Marggraff den gefasten vnwillen gegen dem Stifft Wirtzburg fallen, den ihme zugeschriebnen Vbertzugk abstellen, auch alle forderngen vnd dessen Vrsachen. Dargegen soll B Melchior ihme Marggrauen geben 220000 F gult grober Mutz, nemblich 100000 F den 9ten Juii nd das vbrig den 1ten Julii im 52ten Jar zu Virchhaim zuerlegen, vnd dartzw noch 300000 F Marggrawische schulden vff sich nach Inhalt des ihme verzaichneten Registers vff newen zubetzalen, newe schuluerschreybungen daruber vffrichten vnd dem Marggrawen dis alts widerumb herausser vnd zuhanden pringen. Item soll B Melchior vnd sein Stifft die von B Konraden von Tungen auffrechte begnadung vber den schutz des Klosters Ebrach nimmer mer geprauchen, sondern solch Kloster bey seinen freyhaitten pleiben vnd nach seinen gefallen schutzherrn annehmen lassen, vnd soll hiemit alle vngnad vnd vnfreundschafft zwischen bedeb parthen gesohnet vnd vertragen sein, der Marggraff dem Stifft nit beute den, sondern vor vberfall nach vermugen schutzen. Recepta in 2 ° kontract. Konradi fol. 350.

Kommentar:

Vgl. StA Bamberg, Rep. A 160/III Nr. 2706 und 2707. Laut Wendehorst betrugen die Schulden 350 000 Gulden samt Verzinsung. Vgl. Lünig, RA 5 [Pars. Spec.] 3. Teil S. 54 und Gropp. Wirtz. Chronik 1, Nr. 42 S. 573-575. Vgl. Briefwechsel des Herzogs Christoph von Wirttemberg 1, Nr. 585 S. 591 und Nr. 593 S. 599. NB I/16 Nr. 75 S. 160 mit Anm. 17.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 82v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 350

Digitalisat: