Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Hailigbrun

Bischof Otto von Lobdeburg verpfändet alle Zinsen, Gülten und Gefälle des Stifts in der Stadt Heilbronn (Hailbrun), mit Ausnahme der Weinbet für ein Jahr an Konrad Lemblein (Conrad Lemblein) und andere Mitbürger zu Heilbronn.

Exzerpt:

1220 am 21 tag Octobris hat B. Ot der erst des namens zu W. verpfendet alle vnd iede des stiffts W. zins, gult vnd gefelle, in der stat zu Hailbrun (allain die weinbet ausgenomen) Conraden Lemblein vnd anderen seinen mituerwanten burgeren zu Hailbrunn ain Jarlang, Recepta Capitulari fo. 71.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 323r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 71

Digitalisat:

Hailigbrun

Nachtragshand: Bischof Johann von Brunn zahlt Johann von Hirschau (Hans von Hirschau) jährlich 3000 Gulden Zins für die Hauptsumme von 15.000 Gulden auf Heilbronn (Hailpron).

Exzerpt:

[Nachtragshand: 1412 Freitags nach Ant[unleserlich] hat B Johans v Brunn h Hansen von Hirschau Jarlich 3000 fl zins fur 15000 fl Hauptsummam vff Hailpron zubetzalen Copia sub V [unleserlich] im lib Copiarum Brun p 127]

Kommentar:

Das Datum könnte 1412 Freitrags nach Antonii sein, somit der 22.01.1412.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 323r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Copiarum Brunn f. 127

Digitalisat:

Hain

Der Dekan und das Kapitel des Domstifts zu Würzburg setzen fest, dass Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und seinen Erben weiterhin das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und das Dorf Hain (Hain) bleibt, bis ihnen der Pfandschilling von 1855 Gulden bezahlt wird.

Exzerpt:

Anno 1458 verschreiben sich dechant vnd Capitel des domstiffts zu Wurtzburg am Sambstag nach Annunciationis Marie gein Bastain von der Than ire vnd seine erben bei dem halben dorfe Nutlingen vnd dem dorf Hain gar bleiben zulassen bis si ime den pfandschilling 1855 fl bezalt haben Recepta in diuersarum formarum Conradi primo fo 11 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 11

Digitalisat:

Hailigbrun

Der Bürgermeister und Rat zu Heilbronn (Hailbrun) erhalten 6 Gulden von dem Domherren Johann von Allendorf (Johann v Allendorf), ihrem Pfarrherren. Er verschreibt der Pfarre jährlich zu Georgii 30 Gulden auf Ablosung.

Exzerpt:

1482 entpfangen haben burgermaister vnd rathe zu Hailbrun vi fl von hern Johannsen v Allendorf domhern iren pfarheren vnd der verschrib der pfarhe dasselbe jherlich Georgii 30 fl daruon vf ablosung Recepta i Contractuum Laurenti ifo 51 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 323r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 51

Digitalisat:

Haidingsveld

Zu Heidingsfeld (haidingsfelt) gibt es eine Behausung, die die Altenburg (altenburg) genannt wird. Sie steht dem Stift erblich zu, wurde jedoch den von Berlichingen zuerst für 300 Gulden verpfändet und danach als Mannlehen verliehen. Dazu gehören etliche Äcker, die Vogtäcker (voigtakere) heißen. Einen Teil davon stellen die Herren von Würzburg ihren Schultheißen für ihre Besoldung zu. Ein anderer Teil bleibt bei den Besitzern der Altenburg. Dabei wird vermerkt, dass die Vogtei zu Heidingsfeld nicht allein dem Reich oder der böhmischen Krone zusteht, sondern zur Hälfte auch dem Stift Würzburg. Bischof Lorenz von Bibra hätte Herrn Christoph von Gutenstein (heren C v G) eine Hübnerbehausung zur Herberge machen müssen.

Exzerpt:

Hieoben ist von ainer behausung zu ha die altenburg genant antzaigung beschehn wie derselbig dem stifft w erblich zugestanden, aber den von Berlichungen erstlich fur iii c fl verpfendet darnach zu manlehen verlihen worden, darein haben etliche akere gehört die vogt oder voigtakere gehaissen deren etliche die gewesen heren zu W iren Schultaissen zu haidingsfeld fur ir besoldung zugestellt die anderen sein bei den besitzern der altenburg bliben vnd noch Dabei gnugsam vermerckt wurrt dz die vogtei zu haidingsfelt nit allein dem reich oder der cron B sunder auch dem st w zum halbtail (. W[unleserlich] ding mer) zugestanden sei. desgleichen dz die altenburg w allein vnd auch B gar nit zustehe dann wa si B zugestanden were on wert gewesen z B Lorentz heren C v G ain hubners behausung zu ainer herberrg verordnen mussen, sunder hete er sich bas vnd entlich vff derselben alten burg erhalten mögen

Kommentar:

Fries nennt kein Datum, weshalb sich die Jahresangabe an den Lebens- und Regierungsdaten des Bischofs und Christophs von Gutenstein orientiert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 320v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Bischof Lorenz von Bibra schreibt Philipp von der Tann (Philip von der Thanne) und bittet um eine Kopie der Briefe, in denen Nüdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain) denen von der Tann vom Stift verschrieben wurden, da er die beiden Dörfer wieder dem Stift zuführen möchte. Zwei Jahre später fordert Bischof Lorenz Philipp von der Tann zu sich und bietet an, ihm den Pfandschilling von 1855 Gulden zu bezahlen. Philipp will aber weder die Hauptsumme annehmen noch das Unterpfand abtreten. Ihm wird dann das Interesse, also von 10 Gulden ein Gulden, nicht ausgezahlt. Philipp fordert das ihm zustehende Interesse von 7000 Gulden beim Bischof ein, erhält es jedoch nicht. Fries bemerkt noch, dass die beiden Hauptverschreibungen unter Bischof Johann von Brunn und Bischof Sigmund von Sachsen nur unter ihren Siegeln und ohne Bewilligung des Domkapitels geschehen ist.

Exzerpt:

In dem 1502 Jare schribe B. Lorentz Philipsen von der Thanne vnd begert ime von den briefen darin ime Nutlingen vnd Hain vom Stifft verschriben copien zu zuschicken darnach er sich gerichten mögt dann er willens wer die bede wider an stifft zulosen vnd des volgenden 1504 Jars vordert er B. Lorentz den gedachten Philipsen von der Thanne zu sich vnd erbot sich ime den pfandschilling 1855 fl zubezalen aber Philips wollte der hauptsum mit annemen noch des vnterpfands abtreten ime wurde dan das interesse dz ist ie von 10 fl i fl das auch ime bezalt welch sinteresse er vf vii m fl anschlug vnd bote such derwegen gein B Lorentzen zu rechte dabei es bisher bliben ist wie solchs aus [am Rand: [unleserlich] thete Philis Recepta in diuers. form. Conradi fo 12] den muss inen antworten vnd abschiede vnter den buchstaben A B C D E vnd in primo diuers. formarum Conradi vertzaichet ist fo xii, xiii Vnd ist wol zumercken das bede obgenante haubtuerschreibung b Johannsen von Brun vnd B Sigmunden allain vnter iren Sigillen vnd on bewilligung ihres Capitels vfgericht vnd gegeben worden sein wie datzumal andere ding mehr [Nachtragshand: Somit aber hernach anno 1574 dem 22 Nouembris durch B Julius abgelost darüber auch die Thannische antwort haben Recepta in [unleserlich] [unleserlich] fol 19]

Kommentar:

Die Nachtragshand vermerkt: Die Hauptverschreibungen werden 1574 von Bischof Julius Echter von Mespelbrunn abgelöst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 12
Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 13

Digitalisat:

Haidingsveld

Neben dem genannten Pfandschilling von 36.000 Gulden auf Heidingsfeld und Mainbernheim schenkt Bischof Konrad von Thüngen Herrn Sebastian Schlick (her Sebastian Schlick) zur Forderung des Handels 13.500 Gulden und erhält darauf eine Quittung. Wenzel von Perglas (Wentzel von Perrglas) erhält 40 Gulden. Zdeniek Lev von Rosental (Zdencko Leb) erhält für seine vngegrunt locherebe eine unbenannte Summe Geld. Nikolaus Hiserlein (Niclaus hiserlein) erhält ein Last Wein und seine Summe an Dienstgeld. Friedrich Schenk von Limpurg (Schenk Friderick) erhält eine unbenannte Summe Geld. König Ludwig II. von Böhmen und Ungarn erhält eine Quittung für die im vorherigen Eintrag genannten 5500 Gulden.

Exzerpt:

Neben disem ausgelegtem pfandschilling xxxvi m fl, hat gedachter B Conrat zu furderung des handels verschenckt, heren Sebastian Schlicken obgenant xiiii c fl darfur er quietirt. i Contractum Conradi fo 71. Wentzeln von Perrglas xl fl ibidem 72 d. Zdencko Leben fur sein vngegrunt locherebe vorderung an vnd nante suma recepta ibidem fo74 d. Niclausen hiserlein ain last weins vnd seinem sun am dienstgelt. Schenk Fridericken ain vnbenants. On die zerung so daruf gangen ist. Quitantz kunig Ludwigen fur die v ½ fl Recepta eo lib i Contractum Conradi fo 75.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 319v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 71
Liber 1 contractuum Conradi f. 72
Liber 1 contractuum Conradi f. 74
Liber 1 contractuum Conradi f. 75

Digitalisat:

Haidingsveld

Die im vorherigen Eintrag genannten 11.500 Gulden sollen am 30.09.1520 in Eger auf der Mahlstatt bezahlt werden. Dafür schickt Bischof Konrad von Thüngen die Herren Johann Zoller (Hanns zoller) und Nikolaus von Dettelbach (Claus von Detelbach), um die Summe zu bezahlen und die Kaufverschreibung samt der Bewilligung des Königs von Böhmen und zweier Heißbriefe an die Einwohner von Heidingsfeld (haindingsfelt) und Mainbernheim (mainbernhaim) entgegenzunehmen. Sie erhalten die Kaufverschreibung und die königliche Bewilligung, obgleich diese mangelhaft ist. Die Heißbriefe fehlen ganz. Trotzdem bezahlen sie die Kaufsumme von 11.500 Gulden und geben König Ludwig II. von Böhmen 5500 Gulden für die Bewilligung. Dies macht eine Summe von 36.000 Gulden. Sie lassen sich von Sebastian Schlick, Graf zu Passau (Sebastian Schlick), und Albrecht von Gutenstein (albrecht von Guetenstain) die Ausstellung einer neuen königlichen Bewilligung ohne Mängel und der zwei Heißbriefe versprechen und verschreiben. Im Jahr darauf erhalten sie die genannten Schriftstücke, jedoch unter Vorbehalt der böhmischen Krone auf ewige Widerlosung.

Exzerpt:

Dartzu man dan Die Malstat zu bezalung angeregter xi ½ m fl ward gen Eger bestimbt vf Sontag nach Michaelis, dahin schickt B Conrat heren Hannsen zoller vnd Clausen von Detelbach, mit beuelhe das si berutes gelt bezalen, vnd die kaufuerschreibung sampt des kunigs bewilligung [319 verso] vnd zwaien haisbriefen an die burgere zu haidingsfelt vnd mainbernhaim dargegen zuentpfangen solen die finden allain [Einfügung am Rand: die zogen mit dem gelt vnd beuelh doch die kauffuerschreibung vnd die] die kuniglich bewillgung wiewol an etlichen ort mangelhafft, aber kainen haisbrief, doch bezalt si [Einfügung am Rand: gegen entpfahung der kaufuerschreibung] die sachen kauffsuma xi ½ m fl vnd dan kunig Ludwigen (damit er im solchen kauff bewilligt) v ½ m fl, das macht an an ainer suma xxxvi m fl guten reinischen golds, vnd verschrieben sich her Sebastian Schlick vnd her albrecht von Guetenstain ain newe kunigliche volkomene bewilligung vnd zwen haisbrief auszubringen, recepta i contractum conradi fo 72 et fo 222d Die gemelte kauffuerschreibung ist registrirrt i contracum conradi fo 221 Vnd sind berurte bede haisbrief sambt der bewilligung notturfftig erlangt doch mit vorbehaltung der cron Behaims ewige widerlosung vmd die gemelten xxxvi m fl vff Sontag Letare des 1521 Recepta 1 contractum Conradi fo 73 et 74.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 319r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 72
Liber 1 contractuum Conradi f. 222
Liber 1 contractuum Conradi f. 221
Liber 1 contractuum Conradi f. 73
Liber 1 contractuum Conradi f. 74

Digitalisat:

Haidingsveld

König Ludwig II. von Böhmen und Ungarn wird 1526 von den Türken erschlagen. Sein Nachfolger ist Erzherzog Ferdinand (Ertzherzog Ferdinand). Der Papst in Rom verfügt in einer Bulle an König Ferdinand, dass jeder deutsche Bischof, Propst, Abt und andere Geistliche dem König den fünften Teil von ihrem Einkommen und ihrer jährlichen Nutzung zum Kampf gegen die Türken geben sollen. Diese Bulle lässt er durch seine Gesandten auch Bischof Konrad von Thüngen und anderen verkünden. Daraufhin verträgt sich Bischof Konrad mit Wissen und Rat seines Kapitels mit dem König und gibt ihm für sich und die Geistlichkeit seines Bistums 10.000 Gulden, aber mit der Einschränkung, dass falls der König von den anderen Bischöfen und ihren Geistlichen nichts nehmen sollte, er dem Bischof und seinen Nachfolgern die genannten 10.000 Gulden zurückzahlen soll. Er verpflichtet sich unter seinem Siegel. König Ferdinand lässt 1530 auf dem Reichstag zu Augsburg auf Drängen seines Bruders, des Kaisers, und der Reichsstände seine Forderungen fallen. Daraufhin schickt Bischof Konrad seinen Sekretär Lorenz Fries erst nach Wien und danach nach Prag, um eine Rückzahlung der 10.000 Gulden zu erwirken. Der König antwortet wie folgt: Wenn der Bischof seine 10.000 Gulden zurückerhalten möchte, soll er ihm noch weitere 3000 Gulden geben. Diese 13.000 Gulden werden zu den 36.000 Gulden Pfandschilling auf Mainbernheim (mainbernhaim) und Heidingsfeld (haidingsfelt) aufgeschlagen. Der König gibt dazu sein Siegel. In der Urkunde steht, dass der König und seine Nachkommen in der obengenannten Angelegenheit dem Bischof das Recht geben, Mainbernheim aus der Hand der Markgrafen in ihre eigene zu bringen. Besagte Handlung wurde jedoch nicht durchgeführt.

Exzerpt:

Da kunig Ludwig obgenant im 1526 Jare von dem Thurcken erschlagen vnd Ertzherzog Ferdinand an seiner stat zu kunig gecronet wart, bracht er von dem Bapst zu Rome ain bullen aus das ime alle vnd iede deitsche Bischofe, probst, abbte vnd andere gaistlichen den funfften tail von allem irem einkomen vnd Jerlicher nutzung wider den Thurcken geben sollten [Einfügung: diselbe bulle liesse er durch sein gesanten botschafft B C von T obgedachte wie anderen auch verkunden vnd vertrug sich B C ietzgemelt mit wissen vnd rath seines capittel mit dem kunig] mit dem vertrug sich obgemelter B Conrat vnd gab ime fur sich vnd seines bistumbs gaistlickait x m fl doch mit der beschaidenhait wa er der kunig von den anderen Bischofen vnd iren gaistlichen nichts nemen sunder solch sein vorderung gegen iren fallen lassen wurde, das er derb alsdan ime oder seinen nachkomen die ausgelegten x m fl in alle weg wider erstaten solte, des verschribe sich kunig ferdinandus also vnter seinem sigil, aber vf dem volgenden reichstag so im 1530 zu augspurg gehalten wart, liesse er seine vorderung so ime berurter bullen halben geburet vf anhalten seines bruders des Kaisers vnd gemainer reichsstende fallen, derwegen B Conrad vmb vergleichung der bezalten x m fl durch seinen Secretarien Lorentzen Friesen zu Wien erstlich, volgends zu prag in Behaim embsig ansuchen liesse, doch wollte er das ime solche x m fl wider gut gemacht werden so must er dem kunig noch iii m fl zu den vorigen x m fl geben dieselben xiii m fl schlug der kunig zu den obbestimbten xxxvi m fl vf mainbernhaim vnd haidingsfelt vnd gabe dem stiffte sein sigel vnd brief daruber, vnter anderem inhaltend, das der kunig vnd seine nachkommen zu irer furderlichen gelegenhait den entwerten flecken mainbernhaim mit der guete oder dem rechten aus der marggrauen in des stifftes haide zubringen solten Beschehen am 5 Maii anno 1534 recepta in i contractum conradi fo 111 d et in 2 Contractum eiusdem fo. 14 aber die sachen mit mainbernhaim ist mitlerzeit also vnausgericht bis vf disen tag hangen bliben, So hat man auch von wegen der einfallenden geschwinden lauff darumb nit anregung gethan.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 320r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 111
Liber 2 contractuum Conradi f. 14

Digitalisat:

Haidingsveld

Nachtragshand: Bischof Konrad von Bibra verschreibt der Äbtissin des Klosters Paradies in Heidingsfeld auf Widerlosung jährlich 75 Gulden für 1500 Gulden, die er von Graf Wilhelm von Hennebergs (Wilhelm von Henneberg) Schuld auf sich nahm und am Kauf des Amts Mainberg abgehen ließ.

Exzerpt:

[Nachtragshand: anno 1542 Verschrieb B Conrath d Abtissin zum Paradiss ainen von Bibra Järlich 75 fl. fur 1500 fl. die er von Gaff Wilhelmen von Hennenberg schuld vff sich name vnd am kauff des ambts Mainberg liss abgehen vff widerlosung Recepta in 2 Contractum Conradi 129]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 322v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 129

Digitalisat: