Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Raweneck

Das Schloss Raueneck (Rauheneck) kommt zusammen mit Oberbreitzbach (Obernbraitbach), Gemünd (Gemunden), Weißenbrunn (Wisenbrunn), Bramberg (Altembramberg), Brünn (Brun), einem Wald zu Gerlachsdorf (Gerlachsdorffen holtz), einem Forst zu hart, dem Amt des Schultheiß (Schulthaisambt), einem Vorwerk, Vorbach (Vorbach), einem Wald zu Erlsdorf (erlachsdorffen holtz), Oberschleichach und Unterschleichach bei Gleusdorf (Schleibsddorff od Cleunsdorff), Lendershausen (Lenterichshausen), Gemeinfeld (Gemainueld), Stainhart, Taberndorf (Tabmarsdorff), Marbach (Marbach), Frickendorf (Frikendorff), Neuses am Raueneck (Neusatz), Bischwind am Raueneck (Bischwindt), Hofstetten (houestetten), Ebern (Ebern), Trammersdorf (Tragmarsdorff), Sehaide, Lohr (Luehe), Unfinden (Vnfundt) und Goßmannsdorf (Gosmarsdorff) an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Jtem wie Rauheneck an den Stifft Wirtzburgk khomen peilungk in antiquo albo & primo priuilegiorum fol 59 61 mit Obernbraitbach, Gemunden, Wisenbrunn, Altembramberg, Brun, Gerlachsdorffen holtz, hart holtz, Schulthaisambt, Vorwerkdorff, Vorbach, erlachsdorffen holtz, hart holtz, Schulthaisambt, Vorwerkdorff, Schleibsddorff ad Cleunsdorff, Lenterichshausen, Gemainueld, Stainhart, Tabmarsdorff, Marbach, Frikendorff, Neusatz, Bischwindt, houestetten, Ebern, Cragmarsdorff, Sehaide, Luehe, Vnfundt, Gosmarsdorff]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Der Eintrag enthält keine Datierung. Doppelnennungen werden nur einfach gelistet. Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach. Vermutlich wurden Unter- und Oberschleichach zum Zeitpunkt der Abfassung nicht getrennt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 330r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 59
Liber privilegiorum f. 61

Digitalisat:

Lorr

Bischof Johann von Brunn verpfändet Lohr im Amt Ebern (Lorr im ambt Ebern) an Hans von Rotenhan (Rotenhan). Von diesem Geschäft ebenfalls betroffen sind laut Nachtragsschreiber Junkersdorf (Junkersdorff), Frickendorf (Frickendorff) und Brünn (Brun).

Exzerpt:

Lorr im ambt Ebern ist am sambstag nach Visitationis Marie anno 1432 Hannsen von Rotenhan verpfendet von B. Johannsen von Brun. Registrata in diversarum formarum eins fo. 207 d. [Anmerkung am linken Rand: Junkersdorff, Frickendorff, Brun]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 57v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 207

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 5, S. 423

Digitalisat:

Brun

Bischof Johann von Brunn verpfändet Brünn (Brünn) an Hans von Rotenhan (Rotenhan). Davon sind auch betroffen Lohr (Lohr), Junkersdorf (Junkersdorff) und Frickendorf (Frikendorff).

Exzerpt:

Brun das dorf bei Munrichstat gelegen [Einfügung: hat B J v. Brunn] 1432 Jare [gestrichen: durch B Johannsen von Brunne] Hannsen von Rotenhan verpfendet, divers. Form. Brun fo 207 [Nachtragshand am Rand: Lohr, Junkersdorff, Frikendorff]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 119v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 207

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 5, S. 423

Digitalisat:

Frickendorf

Bischof Johann von Brunn schuldet Johann von Rotenhan (Hannsen von Rotenhan) 900 Gulden. Dafür verpfändet er ihm Leibeigene und Güter in Frickendorf (Frickendorf) zusammen mit verschiedenen Rechten.

Exzerpt:

Ist gemelter B Johanns Hannsen von Rotenhan 900 F schuldig worden darfur er ime die leute und guetere zu Frickendorf neben anderen nutzungen verschriben vf ablosung Sambstag nach Visitatio Marie Anno 1432 recepta diversarum formarum Brun fo 207d [Ergänzungen am Rand von anderer Hand: Lohr, Junckersdorff, Brun]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand betrifft dies die Orte Lohr, Junkersdorf, Brünn (Lohr, Junckersdorff, Brun).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 236v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 207

Digitalisat:

Junckersdorf

Bischof Johann von Brunn verpfändet Leibeigene und Güter aus Junkerdorf (Junckersdorf) an Johann von Rotenhan (Hannsen von Rotenhan).

Exzerpt:

[Am Rand: Lohr, Frickendorf, Brun] Anno 1432 hat B Johanns von Brun des Stiffts leute vnd guetere zu Junckersdorf vff Sambstag nach Visitationis Marie Hannsen von Rotenhan verpfendet Recepta in diuers. formarum Brun fo. 207 d

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt folgendes hinzu: Lohr (Lohr), Frickendorf Frickendorf), Brünn (Brun).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 415r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 207

Digitalisat:

Raweneck

Zu Medlitz (Medlitz) besteht ein Gericht, das die umliegenden Dörfer und Höfe umfasst.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Medlitz] vnd wasfur dorffer vnd hof in das gericht medlitz gehoren eod libro fo 475 [Nachtragshand: nemblich Niderbrunn, Eibich, dorfleins, Minberg, ObernMondorff, Nidern, Greuenholtz, Otnewsetz, Hebendorff, Haimendorff, Laire, Pulsdorff, Boppendorf, Busendorff, Cleusdorff, Messenuelt, Neudorff, Birkach, Zigenmuel, Hilkensdorff, Mirspach, Zauchenhoff, Orenberg]

Kommentar:

Der Eintrag steht in engem inhaltlichen Zusammenhang mit Eintrag 5521. Die Datierung des Eintrags wird daher übernommen. Die Nachtragshand führt die Orte an, die betroffen sind: Unterbrunn (Niderbrunn), Eibing (Eibich), Dörflis (dorfleins), Mainberg (Minberg), Obermanndorf (Obern Mondorff), Niederndorf (Nidern), Gräfenholz (Greuenholtz), Ottneuses (Otnewsetz), Hebendorf (Hebendorff), Heinersdorf (Haimendorff), Lohr (Laire), Pülsdorf (Pulsdorff), Poppendorf (Boppendorf), Busendorf (Busendorff), Gleusdorf (Cleusdorff), Messenfeld (Messenuelt), Neudorf bei Ebrach (Neudorff), Birkach (Birkach), Ziegenmühle (Zigenmuel), Hilkersdorf (Hilkensdorff), Mürsbach (Mirspach), Zaugendorf (Zauchenhoff) und Oehrberg (Orenberg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 329v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 475

Digitalisat:

Lichtenstain

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Bewilligung seines Domkapitels den Anteil des Hochstifts am Schloss Lichtenstein (Lichtenstain) mit den dazugehörigen Bauten, fünf Selden am Schlossberg, dem Dorf Herbelsdorff (Herbelsdorff) und der Hälfte am Dorf Buch (Buch) sowie allen dazugehörigen herrschaftlichen Rechten, Gerichten, Privilegien, Leuten, Gütern, Diensten, Gülten, Zinsen, Renten, Gefällen, Gehölzen, Äckern, Wiesen, Seen, Deichen, Gewässern, Weiden, dem Pflugfeld und Sonstigem, außerdem einen Anteil am zum Schloss gehörigen gemeinen Wald, außerdem einen Wald namens (Leiden sowie den Wald rund um den Lichtenstein, zwei zehntfreie Wiesen bei Frickendorf an der Baunach (Frikendorff an der Baunach) und deren Nutzrechte, die Zehnten von Herbelsdorf (Herbilsdorff) und Lorre (evtl. Lohr) mit ihren Rechten, und weiteres, mit Ausnahme der geistlichen Gerichtsbarkeit, des Landgerichtszwangs und der Zentobrigkeit, nach Laut eines übergebenen Registers für 3000 Gulden urtätlich an Sebastian von Lichtenstein (Lichtenstain), Amtmann zu Bramberg (Bramberg). Die genannten Güter und Rechte sind mit Ausnahme der beiden Zehnten vom verstorbenen Jakob von Lichtenstein an das Hochstift gekommen; Sebastian von Lichtenstein soll all dies mit Ausnahme des Zehnten als ritterliches Mannlehen empfangen.

Exzerpt:

Anno 1554 am tag Jo(hann)is B(a)ptis(te) verkhaufte Bi. Melchior mit bewilligung seines dombcapituls zu urthet seinem ambtman zu Bramberg Sebastian von Lichtenstain des stiffts anthail am schlos Lichtenstain sampt dem vorhove, lbehausung und bewen doselbsten, item funf selden uff dem berg vor dem schlos, mer das dörfflein Herbelsdorff sampt dem dorfflein Buch halb und ihrer aller scheffereyen, auch mit allen ihren herligkaitten, gerichten, freihaiten, leuthen, guttern, dinsten, gulten, zinsen, renten, fellen, unfellen, holtzern, eckern, wissen, sehen, deichen, wassern, wunen, waiden und sonsten allen ihren zu und eingehoerungen, item das artfeldt doselbsten, mehr ainen thail am gemain holtz zu dem schlos [6v] gehoerend, mit etzlichen baum und wisgärten, item das holtz die Leiden gnant sampt anderm gehultz bey und umb den Lichtenstain gelegen, item zwoe wissen bey Frikendorff an der Baunach, zehendfreyhe, mit ihr jedes nutzungen, item die beede zehenden zu Herbilsdorff und Lame mit ihr jedes rechten etc., wie diß alles (ausserhalb der zwayen zehenden) von weilandt Jacoben von Lichtenstain an den stifft khommen, gar nichts davon ausgenomen dan die gaistlichen jurisdiction, landgerichts zwang und zentbarlichen obrigkait, laut des daruber zugestelten registers alles fur 3000 fl., jedoch das er von Lichtenstain solche stuk alle (ausgenomen des zehends zu Lame), so offt es zun fellen khomst, von dem stifft zu rechten rittermanlehen entpfahe. Registrata in 2 contractuum Conradi fol. 427.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 60r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 427

Digitalisat: