Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Hohenberg

Dietrich von Homburg (Dietrich von Hohenberg) übereignet das Schloss Hohenberg, von dem er auch seinen Namen ableitet, an Bischof Albrecht von Hohenlohe und das Stift Würzburg und erhält dieses als Mannlehen von diesem zurück unter der Bedingung, dass sobald die von Homburg im Mannesstamm aussterben, das Haus samt Zu- und Eingehörungen den Söhnen Herren Konrad von Bickenbachs (Nachkommen der Christina, Tochter Dietrich von Homburgs) Dietrich dem Älteren, Dietrich dem Jüngeren und Konrad und ihren männlichen Erben (Conraten von Bickenbachs sunen (aus Christuren sein dietrichen von Hohenberg dochter erboren) nemlich dietrichen dem Eltern dietrichen dem Jungeren vnd Conraten auch iren manlichen erben wa aber dieselben) und falls diese auch aussterben, an die Söhne und Töchter von Dietrichs nächsten Erben zu Lehen gegeben werden.

Exzerpt:

Hohenberg ain haus an der Weren [Einfügung: darein gehören] etwan der vom Adl [oben drüber: das gemelt Hans H.] von Triff genant [Einfügung: des stiffts W. vnd Hertzogs [unleserlich] [unleserlich]marschalck aigen [unleserlich] gewest] die auch iren namen von solchem schloss gehabt Dietrich von Hohenberg macht solch haus mit seinen zu vnd eingehorungen B Albrechten von Hohenlohe geboren vnd dem Stifft W. zu manlehen mit ainer mass Nemlich wan kainer mer von Hohenberg manlichs geschlechts in leben sein wird das solche lehen heren Conraten von Bickenbachs sunen (aus Christuren sein dietrichen von Hohenberg dochter erboren) nemlich dietrichen dem Eltern dietrichen dem Jungeren vnd Conraten auch iren manlichen erben wa aber dieselben ach abstarben als dan Dietrichen von Hohenberg obgenants nechsten erben sunen vnd dochteren gelihen werden sollten am montag nach Johannis ante portam latinam des 1365 Jare Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo. 313 [Nachtragshand: Or. Lehenmach. H] [Nachtragshand am Rand: Hernaich Gericht, Buchsultz, Huedeltzhausen, Obersfelt, Buhler, Mainster, Bossenhaim, Sachsen, Wernuelt, Massen[unleserlich], Vmenthal, carlburgk, Marschalk ampt]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Gernach, die Wüstung Buchsulz, Hundelshausen, Obersfeld, Buhler, Mainstockheim, Possenheim, Sachserhof, Wernfeld, Massenbuch, Brunntal, Karlburg und ein Amt Marschalk. (Hernaich Gericht, Buchsultz, Huedeltzhausen, Obersfelt, Buhler, Mainster, Bossenhaim, Sachsen, Wernuelt, Massenbuch, Brunthal, carlburgk, Marschalk ampt)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 371r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leibaigene Leute der heren von Bickenbach

Die Brüder Konrad und Dietrich von Bickenbach (Bickenbach) verkaufen ihre Leibeigenen in den Ämtern und Gerichten zu Karlstadt (Carlstat), Arnstein (Arnstain), Rothenfels (Rotenfels), Gemünden (Gemunden), Werneck (Wernek), Klingenberg (Clingenberg), Ebenhausen (Ebenhausen), Homburg an der Wern (Hohenburg), Estenfeld (Espenfeld), Höchberg (Huchbur) und Hettstadt (Hettenstadt) für 5000 Pfund Heller an den Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg [in der Hohen Registratur fälschlich Rudolf von Scherenberg]. Ausgenommen sind die Leibeigenen in den Dörfern Bühler (Bühler), Karsbach (Karlsbach), Sachsenheim (Sachsen), Groß- und Kleinwernfeld (Wernveld: Clain, Gros), Heßdorf (Hesdorff), Höllrich (Höldrich), Münster (Münster), Gössenheim (Gössenhaim), Adelsberg (Adelberg) und Meteldorf (Meteldorf).

Exzerpt:

Leibaigene Leute der heren von Bickenbach.[gestrichen: Anno 1488] Anno 1383 am S Kilianstag haben her Dieterich und her Conrat von Bickenbach gebruedere, ire aigene leute in den Ampten und Gerichten zu Carlstat, Arnstain, Rotenfels, Gemunden, Wernek, Clingenberg, Ebenhausen, Hohenburg, Espenfeld, Huchbur und Hettenstat ietzund darin wonend und kunfftig darein komend Bischof Rudolf verkaufft fur 5000 Pfund Hallere Recepta in 1 Contractuum Rudolf fo 388d [Nachtragshand: Ausgenomen Bühler, Conelpfach, Dachfau, Verminchhaim, Vermichburg, Söldernich, Seßdorff, Munster, Boessteghaim, Alessburg, Harsbach, Merteldorff]

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, Stdb. 67, S. 378-380.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 33r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 832-834

Digitalisat:

Gemunde am Main

Dietrich und Konrad zu Bickenbach (Dietrichen vnd Conraten heren zu Bickenbach) verkaufen ihre Leibeigenen im Amt Gemünden (Gemunden) an Bischof Gerhard von Schwarzburg. Die Nachtragshand fügt zusätzlich folgende Ämter an: Homburg (Homburg), Karlstadt (Carlstatt), Arnstein (Arnstain), Rothenfels (Rottenuels), Gemünden (Gemunden), Werneck (Werneck), Klingenberg (Clingenberg), Ebenhausen (Ebenhausen) und die Zent Estenfeld (Espenfelt). Die Nachtragshand fügt folgende Orte an: Höchberg (Hochbuch), Hettstadt (Hettenstatt), Bühler (Buhler), Münster (Munster), Karsbach (Carlspach), Gössenheim (Gossenhaim), Sachsenheim (Sachsen), Adelsberg (Alesperg), Wernfeld (Wernfelt), Clain gress, Harrbach (Hartbach), Meteldorf (Metteldorff), Heßdorf (Hesdorf) und Höllrich (Holderich).

Exzerpt:

Etliche aigene leute im ambt Gemunden von dietrichen und Conraten heren zu Bikenback durch Bischof Gerharten an stifft erkaufft an S. Kilianstag des 1383 Jars. Recepta in 1 Contractuum Rudolf fo. 389 d [Absatz in fremder Hand: Im Ampt, Homburg, Carlstatt, Arnstain, Rottenvelds, Gemünden, Werneck, Clingenburg, Ebenhausen, Effenfelt, [unleserlich], und den dorfferen Hochbuch, Hettenstatt, Bühler, Munster, Carlspach, Gossenhaim, Sachsen, Alsperg, Wernfelt, Clain gross, Hartbach, Matteldorf, Hesdorff, Holderich]

Kommentar:

Die Ergänzung erfolgte durch eine fremde Hand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 267r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rottenfels

Bischof Gerhart von Schwarzburg kauft die Leibeigenen zu Rothenfels (Rottenfels), (Hoenburg),Karlstadt (Carlstatt), (Hesdorff), (Holderich), Arnstein (Arnstain), Gemünden am Main (Gemund), Werneck (Werneck), Klingenberg am Main (Clingenberg), (Ebernhausen), (Esfenuelt), (Huchburg), Hettstadt (Hettenstatt), Bühler (Buhler), Münster (Munster), (Bossesheim), Hausen (Hausen), (Alesfers), Wernfeld (Wernfeldt), Wüstung Hartbach (Hartbach), Wüstung Meteldorf (Metteldorf) von den Brüdern Dietrich und Konrad von Bickenbach (Dichtrichen vnd conraden hern zu Bickenbach gebrudern) und ihren Frauen Agnes und Margaretha (fraw agnessen vnd fraw Margareth) ab. Die Leibeigenen wurden von Dietrich von Homburg (Ditrichen von Hohenburg) an sie gegeben.

Exzerpt:

aigenleute zu Rottenfels [Einfügung der Nachtragshand unter dem Absatz: vnd hoenburgk, Carlstatt, Hesdorff, Holderich, Arnstain, Gemund, Werneck, Clingenberg, Ebernhausen, Esfenuelt, Huchburg, hettenstatt, Buhler, Munster, Carlstatt, Bosseshaim, Hauhsen, Alesfers, Wernfeldt, Hartbach, Metteldorff] wie die Bischof Gerhart zu wurtzburg von Ditrichen vnd conraden hern zu Bickenbach gebrudern fraw agnessen vnd fraw Margareth iren Hausfrawen von iren anhern Ditrichen von Hohenburg herrürend, die erkauft har Recepta I contractum Rudolf ifo 388 an Sant kilians tag anno 1383

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 455r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rieden

Heinrich Steller (Heinrich Steller) gibt dem Vater von Dietrich von Bickenbach (Dietrich zu Bickenbach) 40 Malter Getreidegült, welche auf zwei Höfen bei Rieden (Rieden) liegen, die wiederum in eine Kammer des Bischofs von Würzburg (wurtzburgs) gehören, und den Zehnt bei Bischof Johann von Brunn für 273 Gulden auf Wiederlösung. Herr Steller gibt dann aber noch 27 Gulden dazu, sodass die Gesamtsumme 300 Gulden ergibt. Dafür verzichtet Herr von Bickenbach auf das Anspruchsrecht der zwei Höfe und die Wiederlösung. Wenn ein Bischof sich von Herrn von Bickenbach lösen will, so gestattet Herr Steller dies für 300 Gulden.

Exzerpt:

c Anno 1445 Heinrich Steller burger zu wurtzburg hette hern Dietrich zu Bickenbach vatter 40 malters getreid gult vf zweien hofen zu Rieden gelegen die in eines bischofs zu wurtzburgs camern gehoren bei B Johannsen zenten fur vnd vmb 273 fl eingeben vf widerlosung aber er streller vertrag sich mit Jme flecken widerlosung halben vnd sonst etlicher Spruch halber vnd gab ime zu der obgenanten Suma 27fl das die Summa 300 fl macht vnd verziche sich der von Bickenbach der recht so er zu den hofen hette vnd haben nacht auch die widerlosung, Es were das ein bischof die hoste von ime [347r] von Bickenbach loesten wolte das solt er Streller vmb die 300fl gesatten, actum Sambstag nach [unleserlich]di Recepta I contractum Rudolfi fo 191 daruber hat die Slta kitzingen ein vidimus geben

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 346v/347r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: