Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Salzbürg

Bischof Johann von Brunn verleiht die Burglehen und weitere Lehen des Ritters Heinrich von Bred (Heinrichen von Bred), die dieser von ihm und dem Stift erhalten hatte, an dessen Söhne und Töchter. Die Lehen befinden sich im und außerhalb des Schlosses Salzburg (Saltzberg).

Exzerpt:

Salzbürg Anno 1354 Hat Bischof Johans von Brun Heinrichen von Brend Rittern die Burglehen vnd andere lehen die er besitzt sie sind im Schloss oder ausserhalb des Schlos Saltzberg so er vom Stift hat zu Son vnd dochter lehen geliehen Recepta diuersarum for: Brun fo 132

Kommentar:

Die Salzburg liegt bei Bad Neustadt an der Saale. Die angegebene Jahreszahl stimmt nicht mit der Regierungszeit des Bischofs überein. Im Jahr 1354 regierte Bischof Albrecht von Hohenlohe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 132

Digitalisat:

Saltzkestner

Die Freiheit für die Salzhändler zu Würzburg haben vor Bischof Rudolf von Scherenberg auch die beiden Bischöfe Johann von Egloffstein und Johann von Brunn erteilt.

Exzerpt:

[Am Rand: a] Gleicher gestalt hat B. Johans von Brun wie obstet ein freihait geben am tag Steffani anni 1415 Recepta diuers: brun fo: 43 id von B. Johansen von Eglofstein anno 1400 Recepta Contractuum Eglofstein fo: 9

Kommentar:

Der Eintrag steht in Zusammenhang mit dem Vorherigen. Notiz am Rand: a.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 43
Liber contractuum Egloffstein f. 9

Digitalisat:

Saltzüng

Bischof Johann von Brunn und dessen Vorgänger schulden den Brüdern Heinrich und Eucharius von der Tann (Heintzen vnd Eucharius von der Than) sowie deren Geschwister 5200 Gulden. Von dieser Summe stehen den Brüdern Heinrich, Friedrich und Sebastian (Hainrichen von der Than domhern, Fritz vnd Bastian von der Than) 717 Gulden zu. Dafür verpfändet der Bischof ihnen sein Schloss Hildenburg (Hildenberg) und die Stadt Fladungen (Fladungen) mit den zugehörigen Dörfern, dem Amt und allem Zugerörigen. Er verpflichtete sich ebenso dazu diese 717 Gulden über ein Jahr hinweg abzubezahlen, für die Summe erhalten sie einen Zins von 42,5 Gulden und 45 Malter Hafer. Die restlichen 4483 Gulden will der Bischof innerhalb von sechs Jahren abbezahlen, auf die er pro 18 Gulden einen Gulden Zinsen zu zahlen hat. Die Zinsen müssen jährlich mindestens zur Hälfte oder einem Drittel entrichtet werden.

Exzerpt:

[Geschweifte Klammer über zwei Absätze: gehorn sub Fladungen vnd Hildenburg,] Anno 1415 dinstag vor Sant petters tag B. Johans von Brun vnd seine vorfarn warten Heintzen vnd Eucharius von der Than gebrudern vnd andern iren geschwisterichten 5200 gulden an geld schuldig an solcher Suma Hainrichen von der Than domhern, Fritz vnd Bastian von der Than gebrudern 717 gulden an geld zugeburten, dafur in allen sein Schlos Hildenberg vnd Fladungen mit den dorffern vnd dem abmte daselbst mit iren zugehorungen verschriben also verschrib sich B. Johans das er inen solche 717 fl vber ein Jar betzalen [gestrichen: wollte] vnd dauon 42 ½ gulden vnd 45 malter habern zu zins geben wolte vnd die vberigen 4483 gulden den ob andern obgemelten von der Than in 6 gantzen Jaren betzalen, vnd ierlichen vf petri Cathedra ie von 18 fl einen gulden zins geben wolte, doch das er iedes iars mocht haben solte, ein zweiteil, einen halben theil pder einen dritteil ablosen mogen, vnd ist solche verschreibung vf burgschaft vnd leistung gestelt Recepta i debitorum Brun fo: 123

Kommentar:

Der Eintrag gehört zu Fladungen (Fladungen) und Hildenburg (Hildenburg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 123

Digitalisat:

Saltzüng

Es wird eine Verschreibung aufgesetzt. In dieser wird festgehalten, dass Bischof Johann von Brunn sich zu dem durch den Pfalzgrafen erstellten Vertrag bekennt, laut dem er den Brüdern Georg, Heinrich, Cargnissen, Burkhard und Philipp von der Tann (Jorgen, Heintzen Cargnissen, Burgkharten vnd philipsen von der Than) 5000 Reihnische Gulden schuldet. Diese würde er ihnen über sechs Jahre hinweg abbezahlen und ihnen jedes Jahr einen Gulden auf 15 Gulden als Zinsen zahlen.

Exzerpt:

[Geschweifte Klammer über zwei Absätze der Nachtragshand: gehorn sub Fladungen vnd Hildenburg,] Volgends 1419 donerstag nach Cantate ward ein andere verschreibung aufgericht darin B. Johans von Brun bekante das vf des pfaltz grafen gemachten vertrag er Jorgen, Heintzen Cargnissen, Burgkharten vnd philipsen von der Than ge= brudern 5000 reinisch gülden schuldig sei. die er inen in Sechs iaren betzalen vnd iedes iars ie von 15 gulden einen gulden zu zins geben wolte Recepta i debitorum brun fo: 236

Kommentar:

Der Eintrag gehört zu Fladungen (Fladungen) und Hildenburg (Hildenburg). Um welchen Pfalzgrafen es sich handelt ist nicht angegeben. Einer der Brüder ist nicht zu ermitteln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 236

Digitalisat:

Saltzüng

Erzbischof Konrad III. von Dhaun verpfändet, mit der Zustimmung seines Domkapitels, das ihm und seinem Hochstifts Mainz (Maintz) gehörenden Schloss Lichtenberg (lichtenberg) und seinen Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzung) für 3000 Reihnische Gulden, auf jährlichen Wiederkauf, an Bischof Johann von Brunn. Bischof Johann von Brunn verpfändet den Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen Burkhard von der Tann (Burckharten von der Than) auf Widerruf. Im Gegenzug erhält der Bischof von ihm das Öffnungsrecht. Im Falle, dass der Bischof von Mainz diesen Teil von dem Würzburger Bischof ablöst, muss Burkhard diesen ohne Widerstand abgeben.

Exzerpt:

Saltzüng Burg vnd Stat hete Bischof Conrad von Maintz mit verwilligung seines Capittels sein vnd seines Stifts Schloss lichtenberg mit sambt seinem teil an der Burg vnd Stat Saltzung Bischof Johansen von Brun für 3000 gulden Reinischer vf einen ierlichen widerkauf verschriben Solchen teil an der Burg vnd Stat Saltzungen gabe er von Brun, Burckharten von der Than ambtmans weis bis vnf widerruffen ein dagegen verschrib sich der von der Than B. Johansen mit der ofnung zugewarten vnd wan Maintz daselbig ablost dauon ledig abzutretten acten Montag nach Jnuocauit anno 1424 Recepta Capitulari fo: 218. [Nachtragshand: orle Maintz]

Kommentar:

Bei der Burg bei Bad Salzungen handelt es sich um das Schloss Frankenstein. Die Nachtragshand ergänzt: Mainz (Maintz).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 218

Digitalisat:

Saltz

Adolf Marschall (adolf Maschalck) leiht Bischof Johann von Brunn 150 Gulden. Dafür erhält er die Bede der Gemeinde Salz (Saltz). Von dieser erhält er so lange 15 Gulden als Zinsen, bis der Bischof seine 150 Gulden zurückgezahlt hat.

Exzerpt:

Anno 1430 am tag Kiliani lihe adolf Maschalck Bischof Johansen von Brun 150 fl darfur satzt er ime die Bethe [gestrichen: zu] vf der Gemeinde zu Saltz ein, dauon solten sie ime ierlich vf weinachten 15 fl zins geben so lang die 150 betzalt wern Recepta Contractuum Brun fo: 93

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 93

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1525

Es ist zu vermuten, dass der erste Vertrag der Ritterschaft mit dem Hochstift Würzburg zwischen Bischof Johann von Brunn und dem Stiftspfleger Graf Albrecht von Wertheim (albrechten von wertheim) geschlossen wird. Dieser besagt, dass das Hochstift von 21 Personen des Adels regiert werden soll. Drei aus ihnen sollen sich um alle Einnahmen des Hochstift kümmern und dem Bischof davon jährlich 10.000 Gulden geben. Dieser Vertrag ist jedoch nie in Gebrauch.

Exzerpt:

[Am Rand: vertrag mit B. Brun] Vnd ist zuuermuten das dazumal die Ritterschaft den ersten vertrag der zwischen Bischof Johansen von Brun vnd graf albrechten von wertheim pflegern vfgericht des datum helt anno 1435 vf Samstag Sant Erharts des Hay Bischofstag gedacht haben, inhaltend das der Stift durch 21 vom adel sol regirt vnd drei aus den selben ver= ordnet werden, die alle ding ein nemen, vnd dem bischof dauon alle Jar x M fl geben sollen, dieser vertrag ist aber nie im brauch gewest

Kommentar:

Notiz am Rand: Vertrag mit Bischof Johann von Bunn. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 403v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Salzbürg

Otto von Salzburg (Ot voit von Saltzburg) erhält seine Wohnstätte und einen Teil der Salzburg (Saltzburg) mit allem Zugehörigen von Bischof Johann von Brunn. Auch weitere Personen erhalten dies vom Bischof. Der Bischof will, dass der Turm und das Tor der Burg mit allen Mitteln im Besitz des Hochstifts Würzburg bleibt. Die bei der Salzburg Ansässigen haben auf Grund ihres Anteils, den sie als Lehen erhalten hatten, das Recht, Holz im Salzforst (Saltzforst), das dem Bischof und dem Hochstift gehört, zu nutzen. Hierbei ist zu vermerken, dass die Teile des Schlosses mit allemZugehörigen als Lehen vom Hochstift übertragen worden waren. Dem wiederspricht Otto von Salzburg. Da er jedoch stirbt, kommt Johann von Hutten (Hans von Hutten zum Seckelberg) auf Bischof Johann zu, und bittet ihn um Otto von Salzburgs Anteil, da er ein Recht auf dessen Erbe habe. Der Bischof antwortete, dass er die Lehen Ottos schon an Johann Voit von Salzburg (Hansen voiten) verliehen hat. Er bot ihm jedoch an folgendermaßen zu verfahren: Sollte Otto von Salzburg die Lehen nicht empfangen wollen, würde er sie Johann von Hutten verleihen. Albrecht von Brende (Albrecht von Brende) wollte seine Lehen nicht empfangen, die dadurch zurück an den Bischof fallen. Letzendlich ist das gesamte Schloss Salzburg Lehen des Hochstifts.

Exzerpt:

Ot voit von Saltzburg ritter empfinge sein behausung vnd theil zu Saltzburg mit seiner zugehorig von Bischof Johansen [474v] von Brun als andere daselbst zu Saltzburg die des gleichen hetten. So wolt auch B. Johans das der Thurm vnd das [gestrichen: Sch] Thor zu Saltzperg mit aller gewalt des Stifts were vnd die zu Saltzperg sessen, hetten von ir theil wegen recht sich in des Bischof vnd Stifts Saltzforst zube= hultzen, daran zu marcken were, das die theil in dem Schloß gelegen mit ir zugehorunge vom Stift zu lehen rurten, das [gestrichen: mainte] mainte aber ot voit nit, da er aber tods abging kam Hans von Hutten zum Seckelberg zu B. Johansen bat in vmb ot voits teil dan sein treib ein rechte erbe dartzu were, aber B. Johans sagt er het Hansen voiten bei lehen ot voits geliehen vnd mit ime in alle sein lehen gesetzt, wo er aber solchen teil nicht von ime empfangen wolt er im den leihen, aber so bald Hans voit das in nen ward empfing er solch lehen wolte Hans von Hutten vorderung zu B. Johansen heben da bote er ime das recht Albrecht von Brende wolte seine lehen daselbst auch nit empfangen das gewone ime B. Johans mit recht ab, Daraus eruolgt das das gantz Schloss Saltzburg wirtz= burgisch lehen ist, acten Sambstag nach Laurentii anno 1436 Recepta diuersarum for: Brun fo: 282.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r/474v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 282

Digitalisat:

Sal

Bischof Johann von Brunn verleiht dem Würzburger (wirtzburg) Bürger Johann Oheim ( Hansen ohein) und dessen Erben ein an das Heerengut grenzendes Stück Land von der Länge zweier Gärten als Zinslehen. Am Ende dieses Grundstücks steht das Haus von Johann Oheim. Er und seine Erben dürfen Mauern, Zäune, Türen, Stubenfenster und weitere Fenster errichten und einbauen. Dafür müssen sie am Martinstag ein Pfund Pfeffer an die Festung Marienberg (vnser Frawen berg) abgeben. In der Vereinbarung ist auch enthalten, dass die auf dem Gut Lebenden und deren Gesinde die Neuerungen am Haus nicht beschädigen sollen.

Exzerpt:

Anno 1439 hat B Johanns von Brun Hansen ohein Burgern zu wirtzburg vnd seinen erben zu rechtem zins lehen verliehen ein Flecklein des gartens hinten am Sale das an der lenge zwo gerten beheldet vnd stest hinten an sein heuslein vf der garten das er vnd sein erben mogen vmb maurn vnd befriden vnd aus seinem Haus ein dure, Stubenfenster vnd ander Fenster nach seiner notturft darin machen lassen, vnd gebrauchen, die vf dem Sale heuslichen wonen vnd ir gesinde, sollen von dem [471v] nicht gissen oder beschedigen, dauon sol er vnd sein erben auf Martini vf vnser Frawen berg ein pfund pfeffers geben, Recepta 2 Feudorum Brun fo. 70

Kommentar:

Bei dem Begriff "Saal" kann es sich um ein (Wohn-)Haus handeln. Die Einträge von 6352 bis 6356 stehen im Zusammenhang miteinander.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 471r/471v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 70

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1525

Im Gegensatz zum Vertrag der Ritterschaft mit Bischof Johann von Brunn wird der Vertrag mit Bischof Johann von Grumbach angenommen und ist seither in Gebrauch. Etliche Bischöfe beschweren sich jedoch darüber, dass der Adel diesen in etlichen Artikeln nicht einhält.

Exzerpt:

[Am Rand: gnaden vertrag] Aber der gnaden vertrag mit Bischof Johannsen von Grumbach anno 1461 Sambstag nach Sant Gallen tag vfgericht der ist angenomen vnd bei den bischofen bisher im Brauch gewest, vnd haben sich die regirende hern oftermals be= clagt das die vom adel den selben in etlichen artickeln nit halten, so sie doch inen halten mussen [Nachtragshand: Recepta i Contracte Rudolfii: fol.354.]

Kommentar:

Notiz am Rand: Gnadenvertrag. Die Nachtragshand fügt eine Quelle hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 403v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 354

Digitalisat: