Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Haidingsveld/Waldsachsen

Herr Heinrich Wolfold (Hainrich Wolfold), Ritter zu Heidingsfeld (Haidingsfeld), und Heinrich Zobel von Rosriet (Hainrich Zobel von Rosriet) geben ihre Mühle zu Heidingsfeld und etliche andere ihrer Gülten und Zinsen an den Altar der waldsachsischen Kapellen zu Heidingsfeld.

Exzerpt:

Her Hainrich Wolfold riter zu Haidingsfeld vnd Hainrich Zobel von Rosriet haben ire mule zu Haidingsfelt vnd etliche andere irer gulte vnd zins an den altar der Waldsachsischen capellen zu Haidingsfeld geben, Recepta in 2 Contractuum Conradi fo. 235 et 232 d. [Nachtragshand: zu Rupfrichslohe Limpach, Roren sehe Obern Altershaim, Rupfrischlohe]

Kommentar:

Fries gibt keinerlei Hinweise auf eine Datumsangabe. Die Nachtragshand verweist für Rupfrichslohe Limpach auf Obern Altershaim, Rupfrischlohe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 322r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 232
Liber 2 contractuum Conradi f. 235

Digitalisat:

Haidingsveld/Waldsachsen

Das Zisterzienser Kloster Waldsassen (Waldsachsen oder Waldsassen) liegt unweit von Eger (Eger). Der Abt und Konvent des Klosters erhalten 1156 von König Konrad I. und seiner Frau Hedwig zur Zeit Kaiser Friedrichs I. einen Hof und eine Kapelle vor der Stadt Heidingsfeld (Haidingsfeld), da König Konrad um sein Seelenheil und das seiner Eltern bemüht ist. Zu diesem Hof gehören etliche Äcker, ein Weingarten, Zinsen, Gülten und Zubehörungen. Das Kloster besitzt jedoch keinen Brief oder eine Urkunde, um ihren Besitz nachzuweisen. Sie behaupten, dass der Nachweis im böhmischen Aufruhr verloren gegangen sei und sie nur noch eine von Kaiser Sigmund bestätigte Kopie in einem alten Register hätten.

Exzerpt:

Waldsachsen oder Waldsassen ain closter cistertier ordens also genant vnweit von Eger gelegen, abbt vnd Couent desselben closters haben ain hof vnd capellen zu Haidingsfeld [Einfügung: vor der stat] gehabt mit etlichen äckern, weingarten, zinsen, gülten, zu- vnd eingehorungen, vnd furgewendt, das kunig Conrad der erst [am Rand: vnd sein hausfraw Hedwig bei regierungs]zeiten Kaiser Fridrichen des ersten, denselbigen hof, dem egedachten closter vmb seiner Elteren sele selickgait vnd seine aigen wolfart willen gegeben, halten solle Im Jare des Herren 1156. Vnd wie wol si kain brief oder glaublich vrkund daruber haben, sagen sie doch, das si die gehabt seien aber in der Behaimischen vfruer darumb komen, vnd nit mer dauon behalten dann ain copi in ainem alten register die inen kaiser Sigmund bestetigt haben solle, anno 1431 am 7 tag des augstmonds Recepta in 2 Contractuum Conradi fo 230 d.

Kommentar:

Wie Fries im nächsten Eintrag feststellt, gibt es zu dieser Zeit keinen Klnig Konrad I und seine Frau Hedwig (für weitere Informationen siehe Eintrag 3201).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 321r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 230

Digitalisat:

Haidingsveld

Alle anderen Obrigkeitsrechte, Gerichtsrechte, Gefälle, Nutzungsrechte und andere Rechte an den Leuten und Gütern zu Heidingsfeld (Haidingsfelt), die Lehen des Stifts Fulda gewesen sind, gehen nach dem Tod von Herzog Friedrich von Rothenburg an Kaiser Barbarossa und nach dessen Tod in den Reichsbesitz über. Sein Sohn Herzog Konrad zu Schwaben gibt einen Hof in Heidingsfeld mitsamt etlichen Gütern, Zinsen, Gülten, Nutzungsrechten und Zugehörungen unter Vermittlung durch einen Würzburger Bischof an das Kloster Waldsachsen (Waldsachsen). Die genannten Güter und Rechte gehen zuerst an das Hochstift Würzburg und dann an die Bürgerschaft zu Heidingsfeld über.

Exzerpt:

Aber alle andere obrikait recht, gericht, felle nutzung vnd anders vff den leuten vnd gueteren zu Haidingsfelt so des Stiffts Fuld lehen gewest, sind, wie obstet, nach absterben hertzoge fridrichen zu Rotenburg vf Kaiser friderichen den ersten komen, vnd nach seinem dodlichen abgang an das reich gewachsen , doch hat sin sun hertzog Conrad zu Swaben ainen hofe daselbst, sambt etlichen gueteren, zinsen, gulten, nutzungen zu vnd eingehorungen, durch vnterhandlung B Conraten zu W. des ersten geboren heren von Rabenspurg an das closter Waldsachsen geben, dauon si (als hernach volgt) erstlich am stifft W. vnd zuletzt am gemaine burger schafft daselbst zu Haideingsfelt, gewachsen sein

Kommentar:

Fries scheint die Bischöfe zu verwechseln. Er nennt einen Konrad von Ravensburg, der aber nie Würzburger Bischof war. Der Name lässt Konrad von Querfurt vermuten, welches aber aufgrund der zeitlichen Gegebenheiten unmöglich ist. Der Bischof muss Heirnich III von Berg gewesen sein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hailigbrun

Bischof Otto von Lobdeburg verpfändet alle Zinsen, Gülten und Gefälle des Stifts in der Stadt Heilbronn (Hailbrun), mit Ausnahme der Weinbet für ein Jahr an Konrad Lemblein (Conrad Lemblein) und andere Mitbürger zu Heilbronn.

Exzerpt:

1220 am 21 tag Octobris hat B. Ot der erst des namens zu W. verpfendet alle vnd iede des stiffts W. zins, gult vnd gefelle, in der stat zu Hailbrun (allain die weinbet ausgenomen) Conraden Lemblein vnd anderen seinen mituerwanten burgeren zu Hailbrunn ain Jarlang, Recepta Capitulari fo. 71.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 323r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 71

Digitalisat:

Haidingsveld

König Albrecht I. verhandelt mit Bischof Andreas von Gundelfingen, dass dieser ihm Hilfe gegen seine Feinde leisten soll, insbesondere gegen König Wenzel II. von Böhmen. Dafür verschreibt er ihm 2000 Pfund Haller auf das Reichsteil zu Heidingsfeld(Haidingsfeld). Andere Herren außerhalb des fuldischen Lehens haben auch etliche Rechte, Gefälle und Nutzungsrechte an der Vogtei. Das Schultheißenamt steht dem Hochstift Würzburg zu. Bischof Iring von Reinstein-Homburg versetzt Otto Schenk von Seinsheim (Ot Schenck) und seiner Frau Gisela geb. von Lembergheim (Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim) für ihre Güter, Zins und Nutzung zu Würzburg und anderswo 200 Mark Heller. Er verleiht ihnen das Schultheißenamt zu Heidingsfeld für 20 Mark Silber jährlich aus den Erträgen des Amtes.

Exzerpt:

Kunig Albrecht handelt mit B. Andresen, das er ime hilf thun solte wider seine veinde vnd sunderlich kunig Wencelaim von Behaim darfur verschribe er ime ii m Pfund haller vf des reichstail zu Haidingsfeld am 8 Augusti anno 1304 privilegiorum fo 242 [Am Rand: 1304] [Am Rand: von dem Schulthaissen amb zu H] doch heten andere heren auserhalben sochen fuldischen lehens auch etlich recht gefelle vnd nutzung daselbst in fulder hant stende das schultansen ambt zu H. dem stifft W zu vmb als ainer Ot Schenck vnd Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim ire gueter, zins vnd nutzung zu Wurtzburg vnd anderswa Bischof Eiringen fur ii c marck hellers [Einfügung: verkauffen setzte er B Eiring Inen] das schultanssen ambt zu Haidingsueld ein fur 20 marck silbers Jerlich [Einfügung: eintzunemen doch mit dem geding was solch ambt Jerlich mer erträge dz solchs dem stifft zugestellt wurde] vnd was das ambt vberig hete dem stiffte volgen zulassen, am i Junii anno 1263 Capitulari fo 79

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 312v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 79
Liber privilegiorum f. 242

Digitalisat:

Haidingsveld

Herr Kraft von Hohenlohe (Crafft von Hehenlohe), Bruder des im voranstehenden Eintrag genannten Gottfrieds (Gotfrid), stellt Ansprüche an die Hube, Weingült, Zinsen, Nutze, Recht und Gewohnheit zu Heidingsfeld (Haidingsfeld). Diese verkauft er mit etlichen anderen Stücken an Bischof Otto von Wolfskeel. Die genannte Weingült und andere Nutzung zu Heidingsfeld benennt Kraft von Hohenlohe in einem anderen Brief ausdrücklich, nämlich 6 Morgen Weingarten, 6 Fuder Weingült, 12 Pfund Heller zu Bannwein und 10 Pfund Heller zur Steuer.

Exzerpt:

Nu het aber her Crafft von Hohenlohe des obgemelten heren Gotfriden bruder auch [Einfügung: vorderunge an berurte hube] weingulte zinse nutze recht vnd gewonhait zu Haidingsfeld die gabe er mit etlichen anderen mer stucken Bischofe Oten zukauffen am Freitag vor Jacobi anno 1345 Recepta in Emptionum fo 58 et fo 60 [Nachtragshand: vite sub Eisingen] [313 verso] dise itzuermelte weingult vnd andere nutzung zu Haidingsfeld hat der gedacht her Crafft von Hohenlohe in ainem anderen Brief (der darsteht am tag Magdalena des berurten 1345 Jars) austrucklich benennet nemlich 6 morgen weingarten 6 fuder weingult 12 pfund haller zu banwein 10 Pfund haller zu Steur Recepta in Emptionum fo 64 d [Nachtragshand am Rand: Röttingen, Rieden, Eisingen, Winterhausen Sondernhoffen, Habernhoffen, Boltzhausen, Ausstetten Reichenberg Schonstain, Sechsenheim, Ingelstat]

Kommentar:

Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Eisingen. Die Nachtragshand erwähnt die Orte Röttingen (Röttingen), Rieden (Rieden), Eisingen (Eisingen), Winterhausen (Winterhausen), Sonderhofen (Sondernhoffen), Habernhof (Habernhoffen), Bolzhausen (Boltzhausen), Aufstetten (Aufstetten), Reichenberg (Reichenberg), Schönstein (Schonstain), Sächsenheim (Sechsenheim) und Ingolstadt (Ingelstat).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 58
Liber emptionum f. 60
Liber emptionum f. 64

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Gerhard von Schwarzburg übergibt Gerlach Wegman (Gerlach Wegman), Bürger zu Heidingsfeld, und seinen Erben den Hof des Hochstifts in Heidingsfeld (Haidingsueld), der "in der Kemnate" genannt wird, für einen jählichen Zinssatz von einem Gulden. Im Gegenzug dafür sind sie für die Einsammlung und Lagerung des Gültweins zuständig.

Exzerpt:

am Mitwochen nach assumptionis Marie des 1398 Jars hat B G[erhart] des stifft hof zu Haidingsueld Jn der kemnaten genant ainem burger daselbst [Einfügung: Gerlach Wegman genant] vnd seinen erben vererbet fur i fl Jherlichen zins, doch das er vnd sein [Einfügung: erben des stiffts [unleserlich] vnd] schuldig sein sollten dem stiffte sein Jherliche nutzung zu Haidingsueld zu vorderen vnd eintzubringen vnd den gultwein zubeherbergen auch derwegen pflicht zuthun, Recepta in i Contractuum Rudolfi fo 351 d [Am Rand: Kemnat]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 351

Digitalisat:

Haidingsveld

König Sigmund ist Karl von Heßberg (Carl von Hespurg) 2300 Gulden schuldig und verschreibt ihm diese auf die beiden Orte Heidingsfeld (haidingsfeld) und Mainbernheim (Bernhaim). Daraufhin gibt ihm Bischof Johann von Brunn die 300 Gulden heraus und verscheibt ihm und seinen Erben die anderen 2000 Gulden auf die Stadt und das Amt Ebenhausen (stat vnd ambt Ebenhausen), jährlich zu verzinsen mit 2,5 Gulden.

Exzerpt:

Nachdem aber kunig Sigmund obgenant Carln von Hespurg ii m iii c fl schuldig worden vnd ime dieselben vf egedachten beden flecken haidingsfeld vnd Bernhaim verschriben hete gabe Jme B Johanns die iii c bar hinaus vnd verschribe ime vnd seinen erben die anderen 2000 fl vf stat vnd ambt Ebenhausen Jherlich mit ii ½ fl zuvertzinsen mit burgen, Recepta in 2 debitorum Brun fo 65

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 65

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Rudolf von Scherenberg setzt in einem Schreiben fest, dass die jährliche Nutzung der beiden Städte Heidingsfeld (haidingsfeld) und Mainbernheim (mainbernhaim) nicht mehr als 150 Gulden betragen soll. Fries zählt die Einkommensquellen auf: zehn Fuder Betwein, drei Eimer Welwein, vier Eimer Königzinswein, 70 Pfund Geld Zins und ein Drittel an der höchsten Buße. Die Hocken, Metzger und Bäcker müssen 15 Pfund Markbede abgeben. Alle gemeinen Wiesen und Felder, 12 Malter Korn und 150 Gulden Judengeld gehören ebenfalls dazu, sowie Reis- und Folgrecht. Zur Burg gehören einige Äcker.

Exzerpt:

Einkommen vnd nutzung zu Haidingsfeld vnd mainbernhaim B Rudolf setzt in ainem seinem schreiben am Sontag nach michaelis des 1480 beschehen, das die Jherlich nutzung beder stete haidingsfeld vnd mainbernhaim vber 1 ½ c fl nit ertrag, Im ersten buch contractum Laurentii stehn der stat haidingsfelt nutzung also vertzaichet fo 173 oder 174 d x fuder Bethwein iiii aimer welwein xiiii aimer kunigzinswein lxx pfund gelt zins xv pfund marckbet geben hocken metzler Becker Trittail an der hochsten bues, Sunderlich alle gemaine haidel vnd felde xii malter korns i ½ c fl Juden gelt Rais vnd volg So hat die burg etliche voit eckere

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 320v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 173
Liber 1 contractuum Laurentii f. 174

Digitalisat: