Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Grumbach

Bischof Gerhard von Schwarzburg und das Geschlecht von Grumbach-Wolfskeel (die von Grumbach und Wolfskelen) vertragen sich nach einem Streit über die Abgabe der Bede und die Leibeigenen zu Burggrumbach (Grumbach), Unterpleichfeld (Niderblaichueld), Bergtheim (Berchthaim), Rimpar (Rimpar), Rupprechtshausen (Ruprechtshausen), Hilpertshausen (Hilpelshausen).

Exzerpt:

B. Gerhart ist mit den von Grumbach und Wolfskelen vertragen worden von wegen den bete und aigenleute zu Grumbach, Niderblaichveld, Berckhaim, Rumpar, Ruprechtshausen, Hilpelshausen, Meislhausen, Fersbach, Eppenveld und anderswa, am pfingstag anno 1380. Reg. In 4 Contractuum Rudolf ifo. 291 d. [Nachtragshand: Wirtzburgisch leuth in den Grumbachischen dorffern: Gundersleben, Hauger Sifft, Effaltrich, Carlstadt und Arnstain Cent, Reichenberg, Brassoltzhaim, Rodhoven, Curnach]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt folgende Stichwörter hinzu: Würzburger Leute in den Dörfern der von Grumbach (Wirtzburgisch letuh in den Grumbachischen dorffern), Güntersleben (Gundersleben), Stift Haug (Hauger Sifft), Effeldorf (Effaltrich), die Zehnt Karlstadt und die Zehnt Arnstein (Carlstatt und Arnstain Zent), Reichenberg (Reichenberg), Prosselsheim (Brassoltzhaim), Rothof (Rodhoven) und Kürnach (Curnach).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 304v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 291

Digitalisat:

Ferspach

Die Vogtei von Versbach fällt zu drei Vierteln in die Zuständigkeit des Stifts Haug und zu einem Viertel in die der Herren von Grumbach. Darüber wird von Bischof Gerhard von Schwarzburg und Friedrich von Wolfskeel (Fridrich Wolfskel) ein Vertrag aufgesetzt, der regelt, dass kein Bischof von Würzburg von den Untertanen des Stifts Haug Bede verlangen sollte, weil die Vogtei geteilt wird.

Exzerpt:

die Vogtei daselbst mit treien tailen dem Stifft Haug und mit dem viertentail den von Grumbach zustendig, ain vertrag heten B. Gerharten und hern Fridrichen Wolfskeln am Pfingsttag des 1380 Jare ufgericht, inhaltend wan die vogtei zu Ferspach getailt wurt, das als dehain B zu Wirtzburg uf den Haugschen menneren bet nehmen mög, Recepta in 4 Rudolfi fo 292. Ergänzung von anderer Hand: Grumbach, Nidernpfaichfelt, Berchthaim, Rimpar, Ruprechtshausen, Hilpoltshausen, Gundersleben, Carlstatt, Arnstain, Mulhausen, Essenfelt, Curnach, Reichenberg, Effelrach, Rudhoff, Prassoltshaim,

Kommentar:

Laut der Nachtragshand betrifft dies auch Burggrumbach (Grumbach), Unterpleichfeld (Nidernpfaichfelt), Bergtheim (Berthchaim), Rimpar (Rimpar), Rupprechtshausen (Ruprechtshausen), Hilpertshausen (Hilpoltshausen), Güntersleben (Gundersleben), Karlstadt (Carlstatt), Arnstein (Arnstain), Mühlhausen (Mulhausen), Eßfeld (Essenfelt), Kürnach (Curnach), Reichenberg (Reichenberg), Apfelbach (Effelrach), Rothof (Rudhoffen) und Prosselsheim (Prassoltshaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 220v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 292

Digitalisat:

Rimpür

Die Bürger von Rimpar (Rimpar) müssen alle zwei Wochen den Zent zu Estenfeld (Esfenueldt) besuchen. Dies ist vertraglich durch Wilhelm von Grumbach (Wilhelmen von Grumbach) und Otto von Estenfeld (Otten von Esfenueldt), welche die Einwilligung von Bischof Johann von Egloffstein haben, festgelegt.

Exzerpt:

1403 Rimpür [Nachtragshand: die armem leuth zu Rimpar musten alle 14 tage die zent zu Esfenueldt besuchen, solchs ist Jhnen durch ainen guetlichen vertrag, von Wilhelmen von Grumbach Ritteren vnd Otten von Essenueldt mit verwilligung B Johannsen vn Eglofstain nachgelassen Contr. Eglofstain fol 21]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 343r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 21

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Gerhard von Schwarzburg verpfändet Weiprecht von Grumbach außerdem 1200 Gulden auf der Bede und weitere Gefällen des Dorfes Kürnach (Kurnach) mit Bürgen. Fries gibt an, keine Einsicht in dieses Dokument gehabt zu haben. Diese Verpfändung geht nach dem Tod Weiprechts von Gumbach an dessen beide Sohne, den Ritter Johann von Grumbach (Hansen) und Herrn Peter von Grumbach (Pettern). Nach dem Tod Bischofs Gerhard von Schwarzburg geht Johann von Grumbach mit den beiden Schuldverschreibungen zu Bischof Johann von Egloffstein (Johansen von Egloffstein) und stellt auf Grund erlittenen Schadens Forderungen. Diese gesteht ihm Bischof Johann von Egloffstein nicht gänzlich zu. Es kommt zu Unklarheiten auf beiden Seiten, die durch Eberhard von Grumbach (Eberharten) aus Rimpar, Eberhard von Grumbach (Eberharten) aus Bamberg (Bamburg) und Reicholf von Elm (Reicholfen von Elma) geklärt werden. Sie entscheiden, dass Johann von Grumbach die zwei Schuldbriefe und 260 Gulden an Bischof Johann von Egloffstein übergibt. Dafür gibt Bischof Johann von Egloffstein ihm und seinem Bruder Peter drei Schuldbriefe über 1500 Gulden. Solange die Schulden ausstehen erhalten die beiden Brüder und ihre Erben den Getreidezehnt des Dorfes Kürnach sowie 60 Gulden jährlich auf der Bede.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: desgleichen verschribe er ime xii c fl vf der bethe vnd andern gefellen zu kurnach mit burgen aber der selben verschreibung hab ich nit gesehen dise zwit verschreibung kamen nach gemelten weiprechten von Grumbachs tod vf sein bede sons hern hansen rittere vnd pettern vom Grumbach, vnd nachdem vnter solchen Bischof Gerhard auch mit dot verfiele, name her hans von Grumbach solcher beder Schuluerschreibung vnd dan etlicher scheden vnd anders halben an B. Johansen von Egloffstein vorderung fur, der ime aber B Johans nit gentzlich gestehen wolte, zu letzt kamen sie solcher wir irrung von beden teilen vf Eberharten von Rimpar Eberharten von Bamburg bede von Grumbach vnd Reinholten von Elena zu entlichem entschiede die sprachen nur am freitag vor Circum dederunt anno 1406 das her hans von grumbach die obgenanten zwen schuldbrieff , vnd sonst nach seinen 260 fl enthaltend B Johansen heraus geben vnd er Bischof Johans ime vnd seinem bruder pettern fur die selben drei schuld briefe vnd alle ire spruche vnd vorderung xv c fl ausrichten vnd so lang der selben vnbezalt anstuden bede brudere vnd ire erben den getraid zehenden zu kurnach vnd dann sechtzik gulden ierlichen vf der bethe daselbst ein newen nutzen vnd gebrauchen, aber das vberig dem stift volgen lassen solten Recepta in lib. Omissorum fo. 198

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz. Die handelnde Person geht aus dem vorrigen Eintrag hervor.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 198

Digitalisat:

Maidbrunn

Das Frauenkloster Maidbronn wird viele Jahre gut geführt. Der gestiftete Gottesdienst wird ordentliche gehalten und verrichtet, doch in den letzten Jahren gibt es etliche Äbtissinnen, die nicht den fleißigsten Haushalt führen und auch die klosterverwandten Personen fangen an, sorglos und unvorsichtig zu sein. Dadurch sind die Feldgüter oft unbebaut, das Haus wird nicht gepflegt und die Gülte und anderes bleibt unausgerichtet. In Folge dessen kommt das Kloster in Armut und Unvermögen und wird im Inneren baufällig, sodass niemand mehr die Stätte der Jungfrau betreten möchte. Deshalb verlegt Bischof Lorenz von Bibra 1515 die zwei noch im Kloster lebenden Schwestern in andere Frauenklöster und setzt einen Provisor aus ihrem Orden ein, der das Gefälle, die Nutzung, das Einkommen, die brach liegenden Güter und die notdürftige Bauweise des Klosters wieder in Ordnung bringt. Die Erneuerung ist gut für das Kloster, denn es ist nun wieder bebaut, die Güter sind gebessert und die Gefälle sind genug und richtig gestellt worden. Es ist also zu hoffen, dass sich das Kloster bald wieder seinem Gottesdienst widmen und es wieder notdürfftig mit Personen versehen werden kann. Doch dann trägt sich der Bauernkrieg zu und die aufrührerischen Untertanen, vor allem die Grumbachischen Bauern zu Rimpar, plündern die Güter und Bebauung des Klosters. Dadurch wird der Schaden am Kloster verdoppelt. Auch wenn die Würzburger Bischöfe zum Wiederaufbau etliche Ordensmitglieder zum Kloster schicken, ist die Haushaltung dort nicht die beste. Deshalb sind sie dazu veranlasst, dort Verständige einzusetzen.

Exzerpt:

Solch Frawenecloester ist vil Jare here in guetem wesen gestanden, der gestifft Gotsdienst darin ordenlich gehalten, vnd verrichtet, aber in den letzeren Jaren sein etliche abbtissin gewest, die nit zum vleissigsten haus gehalten, auch die Clorstersuerwanten personen angefangen sorglos vnd vnfürsichtig zusei. dardurch nit allain die veldgutere offtmals vngebawet gelassen, sunder auch dem cloester seine hause, gülte vnd anders vnausgericht bliben, volgends thatlich vorgehalten vnd entzogen [gestrichen: worden], vnd also das cloester in vnuermögen vnd armuet komen, auch mit den Juerlichen gemachen so bawfellig worden, das an der abgehenden Jungfrawen stat, niemant mer darein begert, sunder auch die, so noch darin gewest, nit noetdürfftig gemach gehaben mögen, deshalben weilund B Lorentz des geschlechts von Bibra bewegt worden, dieselben noch darin wonenden cloester iungfrawen, dere nit mer dann zwoe gewest, heraus in andere frawenclöstere zuuerordnen, vnd dem cloestere ainen prouisor ires ordens furzusetzen, der des cloesters gefelle, nutzung vnd einkomen, wider geng mächte, die [65v.] verlegene vnd öde gütere wider in wesen, vnd das gantz cloester in noetturfftigen bawe vnd besserung brächte, das ist beschehen im Jare des Heren 1515. vnd dis furnemen nit vbel gerathen, sunder das cloester in solchem zimlich wider bebawet, die gütere gebessert vnd die gefelle zum meren t[unleserlich] geng vnd richtig gemacht worden, also das zuuerhoffen die sache in kürtze dahin zurichten, das berürtes closter zur haltung des darein gewidembten Gotsdiensts vnd cloester wesens mit personen wider noetturfftig versehen werde solte. Darunder sich aber die Bäurisch entbörung getragen, darin die vfrürigen vnderthanen vnd vor andern die Grumbachischen bauren zu Rimpar das gemelt cloester an seinen bäwen vnd guteren Jämerlich geplündert, zerrissen vnd verderbt haben. vnd der alt vorrath durch disen newen gezwifacht worden. Ob auch wol die Bischofe zu W widerbringung des cloesters etliche ordens verwesere dahin brachte so sein si doch der haushaltung nit alle zum besten bericht gewest, derwegen si auch verursacht worden verstendiger laien dahin zusetzen.

Kommentar:

Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 65r/65v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Maidbrunn

Wilhelm von Grumbach zu Rimpar (Wilhelm von Grumbach zu Rimpar) jagt am Maidbronner Bach Vögel, fischt im Bach und sucht nach Krebsen. Weil dies aber verboten ist, wird er gemeinsam mit einem Knecht gefangen genommen. Die Angelegenheit wird vor dem Domkapitel verhandelt und Aufzeichnungen darüber befinden sich in der Kanzlei.

Exzerpt:

Wilhelm von Grumbach zu Rimpar vnderstunde sich Ano 1548 an dem maidbrunner bach nach vogelen zustellen dergleichen im bach zu fischen vnd zukrebsen, ist ime aber verantwort, abgelainet, auch ain knecht darob gefangen verstrickt worden. von dem allem vnd wie die sache ainem Erwurdigen domcapitel zu verhöre, handlung vnd [unleserlich] komen, findet man nach der lenge in der Cantzlei vfgezaicht [Nachtragshand: Vite In meinen Ausezug den ich vber den Cramschnit gemacht habe]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Sieh in meinem Auszug, den ich über den Gramschatz (Cramschnit) gemacht habe

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 65v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kayser

Der Kaiser gibt seinen Verwaltern in Rimpar (Rimpar) die schriftliche Fürbitte, seine Schulden tilgen zu lassen.

Exzerpt:

Nachtragshand: Kaysern fieln Verwaltern zu Rimpar furschrifft geben seine schulden zur Anstreichung eintzupringen an 55 Recepta in 2 diuers. Form. Conr. Fol 322

Kommentar:

Der Datumsangabe folgend handelt es sich vermutlich um Kaiser Karl V. (HRR).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 415v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 322

Digitalisat:

Ochsenfurt

Bischof Friedrich von Wirsberg bestätigt dem Domkapitel, seine unveränderte Zentgerichtsbarkeit. Kaspar Schmied, Wachtmeister von Rimpar (Casparn schmiden Wachmaistern zu Rimpar), bezahlt den Verwalter von Ochsenfurt, Eitel Kaiser (Eytteln Kaysern) und folgt ihm auf Geheiß des Domkapitels in dessen Amt nach.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Ochsenfurt Als sich anno 1560 B Fridrich Reuersiert das ess dem domcapitel an Ihrer zentbarlich obrichkait soll vnabpruhich sein, das sie Ihme Casparn schmiden Wachmaistern zu Rimpar, der den verwalther daselbsten Eytteln Kaysern geschossen, auss der zent haben volgen lassen, Recepta in diuers Frider: fol: 41]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Die genauen Gegebenheiten der Zentgerichtsbarkeit und der Übertragung des Amtes sind nicht ersichtlich. "geschossen" könnte sich alternativ nicht auf die Bedeutung "bezahlen" beziehen, sondern auch im Zusammenhang mit "schießen/ erschossen" gemeint sein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 156r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Friderici f. 41

Digitalisat: