Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Edle manlehen

Die Träger der edlen und unedlen Mannlehen müssen zwar die gleichen Pflichten erfüllen, dennoch gibt es zwei Unterschiede: Die Träger der edlen Mannlehen sind dem Bischof verpflichtet, im Kriegsfall durch persönlichen Einsatz Hilfe zu leisten. Wenn sie ohne einen männlichen Erben sterben, geht das Lehen an ihre nächsten Verwandten über. Einige Lehen sind, wie Fries hernach berichtet, davon ausgenommen.

Exzerpt:

Doch sein solche Manlehen zwaierlai, als Edle und unedle, und ob wol die entpfangere bederlai lehen bei dem Stifft W. ain gleiche Pflicht haben, so sein sie doch sunst in zwaien stucken unterschieden, dann die Graven, Heren, Riter und Knechte, so lehen vom Stiffte haben, werden in des stiffts obligen und [gestrichen: vom stifft] nöten ervordert, und sein schuldig ire lehen mit dem leibe zu verdienen, [gestrichen: vnd ob gleich] Wa auch dieselben on manliche leibs erben dotshalben abgehen, so fallen ire lehen nit hinter sich on den Lehenheren, sunder an ire nechsten agnaten, wa die anders vorhanden sein., Etliche lehen ausgenomen die uf di abstaigend lini verlihen worden, davon hernach,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 24r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Veld oder Zuglehen

Die Träger der Zug- bzw. Feldlehen leisten in Kriegszeiten ihren Lehnsherren Beistand: Sie müssen persönlich und mit ihrem Vermögen deren Feldzüge und Belagerungen unterstützen. In den alten Salbüchern werden sie auch armigeros genannt.

Exzerpt:

Veld oder Zuglehen, Die anderen vom Adel sein iren Lehenheren uf derselben ervordern in iren obligen und nöten geruft zugeritten und [Einfügung: haben] inen oder iren bevelhabern, in iren veldzugen [Einfügung am Rand: oder belagerungen] mit darstreckung ihres leibs und guets getrewlich gedienet, und uf si gewarte, die man auch darumb in den alten Salbüchern und lehenbrieffen zu Latein Armigeros gehaissen hat,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 25r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Laisten, Laistung, Burg, Geisel

Hinsichtlich des Einlagers hat Karl IV. bestimmt, dass man dem Leistenden kein Trankgeld oder weitere Vergünstigungen geben muss.

Exzerpt:

Laisten, Laistung, Burg, Geisel Kain Knecht soll Laisten [gestrichen: sollen nit Knecht] on [Einfügung: ein] Pferde, auch kain Pferde on ain knechte, den laistenden ist man nit schuldig Tranckgelt oder manches zugraf wie die verlaistete Pferde bezahlt werden sollen [gestrichen: ein urtail] [Einfügung: von dem allen hat] Kaiser Carl der Vierte Sontag nach Michaelis ain Urteil geben anno 1366 Recepta Privilegiorum fo. 93d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 8r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 248f

Digitalisat:

Des Stiffts zu Aschaffenburg gerichtickait im dorff zu Aisleuben

Die Untertanen des Hochstifts in Eßleben bekennen, dass sie nur den Würzburger Bischof als Herren anerkennen, diesem Bede zahlen, jährlich ein Fuder selbst angebauten Wein abführen, ihm Dienst leisten und ihn bei Aufenthalten beherbergen (läger) und verpflegen (atzung).

Exzerpt:

Die Vnderthanen doselbigst bekhennen das sie niemand dan ainen Bischoff zu Wirtzburg fur Ihren herrn erkhennen, auch niemanden anderen Bäth geben vnd gefolgen haben, das ain B Järlich zur Kirchweihe 1 fuder Bauweins furlagen moege, Item das sie auch allein ainem Bischouen dinst läger vnd Atzung thuen, Recepta in Capitulari fol. 223.

Kommentar:

Der Eintrag von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 64v, Schreiber:

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 444

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat:

Landwer

Bischof Rudolf von Scherenberg lässt wegen der Angriffe auf das Hochstift Würzburg vier Lager bei Schlüsselfeld (Slusselveld), Markt Bibart (Bibert), Eltmann (Eltman) und Ebern (Ebern) errichten. Er bestellt Kontingente aus dem Gau (Gai), dem Gebiet des Zabelstains (Zabelstein) und dem Steigerwald (Staigerwald).

Exzerpt:

Er macht vier lager, aines gein Slusselveld, das ander gein Bibert, das trit gein Eltman, das viert gein Ebern und verordnet etliche zu rosse dahin, mit bevelhe wie si sich halten solten, Er bestellet das Gai, die Refier umb den Zabelstain, den Staigerwald. Recepta in 3 libro Contractuum Rudolfi fo. 122 et sequentibus. Fo 153

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 18r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 14, S. 271, 333

Digitalisat:

Bantz

Die Reichstände bewilligen, König Maximilian bei seinem Romzug zu unterstützen (hilf zu roß vnd fues). Bischof Lorenz von Bibra leistet seinen Anteil und schreibt an den Abt von Kloster Banz (Bantz), Johann III. Schütz von Hagenbach, dass er einen Reiswagen stellen müsse. Auf Bitte des Abtes und dessen Hinweis auf die schwere Feuersbrunst des Jahres 1505 sieht der Bischof in diesem Fall von der Aufforderung ab.

Exzerpt:

Anno 1507 haben gemaine [Einfügung:reichs]stende konig Maximilian ain hilf zu roß vnd fues zu dem Romzug zuthun bewilligt, darauf B Lorentz sein geburnis gelaistet vnd abbt Johannsen zu Bantz vmb ain raiswagen geschriben, der sich schuldig erkent hat, solchen raiswagen zuschicken, aber brunst halben dem closter vnlang dauor zugestanden mit bite erlangt, das er desmals solcher schickung erlassen worden. In 2° lib contractuum Laurentii fo. 36.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 87r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 123

Digitalisat:

Bantz

Der Banzer Abt Alexander von Rotenhan räumt seine Verpflichtung ein, dem Hochstift Würzburg einen gerüsteten Reisewagen schicken zu müssen.

Exzerpt:

Anno 1543 erkhent sich Abt Alexander ainen gerüsten man zur rais gegen dem stifft Wirtzburg zu schiken schuldig. 2 diversarum conrati 67.

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 87r, Schreiber:

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 169

Digitalisat:

Behaim

Zum Böhmischen Ständeaufstand (Behemisch uffruhrer anno 47) erlässt Kaiser Karl V. Mandate.

Exzerpt:

Kai. mandata wider die Behemischvffruhrer anno 47 ausgangen. Recepta in 2 divers. konradi fol. 193.

Kommentar:

Zum Aufstand im allgemeinen vgl. Lenka Bobková, Der böhmische Ständeaufstand 1547 und der Sechsstädtebund. In: Pönfall der Oberlausitzer Sechsstädte: 1547 - 1997 (= Kamenzer Beiträge 2), S. 51-64. Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 90v, Schreiber:

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 414f.

Digitalisat:

Aschach

Bischof Friedrich von Wirsberg verkauft für 1400 Gulden das Burggut im Schloss Aschach (Aschach) mitsamt dessen Zugehörungen an Peter Böhmer (Boemer). Dazu zählen unter anderem 15 Morgen Wiesen und 53 Morgen Äcker. Die Besitzungen liegen allesamt im Dorf Aschach. Diesen Güterkomplex übertrug einst Hans von Beringen (Bering) beim Aussterben seiner Familie im Mannesstamm an das Hochstift Würzburg. Folgenden Abgaben und Herrschaftsrechten des Bischofs müssen sich Peter Böhmer und seine Frau Barbara, solange sie leben, nicht unterwerfen: Der Zentgerichtsbarkeit und anderen obrigkeitlichen Herrschaftsrechten, der Erbhuldigung, der Landsteuer, dem Zehnt, Ungeld, Bede und militärische Unterstützung für den Bischof zudem müssen sie, solange Peter Böhmer im Stiftsdienst steht, keine Fron- und Wachdienste leisten und sind von Feld- und Bauzehnten befreit.

Exzerpt:

B Friderich hat Anno 1559 Pettern Boemern zu Aschach seine behausung sampt dessen zu und eingehorungen auch 15 morgen Wissen vnnd 53 morgen Arteker alles im dorf Aschach gelegen (so von Hansen von Bering seinem Schwehern als dem letzten seines namens geschlechts vnd Stammes dem Stifft Wirtzburgk vermant vnd heimgefallen) fur 1400 F erblichen verkaufft. [Einfügung am Rand: (Jedoch die Zentverleihe vnd andere Obrigkheitten herligheitten, Erbhuldigung, Landstewr, Zehent, Vngelt, beth, folg vnd Rais) vnd die zeit seins vnd seiner jetzigen hausfrawen Barbara lebens vnd solang er in des stiffts dinst sein, frohn vnd wach desgleichen auch zehends von obbemelt veld- vnd bawgüttern gefreihet.] Recepta in Contractuum Friderici fol 81, 37, 39, 60

Kommentar:

Vgl. Ludwig Böhm/Carl Rützel, Geschichte des Marktes Aschach, in: Archiv des historischen Vereins für Unterfranken und Aschaffenburg 44 (1902), S. 62.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 76v, Schreiber: xxx

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 109, 113, 156, 198

Digitalisat: