Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Aidbruch

Wenn ein Lehnsmann die Lehen seinem Lehnsherrn zurückgibt (die lehen refitirt), dann kann der Lehnsherr die Lehen einem anderen verleihen.

Exzerpt:

Wan ain Lehenman seinem Hern die lehen Refitirt, das ist uffschreibt und ime derwegen nit mer vermant oder pflichtig sein will, mag der her dieselbigen ainem andern leihen in 2 feudorum Brun fo II,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 26v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Was Mannen und vermannen sei

Die Wörter mannen und vermannen besitzen zwei Bedeutungen. Im ersten Fall bezeichnen sie, das rechtmäßige Tragen und Verdienen eines Lehens. Die zweite Bedeutung der Wörter ist ledig werden oder haimfallen. Ein Lehen fällt also an den Lehnsherren zurück, der es erneut an einen Lehnsmann vergeben kann. Jeder neue Lehnsmann soll sein Lehen innerhalb eines Jahres in Empfang nehmen, wie auch ein neuer Lehnsherr binnen eines Jahres die Lehen an seine Lehnsmänner ausgeben muss. Will/Kann der Lehnsmann in dieser Zeit ohne eine rechtmäßige Ursache die Lehen nicht empfangen, fallen sie an den Lehnsherren zurück.

Exzerpt:

Was Mannen und vermannen sei. Die wörtere Mannen und vermannen, davon dan die Manlehen iren Namen ziehen, haben zwaierlai [gestrichen: verstande] deutunge, Erstlich Ist Mannen oder vermannen sovil, als die lehen gebürlich verteten und verdienen, wie aus volgenden orten zuvernemen, 2° Feudorum Brun fo. 7d 11d 13d 23. 38.d. Feudorum Limpurg 113d Feudorum Grumbach 2d [gestrichen: Die andere Deutung ist sovil als ledig werden oder haimfallen dem Lehnherren,] Wan die Manlehen entpfangen werden sollen, Und aus was ursach und wan si vermannen und haimfallen, Ain ieder vehiger [gestrichen: Lehenman] newer Lehnman, solle seine lehen in Jarsfrist von den Lehenheren entpfangen. So oft ain newer Lehenher wirt, soll der Lehenmann seine lehen in Jarsfrist von ime entpfangen, wa solchse entpfencknis, daruber on rechtmesige ursachen, und des Lehenheren verwilligung unterlassen wurt, vermannen und fallen die lehen dem heren haim, die er fur sich behalten oder anderen wider verleihen soll, nach ordnung der lehenrechte, Antiquo Feudorum fo 75, 185. Dergleichen faelle findt man in allen lehen bücheren

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 26r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 18, 113v
StA Würzburg, Lehenbuch 21, f. 2v

Digitalisat:

Wer nit selbs sunder durch ain treger entpfengt

Ist der Erbe eines Lehens unter 14 Jahre alt, darf er das Lehen nicht in Empfang nehmen. An seiner Stelle soll ein anderer bis zu dessen 14. Geburtstag das Lehen tragen und die daraus resultierenden Pflichten erfüllen.

Exzerpt:

Wer nit selbs sunder durch ain treger entpfengt, Welcher Lehenserb unter 14 Jaren ist, der kann von rechts wegen kain manlehen entpfangen, lehnspflicht thun, noch die verdienen, sunder solle die freuntschafft ainen seinen genossen darstellen, der ime solche lehen solang bis er 14 Jar alt wirt getrewlich verzutragen, an seiner stat zu entpfange, pflicht thu, und die lehen verdiene, So balt aber der gemelt Lehnserb sein 14 Jar erraicht, solle er solbs entpfangen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 27r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lauden

Heinrich von Lauda (Lauden) gibt dem Hochstift Würzburg seinen Teil am Ort Lauda (Lauden) zu Lehen und vermacht es dem Stift nach seinem Tod.

Exzerpt:

Lauden, da sein vor alten zeiten heren gesessen, und hat ainer derselben her Hainrich von Lauden genant, seinen tail zu Lauden dem stifft W sein leben lang lehen gemacht und nach seinem dot, zu aigen geben, Im Jare des Heren, 1169. Recepta in privilegiorum fo. 283. [Nachtragshand am Rand: Mergethaim, Diebaur]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 43. MB 45 enthält die Verbesserung von MB 37.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 635

Digitalisat:

Apfelbach

Die Brüder Gottfried und Konrad von Hohenlohe tragen Bischof Dietrich von Homburg verschiedene Gefälle in Apfelbach (Apfelbach) im Amt Markelshaim (Marcoltshaim) bei Bad Mergentheim (Mergethaim) zu Lehen auf. Dies geschieht im Rahmen eines größeren Gütertausches, bei welchem der Deutsche Orden von denen von den Hohenlohe den Zehnt zu Mergentheim erhält, den diese vom Hochstift Würzburg zu Lehen gehabt haben. Im Gegenzug erhält das Hochstift Güter, Zinsen, Gülten, Gefälle und Nutzrechte in Lichtel (Lichental), Weikersheim (Weikhartshaim), Groß-/Kleinharbach (Hartbach), Stuppach (Stubach), Stalldorf (Staldorff), Allersheim (Aldershaim), Althausen (Eltershaim), Bütthard (Butert), Neunkirchen (Neunkirchen) und Apfelbach (Apfelbach). Der Schreiber vermerkt in diesem Zusammenhang, dass die Deutschherren gegen die Ungläubigen kämpfen sollen.

Exzerpt:

Apfelbach, im Amt Marcoltshaim ob Mergethaim als etliche gefelle daselbst B Dietrichen zu W von hern Gotfrid von Hohenlohe zu lehen gemacht in Privileg. fo. 290. [Nachtragshand: Mergethaimer Zehent Teutsch hern geaiget, Lichental, Hartbach, Staldorff, Butert, Aldershaim, Weikhartshaim, Stubach, Eltershaim] [Nachtragshand am Rand: Neunkirchen, Apfelbach, Teutschhern sollen die Vnglaubigen bekriegen.]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 127. Zu Fries' Verwechslung von Althausen und Elpersheim vgl. Petersen, Anfänge, S. 150f.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 69v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Arnstain Arnstain

Konrad IV. von Trimberg (Trimperg) fechtet die Verfügung seines Vaters Konrad III. von Trimberg an, welcher seine Herrschaft Trimberg mit allen Zugehörungen, darunter Schloss und Stadt Arnstein (Arnstain), dem Hochstift Würzburg vermacht. Er einigt sich mit Bischof Mangold von Neuenburg dahingehend, dass die Herrschaft dem Hochstift auf ewig gehören soll. Konrad hingegen soll für einen jährlichen Zins von zehn Pfund Hafer die Stadt Bischofsheim an der Rhön (Bischofshaim vor der Rone) als Lehen erhalten, bis diese für 800 Mark Silber wieder abgelöst werde. Als Konrad ohne Erben stirbt, fällt auch Bischofsheim wieder an das Hochstift.

Exzerpt:

Aber solche vermechtung hat her Conrat von Trimperg der iunger sein sone bei leben B Mangolden von Neuburg widerfochten, vnd deshalben vorderung furgenommen, doch sind zuletzt bede tail solcher irrung in der gute vertragen worden, das die herschafft Trimperg auch schloß vnd stat Arnstain sambt iren zu und eingehorungen B Mangolden seinen nachkomen vnd stiffte ewig bleiben vnd dargegen hern Conraden dem Jungern 10 lb [Einfügung am Rand: haber] Jhärlicher gewiser zins vnd dan die stat Bischofshaim vor der Rone mit iren zu und eingehorungen volgen, die er vom Stifft W zu manlehen empfangen vnd tragen sollte, solang bis im die mit viii c mark silbers wider abgelost wurden, Omissorum fo. 111 et 112. [Nachtragshand am Rand: j fol 267] Und ist also Trimperg Sloß vnd ambt, dergleichen Sloß vnd stat Arnstain an Stifft Wirtzburg komen, vnd als vnlang darnach her Conrat von Trimperg der Junger on erben mit dot abgangen, Sloß vnd stat Bischofshaim, dem Stifft Wirtzbug auch wider haimgefallen.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 346 und 347. "Schon zu Beginn von Manegolds Pontifikat erhebt Konrad Anspruch auf Burg und Herrschaft. Nach erfolglosem Einigungsversuch am 12.05.1289 setzen Gottfried von Brauneck und Kraft I. von Hohenlohe als Schiedsrichter am 17.05. Konrad in die Gewere der Burg (Hohenloher UB 1, Nr. 490 S. 335). Manegold erkennt den Spruch nicht an und bewegt Konrad am 13.11.1292 zu einem Vergleich. Konrad verzichtet auf Burg und Herrschaft sowie auf Burg und Stadt Arnstein und wird mit Burg, Stadt und Forst Bischofsheim an der Rhön belehnt (MB 38, Nr. 44/1 und 2, S. 73-76)."

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 71r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 248-252

Digitalisat:

Arnstain

Die Bischöfe von Würzburg setzen verschiedene Adelige als Burgmänner auf Schloss Arnstein (Arnstain) ein und geben ihnen zum Dank für ihre Dienste Stiftsgüter zu Lehen. Unter Bischof Andreas von Gundelfingen sind dies folgende Burgmänner: Herold und Volker von Thüngersheim (Thungershaim), Heinrich von Müdesheim (Mutishaim), Frob von Heßlar (Hesler), Volker von Bastheim (Basthaim), Herold von Zellingen (Cellingen), Otto von Rode (Rode), Konrad von Grumbach (Grunbach), Herold und Heinrich von Retzbach (Retzbach), Hermann von Guttenberg (Gotenberg), Gerbot von Bonnland (Bonlant), Berthold von Rieden (Rieden), Heinrich Weiß (Wais), Eckhart von Müdesheim (Mutishaim) und ein nicht näher beschriebener Schetzlin.

Exzerpt:

Volgends haben die Bischoue zu Wirtzburg etliche vom Adel zu Burgmenneren zum Sloß Arnstain angenommen, die in des Stifftsvheden vnd kriegen mit iren leiben dahin komen vnd das Sloß verwaren vnd behuten solten. Dargegen vnd fur solche ire dienste vnd arbait inen etliche gutere zu lehen verlihen worden. Vnd sind bei zeiten B Andresen von Gundelfingen nachgeschribene vom Adel Burgmennere zu Arnstain gewest. Herold vnd Volcker von Thungershaim, N. 99 ritter, in feodorum Andree fo. 85. Hainrich von Mutishaim, Frobn von Hesler, Volcker von Basthaim, Herolt von Cellingen, Ot von Rode, Contz von Grunbach, Herold vnd Hainrich von 99 Herman von Gotenberg, Gerbot von Bonlant, Berthold von Rie 99 Hainrich Wais, Eckart von Mutishaim, Schetzlin. In feodorum Andree, fo. 86.

Kommentar:

Die Jahresangabe ergibt sich aus der "chronologischen Übersicht der Einträge" in Hoffmann, Ältestes Lehenbuch, S. 15.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 71r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 442

Digitalisat:

Lewenhof

Gernot, Hofschultheiß von Heidingsfeld, empfängt von Bischof Andreas von Gundelfingen den Löwenhof (Lewenhof oder Lebenhof) in der Nähe des Großen Roßbergs (heutiger Straßenname Am Roßberg in Würzburg) mit dessen ganzer Ausstattung. Später empfängt Peter Gernot von Bischof Wolfram von Grumbach den Hof. Am linken Rand des Regests finden sich folgende Ergänzungen: Dürnhof (Dürnhove), der Roßberg (Roßberg), Unter- bzw. Oberdürrbach (Dürbach), Estenfeld (Essenvelt), der Krautgarten vor dem Hauger Tor (Hauger Krautgarten), das Gericht über das Pleicherviertel (Blaichacher gericht), Leimental bei Veitshöchheim (Lemmertal).

Exzerpt:

Lewenhof oder Lebenhof Lewenhof oder Lebenhof bei dem Rosperg mit seinen zu und angehorungen, hat Gernot Hofschultais von B. Wolfram enpfangen. Gernod Hofschultais hat den Lebenhof entpfangen von B. Andresen. In antiquo feodorum fo. 45, 99. Auch ferner von disem Lebenhof, Lobenburg R in B. Hermans leben. [Nachtragshand am Rand: Dürnhove, Roßberg, Dürbach, Estenvelt, Hauger Krautgarten, Blaichacher gericht, Lemmertal]

Kommentar:

Die Datumsangaben ergeben sich aus der "chronologischen Übersicht der Einträge" in Hoffmann, Ältestes Lehenbuch, S. 15. Nach Wortlaut des ältesten Lehenbuchs ("Gernodus filius quondam Gernodi") dürfte bei der zweiten Belehnung ein gleichnamiger Sohn gemeint sein. Vgl. Hoffmann, Nr. 2076. ID: 00497. Zur Entstehungs- und Besitzgeschichte vgl. Fries, Chronik 2, S. 148-150.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 22v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 468

Digitalisat:

Lauden

Der Bauhof zu Lauda hat dem Hochstift Würzburg gehört, bevor Herzog Otto I. von Pfalz-Mosbach die Besitzrechte ausübt. Er verleiht den Hof an Peter Hofmann (Hoffman) und Hans Baier (Bair) mit Erbrecht. Zusammen müssen sie jährlich 32 Malter Korn und Weizen sowie 18 Malter Hafer an den so genannten alten Berg entrichten, ferner müssen sie einen Wagen bereithalten. Wenn der Würzburger Bischof nach Lauda kommt, sollen sie ihm 15 Pferde stellen. Dafür dürfen die Besitzer Bau- und Brennholz schlagen.

Exzerpt:

Der Bawhof zu Lauden, ist etwan der herschafft gewest [gestrichen: Hanns Senglein obgedacht und Cristoff Gassenvogt burgere zu Lauden haben ain halben tail am Barohof zu Lauden, den etwan Hertzog Ot], den hat Hertzog Ot Peter Hoffman und Hannsen Bairn anno 1418 zu erbrecht verlihen, dergestalt das die Besitzere jahrlich von dem gantzen hof 32 malter korus und waitz. 18 malter habern, funf fuer mists unter den alten berg, und ain wagen geruft zu aller notturfft halten und so offt [gestrichen: unser gn. her] der furst gein Lauden kombt. 15 Pferd stellen, dargegen gibt der keller den besitzern dis hofs beschaidenlich baw und brenholtz. Recepta in 2 divers. forma Recepta Conradi fo. 123.

Kommentar:

Regest in Mitteilungen, ZfGd Oberrheins 11 (1896), S. 43.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 20r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 279

Digitalisat:

Altenstain

Bischof Rudolf von Scherenberg gibt den Herren von Stein zum Altenstein (den vom Stain) einen Wald des Hochstifts Würzburg, genannt Altfirst oder Altferst, zu Lehen. Später fällt dieser an die Herren von Hewen (Hewn).

Exzerpt:

B Rudolf hat vf donerstag nach Navitatis Marie des 1467 Jars den vom Stain zu Altenstain zu manlehen verlihen des Stiffts holtz, der Altfirst genant 20 [gtract]. Laurentii fo. 326. Welchs dan furter von Hern zu Heren empfangen worden ist nach Ausweisung der lehenbücher. [Nachtragshand am Rand: Altferst]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 68v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 704

Digitalisat: