Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Maintz

Bischof Lorenz von Bibra leiht Erzbischof Uriel von Gemmingen (Vrieln zu Maintz) 5000 Gulden. Die Frist zur Rückzahlung der Summe wurde nicht eingehalten. Sein Nachfolger Erzbischof Albrecht von Brandenburg (Albrecht Cardinal)meldet lediglich 4500 Gulden. Er zahlt Bischof Konrad von Thüngen 3000 Gulden zurück. Und er verbürgt sich dafür, die übrigen 1500 Gulden bis zum 22. Februar 1520 zurück zu zahlen.

Exzerpt:

B. Lorentz zu W. lihe B Vrieln zu Maintz an guetem gelt v m fl die verschribe er ime vf Martinii des 1509 Jars wider zubezalen. actum Montags nach Martinii anno 1508. Recepta Capitulari fol. 184. Aber si bliben sein lebenlang vnentricht anstehen. Sein nachfar B Albrecht Cardinal that nur von iiii 1/2 m fl meldung. derselbig B. Albrecht zalt B. Conraden von Thungen iii m fl die vberigen xv c fl aber verschribe er ime vf petri cathedra den nechsten darnach zuentrichten mit burgen vnd selb schulden, actum am freitag nach Jacobi anno 1519. Recepta Capitulari fol. 185.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 82v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 184
Liber Capitularis f. 185

Digitalisat:

Mainmül

Der Herzog Johann von Sachsen (Hertzog Hanns von Sachsen) und Landgraf Phillip von Hessen (Landgraue Philips von Hessen) werfen dem Stift Würzburg vor, dass dieses ein Bündnis gegen sie errichtet habe. Kurz darauf gibt Landgraf Philpp bekannt, dass er dem Stift unrecht getan habe. Der hierdruch entstandene Nachteil für Bischof Konrad von Thüngen wird vom Domkapitel beglichen. Mitunter übertragen sie ihm ihren Anteil an der Mainmühle, somit gehört die Mühle ab diesem Zeitpunkt allein dem Würzburger Bischof.

Exzerpt:

Volgends im 1528 Jare, vberzogen Hertzog Hanns von Sachsen vnd Landgraue Philips von Hessen, den Stifft W. von wegen ainer erdichten Buntnis die wider si bede gemacht sein solte, vnd wiewol balt hernach Landgraue Philips selbs bekannte, das er dem Stifft W. vnrecht gethuen hete, nichts deste minder muste er den schaden dulden, den si ime wider die billickait gefugt heten. die heren vom domcapitel bewilligten datzumal Irem heren B Conraten von Thungen zu ergetzung seines in diser vede erliten nachtails mit ainer summen gelts zusteur zusteur darfur gaben si ime iren viertail an der Mainmuln, also das die ietzgemelt Mainmul diser zeit ainem B. zu W. allain zusteht

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der sich überschneidenden Regierungszeit der genannten Beteiligten. Fries nennt keine Quelle.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 80v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Maintz

Bischof Lorenz von Bibra leiht Erzbischof Albrecht von Brandenburg (Ertzbischofe Albrechten zu Maintz) 4500 Gulden. Davon zahlt er 3000 Gulden an Bischof Konrad II. von Thüngen zurück. Und er verbürgt sich dafür, die übrigen 1500 Gulden bis zum 22. Februar 1520 zurückzuzahlen.

Exzerpt:

[Gestrichener Eintrag: B. Lorentz zu W. lihe Ertzbischofe Albrechten zu Maintz iiii 1/2 m guldein, den bezalt er B. Albrecht heren Conraten dem Erwelten zu W. iii m die vberigen xv c fl verschribe er ime vf petri cathedram dan nechsten zubezalen mit burgen vnd selb schulden acten an Freitag nach Jacobi anno 1519 Recepta libro Capitulari fol. 185.]

Kommentar:

Bischof Konrad II. von Thüngen folgt im Jahr 1519 auf Bischof Lorenz von Bibra.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 82v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 185

Digitalisat:

Marggraue

Das Stift Würzburg tragen eine Rechtfertigung an das kaiserliche Kammergericht gegen die Markgrafen von Ansbach (Onoldsbach). Doktor Johann Balbo (doctor Johann B.) berichtet darüber und die Markgrafen geben an, sie seien in in seinem Protokoll in Bezug auf ihre Abstammung, Ehre, Würde und ihren Stand geschmäht worden. Um diese Angelegenheit kleinzuhalten, korrigiert Bischof Konrad von Thüngen dasselbige Protokoll.

Exzerpt:

Der Stifft W. hete ain rechtuertigung am kaiserlichen Camergericht wider die Marggrauen zu Onoldsbach. darin schribe doctor Johann B. vnd gaben die gemelten Marggrauen fur, si weren in seinen prodicten an irem herkomen, erhen, wurden vnd stande geschmecht worden, damit im die sache nit in weiterung wüchse, retractirt vnd corrigirt B. Conrat von Thungen dasselbig prodict, ligt die handbung, zu hof im Buechstaben m Contractuum.

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an. Das hier angegebene Datum orientiert sich an der Amtszeit Bischof Kornads von Thüngen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Als Bischof Konrad von Thüngen seine Regierung antritt, ist er mit Graf Wilhelm IV. von Henneberg (Graue Wilhelmen) aufgrund von Streitigkeiten zwischen dem Stift Würzburg und der Grafschaft Henneberg in Bamberg zusammengekommen. In Bamberg wird beschlossen, dass die Belehnung des Grafen mit dem Marschallamt samt seiner Rechte und Zugehörungen rechtens sei. Um weitere Streitigkeiten zu verhindern, soll Graf Wilhelm nun auch ein Lehensbrief ausgestellt werden. Einige der Angelegenheiten können jedoch nicht geklärt werden und werden deshalb vertagt.

Exzerpt:

Als aber B. Conrat von Thungen in die regirung kame, vnd mit Graue Wilhelmen der Jrrungen vnd gebrechenhalben, so sich zwischen W. vnd Hennenberg hielten vf Montag nach Magdalene Anno 1520 vor Bamberg auch handelt satzten die gesanten Hennenbergischen gesanten, vnder anderen furgebrachten artikelen, auch dies volgende worte, Mit vorbehaltung des Marschalkambts auch [gestrichen: sambt] seinen zu vnd eingehörungen. Antwort daruf gegeben. Es were deshalben bei seinen f. g. noch bisher kain ansuchen noch clag beschehen, derwegen man solch stük fur kain Jrrung gehalten hette, oder noch hielte, dann sein f. g. vrbutig were solch ambt B. Wilhelm allermassen zuleihen, wie er selbs, sein vater vnd anher, das hievor von Bischofen zu Bischofen entpfangen, vnd bis daher gebrauch vnd herbracht heten, auch ime derwegen gegen geburlichen reuersen, lehen brief zutzustellen, damit an seinen f. g. kain mangel erschein, vnd weiter handlung nit noet sei. Gleichwol ist der angeregte gebrechenhalb vf disem tag, zu vertrag entlichs nichts gehandelt sunder ain ander tag derwegen gein Teil furgenomen worden vf dinstag nach Martini des obbestimbten 1520 Jars.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 92v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

[...]Die Hennenberger reiten zu ihrem Herren um Bescheid zu geben, dass Graf Wilhelm das Marschallamt und andere seiner Lehen empfangen möchte, wie es zuvor sein Vater und er selbst zweimal gemacht haben. Diesbezüglich wurde in Bamberg ein Vertrag aufgesetzt, welcher im Bamberger Gebrechenbuch registriert ist. Im Anschluss kommt Graf Wilhlem IV. von Henneberg nach Würzburg und empfängt von Bischof Konrad von Thüngen im Stift Würzburg das Marschallamt. So wie zuvor sein Vater es empfangen hat und es an ihn weiter verlieh, wird er es ebenfalls an seine Erben weiter verleihen.

Exzerpt:

Graue Wilhelm were schuldig gewest vor diser zeit, seine lehen zuentpfangen wie sein vaterselig vnd er selbst bei B. Rudolfen vnd B. Lorentzen gethuen das er aber ietzund begert, sich anders zubelehen, vnd mer darein zusetzen dann bei seinem vater vnd ime selbst beschehen, das wurde vnfüglichen gesunmen. wa er aber entpfangen wurde, vnd dann der lehenhalben ainigen mangel hete, wist er solchs an gebürenden orten wol zusuchen. Daruf riten die Hennenbergischen hinder sich zu irem heren, vnd brachten beschaide, das Gr. Wilhelm das Marschalkambt vnd andere seine lehen entpfangen wölte, wie hieuor sein vater vnd er selbs zwaimal gethuen, Vnd ist daruf durch Bamberg ain vertrag vfgericht, registrirt in den gebrechen bücheren fol 69. Vnd vf Montag nach Lucie desselben 1520 Jars kame Graue Wilhelm egemelt gein W. vnd entpfinge daselbst von B. Conraten von Thungen des Stiffts W. Marschalkambt in masen sein vater, vnd er dasselbig hieuor entpfangen vnd anders was si derhalben fürter von der hand zuuerleihen gehabt, vnd er ietzund zuuerleihen hat. Recepta in i feudorum Conradi fol. 19.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 93r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Altes Bambergisches Gebrechenbuch f. 69
Liber 1 feudorum Conradi v. Thüngen f. 19

Digitalisat:

Mainmül

Der Bürgermeister und der Rat zu Würzburg lassen die aufständischen Bauern zu ihnen sprechen und verbünden sich mit denselben. Aufgrund des Bruchs mit der Obrigkeit nimmt Bischof Konrad von Thüngen ihnen ihren Anteil an der Mainmühle.

Exzerpt:

da man zalte nach der geburte des Heren 1525 liessen Burgermaister vnd rath zu W. die vfrurigen bauren bei Jnen ein, verbrüderten sich mit denselben, belagerten vnserfrawenberg, vnd wurden also bruchig an irer obrikait, darumb name Inen B. Conrad Thungen iren viertail an der Main mülen ein.

Kommentar:

Eine Quelle wird bei Fries nicht genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 80v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mang

Bischof Konrad von Thüngen verkauft Matthias Brentz (Matthes Brentzen) eine Behausung an der Pleich beim Kirchhof der Juden für 400 Gulden. Er und seine Erben dürfen dort eine Mangel errichten und benutzen. Dafür soll er jährlich einen Gulden und ein Pfund Pfeffer als Erbzins bezahlen. Sollte es zu Schulden kommen, muss zusätzlich ein Handlohn entrichtet werden.

Exzerpt:

B. Conrat von Thungen hat vf den ersten tag Augusti anno 1527, Matthes Brentzen vnd seinen erben ain behausung an der Blaich gelegen vnd an den Jüden kerchof stoessend vmb iiii c fl verkaufft, vnd ime vergonnet, das er ain mange daselbst vfrichten, treiben vnd gebrauchen möge, doch das er Jerlich i fl, 1 pfund pfeffer dauon zu rechtem erbzins, vnd so offt es zu schulden kombt, das gebürend handlon entrichten solle. Recepta I diuersarum formarum Conradi fol. 157.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 157

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Konrad von Thüngen lässt anzeigen, dass er Graf Wilhelm (Graue Wilhelm) und seinen Forderungen von Rechtswegen nichts schuldig sei. Als aber Graf Wilhelm auf die Rückgabe des Marschallamtes beharrt und einen besiegelten Brief offenlegt, leiht Bischof Konrad von Thüngen Graf Wolfgang (Wolfen) die besagten Lehen, aber gegen die Rückgabe des Marschallamtes protesiert er. Bezüglich der Rückgabe des Amtes lässt er seinen Rat und ein Konzil zusammentreten.

Exzerpt:

B. Conrat von Thungen liesse Inen vrsachen antzaigen, warumb er solchem Graue Wilhelm begeren stat zuthuen von rechts wegen nit schuldig were, wie die ir nachuolgenden bläteren des ietzgedachten buechs gemeldet worden. Als aber Graue Wilhelm vf der refutirung des Marschalkambts beharrete, vnd seinem sune Graue Wollfen die anderen lehen zu vnder ainer seinem offen besigelten brieffe ansucht vnd bate, lihe B. Conrat Graue Wolfen die angeregten lehen, aber wider die refutirung des Marschalkambts protestirt er, wie das alles nach der lang in dem egenanten vierten gebrechenbuech vfgezaeichet worden. Er liesse auch seine gelerte räthe solcher refutirung halben sunder Consilia oder ratschläge machen, die noch vor handen sein.

Kommentar:

Da sich der vorherige Eintrag auf dasselbe Ereignis bezieht, wird die Jahreszahl übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 93v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk, Marschalkambt

Fast alle anderen Lehensstücke findet man in fremden Händen. Es ist zu vermuten, dass diese durch unrichtige Veränderung dorthin gekommen sind. Graf Wilhelm IV. von Henneberg (Graue Wilhelm) gibt dem Stift Würzburg das Marschallamt zurück, verweist allerdings die Untermarschälle von Bibra und von der Kere mit Empfängnis ihrer Ämter und Lehen nicht mit an das Stift. Daraufhin fordern Bischof Konrad von Thüngen und nach ihm Bischof Konrad von Bibra Jakob von der Kere ( Jacoben von der Kere), den damaligen Untererbmarschall des Stifts sowie Wilhelm von Bibra zu Schwebheim (Wilhelmen von Bibra zu Swebhaim) dazu auf, anzuzeigen was sie und ihre Erben als Untererbmarschälle von Graf Wilhelm und dessen Eltern für Lehen empfangen haben. Jacob von der Kere gibt ein Verzeichnis in die Kanzlei in welchem steht, was er als Untermarschall durch sein Amt zu Afterlehen zu verleihen hat. Dies ist zu den anderen Auszügen über das Marschallamt hinzugefügt worden. Aber was jeder von den Untererbmarschällen von Graf Wilhelm zu Lehen empfängt, das wollen sie nicht anzeigen.

Exzerpt:

Die anderen lehenstüke vast alle findet man in frembden handen, vnd ist zuuermueten, das die durch vnrichtige verenderung dahin komen sein. Dann als Graue Wilhelm Anno 1533 dem Stifft W. wie obgeschriben ist, sein Marschalkambt vfschribe vnd refutirt, aber dabei die Vndermarschalcke von Bibra vnd von der Kere mit entpfengknis irer ambte vnd lehen nit mit an den Stifft wise, liessen bede B. Conrat von Thungen vnd nach Ime B. Conrat von Bibra bei Jacoben von der Kere datzumal des Stiffts Vndererbmarschalken vnd Wilhelmen von Bibra zu Swebhaim mit sunderem vleis anhalten vnd begeren, antzaigung zuthuen, was si vnd ire erben als Vndererbmarschälcke von Graue Wilhelmen vnd seinen elteren fur lehen entpfangen heten. Jacob von der Kere gabe ain verzaichnis in die Cancellei darin begriffen ware, was er als der Vndererbmarschalcke von wegen seines ambts von der hande wider zu affterlehen zuuerleihen hete, die ist zu den anderen auszügen vber das Marschalkambt sagend gebunden. aber was ir ieder von des Vndererbmarschalkambts wegen selbs von Graue Wilhelmen zu lehen entpfinge, das wolten si nit antzaigen, villeicht darumb das si solche antzaigung zuthuen, bei iren pflichten nit genannt noch mit recht, wie sich gebürt, dartzu getrungen worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 99r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: