Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Geroldshouen

Die Stadt, das Amt und die Kellerei Gerolzhofen (Geroldshouen) sind mit allen Gefällen, Nutzungsrechten und Zugehörungen während der Regierungszeit Bischofs Gerhard von Schwarzburg verpfändet. An wen es verpfändet war, ist laut Fries nicht aufgezeichnet worden. Bischof Johann von Egloffstein leiht sich von Ritter Wilhelm von Thüngen, Hofmeister, (heren Wilhelmen von Thungen ritter seinem hofmaister) und löst damit die verpfändete Stadt, das Amt und die Kellerei Gerolzhofen wieder aus und verpfändet es weiter an Wilhelm von Thüngen.

Exzerpt:

Verpfandung vnd losung Stat, Ambt, Kellerei vnd Gericht zu Geroldshouen mit iren gefellen, nutzungen, rechten, gerechtickaiten, zu vnd eingehorung sein bei Zeiten B. Gerharten verpfandt gewesen, wem aber ist nit vfgezeichet worden, da aber B. Johanns von Eglofstain in die regierung komen, hat er von heren Wilhelmen von Thungen ritter seinem hofmaister 9800 fl. genomen [Einfügung am Rand: den alten pfandschilling dauon wider abgelost] vnd ime die gemelte stat, ambt, kellerei vnd anders, wie obstet, darfur verschriben vf ablosung, [gestrichen: vnd mit solchem gelt den alten Pfandschilling wider abgelöst], vf Montag nach Dionisii Anno 1401. Recepta in debitorum Eglofstain, fo. 12. [Am linken Rand: Burckmennere zu G; Zu Geroldshofen sein vor alten Zeiten verpflicht]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 285r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 12

Digitalisat:

Gemunde am Main

Georg Voit von Rieneck (Gotz vogt von Rieneck) sind 6400 Gulden auf Stadt und Schloss Gemünden am Main sowie Rothenfels verpfändet. Wegen der hohen Zinsen, die er hierfür erhalten hatte, erlässt er dem Stift das Pfand und entzieht sich im Gegenzug aller Verpflichtungen, die er gegenüber Bischof Johann von Egloffstein hat.

Exzerpt:

Gotzen vogten von Rieneck waren die bede stete und Schlossere Gemunde und Rotenvels fur 6400 Gulden verschriben die liesse er dem stiffte nach in ansehung der grossen Zinse so er davon empfangen hete und vertzihe sich dargegen Bischof Johannes von [gestrichen: Brun] [Einfügung: Egloffstain] aller vorderung gegen ime Gotzen am Dinstag nach Lichtmeß des 1405. Recepta in Contracctuum Brun fo 239.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 239

Digitalisat:

Gemunde am Main

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet Stadt, Schloss und Amt Gemünden am Main (Gemunden) an Graf Andreas von Rieneck und Graf Thomas von Rieneck (Graue Endres und Graue Thomas vater und sone von Rieneck) für 5500 Gulden auf Wiederlösung. Der Bischof übergibt den Grafen einen Brief, der sich an Georg Voit von Rieneck (Gotz) richtet, damit dieser den Grafen Stadt, Schloss und Amt Gemünden übergibt, da es zuvor an ihn verpfändet war.

Exzerpt:

Und verschribe gemelter Bischof Johannes von Egloffstain stat, Schloß und ambt Gemunden Graue Endresen und Graue Thomas vater und sone von Rieneck, fur 5500 Gulden uf widerlosung Sambstag nach Erhardi des 1405 Jars. Recepta in Contractuum Brun fo 240. Gabe auch den gemelten beden Graven ain briefe an egedachten Gotz haissend das er inen die gemelten schloß, stat und ambte Gemunden eingeben sollte eo lib. Fo 239 am ende

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 240
Liber contractuum Brun f. 239

Digitalisat:

Gemunde am Main

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Stadt, Schloss und Amt Gemünden am Main an die Grafen Andreas und Thomas von Rieneck (bede Graven) verpfändet, behält er sich und seinen Nachfolgern sowie dem Stift das Öffnungsrecht, die Reisrechte, Erbrechte, die Landsteuer und andere Rechte. Darüber stellen die beiden Grafen dem Bischof einen Revers aus.

Exzerpt:

Doch behielte Bischof Johannes ime seinen nachkommen und stiffte bevor die offnung, rais, volg, landsteur und anders wie dan bede Graven ime des ain Reuers ubergaben Sontag vor Sebastiani eodem. Fo 241

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f.241

Digitalisat:

Geroldshouen

Ritter Johann von Kronenberg (Hanns von Croneberg riter) leiht Bischof Gerhard von Schwarzburg 7200 Gulden, die er Johann von Kronenberg nach einer bestimmten Zeit wiedergeben soll. Für die Verpfändung werden eine Reihe von Bürgen aufgestellt: Graf Ludwig von Rieneck (Graue Ludwig von Rienek), Eberhard Schenk von Erbach (Schenck Erberhart von Erpach), Konrad Schenk von Erbach (Schenck Conrat von Erpach), Konrad von Bickenbach (her Conrad von Bickenbach), Werner Kolbing (Wernher Kolbing), Konrad von Fechenbach (Conrad von Vechenbach), Ludwig von Hutten (Ludwigen von Hutten), Johann von Rodenstein (Johann von Rotenstain), Burkhard (Burchart von Seckendorf), Georg Vogt (Gotz Vogt) und Richard von Elm (Reichart von Elma). Aber Johann von Kronenberg erhält das Pfand und die Zinsen dafür nicht wieder, weshalb die Bürgen eine Mahnung an Bischof Gerhard schicken. Nach dem Tod des Bischofs bezahlt dessen Nachfolger Bischof Johann von Egloffstein die Schulden bei Ritter Johann von Kronenberg auch nach vier Jahren im Amt nicht. Als Johann von Kronenberg das Geld wieder zurück möchte, setzt der Bischof eine neue Schuldverschreibung auf, die sowohl die ursprünglichen 7200 Gulden als auch die Zinsen von 800 Gulden beinhaltet. Der Bischof verpflichtet sich, diese Schulden in den nächsten zwei Jahren zubezahlen und verpfändet dem Ritter Johann von Kronenberg als Sicherhei die Stadt und das Amt Gerolzhofen (Geroldshofen). Für diese neue Verpfändung werden dieselben Bürgen wie zuvor aufgestellt und zusätzlich Domherr Heinrich von Witzleben (Hainrich von Witzleben domhere).

Exzerpt:

Hanns von Croneberg riter lihe B. Gerharten 7200 fl die verschrib er ime in ainer bestimbten Zeit wider zugeben, setzt ime auch des Burgen [gestrichen: Graue Ludwigen von Rienek, Schenck Erberharten von Erpach, Schenck Conraten von Erpach, hern Conraden von Bickenbach, Wernhern Kolbing, Conraden von Vechenbach, Ludwigen von Hutten, Johann von Rotenstain, Burcharten von Seckendorf, Gotz Vogten vnd Beicharten von Elma] Aber [gestrichen: dem von Croneberg] [Einfügung: Ime] warden weder Zins noch haubtsum bezalt, darumb auch die burgen vf beschehene manung in laistung kamen, In solchem starb B. Gerhart vnd hielte B Johanns von Egloffstain, den gedachten von Croneberg mit der bezalung bei 4 Jaren vf, doch als der itzgemelt von Cronenberg bezalt sein [gestrichen: als] wollte, gabe er ime ain newe schulduerschreibung fur die gemelten 7200 fl haubtsum vnd 800 fl. Vfgelauffene scheden, dz ist zusamen gerechet 8000 fl. In zwaien Jaren zubezalen, vnd setzt ime stat vnd Ambt Geroldshofen darfur ein, vf donerstag nach Liechtmeß des 1405 Jars Recpepta in lib. Debitorum Egloffstain. Fo. 73. Vnd sind die [gestrichen: obernanten] vorigen burgen vnd mit inen her Hainrich von Witzleben domhere fur solche bezalung vnd eingebung der stat vnd ambts burg worden, eo lib. Fo.753.

Kommentar:

Die Namen aller Bürgen sind durchgestrichen, aber Fries bezieht sich im weiteren Verlauf des Eintrags und in nachfolgenden Einträgen auf die Bürgen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 285r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 73
Liber debitorum Eglofstain f. 75

Digitalisat:

Gerichsueld

Bischof Johann von Egloffstein schuldet Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) 370 Gulden. In Anbetracht der hohen Verzinsung erlässt Johann von Steinau dem Stift 230 Gulden Schulden und Bischof Johann von Egloffstein verpfändet ihm die noch verbleibenden 140 Gulden auf das Schloss Gersfeld und einen Teil des Ortes Gersfeld, welcher zum Schloss gehört. Zu der Verpfändung kommt noch das Gericht vf der Hart mit den dazugehörigen Dörfern, Leuten und Gütern, die zuvor Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte. Außerdem gestattet der Bischof Johann von Steinau, 100 Gulden am Schloss Gersfeld zu verbauen. Der Bischof behält sich jedoch das Wiederlösungsrecht und das Öffnungsrecht vor. Für das Widerlösungsrecht wird festgesetzt, dass bei einer Ablösung in den nächsten zwei Jahren 1500 Gulden Ablösungssumme zu zahlen sind, danach aber nur noch 150 Gulden. Über diese Handlung stellt Johann von Steinau dem Bischof einen Revers aus.

Exzerpt:

Gerichsueld B. Johanns von Eglofstain ist Hannsen von Stainaw 370 Gulden schuldig worden, daran er v. Stainaw in betrachtung der vbermessigen entpfangen verzinsung [Einfügung: dem stifft] 230 Gulden gutwillig nachgelassen vnd gedachter B. Johanns ime die vberigen 140 Gulden Vff dem Sloß Gerichsfeld vnd dem tail des dorfs daselbst zu gemelten schloß gehorend, auch dem tail des gerichts vf der Hart, vnd seinen zugehorigen dorferen, leuten vnd gueteren, die daruor Herman von Schneberg ingehabt, verschriben vnd vergonnet das er noch 100 Gulden an genantem schloß verbawen mög, mit vorbehaltung das alles in den nechsten zwaien Jaren mit 1000 Gulden aber darnach mit 150 Gulden wider abzulosen, vnd das gedachtes haus des stiffts offenhaus sein soll. Vnd hat der von Stainaw B. Johannsen des seinen reuers vbergeben, am Sambstag nach Marie Liechtmess des 1406 Jars, Recepta in Contractuum Brun fo. 277.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 277

Digitalisat:

Gerichsueld

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Güter an Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) verpfändet, die ursprünglich Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte, stellt der Bischof Johann von Steinau eine Urkunde aus, in der steht, dass Hermann von Schneeberg keinerlei Ansprüche auf besagte Güter erheben darf, da er zu dieser Zeit im Gefängnis des Bischofs sitzt.

Exzerpt:

Vnd als Herman von Schneberg datzumal in B. Johannsen gefencknus gelegen, hat B Johanns [Einfügung: Ime] Hannsen von Stainaw ain brief geben den itzgedachten von Schneberg nit auszulassen, er hab sich den verschriben der obangeregten stuckhalben kain vorderung an den vom Stainau zuhaben oder zugwinnen, ac. Eo. Lib. Fo. 259d.

Kommentar:

Das Datum erschließt sich aus dem voranstehenden und nachstehenden Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 259

Digitalisat:

Gerichsueld

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Güter an Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) verpfändet, die ursprünglich Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte, stellt der Bischof Johann von Steinau eine Urkunde aus, in der steht, dass Hermann von Schneeberg keinerlei Ansprüche auf besagte Güter erheben darf, da er zu dieser Zeit im Gefängnis des Bischofs sitzt. Die Ursache für den Gefängnisaufenthalt erläutert Fries folgendermaßen: Hermann von Schneeberg widersetzt sich dem Stift und, obwohl der Bischof ihn auffordert, dies zu unterlassen, hört er nicht auf. Deshalb zieht Bischof Johann von Egloffstein im Jahr 1402 mit einem Heer nach Gersfeld. Aber einige Leute, die nicht namentlich genannt sind, legen Fürsprache für Hermann von Schneeberg ein und können den Bischof überreden, wieder abzuziehen, allerdings unter der Bedingung, dass dem Bischof das ewige Öffnungsrecht für das Schloss Gersfeld zustehen soll. Hermann von Schneeberg stimmt dem zu und verspricht, demnächst nach Würzburg zu kommen, um dies schriftlich festzuhalten. Er erscheint jedoch nicht, weshalb der Bischof im Jahr 1405 erneut mit einem Heer nach Gersfeld zieht. Er gewinnt und nimmt Hermann von Schneeberg gefangen. Nachdem dann das Schloss fast ein ganzes Jahr unter der Verwaltung des Bischofs stand, verpfändet er es an Johann von Stainau für 140 Gulden, wie zuvor erläutert. Nachdem nun erneut einige Leute für Hermann von Schneeberg Fürsprache einlegen, entlässt ihn der Bischof aus dem Gefängnis und er erhält das Schloss Gersfeld zurück, allerdings unter der Bedingung, dass er es dem Stift zu Erblehen macht und der Bischof das ewige Öffnungsrecht erhält. Dieser Handel wird auch am Landgericht des Herzogtums Franken so bestätigt.

Exzerpt:

Vrsach solcher gefencknus war die, Herman von Schneberg zu Gerichsvelde hielte des Stiffts veinde, vnd wiewol ime B. Johanns obgnenant schribe vnd begerte des müssig zustehn, so wolte er doch dauon nit lassen, darumb zoge B. Johanns [Einfügung: im 1402 Jahre] mit heres crafft fur Gerichsueld den gemelten von Schneberg zustraffen. Es schlugen sich aber etlich leute darin, vnd beredeten ine das er wider abzog, doch mit dem gedinge das gedachter von Schneberg ime B. Johannsen vnd seinen nachkomen das angeregten sein haus in ewig zeit offnen solte, das sagte auch Herman von Schneberg also zu, vnd versprache den nechsten gein W. zukomen vnd solche offnung vfzurichten, kame aber demselben nit nach, deshalben zoge B. Johannes zum anderen mal fur Gerichsueld gewane es, vnd nams den genanten Herman gefangen mit ime gein W. daz beschahe im 1405 Jahre vnd hete B. Johanns dasselbig haus mit seiner zugehorung vast ain gantzes Jahre in seiner verwaltung, verschribe es auch, wie obstet, Hannsen von Stainaw fur 1350 Gulden Aber vf grosse furbite so von etlichen fur Herman von Schneberg beschahe, thete ime B. Johanns wider aus gefencknus, gabe auch ime das schloß Gerichsfeld wider, doch must er dasselbig dem stifft W. zu erblehen machen, entpfangen vnd ime B. Johannsen auch allen seinen nachkomen ewige offnung daruf verschreiben an S. Endres abend, des 1406 Jars, Recepta in Contractuum fo. 433. Vnd ist diese verschreibung am landgericht des Herzogtumbs zu Francken bestetigt worden, wie man das im Landgerichtsbuch findet, notatur in dic Libro Contractuum Brun fo. 289 d. vor anfang des briefs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v/270r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 289
Liber omissorum f. 433

Digitalisat:

Gemunde am Main

Dietrich Hundlein (Dietrich Hundlein) schuldet Bischof Johann von Egloffstein 550 Gulden. Diese verpfändet er ihm auf der Landbede oder Landsteuer zu Gemünden am Main (Gemunden).

Exzerpt:

Dietrichen Hundlein ist Bischof Johannes von Egloffstain 550 Gulden schuldig worden. Die hat er ime am Sontag Oculi des 1407 Jars vf der landbet oder steur zu Gemunden verschriben. Recepta in debitorum Egloffstain fo. 142 d. [Nachtragshand: Gemünden ledig zu machen, s Recepta Contractuum Bruni fol 73 et 75]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 142
Liber contractuum Brun f. 73
Liber contractuum Brun f. 75

Digitalisat:

Geroldshouen

Weil Bischof Johann von Egloffstein dem Ritter Johann von Kronenberg (Hern Johanns vn Cronenberg) seine Schulden von 8000 Gulden nicht zurückbezahlt, behält der Ritter die ihm dafür verpfändete Stadt und das Amt Gerolzhofen mit allen Zugehörungen. Mit der Einwilligung Bischofs Johann von Egloffstein bezahlt Apel von Stotternheim (Apel von Stoternhaim) die Hälfte der 8000 Gulden Schulden. Dafür erhält Apel von Stotternheim die Hälfte der Stadt und des Amts Gerolzhofen als Pfand.

Exzerpt:

Vnd nach dem die itzgedachten [gestrichen: vorige] burgen, von des stiffts wegen gen dem egenanten von Cronenberg etlich gelt verlaist heten, verschriben si sich gen B. Johannsen, vnd seinem stiffte derwegen nichts zuforderen, bis der gemelt von Cronenberg zuuor bezalt wurt eo lib. 76 fo. Als aber dem gemelten von Cronenberg [gestrichen: kain bezalung] [Einfügung: abermals] kain zil bezalt warde, behielte er darfur die gemelte stat vnd ambt Geroltzhofen mit allen vnd ieden iren nutzungen zu vnd eingehorungen inen, bis in das 1411 Jare, da [gestichen: kame] [Einfügung: zalt] Apel von Stoternhaim [gestrichen: vnd bezalt] dem gedachten Heren Johannsen von Cronenberg [Einfügung am Rand: mit vorwissen vnd bewilligung B Johannsen] den halbtail seines pfandschillings, das ist 4000 fl., dargegen verschribe [gestrichen: ime] B. Johanns von Brun [Einfügung am Rand: Ine Apln von Stoternhaim] den halbtail an gedachter stat vnd ambt, Geroldshofen, allermaß wie es der von Cronenberg ingehabt hete, am donerstag nach Egidii, Recepta in li. Contractum Brun fol 303.

Kommentar:

Johann von Kronenberg hatte ursprünglich 7200 Gulden an Bischof Gerhard von Schwarzburg geliehen, die ihm jener und auch sein Nachfolger Bischof Johann von Egloffstein nicht zurückbezahlt hatten. Bischof Johann von Egloffstein erhöht deshalb die Summe auf 8000 Gulden und verpfändet Stadt und Amt Gerolzhofen an Johann von Kronenberg. Die Verpfändung von Gerolzhofen geschieht im Jahr 1405. Fries schreibt im Eintrag einmal Johann von Brunn, wenn es eigentlich Johann von Egloffstein sein müsste, da dieser noch bis November 1411 lebt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 285v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 76
Liber contractuum Egloffstein f. 303

Digitalisat: