Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Burglehen, Burghut, Burggut

Es existieren zwei Formen der edlen Mannlehen, die Burglehen und die Feld- bzw. Zuglehen. Die Sicherung der Burgen hat bis zur Einführung der Geschütze eine große militärische Bedeutung gehabt. Deshalb sind auch Ganerbenburgen eingerichtet worden. In diese haben sich mitunter auch die Grafen und Fürsten eingekauft. Ganerbenburgen stehen unter anderem in Friedberg (Fridberg), Gelnhausen (Gailnhausen), Lindheim (Linthaim), Rotenberg (Rotenberg), Schildeck (Schilteck), Poppenhausen (Bopenhausen), Boxberg (Bocksberg), Gersfeld (Gersveld), Rohr (Roer) und Hardheim (Harthaim).

Exzerpt:

Burklehen, Burghut, Burggut [Einfügung am Rand: Castrensesburg menner Burglehen wie sie fallen und gelihen werdem such fo. lib. 395.] Die obgemelten Edlen lehen seien auch zwaierlei, Etliche nennet man Burglehen, die anderen veldlehen oder Zuglehen, dan vor alten Jaren ehe das gewaltig grausame geschutz und buchsen so man heutzutag braucht, erfunden, ufkomen und so hoch und scharpf herfur bracht worden, sind die berg, auch wasser und andere haeusere, bürge und schlössere, in grosser achtung und were gestanden, auch daraus und darin den leuten, in feden und sunst durch name, fengknis, schatzung, mord und brand vil schadens begeget. Hinwider hat man dieselben nit so liederlich oder leutlich erobern noch gewinnne mögen, dan mit harter gewaltiger belagerung, und hungers not, etwan auch mit listen und verreterei, daher die Ganerben-heusere komem sein, Fridben, Gailnhausen, Linthaim, Rotenberg, Schilteck, Bopenhausen, Bocksberg, Gersveld, Foer, Harthaim etc. darein sich nicht allain die von Adel, sunder auch die Grave und Fursten selbs umb friedens und gamachs willen erkaufft und Ganerben daselbst worden sein,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 24v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gersfeld

Für Informationen über den Ort Gersfeld verweist Fries auf den Eintrag unter dem Stichwort Gerchsfeld.

Exzerpt:

Gersfeld Such oben [Einfügung: fol: 208] im Gerchsfeld

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 290v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Offnüng

Bei folgenden Häusern hat das Hochstift ein Öffnungsrecht inne: Altenstein (Altenstein), Allersheim (Awersberg), Adelsheim (Adolshaim), Allenfeld (Alfelt), Bibra (Bibra), Berlichingen (Berlichingen), Bastheim (Basthaim), Beckstein (Beechthaim), Poppenhausen (Boppenhausen), Callenberg (Callemberg), Obereuerheim (Euerheim), Schloss Kirchberg (Kirchhof), Künzelsau (Cuntzelsaw), Gersfeld (Gerichsfelt), Gelchsheim (Geulichshaim), Harthausen (Harthaim), Haina (Hain) bei Römhild (Romhilt), Herschfeld (Hernspfelt), Herbolzheim (Herboltzhaim), Hergenstadt (Hetgebaur), Hahnburg (Harnburg), Jagsthausen (Jagsthausen), Hainstadt (Heinstat), Lichtenstein (Lichtenstein), Untermaßfeld (Nidermasfelt), Oberndorf am Lech (Oberndorf), das an die Fugger (fuggerisch) abgegangen ist, Rupprechtshausen (Ruprechtshausen), Richelsdorf (Richhelmsdorff), Roßdorf (Rosdorff), Roßrieth (Rosrieth), Rottenbauer (Roltenbaur), Sand am Main (Sandes), Sulzbach ( Sultza), ein Kirchhof bei Schweinshaupten (Schweinshaubten der Kirchhofe), Salz (Saltzburg), Sundheim (Sunthaim am Main), Schwanberg (Schwanburg), Schloss Steckelberg (Steckelberg), Schottenstein (Schattenstein), Walchenfeld (Walchenfeld), Dörzbach (Tortzbach), Waldberg (Wallenberg), Wallbach (Walbach), Wallstadt (Walstat), Weiher (Weiers), (Wunrode), Burg Wunnenstein (Wunnenstein) und Wetzhausen (Wetzhausen). Für mehr Informationen wird auf die Lehenbücher verwiesen.

Exzerpt:

So volgen hernach die Heuser daruf der Stift noch ofnung hat Altenstein Lib 2 feudorum Brun folio 24 et lib I Rudolfi feudorum fo. 31. Awersberg lib Omissorum fo. 435. Adolshaim Lib Feudorum Limpurg in principio et omissorum fo. 426 Alfelt Omissorum 426 Bibra omissorum 432 Berlichingen Omissorum fo. 437 vnd lib feudorum Limpurg in principio Basthaim omissorum fo. 429 Beechthaim Omissorum fo. 431 Boppenhausen Omissorum fo. 430 Callemberg Omissorum fo. 427 Euerheim de Kirchhof [oben drüber: schlos] Lib 5 Contr Rudol. fo. 82 feudorum Gerhardi 9 Cuntzelsaw Lib i Contr Lau: fo. 109 Gerichsfelt, Omissorum fo. 433 Geulichshaim Omissorum fo. 485 Harthaim Omissorum fo. 438 Feudorum Eglofstein fo. 1 et feudorum Limpurg fo. 14 Hain bei Romhilt Lib 4 Contr Rudolfi fo. 289 Hernspfelt omissorum fo. 451 Herbolshaim Omissorum fo. 427. Hetgebaur omissorum fo. 427 Harnburg omissorum fo 57 et 308 et 307 Jagsthausen omissorum fo. 437 Heinstat lib 2 feudorum Rudolfi folio 40 lib i laur: Feudorum fo. 171 Lichtenstein Nidermasfelt omissorum 439 Oberndorf fuggerisch ist abgehen Ruprechtshausen omissorum fo. 440 lib. i feudorum Brun 54 Richhelmsdorff omissorum fo. 440 Rosdorff Conractuum Eglofstein fo. 50. Rosrieth Omissorum fo. 441. Lib 4 cont Rudolfi fo 283 et in lib. feudorum alberti fo. 25 Roltenbaur Omissorum fo. 442. lab 5 contr Rudolfi fo. 294 4 Om fo 132 Sandes omissorum fo 442 Sultza omissorum fo. 443 et fo. 452 Schweinshaubten der Kirchhofe Lib. Feud. alberti fo 28. Saltzburg Sunthaim am Main Schwanburg lib 5 cont Rudol: fo 292 such [unleserlich] in B. Lorentzen vnd Conraden von Thungen vnd Bibra lehenbuchern Steckelberg ligt sub litra H proprietaten sub der such darfur Hültern in monte Schattenstein Omissorum fo. 442 Walchenfeld omissorum 446 et lib 4 Contr. Rudolfi fo 291 Tortzbach lib feudorum Limpurg fo. 27. Wallenberg Walbach omissorum fo 445 et fo. 447 Walstat omissorum fo. 445 Weiers Omissorum fo 450 Wunrode omissorum 445 Wunnenstein Omissorum 449 Wetzhausen Lib Emptionum fo. 223 auss den lehenbuchere mag man wol mer ofnung finden

Kommentar:

Es wird nicht ersichtlich, um welches Poppenhausen es sich im vorliegenden Eintrag handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 156v/157r/157v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 24
Liber 1 feudorum Rudolfi f. 31
Liber omissorum f. 435
Liber feudorum Limpurg f. 1
Liber omissorum f. 426
Liber omissorum f. 432
Liber omissorum f. 347
Liber omissorum f. 431
Liber omissorum f. 430
Liber omissorum f. 427
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 82
Liber feudorum Gerhardi f. 9
Liber 1 contractuum Laurentii f. 109
Liber omissorum f. 433
Liber omissorum f. 485
Liber omissorum f. 438
Liber feudorum Egloffstain f. 1
Liber feudorum Limpurg f. 14
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 289
Liber omissorum f. 451
Liber omissorum f. 57
Liber omissorum f. 308
Liber omissorum f. 307
Liber omissorum f. 437
Liber 2 feudorum Rudolfi f. 40
Liber omissorum f. 439
Liber 1 feudorum Brun f. 54
Liber omissorum f. 440
Liber contractuum Egloffstein f. 50
Liber omissorum f. 441
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 283
Liber feudorum Alberti f. 25
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 294
Liber omissorum f. 443
Liber omissorum f. 452
Liber feudorum Alberti f. 28
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 292
Liber omissorum f. 446
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 291
Liber feudorum Limpurg f. 27
Liber omissorum f. 445
Liber omissorum f. 447
Liber omissorum f. 450
Liber omissorum f. 449
Liber emptionum f. 223
Liber omissorum f. 429
Liber 1 feudorum Laurentii f. 171
Liber omissorum f. 442
Liber omissorum f. 132

Digitalisat:

Gerichsueld

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Güter an Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) verpfändet, die ursprünglich Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte, stellt der Bischof Johann von Steinau eine Urkunde aus, in der steht, dass Hermann von Schneeberg keinerlei Ansprüche auf besagte Güter erheben darf, da er zu dieser Zeit im Gefängnis des Bischofs sitzt.

Exzerpt:

Vnd als Herman von Schneberg datzumal in B. Johannsen gefencknus gelegen, hat B Johanns [Einfügung: Ime] Hannsen von Stainaw ain brief geben den itzgedachten von Schneberg nit auszulassen, er hab sich den verschriben der obangeregten stuckhalben kain vorderung an den vom Stainau zuhaben oder zugwinnen, ac. Eo. Lib. Fo. 259d.

Kommentar:

Das Datum erschließt sich aus dem voranstehenden und nachstehenden Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 259

Digitalisat:

Gerichsueld

Bischof Johann von Egloffstein schuldet Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) 370 Gulden. In Anbetracht der hohen Verzinsung erlässt Johann von Steinau dem Stift 230 Gulden Schulden und Bischof Johann von Egloffstein verpfändet ihm die noch verbleibenden 140 Gulden auf das Schloss Gersfeld und einen Teil des Ortes Gersfeld, welcher zum Schloss gehört. Zu der Verpfändung kommt noch das Gericht vf der Hart mit den dazugehörigen Dörfern, Leuten und Gütern, die zuvor Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte. Außerdem gestattet der Bischof Johann von Steinau, 100 Gulden am Schloss Gersfeld zu verbauen. Der Bischof behält sich jedoch das Wiederlösungsrecht und das Öffnungsrecht vor. Für das Widerlösungsrecht wird festgesetzt, dass bei einer Ablösung in den nächsten zwei Jahren 1500 Gulden Ablösungssumme zu zahlen sind, danach aber nur noch 150 Gulden. Über diese Handlung stellt Johann von Steinau dem Bischof einen Revers aus.

Exzerpt:

Gerichsueld B. Johanns von Eglofstain ist Hannsen von Stainaw 370 Gulden schuldig worden, daran er v. Stainaw in betrachtung der vbermessigen entpfangen verzinsung [Einfügung: dem stifft] 230 Gulden gutwillig nachgelassen vnd gedachter B. Johanns ime die vberigen 140 Gulden Vff dem Sloß Gerichsfeld vnd dem tail des dorfs daselbst zu gemelten schloß gehorend, auch dem tail des gerichts vf der Hart, vnd seinen zugehorigen dorferen, leuten vnd gueteren, die daruor Herman von Schneberg ingehabt, verschriben vnd vergonnet das er noch 100 Gulden an genantem schloß verbawen mög, mit vorbehaltung das alles in den nechsten zwaien Jaren mit 1000 Gulden aber darnach mit 150 Gulden wider abzulosen, vnd das gedachtes haus des stiffts offenhaus sein soll. Vnd hat der von Stainaw B. Johannsen des seinen reuers vbergeben, am Sambstag nach Marie Liechtmess des 1406 Jars, Recepta in Contractuum Brun fo. 277.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 277

Digitalisat:

Gerichsueld

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Güter an Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) verpfändet, die ursprünglich Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte, stellt der Bischof Johann von Steinau eine Urkunde aus, in der steht, dass Hermann von Schneeberg keinerlei Ansprüche auf besagte Güter erheben darf, da er zu dieser Zeit im Gefängnis des Bischofs sitzt. Die Ursache für den Gefängnisaufenthalt erläutert Fries folgendermaßen: Hermann von Schneeberg widersetzt sich dem Stift und, obwohl der Bischof ihn auffordert, dies zu unterlassen, hört er nicht auf. Deshalb zieht Bischof Johann von Egloffstein im Jahr 1402 mit einem Heer nach Gersfeld. Aber einige Leute, die nicht namentlich genannt sind, legen Fürsprache für Hermann von Schneeberg ein und können den Bischof überreden, wieder abzuziehen, allerdings unter der Bedingung, dass dem Bischof das ewige Öffnungsrecht für das Schloss Gersfeld zustehen soll. Hermann von Schneeberg stimmt dem zu und verspricht, demnächst nach Würzburg zu kommen, um dies schriftlich festzuhalten. Er erscheint jedoch nicht, weshalb der Bischof im Jahr 1405 erneut mit einem Heer nach Gersfeld zieht. Er gewinnt und nimmt Hermann von Schneeberg gefangen. Nachdem dann das Schloss fast ein ganzes Jahr unter der Verwaltung des Bischofs stand, verpfändet er es an Johann von Stainau für 140 Gulden, wie zuvor erläutert. Nachdem nun erneut einige Leute für Hermann von Schneeberg Fürsprache einlegen, entlässt ihn der Bischof aus dem Gefängnis und er erhält das Schloss Gersfeld zurück, allerdings unter der Bedingung, dass er es dem Stift zu Erblehen macht und der Bischof das ewige Öffnungsrecht erhält. Dieser Handel wird auch am Landgericht des Herzogtums Franken so bestätigt.

Exzerpt:

Vrsach solcher gefencknus war die, Herman von Schneberg zu Gerichsvelde hielte des Stiffts veinde, vnd wiewol ime B. Johanns obgnenant schribe vnd begerte des müssig zustehn, so wolte er doch dauon nit lassen, darumb zoge B. Johanns [Einfügung: im 1402 Jahre] mit heres crafft fur Gerichsueld den gemelten von Schneberg zustraffen. Es schlugen sich aber etlich leute darin, vnd beredeten ine das er wider abzog, doch mit dem gedinge das gedachter von Schneberg ime B. Johannsen vnd seinen nachkomen das angeregten sein haus in ewig zeit offnen solte, das sagte auch Herman von Schneberg also zu, vnd versprache den nechsten gein W. zukomen vnd solche offnung vfzurichten, kame aber demselben nit nach, deshalben zoge B. Johannes zum anderen mal fur Gerichsueld gewane es, vnd nams den genanten Herman gefangen mit ime gein W. daz beschahe im 1405 Jahre vnd hete B. Johanns dasselbig haus mit seiner zugehorung vast ain gantzes Jahre in seiner verwaltung, verschribe es auch, wie obstet, Hannsen von Stainaw fur 1350 Gulden Aber vf grosse furbite so von etlichen fur Herman von Schneberg beschahe, thete ime B. Johanns wider aus gefencknus, gabe auch ime das schloß Gerichsfeld wider, doch must er dasselbig dem stifft W. zu erblehen machen, entpfangen vnd ime B. Johannsen auch allen seinen nachkomen ewige offnung daruf verschreiben an S. Endres abend, des 1406 Jars, Recepta in Contractuum fo. 433. Vnd ist diese verschreibung am landgericht des Herzogtumbs zu Francken bestetigt worden, wie man das im Landgerichtsbuch findet, notatur in dic Libro Contractuum Brun fo. 289 d. vor anfang des briefs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v/270r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 289
Liber omissorum f. 433

Digitalisat:

Gerichsueld

Bischof Johann von Brunn verpfändet das Schloss Gersfeld mit allen Zugehörungen für 155 Gulden an Heinrich von Ebersberg genannt Weyhers (Haintz von Ebersperg genant von Weiers). Dieser darf das Schloss in Verwaltung und Nutznießung bis zur Auslösung innehaben. Zusätzlich gestattet ihm der Bischof, 200 Gulden am Schloss verbauen zu dürfen, allerdings unter Vorbehalt der Anwerbung und Aufstellung von Landsknechten und des Öffnungsrechts. Ein Nachtrag am Rand verweist zusätzlich auf die Kellerei Neustadt a. S. (Neustatt Kellerey).

Exzerpt:

Am Montag nach Oculi des 1428 Jars [Einfügung: schribe] [gestrichen: hat] B. Johanns von Brun das schloß Gerichsfelt mit allen seinen zu vnd eingehorungen [Einfügung: Haintzen von Ebersperg genant von Weiers vnd seinen erben] fur 155 fl. Amptmansweis vnd vf widerlosung in zuhaben [gestrichen: vegont], ime auch vergont 200 Gulden daran zuuerbawen, doch mit vorbehaltung der Gwardi vnd offnung, Recepta in 2 debitorum Brun fo. 180.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 270r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 180

Digitalisat:

Gerichsueld

Karl von Steinau genannt Steinrück (Carl Stainruck) fällt bei Bischof Johann von Brunn in Ungnade. Daraufhin räumt Heinrich von Ebersberg genannt Weyhers (Haintz von Ebersberg) für Bischof Johann von Brunn das Schloss Gersfeld (schloß Gerichsfeld). Sie bestätigen sich gegenseitig, dass, sobald die Fehde zwischen dem Bischof und Karl von Steinau genannt Steinrück beendet ist, das Schloss Heinrich von Ebersberg genannt von Weyhers wieder überantwortet werden soll.

Exzerpt:

Vnd als in dem nechstvolgenden Jare Carl Stainruck B. Johannsen vnd seines stiffts W. veind worden [Einfügung: reumet] [gestrichen: hat] gedachter Haintz von Ebersberg ime B. Johannsen das schloß Gerichsfeld [gestrichen: gerumet] und versicherten bedetail ainander schrifftlich [gestrichen: versichert] das nach endung solcher vhede, das schloß dem genanten Haintzen von Ebersperg wider eingeantwort werden sollte am mitwochen nach Conceptionis Marie des 1429 Jars, Recepta in diuers formarum Brun fo. 180d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 270r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 180

Digitalisat:

Gerichsueld

Bischof Johann von Brunn verleiht Heinrich von Ebersberg genannt Weyhers (Hainrich von Ebersperg) das Schloss Gersfeld (schloß Gerichsfeld) als ewiges Mannlehen. Der Bischof behält sich jedoch das Öffnungsrecht vor. Außerdem macht der Bischof das Recht, Landsknechte aufzustellen, und das ewige Öffnungsrecht am Schloss Gersfeld zu einem Leibgeding. Da er dies aber ohne Einwilligung seines Kapitels tut, handelt es sich eigentlich nicht um eine rechtskräftige Handlung.

Exzerpt:

Im iare des Heren 1438 [gestrichen: hat] [Einfügung: lihe] vorgenanter B. Johanns von Brun vf Samstag vor Cantate den egemelten Hainrichen von Ebersperg berurt schloß Gerichsfeld mit seinen zu vnd eingehorungen zu manlehen [gestrichen: gelihen], mit vorbehaltung der offnung sein B. Johannsen leblang, actum Recepta in 2 feodorum Brun fo. 43. Vnd hat also er B. Brun, die ewige offnung vnd guardi des stiffts W. vf dem haus Gerichsfeld, zu einem leibgeding gemacht des er nicht macht gehabt dan es on bewilligung des Capitels beschehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 270v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 43

Digitalisat: