Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Der beiden Teile Kitzingen und Heidingsfeld von Gottfrieds von Hohenlohe (Gotfrieden) werden zusammen mit den Anteilen Lamprechts (Lamprechten) von Gerolzheim verpfändet, was zusammen einem Drittel von Stadt und Amt Kitzingen entspricht. Beide Teile verkauft Gottfried von Hohenlohe an das Stift Würzburg.

Exzerpt:

Gestrichen: [am Rand: schreib] Vnd ist meines achtens diser heren Gotfriden tail mit den anderen tailen der Lamprechten Truchsessen vnd Schwägerern verpfendet worden zusamen ain tritail gewest stat vnd ambt Kitzingen wie du hernach weiter vernemen werdest Gestrichen und die Seite ist abgerissen: Von sein also diese angeregte bede taile zu Kitzingen von hern Gotfrid von Hohenlohe an den Stifft W erkaufft vnd gewechselt nemlich der frei augen vnd

Kommentar:

Einfügung am Rand: schreib. Fries gibt kein Datum an, die Jahreszahl orientiert sich an den vorangegangenen Einträgen. Es ist keine Quelle angegeben

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Diverse Urkunden, die nicht mehr aufgefunden werden können, berichten, dass Bischof Gerhard von Schwarzburg die Schulden zahlt, die Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim (hern Gerlachen) bei seinen Gläubigern hatte. Nachdem sich diese Summe, samt der laufenden Kosten und dem entstandenen Schaden auf 13000 Gulden in Gold erstreckt, gibt Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim Bischof Gerhard von Schwarzburg eine neue Schuldverschreibung, in der dieser sich verpflichtet von der genannten Summe von 13000 Gulden zu bezahlen. 6000 Gulden dieser Summe verlagert er auf Rotenfels (Rotenuels) und Gemünden am Main (Gemunde am Main). Dafür birgt der Herzog von Bayern (Hertzogen von Bairen) mit Urkunden. Ferner soll Bischof Gerhard von Schwarzburg 3000 Gulden dem Landgrafen von Leuchtenberg (Landgauen von Leuchtenberg) und 3000 Gulden den Juden zu Rothenburg ob der Tauber (Juden zu Rotenburg vf der Tauber) zahlen. Zudem soll er 1000 Gulden, die er Konrad Geyer zu Ingolstadt (Cuntzen Geieren zu Jngelstat) schuldig ist, zahlen. Bischof Gerhard gibt Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim seinen Teil an Kitzingen, ausgenommen die Pfandschaft von Lämplein Lamprecht (Lemlein Lamprecht), wieder zurück. Falls aber Gerlach den Landgrafen die 3000 Gulden nicht bezahlen kann, dann soll Gerlach den Pfandschilling von Lämplein Lamprecht an Lichtmess bezahlen und seinen Teil an Kitzingen wieder an den Bischof und das Hochstift Würzburg zurückgeben sowie eine Pfandschaft für 6000 Gulden darüber aufnehmen.

Exzerpt:

Nu hete aber B. Gerhart zu Wurtzburg hern Gerlachen obgemelt gegen etlichen seinen glaubigeren ausgezogen, darfur er her Gerlach Ime vnd dem stifft W. seinen tail zu Kitzingen einsetzt laut etliche daruber vfgerichten briefe, die gleichwol auch nit gefunden worden vnd als dieselbig suma sambt den daruf gelaufen chosten vnd schaden sich in die xiii m fl in golde erstrecket, gabe her Gerlach ime B Gerharten ain newe verschreibung an der Jarzale wie oben lautend darin er sich verpflichtet ime an der bemelten summa xiii m fl an golde, vi m fl mit der Hertzogen von Bairen briefen vff Rotenuels vnd Gemunde am Main zuuerweisen, Ferner [424v.] Jme B Gerharten mit iii m fl die er dem Landgrauen von Leuchtenberg dergleichen mit iii m fl, die er den Juden zu Rotenburg vf der Tauber, vnd dan noch mit ainem dausent gulden die er Cuntzen Geieren zu Jngelstat vf petri Cathedra schuldig ware, auszuziehen, vnd so das alles beschahen solte B. Gerhart ime gemelten seinen tail zu Kitzingen, (des obgenanten Lemleins pfandschaft ausgenomen wider vberantworten wa aber er her Gerlach dem Landgrauen sein treitausent fl nit entrichten wurde, alsdan sollte her Gerlach Lemlein Lamprechten seinen pfandschilling vf Liechtmess schierst zalen, vnd solchen seinentail zu Kitzingen damit wider ledig machen vnd denselben furter B. Gerharten seinen nachkomen vnd stiffte fur vi m fl vf ablösung verschriben. Recepta Emptionum fo 18d

Kommentar:

Im Text wird auf eine Jahrzahl verwiesen, die oben steht (Jarzale wie oben lautend). Deswegen wird angenommen, dass es sich um das Jahr 1381 handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 424r/424v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 18

Digitalisat:

Kitzingen

Nach dem Tod von Bischof Gerhard von Schwarzburg wird Johann von Egloffstein zum Bischof gewählt. Zwischen ihm und dem Burggrafen Friedrich (Burggraue Fridrichen) und Johann (Bruggraue Johannsen) von Nürnberg gibt es immer wieder Streitigkeiten, an denen sie sich gegenseitig die Schuld geben. Bischof Johann von Egloffstein löst dann einen Teil Kitzingens von dem Rittergeschlecht der Schwegerer aus. Die Burggrafen von Nürnberg gestatten ihm die Erbhuldigung der Bürger von Kitzingen. Ein weiterer Teil von Kitzingen (kitzingen) ist an die Schwegerer von dem Geschlecht von Hohenlohe verpfändet und das Recht auf Auslösung wird an das Stift Würzburg übertragen, was auch vertraglich festgehalten ist. In dieser Sache schlichten der Bischof Albrecht von Bamberg, der Bischof Friedrich von Eichstätt und Friedrich III. Schenk von Limpurg. Sie beschließen, dass beide Parteien vertraglich jeweils drei Zusätze aufstellen. Es wird sich darauf geeinigt, dass sich alle an diese halten und zur Bezeugung des Vertrags sieben Männer auszuwählen.

Exzerpt:

Nach dotlichem abgang B Gerharten ward der domprobst her Johanns von Eglofstain domprobst zu B gewellt zwischen demselbigen vnd gedachtem Burgraue Johannsen vnd Burggraue Fridrichen trugen sich etlichen mengele vnd gebrechen zu, deren si sich bederseits gein ainander beschwereten sunderlich aber hete B Johanns noch ferner ain tail Kitzingen von den Schwargerern zu dem stifft gelöst, welchen [gestrichene Einfügung am Rand: [unleserlich] ware nach rechten eidiger rechnung [unleserlich]ch I tritail an der stadt vnd ambt kitzingen [unleserlich] aines sechzenten tails an der [unleserlich] stat vnd ambt welchs ietzge von den [unleserlich]] tailshalben die gedachten Burggrauen ime B Johannsen gestaten wolten von den burgeren zu Kitzingen erbhuldung zunemen mit vnd ist derselb tail den Schwagereren von den heren von Hohenlohe zumer auch verpfendet vnd die losung daran dem stifft W vbergeben wie dan hieeben dauon auch antzaigung beschehen, Si sein aber solcher irer irrung vf montag vor Johannis Sunenwendes des 1404 Jars zu Bamberg durch heren Albrechten Bischofen daselbst heren Fridrichen B zu Aistet vnd Schenk Fridrichen zu austrag verfasst worden, der gestalt, das iede partei trei zusetze geben vnd ietzgenanter Schenk Fridrich obman sein, vor den iedertail nit mer den sechs spruchthun vnd volgends solche gebrechen die siben mennere in der güt oder mit recht vor Bartholmei vertragen vnd entschied werden

Kommentar:

Gestrichene Einfügung am Rand: Es wäre nach rechter Rechnung ein Drittel der Stadt und des Amtes Kitzingens und ein Sechzehntel von der Stadt und dem Amt welches jetzt von den [Stelle nicht lesbar]. Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Egloffstein übergibt Burggraf Johann von Nürnberg (Burggraue Hannsen) einen neuen Verpfändung über den Anteil des Stifts an Kitzingen (Kitzingen) für 14 000 Gulden Pfandschilling. In dem Vertrag wird dem Stift die ewige Auslösung vorbehalten. Bischof Johann erlaubt Burggraf Johann, drei Jahre Steuern in Kitzingen zu erheben, der Anteil des Stifts, der dem Geschlecht der Schwegeren abgelöst wurde, soll ihm übergeben werden. Dies hat Burggraf Johann schriftlich bestätigt.

Exzerpt:

Am andern tag nach vfrichtung ietzberurten vertrags nemlich Sontag Lucie hat B Johanns Burggraue Hannsen ain newe verschreibung vber des Stiffts tail zu Kitzingen fur die xiiii m fl pfandschilling vnter seinem vnd des Capitels Jnsigiln zugestelt darin ime seinen nachkomen vnd stiffte die ewigen widerlosung daruf vorbehalten Es hat auch er B Johanns Ime Burggraue Hannsen zugelassen mitler zeit der widerlosung seines gefallens alwegen vber trei Jare steure zu Kitzingen zuschlagen, doch das ime B Johannsen vnd seinem Stiffte ire angehorung von dem tail so den Schwagerern abgelöst zugestellt werde, dargegen Burggraue Hanns ime B Johannsen hunwider auch ain reuers vbergeben hat Recepta in Contractuum Eglofstain fo. 39. duplicat 5

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 426v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 5
Liber contractuum Egloffstein f. 39

Digitalisat:

Kürnach

Zusätzlich zu vorherigen Verpfändungen verpfändet Bischof Johann von Brunn Johann Knoblauch (Hansen Knoblauchen) 200 Gulden auf die Bede, die Vogtei und den Schaftrieb zu Kürnach.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: nach ii c fl hat Bischof Johans ime hansen Knoblauchen verschriben vf der bethe, vogtei vnd schaftrib zu kurnach am tag egidi anno 1432 Recepta in contractum brun fo 106d

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 106

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Brunn hat den Würzburger Anteil der Weingülte von Kitzingen (Kitzingen), Herrenwein genannt, die Weingülte zu Hoheim (Hohen) und das übrige Ungeld von 106,5 Gulden, welche vormals Friedrich Zobel (Zobel) verschrieben waren und nun weggefallen sind, Anton von Giech (antoni von gich) auf 500 Gulden Wiederlösung verschrieben.

Exzerpt:

[nachtragshand am Rand: herrngult] so hat auch B Johanns von Brun offtgedacht donerstags nach Pfingsten des gemelten 1433 Jars antoni von Gich des Stiffts tail weingult zu Kitzingen Herenwein genant, die weingult zu Hohen nemlich xiii ainer vnd das vberig vngelt, was noch weiter vber die i c vi1/2 fl dem Zobel verschriben gefallen wirt, fur v c fl vf widerlosung eingeben vnd verschriben Recepta in diuersarum form. Brun fo 214

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Herrengülte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 214

Digitalisat:

Kitzingen

Von der im vorherigen Eintrag erwähnten Zahlung von 14 000 Gulden findet sich keine weitere Meldung mehr. Eine gerichtliche Verschreibung des Jahres 1434 spricht Markgraf Friedrich von Brandenburg(Marggraue Fridrichen)12 000 Gulden vom Anteil des Stiftes an Kitzingen zu. Über die tatsächliche Zahlung davon gibt es keinen Nachweis, die Briefe des Gerichtes sind aufgehoben worden.

Exzerpt:

Vnd das in allen hernach bestimbten verschreibungen von disen obertzelten xiiii m fl furter kain meldung mer beschieht, vnd doch in dem volgenden 1434 Jare ain verschreibung vfgericht, darin begriffen, das Marggraue Fridrichen von newem xii m vf des stiffts tail zu Kitzingen verschriben werden ist [gestrichen: nichts gewistes dan; stattdesen Einfügung: vrsach] das die bemelten xiii m fl wider abgelöst sein werden, aber daruber find ich kain quietantz doch sein die brief vnd verschreibungen dethalben vfgericht, gerschaiten vnd abgethan worden

Kommentar:

Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 426v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn verpfändet Eberhard und Friedrich von Grumbach 600 Gulden auf das Dorf Kürnach und allem was dazu gehört. Fries gibt an, den schriftlichen Beleg hierüber nicht zu kennen. Der Brief über die Verpfändung wird an Bischof Gottfried Schenk von Limpurg herausgegeben. Er verpfändet Eberhard und Friedrich von Grumbach dafür jährlich 40 Gulden auf die Bede zu Kürnach, welche mit 600 Gulden Hauptsumme auszulösen ist. Diese 40 Gulden löst Bischof Rudolf von Scherenberg aus.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: B Johans von Brunn hete Eberharten vnd fritzen von grumbach vf dem dorf kurnach vnd seinen zugehorungen vi c fl verschrieben, welcher verschreibung ich gleich noch nit finden hab, der selbe Brief ward B Gotfriden heraus gegeben der verschribe inen vnd iren erben darfur 40 fl ierlich vf der bethe zu Curnach mit vi c fl haubtsumma wider abzulosen actum montag vor pfingstem anno 1450 Recepta in contrctum Limpurg fo. 140 d dise 40 fl sind abgelost am mitwochen nach oculi anno 1488 iaren durch Bischof Rudolfen Recepta in 5 contractum euisdem folio 85 in omissorum fo 71

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg f. 140
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 85
Liber omissorum f. 71

Digitalisat:

Kürnach

Die 47 Malter Getreide, sechs Lammbäuche und zwölf Fastnachtshühner, die Peter von Grumbach (Petter) als Leibgeding verpfändet bekommt, verpfändet Bischof Johann von Grumbach nach dessen Tod einem Marquard (Marckarten) als Leibgeding.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: die 47 malter getraids 6 lambsbeuch vnd zwelff vasnachthuner so hiruer petter degen wie obstet zu leibgeding verschriben, aber wider abgestorben waren hat B Johans von Grumbach furthar ainem marckarten zu leibgeding verschriben am freitag vor oculi anno 1458 Recepta in i Contractum Rudolphi fo 325

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f.325

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Rudof von Scherenberg verpfändet dem Bürgerspital (newen Spital) zu Würzburg jählich 20 Gulden auf die Bede zu Kürnach (kurnach) für eine Hauptsumme von 400 Gulden.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: [Nachtragshand am Rand: Hoenberg, Alesberg, Büler, Mönster] B. Rudolf hat am Donerstag nach Conuersionis pauli des 1485 Jars dem newen spital zu wurtzburgk ierlich zwantzigk gulden vff der bete zu kurnach fur vierhundert gulden haubtsumm verschriben Recepta 3 Contractum Rudolfi fo 212

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst. Nachtragshand am Rand: Höhberg (Hoenberg), Adelsberg (Alesberg), Bühler (Büler), Münster (Mönster) Das Bürgerspital wurde auch Neues Spital genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 212

Digitalisat: