Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rottenfels

Bischof Johann von Brunn schuldet Gottfried Voit von Rieneck ( Gotz voiten von Rineck) 19000 Gulden. Dafür verkauft er ihm die Burg und die Stadt Rothenfels (Rottenfels) mitsamt seinen Ämtern, Gerichten, Zöllen, Zehnten und allem anderem, was das Stift daran besitzt, auf Wiederkauf. Davon ausgenommmen sind die geistlichen Lehen und die Mannlehen.

Exzerpt:

a Anno 1405 ware Bischoff Johanns von Brun Gotz voiten von Rineck 19000 fl schuldig darfur verkauft vnd setzt er ime ein die Burg vnd Stat Rottenfels mit dem ambte, gerichten, zollen, zehenden vnd allem andern wie es der stift gehabt nichts dan die gaistlichen lehen vnd Manlehen ausgenomen, mit vorbehaltung des stifts widerlosung actum Sabatho pg Erhardi anno vs Recepta contractum Brun fo 237

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 455v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Burcklaur

Das Schloss Burglauer (Burcklaur) wird an die von Brunn (Brun) verpfändet, wobei sich das Hochstift ein ewiges Ablösungsrecht und das Öffnungsrecht vorbehält, das ihm die militärische Nutzung der Burg im Kriegsfall garantiert. Diese Verschreibung wird aber nicht registriert. In der Folge übergeben die Brüder Peter und Johann von Brunn ihren Teil an Bischof Johann von Brunn, laut Fries ihr Vetter. Dieser stellt den Anteil am Schloss den Brüdern Anton und Johann von Brunn zu.

Exzerpt:

Burcklaur das sloss ist furter den von Brun verschriben, doch dem Stifft ewig widerlosung vnd mitler zeit offnung vorbehalten, aber dieselbig verschreibung nit registrirt worden, Vnd haben volgender zeit Peter, vnd Hanns von Brun gebruder, iren tail daran, B Johannsen irem vetern vbergeben, der hat solchen tail am Montag nach Severi des 1429 jars Antonien vnd Hannsen von Brun gebrudern zugestelt. Divers. form Brun 177

Kommentar:

Bei den von Brunn dürfte es sich um Mitglieder der Münnerstädter Patrizierfamilie handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 124v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 5, S. 362

Digitalisat:

Burcklaur

Bischof Johann von Brunn verpfändet Schloss Burglauer (Burcklaur) mit allen zugehörigen Rechten für 2200 Gulden an Anton und Johann von Brunn (Brun).

Exzerpt:

Vnd gleich in dem andern Jare darnach nemlich 1430 am donerstag nach Oculi hat gemelter B Johannis genanten Antoni vnd Hannsen von Brun, das Sloss Burcklaur, mit allen seinen zu vnd eingehorungen verkaufft fur 2200 fl, Contractuum Brun. Fo 84

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 124v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 7, S. 85`

Digitalisat:

Ostheim

Bischof Johann von Brunn verschreibt Lorenz von Ostheim (Lorentzen von Ostheim) und seinen männlichen Erben auf das Burggut bei Bad Neustadt an der Saale (Neustat) und Salz (Saltzburg) gelegen 500 Gulden. Hiervon hat der Bischof jährlich 50 Gulden an Lorenz von Ostheim zu entrichten. Als der Bischof diesen Betrag nicht zahlen kann, beschlagnahmt er für die Gesamtsumme und das versetzte Burggut die Güter des aus Bad Neustadt an der Saale geflohenen Gottfried von Schweinfurt (Gotzen von Schweinfurts) nach geltendem Recht. So bekommt Lorenz von Ostheim das Haus, die Wiesen, die Äcker und den Weingarten mit Haus, welche zusammen 1000 Gulden wert sind, zu Mannlehen. Wenn Lorenz von Ostheim oder seine Nachkommen diese Güter verkaufen müssen, sollen sie andere Güter kaufen und diese zu Mannlehen bekommen.

Exzerpt:

Bischof Johanns von Brun hette Lorentzen von Ostheim [unleserlich] vnd seinen leibs lehenbar erben funfhundert gulden zu Burgut zu det Neustat vnter Saltzburg gelegen verschriben dauon ein ierlichen funftzigk gulden zu raichen, vnd as er bischof Johanns die 50 fl vnd haubt gelt nit geben kann hat er fur die Haubtsum vnd versessen Burggut eine [unleserlich] des Gotzen von Schweinfurts der von der Neustat fluchtich worden vnd seine gutter mit recht erlangt das hauss das am marcktt daselbst zu der Newenstat gen den Bratbeucken ligt [unleserlich] seine erbliche gutter an wisen eckern vnd Weingarten mit sambt dem Haus so vil das die thausent gulden wert [unleserlich] schuben, die er geniessen vnd er vnd seine laibs lehenbar er [unleserlich] solch haus vnd ecke zu rechtem Manlehen haben empfahen vnd wan er Lorentz von Ostheim oder sein erben das haus, vnd gutter verkaffen mussen sollen sie andere aigner gutter darumb kauffen vnd die zu manlehen machen haben vnd tragen, darin das Capittel gewilligt am montag vor Conuersionis pauli anno 1430 Recepta diuers for. Brun folio 228

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 166v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Burcklaur

Bischof Johann von Brunn sagt Johann und Peter von Brunn (Brun) schriftlich zu, dass er auf ihre oder ihrer Erben Anton und Johann Bitte das Schloss Burglauer (Burcklaur) wieder an sie verpfändet und sie gegen Bezahlung der Pfandsumme als Pfandherren einsetzt. Außerdem erhöht Bischof Johann die Pfandsumme um 400 Gulden, die er den beiden ohnehin noch schuldig ist.

Exzerpt:

Im funften Jar darnach, hat B Johanns, obgedachte Hannsen vnd Petern von Brun, zugesagt vnd verschriben, das er vff irr oder irer erben begeren, den genanten Anthonien vnd Hannsen von Brun, das Sloss Burcklaur wider vffschreiben, vnd si in denselbigen kauff, gegen barzalung des pfandschillings tretten lassen, Innen auch noch 400 fl die er Innen sunst schuldig worden, daruff schlagen wolle, in 2 lib [gestrichen: Capitualri] debitorum Brun fo 250

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 124v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 6, S. 188

Digitalisat:

Brun

Johann von Brunn (Brun) wird mit Bischof Sigismund von Sachsen vertragen. Eine Nachtragshand führt offensichtlich den Streitgegenstand an, den Zabelstein (Zabelstain).

Exzerpt:

Hanns von Brun mit B. Sigmunden vertragen. Anno 1440 jare in 5 Rudolfi fo 299 [Nachtragshand am Rand: Zabelstain]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 120r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 625

Digitalisat:

Kitzingen

Friedrich Zobel (Fritzen Zobeln) gehören 106,5 Gulden des Würzburger Anteils am Ungeld zu Kitzingen (Kitzingen). Diese hat Johann von Brunn (Hanns von Brun) geerbt und sind ihm von Markgraf Albrecht von Brandenburg-Ansbach (Marggraue Albrechten) entrichtet worden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vngelt] Datzumal sind Fritzen Zobeln i c vi½ fl vf des stiffts W. tail vngelts zu Kitzingen verschriben gewest, Recepta diuers. form. Brun fo 214 solche i c vi½ fl hat Hanns von Brun geerbt vnd ist der von Marggraue Albrechten entrecht worden vt infra anno 1443 vnd in lib. Omissorum fo. 349.

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Ungeld

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Nun hatte aber Bischof Johann von Brunn 7100 Gulden des Anteils des Stiftes an Kitzingen (Kitzingen) verpfändet. Und zwar an Hamann Echter (Haneman Echteren) 5000 Gulden, Johann von Brun (Hannsen von Brun), der über seine Frau das Erben der von Zobel antritt, 1600 Gulden und Anton von Giech (antoni von Gich ) 100 Gulden. Im zu Mergentheim geschlossenen Vertrag des vorherigen Eintrags wird beschlossen, dass Markgraf Albrecht dieselbe 7100 Gulden als Pfand bekommt. Darüber hinaus wurde dem Stiftspfleger eine Bestätigung übergeben über dieses Pfand, den alten Pfandschilling, der 12 000 Gulden beträgt, und den neuen Pfandschilling von 1000 Gulden von Herzog Sigmund. Zusammen ergibt das eine Summe von 39 100 Gulden. Dies soll zu einem angemessenen Pfandschilling auf den Anteil des Stifts an Kitzingen verpfändet werden. Darüber bekommt Markgraf Albrecht eine Bestätigung über die Summe von 39 100 Gulden und das Stift als Pfandschilling seinen Anteil an Kitzingen mitsamt Leuten, Gütern, Gerichten, Beden, Steuern, Ungeldern, Zinsen, Gefällen, Renten und allen anderen Zugehörungen einsetzt. Die nachfolgenden Bischöfe und Stiftspfleger sollen die Summe jederzeit auslösen können, doch der Anteil des Markgrafen soll ein Vierteljahr zuvor ausgelöst werden. Dann soll der Markgraf den Anteil zurückgeben, die Bürger und Einwohner von ihren Gelübden und Eiden freisprechen und ihnen eine Bestätigung darüber ausstellen. Danach sollen die Bürger und Einwohner von Kitzingen wieder dem Bischof und dem Stiftspfleger von Würzburg Erbhuldigung leisten, woran sie der Markgraf nicht hindern soll.

Exzerpt:

Nu hete aber weiland B Johanns von Brun sunst anderen vii m i c fl vf dem gemelten des stiffts W. tail verschriben nemlich Haneman Echteren v m fl, Hannsen von Brun der Zobel erbe von wegen seiner hausfrawen xvi c fl vnd antoni von Gich c fl vnd wart in dem obberurten vertrag zu Mergethaim vfgericht vnter anderem auch abgeredt das Margeue Albrecht dieselben vii m i c fl an sich [429v.] [am Rand: 1443] lösen vnd die daruber gegeben verschreibung dem pfleger vbergeben dargegen ime der Pfleger dieselben vii m i c fl abgeloste schulde xii m fl den alten pfandschilling vnd dan die newen x m fl so von Hertzog Sigmunden herrürten zusamen in ain sunma die xxxix m i c fl machte schlagen vnd zu ainem rechten pfandschilling vf des stiffts tail der stat Kitzingen vf widerlosung verschreiben solte, dem kaine der pfleger seines tails nach macht dem Margguen ain newe verschreibung am dato haltend Donerstag nach Letare des 1443 Jars darin bekennet er Jahre vnd seinen erben die gantzen suma nemlich xxxix m i c fl zu ainem pfandschilling, vnd setzt inen darfur ein mit wisser vnd bewilligung des Capitels, des Stiffts W tail an Kitzingen mit seinen leuten, guteren, gerichten, beten, steuren, vngelten, zinsen, fellen, renten vnd allen anderen zu vnd eingehorungen gar nichts ausgenomen, behielte aber ime seinen nachkomen, bischouen vnd pflegeren vnd stiffte beuer solchs alles vmb die obberurt haubtsum welchs Jars vnd zeit si wöllten (doch das die ablosung den Margguen ain viertail Jars zuor verkauft werden solte) wider an sich zulösen daruf auch er Marggue Albrecht oder seine erben inen ires stiffts tail obberurt lediglich abtreten, die wider eingeben, die burgere vnd inwonere daselbst der glubd vnd aide darumb gethan ledig sagen vnd inen disen brief wider gben solten on alle einrede vnd behelfe, wie die iemant erdencken kont oder mochte, das auch alle vnd ietzliche burgere vnd inwonere zu Kitzingen mitlerzeit den Bischofen, pflegeren vnd stiffte zu W., als offt solchs von andern des Stiffts vnterthainen gemainiglich beschicht, erbhuldung thun vnd die Margguen si daran nit hinderen noch ieren sollten Recepta in obgemelteim Marggrauischen gebrechenbuch fo xi

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429r/429v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Botenlauben

Die ehemaligen Burglehen von Konrad von Coburg (Koburg) und Richard von Maßbach (Maspach) kommen in den Besitz von Johann von Brunn (Brun). Dieser trägt seine Lehen Bischof Gottfried Schenk von Limpurg auf und bittet diesen, die Lehen an Graf Georg von Henneberg zu verleihen.

Exzerpt:

Bede obgemelte burglehen, so Conrad von Koburg vnd Reichart von Maspach vom Stifft Wirtzburg zu lehen getragen, sind mit der zeit an Hannsen von Brun komen, der hat die am Donerstag nach Laurentii des 1445 Jars B Johannsen von Grumbach vfgeschriben, vnd gebetten die Grave Georgen von Hennenberg zu leihen, in Omissorum fo 420 [Nachtragshand am Rand: vnd daran von Maspach vnd Kissingen gewest]

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen. Fries nennt als Bischof fälschlicherweise Johann von Grumbach, der erst ab 1455 regierte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 111v/112r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 855

Digitalisat: