Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Presentz im domstift

Bischof Konrad von Thüngen vermacht in seinem Testament 3000 Gulden an das Domkapitel. Sein Nachfolger Bischof von Bibra nimmt dieses Geld auf und zahlt jährlich am 22. Feruar 150 Gulden Zinsen an die Kammergefälle auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Desgleichen hat Bischof Conrad von [gestrichen: Bibra] Thüngen 3000 fl. in seinem testament an die presentz im dan verschaft der Bischof Conrad von Bibra inbehalten vnd mit 150 fl ierlich vf petri cathedra zuuerzinsen vf der cammer gefellen vf widerlosung vfgenommen Recepta 2 contractuum Conradi fo. 48.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeiten der beiden Bischöfe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 180r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 48

Digitalisat:

Nutzel

Wolfgang Nutzel (Wolfgang nutzel), der ein Bauer des Stifts Haug (S Johanns Stift zuhaug) ist, schließt sich 1525 als Aufständischer dem Bauernkrieg an. Um seiner verordneten Strafe zu entgehen flieht er eine Zeit lang nach Nürnberg (Nurenberg). Hiernach wird er durch Bischof Konrad von Bibra in Gnaden wiederaufgenommen und mit dem Stift Haug und anderen versöhnt.

Exzerpt:

Nutzel. Wolfgang nutzel ehaher S Johanns Stift zuhaug gesellet sich anno 1525 zu den vfrurischen vnterthanen vnd als er besorgte ime mochte verordnite straf begegen thette es sich hinweg gen Nurenberg warde aber hernach bey regirung B Conraden von Bibra wider zu gnaden genomen vnd nur dem Stift Haug, auch anderen personen vertragen Recepta 2 diuersarum formarum Conradi fol 62 [Nachtragshand unter dem Eintrag: Nemblich das sie ihme fur seine schrund nichts schuldig Neymn, dessen er sich vnd zweyen von Adel Insigel verschriben soll vnd sie gentzlich lgdig sagen]

Kommentar:

Die Datierung der Versöhnung orientiert sich an den Regierungsdaten Bischof Konrads von Bibra. Das Wort Hacker (ehacher) kann nach dem DWb allgemein für einen Bauern stehen, der mit der Hacke eine Feld bearbeitet. Die Nachtragshand fügt unter dem Eintag hinzu: Wolfang Nutzel muss im Ausgleich für die Teilnahme am Aufstand keine Strafe bezahlen, sondern lediglich mit zwei Adeligen eine schriftliche Bestätigung ausarbeiten und den Ideen der Aufständischen öffentlich entsagen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 62

Digitalisat:

Oberrathe

Bischof Konrad von Thüngen lässt ab 1525, nachdem er den Bauernkrieg im Gebiet des Hochstifts Würzburg niedergeschlagen sowie Aufständische wieder aufgenommen hat, den Oberrat nicht mehr abhalten. Bis zu seinem Tod gilt eine neue Polizeiordnung und es liegt nur noch beim Bischof, das Gemeinweisen wiederherzustellen. Dies wird durch seine Oberschultheiße ausgeführt. Nach seinem Tod wird Konrad von Bibra zum Bischof des Hochstifts Würzburg gewählt. Dieser erklärt 1540 in einem offenen Schreiben an die Stadt Würzburg selbst sowie die Vorstadt, dass der Oberrat wieder hergestellt wird und fortan an jedem Montag, Mittwoch und Freitag abgehalten werden soll. Fries verweist in Bezug auf die jeweilige Polizeiordnung auf ein gesondertes Buch der Kanzlei.

Exzerpt:

vnd im 1525 als bischof Conrad von Thungen die Landschaft widerumb gestraft vnd in Huldnug angenmmen hatte lies er keinen oberrathe mer halten Sonder behielt das regiment der pollicey selbst vnd lies das durch seine [unleserlich] oberschulthaissen versehen, vnd hart derab halten, da er aber mit tod abging vnd B. Conrad von Bibra erwelt ward hat er ein gemain often schriben an die Stat vnd vorstat wirtzburg lassen ausgehen vnd verkunden des er den obem [153v] Rathe widrumb aufgericht vnd in der wuchen am Montag mitwochen vnd freitag oberrathe gehalten werden solle am Sambstag nach vrsule anno 1540 Recepta 2 Contractuum Conradi folio 46 was die alten ordnung vnd gebrauch sein ist in einem sondern buch in weissem leder ein gebunden in des Canzlei vorhanden. [Nachtragshand: Plura quaere sub Ordnungen zu Wirzburg fol 141 et seqq.]

Kommentar:

Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort "Ordnungen zu Würzburg" (Ordnungen zu Wirzburg), um weitere Informationen zu den vielen Ordnungen des Hochstifts zu erhalten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 153r/153v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 46

Digitalisat:

Querenfelt

Trotz der gemeinen Landordnung registriert Bischof Konrad von Bibra ettliche Missbräuche und Morde, welche den Frieden stören. Deshalb erlässt er eine neue Ordnung.

Exzerpt:

Bischof Conrad von Bibra hette etlich misbreuch vnd morderung so der gemainen Landsordnung zu wider ware friden, derwegen er dan ein sonder newen ordnung alda macht stet nach der leng registrirt m 2 diuersarum formarum conradi fo: 19 am freitag nach Burghardt anno 1540 [Nachtragshand: Gericht, Ordnung, Buss, Schöpffen, Weinmaister, Hailgenmaister, Kirchner, Stainsetzer, Dienerordnung, Atzung, Flurachs, Zehend, Geschikten Zerung, Lehen verleihung, Haderswertrag, Wilndfangk]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Gericht (Gericht), Ordnung (Ordnung), Buße (Buss), Schöffen (Schöpffen), Weinmeister (Weinmaister), Heiligenmeister (Hailgeinmaister), Kirchendiener (Kirchner), Pflasterer (Stainsetzer), Dienerordnung (Dienerordnung), Atzung (Atzung), Flurachs, Zehnt (Zehend), Geschikten zerung, Verleihung von Lehen (Lehen verleihung), Handelsvertrag (Haderswertrag), Wildfang (Wilndfangk).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 305r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 19

Digitalisat:

Presentz im domstift

Bischof Konrad von Bibra verzinst zudem 1000 Gulden von dem Domstift jährlich mit 50 Gulden am 22. Februar auf die Kammergefälle. Die 1000 Gulden hat der Bischof auf Wiederlösung aufgenommen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: vide plura folio verso] So hat Bischof Conrad von Bibra gleicher gestalt 1000 fl von der presentz ierlich mit 50 fl vf petri cathedra zuuerzinsen vf seiner Camergefellen, vf widerlosung vfgenommen actum mitwochen nach petri cathedra 1541 Recepta 2 contractum Conradi fo. 49

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt am Rand: vide plura folio verso also in etwa "Siehe mehr hierzu auf der folgenden Seite."

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 180r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 49

Digitalisat:

Prelsdorff

Bischof Konrad von Bibra gebietet den Dörfern Prölsdorf (Prelsdorff) und Untersteinbach (Vnderstainbach), seinem Wildmeister zur Beendigung der Jagd behilflich zu sein, wie es im Wildbann des Hochstifts vorgeschrieben ist.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Prelsdorff vnd Vnderstainbach, wie Anno 1541 B. Conrath von Bibra den dorffern geboth, seinen Wildmaistern zu abstellung des Jagens, so etzliche In dess stifts Wildban furgenomen, beholffen zu sein. Recepta in 2 diuers. Conrad: fo: 35]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 180v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 35

Digitalisat:

Ostheim

Bischof Konrad von Bibra schlichtet zwischen dem Bischöflichen Rat der Gemeinde zu Volkach (Volkach) und dem Prior und dem Konvent des Klosters Astheim (Ostheim) Streitigkeiten, die sich auf das Betreiben einer Mühle am Main, den daraus resultierenden Flusslauf sowie andere Streitpunkte in Bezug auf den Main und dessen Nutzung zwischen Volkach und Astheim beziehen. Es kommt zu einem Einungsvertrag.

Exzerpt:

wie B Conrad vom Bibra zwischen B rath vnd Gemainde zu Volkach vnd dem priori vnd conuent auch der Gemeind zu Ostheim von wegen des Mulrehrs, Mainflus vnd etliche werde vnd ander geprechen halben die sich an vnd dem Main zwischen volkach vnd Ostheim zugetragen + vertrage gemacht dinstag nach Laurenten 1543 Recepta 2 diuers. for. Conradi fo. 68.

Kommentar:

Der vorliegende Eintrag steht in engem inhaltlichem Zusammenhang mit dem Eintrag 5236.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 164v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 68

Digitalisat:

Pfisterlehen

Bischof Konrad von Bibra verpfändet mit dem Einverständnis seines Domkapitels dem Doktor Valorjo Pfistern jährlich 80 Gulden auf die Kammergefälle für 1600 Gulden mit Recht auf Wiederlösung.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1544 Montags pg Chiliani verschrieb B. Conrath von Bibra mit bewilligung seines domb Capituls doctor Valorjo Pfistern vff widerloesung järlich 80 fl. vff den Camergefellen fur 1600 fl. Recepta in 2. Contractuum Conradi fol. 210.]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Zum dem Namen Valorjo konnten keine Informationen gefunden werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 177r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 210

Digitalisat:

Ostheim

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt übernimmt in Absprache mit seinem Domkapitel neben anderen auch folgende Schulden des Klosters Astheim (Carthausen Osthaim): 86 Gulden jährlich auf die Kammergefälle für insgesamt 1850 Gulden. Das entspricht einem Goldgulden für je 16 Batzen. Dies hatte zuvor der Abt des Klosters Münsterschwarzach, Nikolaus I. von Gleißenberg (abt zu Schwartzach), zur Verzinsung inne. In diesem Zusammenhang kaufte zuvor bereits Bischof Konrad von Bibra den Zehnt zu Dettelbach (detelbach), zu Schwarzach am Main (Schwartzach) und zu Bibergau (Bibergaw) vom selben Abt für das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1544 B Melchior mit bewilligung seines dombCapituls d Carthausen Osthaim Järlich 86 fl vff den Camergefällen fur 1850 fl an geld je ainen goldt gulden fur 16 batzen gerechnet, so gemelt Closter zuor von dem abt zu Schwartzach vmb vertzinsung gehaben, vnd B Conrath von Bibra die In dem Kauff vmb die Zehend zu detelbach Schwartzach vnd Bibergaw, mit dem genanten abt gethan neben andern des Clostenrs schuld vff sich genomen, Recepta in 2 Contract:. Conradi fol. 316]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Die Kartause zu Astheim wird der Einheitlichkeit halber als Kloster Astheim geführt. Folgt man dem DRW, so handelt es sich bei einem Batzen um eine Münze, die dem fünfzehnten Teil eines Gulden entspricht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 164v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 316

Digitalisat:

Rambach

Eberhard von Dobeneck (Eberhart von Dobeneck) verzichtet für sich und seine Brüder Wolf (Wolff) und Heinrich (Heinrich) sowie deren Erben alle Streitforderungen und Rechte, die sie bisher an das Stift Würzburg auf dem Gut zu Rambach (Rambach) bei Schlüsselfeld (schlusselfeldt) und allen dessen Zu- und Eingehörungen hatten. Bischof Konrad von Bibra setzt einen Vertrag auf, Bischof Friedrich von Wirsberg nimmt den Kauf auf, den Hessel von Grumbach (heslin von Grumbach) getan hat, und bezahlt an die von Dobeneck 800 Gulden, an Wolf von Crailsheim (Wolffen von kreilsheim) auf dem Sitz Rambach 1000 Gulden, an Johann Fuchs von Bimbach (Jonhan Fuchsen) ebenfalls 1000 Gulden, 200 Gulden an einen Bürger von Bamberg (Bamberg) - Gutknecht (Gutknecht) genannt, 100 Gulden an einige Bürger von Schlüsselfeld sowie 400 Gulden an Johann von Egloffstein (hansen von egloffstain), Franz Gressen (Frantzen Gressen) und Andreas Stieber von Rabeneck (Endressen stiebung). 800 Gulden sind Verlustgeld.

Exzerpt:

Rambach bey schlusselfeldt, Anno 1562 vom 12 Aprilis Vertzicht sich Eberhart von Dobeneck fur sich vnd seine bruederen Wolff Heinrich vnd Ihre Erben aller struth vnd forderung vnd Rechten, ferner er sich bissanhero gegen dem stifft Wurtzburg angemessen vff dem gut zu Rambach bey schlusselfeldt gelegen vnd allen dessen zu vnd eingehorungen vnd Erbin die selben wohlmerhiglich B. Conradt fur derichen vff ainem Vertrag, Dorin B. Friderich den kauff, so heslin von Grumbach vff gemelten gutteren gethan, vff sich name, vnd denen von dobenek hernuth gabe 800 fl bare, vnd name ferner vff sich zubetzalen, 1000 fl Wolffen von kreilshaim vff dem sitz Rambach stehend, 1000 fl Jonhan Fuchsen, bey 200 fl ainen Burger zu Bamberg Gutknecht genant, bey 100 fl. etzlich burgern zu schlusselfeldt, Item 400 fl. hauptsumma hansen von egloffstain, Frantzen Gressen vnd Endressen stiebung vnd 800 fl. daruff verlust gelt, Recepta in Contractum [gestrichen: Conradi] Frid: fol: 66.

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 311v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Friderici f. 66

Digitalisat: