Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kuchenmaisterambt zu Münrichstat

Es ist möglich, dass die Grafen von Henneberg von König Heinrich VII. ein Erbe erhalten, welches sie in ein fürstliches Amt erhebt und das Mühlrecht auf einem Gut in Münnerstadt (munrichstat) beinhaltet. Dieses nehmen die Grafen von Henneberg nicht an. Deshalb fällt das halbe Küchenmeisteramt zunächst an die Grafen von Württemberg und später an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Es mag sein als die grauen von hennenberg von konig hainrich dem 7 ein erbe furstmessigen titel erlangte das si ime furstliche hochait zu zwei vnd bestendig zu machen mehr furstliche ambte (darunter das eines vnd mulrecht vf ein gut zu munrichstat greidambt gewesen) gleich andern fursten zubestellen furgenommen aber den nachwerck nit haben mogen, vnd das halb kuchenmeisterambt mit dem halbteil an munrichstat an die grafen von wurtenberg auch furta von den selben Grafen an den stift wirtzburgkomen vnd nur der zeit sambt andern dergleichen ambtern in Brunnen gefallen sei.

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst. Datum fehlt. Der Eintrag bezieht sich auf einen Zeitraum in den Jahren zwischen 1211 und 1242, die Regierungszeit Henrichs VII.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 444r, Schreiber:

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Das Küchenmeisteramt wird auch Truchsessenamt genannt. Die Grafen von Romrod (die von Runrode) haben früher das Amt vom Stift Würzburg zu Mannlehen empfangen und gehen zurück bis auf Reicholf von Romrod (Reicholf von Runrode). Zu Zeiten von Bischof Berthold von Sternbergs, verlangte dieser von seinen Eltern, dass sie ihm eine Person ihrer Familie für das Truchsessenamt stellten. Als nach über einem Jahr immer noch keiner genannt wurde, wollte Bischof Berthold von Sternberg das Amt an den Diener des Grafen Albrecht (Landgrauen Albrecht), Ludwig von Romrod, verleihen. Dieser durfte allerdings auch mit Erlaubnis des Grafen solch ein Amt nicht annehmen. Daraufhin verlieh der Bischof das Truchsessenamt an den Ritter Seibot von Wallhausen (heren Seiboten von Walhausen ritere). Die Eltern des Reicholf von Romrod verlangten, dass Ludwig aus seinem Dienst entlassen werde. Er kommt nach Würzburg und erhält dann von Bischof Berthold von Sternberg das Truchsessenamt als Erblehen. Seibot von Wallhausen bekommt dafür etwas anderes.

Exzerpt:

von dem Küchenmaisterambt dis ambt ist auch Truegsessen ambt genennet worden, vnd haben vor alter die von Runrode dasselbig vom Stifft W zu manlehen entpfangen vnd getragen Reicholf von Runrode (der eltest, den ich an disem ambt finde [Einfügung am Rand: (dann daruor bei dem stifft W kain registratur gewest)] ) des hofs zu W. Trungsess kame bei zeiten B Bertholden von Sternberg in des stiffts diensten vmb B. Berthold entbote seinen Elteren, si sollten ime ain andere persone ausirem geschlecht stellen dem wollte er solch Truegsessen ambt verleihen aber es verlieff mer dan ain Jahre, darin si ime niemant stelleten noch benenneten vrsach Reicholf verliesse ainen Jungen sune Ludwigen genant der ware Landgrauen Albrechten in duringen erbdiener, der wegen er auch on erlaubus des gemelten Landgrauen solch ambt nit annemen noch verwalten dorfte. Mitlerzeit vnd derweil niemant furgestellt warde verlihe B Berthold das vilgedacht Truegsessen ambt heren Seiboten von Walhausen ritere, vber etliche Jahre, erlangten die obgenanten Reicholfen von Rumrode seligen elteren bei Landraue Albrechten das er Iren diechtern Ludwigen des verpflichten erbdiensts erliesse vnd handfreiet, den schicken si gein W. vnd liehe B Berthold ime seinem zustagen nach das Truegsessen ambt als ainem erben vnd stehet Seiboten von Walhausen in andere wege zu friden, Actum am abend Marie himelfart, anno 1287. Recepta in i feodorum Brun fo 2.

Kommentar:

Fries ergänz am Rand, dass vor Reicholf von Romrod keine Aufzeichnungen vorliegen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 442r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Brun f. 2

Digitalisat:

Kiseck

Graf Poppo von Henneberg-Coburg (Bopen) hinterließ nach seinem Tod keinen männlichen Erben. Sein Schwager Markgraf Otto V. von Brandenburg (Maggraue Ot von Brandenburg) fordert von Bischof Manegold von Neuenburg, dass die Lehen, die Graf Poppo in Bad Kissingen besaß, von heute an und auch fortwährend an dessen Schwester und ihre Söhne und Töchter weitergegeben wird. Bischof Manegold von Neuenburg weigert sich, woraufhin es zu einer Fehde und Angriffen zwischen den beiden Parteien kommt. Durch den Dompropst zu Würzburg und Grafen Heinrich von Stahelberg (Hainrich von Stahelberg) vertragen sich die beiden Seiten. Bischof Manegold von Neunenberg muss dem Markgrafen und dessen Erben die geforderten Lehen verleihen und der Markgraf muss dem Bischof 4000 Mark Silber zahlen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Kunigshouen, Röttenstain, stainawe] [Nachtragshand am Rand: s fol 267] Nach G. Bopen dot der dan kain manlichen leibserben nach ime verliesse, vordert sein schwager Marggraue Ot von Brandenburg der lange solche [gestrichen: lehen] vnd andere lehen von B Mangeolden, darumb das er des gemelten G Bopen schwester hete vnd furwendet das es lehen weren sunen vnd dochteren zuuerleihen, das wagert aber B Mangold, darob kamen bede tail zu vehden vnd angriffen doch ward die sach durch den domprobst zu W. vnd Graue hainrichen von Stahelberg vertragen, das B Mangold dem Marggrauen vnd seinen erben berurte lehen leihen vnd der marggraue ime B Mangold iiii m mark silbers bezalen sollte, actum am 6 Octobris anno 1292. Recepta in Omissorum fo. 395.

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Königshofen (Kunigshouen), Rottenstein (Röttenstain), Steinau an der Straße (Stainawe).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 420v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 395

Digitalisat:

Künweiler

Künweiler (Kümweiler) ist ein Dorf oder Weiler bei Blaufelden (Blafelden) gelegen. Diesen Weiler tragen die Herren von Hohenlohe-Brauneck (hern von hohenlohe von brauneck) vom Hochstift Würzburg als Lehen. Nach dem Tod Gebhards von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstettens (Gebelharten von Hohenlohe) verleiht Bischof Manegold von Neuenburg dessen Witwe Adelheid von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstetten (Adelhaiten) und ihrem Sohn Ulrich von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstetten (Vlrichen) sowie allen männlichen Erben den Weiler und andere Stücke Land als Lehen.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: [Nachtragshand: vite s(ub) apfelbach] Künweiler ein dorflein oder weiler also genant bei Blafelden gelegen haben die hern von hohenlohe von brauneck vom stift wirtzburg zu lehen getragen, vnd Bischof Mangolt das selbig mit andern mer stücken nach absterben hern Gebelharten von hohenlohe seiner verlassen witwe adelhaiten vnd irem sone vlrichen, auch der selben manlichen erben zu lehen geliehen, der drei zehenden tag des nouembers Anno 1305 Recepta in omissorum folio 94 d

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 445r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 94

Digitalisat:

Mainbernhaim

Johann zu Ultfeld (Hannsen Vltfelderen) erhält von Bischof Johann von Egloffstein den Hof des Hochstifts Würzburg zu Mainbernheim (Mainbernhaim) mit allem Zugehörigen als Erblehen (zu erbrecht verlihen). Dafür erhält das Hochstift von ihm jährlich 25 Malter Korn, 25 Malter Hafer (habern) und vier Schilling Pfennige.

Exzerpt:

B. Johanns von Eglofstain hat am Sambstag vor Judica [gestrichen: des] Anno 1406 [gestrichen: Jars] seines Stiffts W. hofe zu Mainbernhaim mit allen zugehörungen, Hannsen Vltfelderen zu erbrecht verlihen, dauon er dem stifft Jerlichen 25 malter korns 25 mater habern vnd 4 schilling pfening reichen solle Recepta feodorum Eglofstain fol. 29d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 70r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Egloffstain f. 29

Digitalisat:

Mainbernhaim

Doktor Gregor Heimburg (Doctor Greog Hainburg), ein fachkundiger (verstendiger) und reicher (hochsumiger) Mann, ist der Berater (rath) und Diener des Königs von Böhmen Georg von Podiebrad (Kunig Georgen zu Behaim). Der König ist so zufrieden mit seinen Diensten, dass er ihm die Stadt Mainbernheim (Mainbernhaim) zu Erblehen verleihtt. Der Doktor stirbt jedoch, bevor er das Lehen annehmen kann. Sein Sohn Jakob Heimburg (Jacob Hainburg) hofft, dass der König auch ihm als Erben die Stadt als Erblehen verliehen wird. Der König verpfändet jedoch Bischof Rudolf von Scherenberg Schutz, Schirm, die rechtliche Obrigkeit und das Verkaufsrecht der Stadt als ain wildbrets haut, so noch nit gefangen ware. Allerdings wurde ihm dies doch nicht verliehen.

Exzerpt:

Doctor Gregor Hainburg ain verstendiger hochsumiger man ware Kunig Georgen zu Behaim rath vnd diener, der dient auch dem kunig so ainnemlich, das er Jme die stat Mainbernhaim zu erbmanlehen verlihe, aber er doctor Gregor starb ehe er die einname, Sein sun Jacob Hainburg hete guete hoffnung, da kunig, wurde ime als ainem erben, solch lehen auch verliehen, verschribe daruff B. Rudolfen, den schutz, schirm, verspruch vnd verkauff vf gemelter stat, als ain wildbrets haut, so noch nit gefangen ware, am Freitag nach Cantate anno 1472 Aber Jme wart nit gelihen, Recepta i Contractuum Rudolfi fol. [unleserlich] [Nachtragshand: fol 228]

Kommentar:

Der Ausspruch als ain wildbrets haut, so noch nit gefangen ware kann möglicherweise interpretiert werden als eine Zusicherung, welche noch nicht festgeschrieben war. Die Quellenangabe von Lorenz Fries ist leider nicht zu lesen, die Nachtragshand fügt allerdings f. 228 hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 73v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 228

Digitalisat:

Trugsessenambt

Angeblich sind die Herren von Hohenlohe ( heren von Hohenlohe) Erbtruchsessen des Stifts Würzburg und des Herzogtums Franken gewesen. Von den Älteren ist gesagt worden, dass die Grafen von Rieneck (Grauen von Rienek) die Erbtruchsessen gewesen sein sollen und sich deshalb auch über Amtsangelegenheiten, Gefälle und Nutzungsbedingungen mit dem Stift gestritten. Bischof Konrad von Thüngen und sein Bruder Bernhard von Thüngen (Bernhart von Thungen) haben es vertreten und sich mit Graf Philipp III. von Rieneck geeinigt. Die Grafen von Rieneck erhalten das Amt als Mannlehen, das auch an die Ehemänner der Töchter übergeben werden kann. So sollen die von Rieneck bis auf ewige Zeit Erbtruchsessen des Stifts und des Herzogtums sein und das Amt mit seinen Rechten, Gerechtigkeiten und Herrlichkeiten von einem Herr zu Würzburg empfangen, tragen und verdienen.

Exzerpt:

Wiewol auch im buch priuilegiorum meldung beschiecht am 176. blat, das die heren von Hohenlohe des Stiffts W. vnd Hertzog tumbs zu Francken Erbtrugsessen gewest sein sollen so finde ich doch sunst gar nichts daruon, sunder ist bei den alten iedertzeit darfur gehalten vnd gesagt worden, das die Grauen von Rienek die Erbtruegsessen sein, wol haben sich der her vnd der Graue von Rienreck solchen ambtshalben vnd desselben gefelle oder nutzunghalben mit ainander geirret, derwegen dan in B. Conraden von Thungen furstlichem vfgang, dis ambt in errore gestanden, vnd Bernhart von Thungen B. Conraden brueder solch ambt datzumal vertretten, aber B Conrat von Bibra hat sich mit Graue philipsen von Rieneck vertragen vnd geainet das er vnd seine erben lebs manlehen bar erben, vnd wa er der nit hete seiner elteren dochter egemahel [Einfügung am Rand: Grauenstands] vnd derselben leibs manlehenbarerben des stiffts W. vnd Hertzogtumbs zu Francken ewige Erbtrugsessen sein vnd dasselbig ambt, mit seinen rechten, gerechtickaiten vnd herlickaiten iedor zeit von ainem heren zu W. zu manlehen entpfangen tragen vnd verdienen sollen

Kommentar:

Die Jahreszahl orientiert sich an den Lebensdaten der erwähnten Personen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 441r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 176

Digitalisat:

Kesslere

Der Ritter Heinrich Zobel (Hainrich Zobel) hat ein Amt von Pfalzgraf Philipp als Lehen, nach seinem Tod geht es an seinen Sohn Philipp und dann an dessen Bruder Stefan Zobel (sein brueder Steffan). Dessen Sohn, der ebenfalls Stefan heißt, überträgt es vertraglich seinem Vetter Friedrich Zobel (Fritzen Zobel). In einer Kopie des Vertrages steht, dass Pfalzgraf Ludwig das Amt an Philipp Zobel (Philipsen Zobel) verliehen hat und wie weit die Grenzen des Gerichts gehen.

Exzerpt:

Her Hainrich Zobel riter hat solch ambt von pfalsgraue Philipsen zu lehen getragen nach desselben dot sein sun Philips vnd als der gestorben sein brueder Steffan, volgends desselben sun auch Steffan genant, der hat es vertragsweis an seinen veteren Fritzen Zobel komen lassen, Vnd ist ain copei vor handen, welcher gestalt pfalzgraue Ludwig anno 1509 solch ambt Philipsen Zobel verlihen hat, vnd wie weit die grentzen des Gerischtszwangs gehe Recepta in diuersarim form Conradi primo. fo. 10.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 418r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 10

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Bischof Konrad von Thüngen verleiht das Küchenmeisteramt mit allen Zu- und Eingehörungen an seinen Bruder Bernhard von Thüngen (Bernharten von thungen). Dieser und sein Sohn Simon (simon) erhalten das Amt auf Lebenszeit. Wenn alle aus ihrer Linie verstorben sind, soll der älteste männliche Erbe mit dem Namen von Thüngen das Küchenmeisteramt vom Stift bekommen.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Am dinstag nach leiperis Christi der 1531 Jars hat Bischof Conrad obgenant das berurt kuchenmaisterambt mit allen vnd ieden zu vnd eingehorungen verlihen seinem Bruder Bernharten von thungen, dergestalt das er vnd sein son simon solch ambter lebenlang, nach wenn abgang der eltst von thungen aus iren linien vnd wa der selben keiner mer vorhanden sein ward, als dan alwegen der eltest irer manlichen bar erben das stamens vnd namens von thungen solch kuchenmaisterambt vom stift empfangen, ragen vnd verdinen sollen Recepta in 2 feudorum conradi fo 88 d

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 443v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Conradi v. Thüngen f. 88

Digitalisat:

Kist

Johann Klott (Hanns Clott) verkauft Bischof Konrad von Thüngen und dem Stift für 45 Gulden sein Erblehen zu Kist mit seinen Zu- und Angehörungen, welches ihm zuvor vom Kloster Gerlachsheim (Gerlachshaim) als Lehen für einen Gulden jährlich gegeben wurde. Er will das Erbe für mehr Gulden verkaufen, die Summe wird aber auf einen Gulden heruntergesetzt.

Exzerpt:

Anno 1533 am Mitwochen nach Conceptionis Marie hat Hanns Clott sein erblein zu Kist mit seinen zu vnd eingehorungen, welchs von dem closter zu Gerlachshaim zu lehen gangen, vnd ir Jerlichen i fl zu gult geben, B Conraten von Thungen vnd seinem stifft fur 45 fl verkaufft, Recepta in 2 Contractuum Conradi fo. 36d. wie solch erblein vor mer gult geben aber derselben bis vf ain gulden erleichtert worden such eo. lib. fo 38 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 422r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 36
Liber 2 contractuum Conradi f. 38

Digitalisat: