Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Gerbotendorf

Der Ort Gerbersdorf (Gerbotendorf) ist ein Lehen des Stifts Würzburg. Dieses Lehen kommt an Würzburg im Tausch gegen die Pfarrei Emskirchen ( pfarhe zu Emskirchen), die nun als Eigengut zum Kloster Aura (closter zu aurau) gehört.

Exzerpt:

Gerbotendorf Ain dorf dem stifft wurtzburg zu lehen gemacht gegen der pfarhe zu Emskirchen, so dem closter zu aurau geaiget ist worden, such oben Emskirchen.

Kommentar:

Der Eintrag verweist auf folgenden Eintrag unter dem Stichwort Emskirchen: "Abt Ekkehard von Aura und Gottfried II. von Raabs, Burggraf zu Nürnberg (Gotfrid Castellan oder Burggrave zu Nurenberg) beschließen einen Handel, der Emskirchen betrifft. Darin wird beschlossen, dass die Pfarrei Emskirchen, die Gottfried als Lehen des Hochstifts Würzburg trug, in den Besitz des Klosters Aura übergeht. Dafür erhält Gottfried die Besetzung der Pfarrei Gerbersdorf als Würzburger Lehen mit allen Rechten, die zuvor das Kloster Aura besetzen durfte. Dies bewilligt Bischof Gebhard von Henneberg nachträglich."

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kiseck

Die Grafen von Henneberg und das Hochstift Würzburg haben die Stadt Kissingen (Kiseck) als Lehen. Diese Stadt stellt Poppo von Henneberg-Coburg (G Bop) unter den Schutz von Bischof Berthold von Sternberg (Bertholden von Sternberg) und verbürgt sich dafür, dass dem Hochstift Würzburg dadurch kein Schaden entsteht.

Exzerpt:

Kiseck sunst gewonlich Kissicken vnd Kissing genant ain stätlin an der Sal, ist etwan den Grauen von Hennenberg vnd des stiffts w lehen gewesen, G Bop. hat dasselbig anno 1279 B. Bertholden von Sternberg in schutz vnd schirm geben vnd sich verschriben das dem stifft W. daraus kain schad beschehen solle Recepta in Omissorum fo. 394d.

Kommentar:

Fries erwähnt, dass Kissingen auch Kiseck, Kissicken, oder Kissing genannt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 420v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 394

Digitalisat:

Franckenstain

Berthold von Bernheim (Berthe von Bernshaim) erhält das Lehen, das er bisher von den Herren von Frankenstein (hern zu Franckenstain) hielt, nun aus der Hand des Würzburger Bischofs und seines Stift.

Exzerpt:

Wie sich Berthe von Bernshaim verschreibt, die benanten lehen, so er bisher von egemelten hern zu Franckenstain entpfangen hate, hinfur von ainem B. zu W. vnd seinem stiffte fur sich vnd seine erben zuentpfangen, [Ergänzung: 4a pq Bonifacii anno 1334 ] Omissorum fo 482d.

Kommentar:

Fries erwähnt im voranstehenden Eintrag die Herren Ludwig und Seibot von Frankenstein. Die Zeitangabe bei Fries lässt auf Bischof Hermann Hummel von Lichtenberg rückschließen. Die Nachtragshand erwähnt die Orte Burgbernheim (Bernshaim) und Ornshaim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 233r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 482

Digitalisat:

Mainbernhaim

Das Hochstift Würzburg kauft von Küchenmeister Lamprecht von Nordenberg (Lamprechten Küchenmaister) etliche Güter, Rechte und Abgaben zu Mainbernheim (Mainbernhaim), doch auch das Heilige Reich besitz dort viele obrigkeitliche Rechte, Gerichtsbarkeiten, Nutzungsrechte und Gefälle (felle). Bischof Otto von Wolfskeel erhält von Kaiser Ludwig IV. der Bayer (Ludwig der viert) für seine Dienste und den ihm daraus entstandenen Schaden 1000 Pfund Haller. Bereits vor dieser Verpfändung wurde der Reichsteil von Mainbernheim an das Hochstift Würzburg verpfändet, allerdings ist nicht bekannt von wem und in welcher Höhe. Es ist ebenfalls unbekannt von wem und in welcher Form der Reichsteil an das Reich gelangt ist. Es ist davon auszugehen, dass der Reichsteil, der etwa die selben Maße wie der von Heidingsfeld besessen hat, den Grafen von Rothenburg ob der Tauber zugestanden hat und nach deren Aussterben an die Herzöge von Schwaben gefallen ist. Nachdem diese kurze Zeit später ebenfalls ausgestorben sind, ist der Teil wohl an das Reich gefallen. Der Grund hierfür ist ebenfalls nicht bekannt, jedoch kaufte Leopold Küchenmeister den Reichsteil und dieser wurde dann ein Hof, Gut, Zehnt und Lehen des Hochstifts Würzburg. Kaiser Karl IV. (Kaiser Carl der viert) zieht den Reichsteil an das Königreich Böhmen und macht aus dem Dorf Mainbernheim eine Stadt. Kaiser Karl hat sich außerdem verplichtet, dass er und seine Erben Mainbernheim, ebenso wie Heidingsfeld (Haidingsfelt), Prichsenstadt (Brisenstat) und andere, auf ewig als Lehen des Heiligen Reichs empfangen will.

Exzerpt:

Neben disen ertzelten von hern Lemprechten Küchenmaister erk[auften] stücken, hat das hailig reich auch etliche tapfere obrckait geri[cht=]barkait, nutzung vnd felle daselbst gehabt vff welchen kaiser Ludwig der viert B. Oten obgemelt von wegen seiner getreuen [71r.] Dinste vnd scheden halben von des gemelten Reichshalben erliten I m lb haller verschriben am Sontag nach S Lucien tag anno 1342 Recepta priuilegiorum fol 248d Vnd beschicht in ietzgedachtem Kaiser Ludwigen briefe meldung das socher des reichstail zu Mainbernhaim dem Stift W daruor auch fur ain suma gelts verpfendt sei, von wem aber vnd wie hoch, hab ich nit erkundigen mögen, so kann man dergleichen nit wissen, was des reichstail vnterschiedlich daselbst gewest auch von wem und welcher gestalt, er an das reich komen sei, wol ist vermuetlich das derselbig tail, gleicher mase, wie hieoben von des reichs tail zu haisingsfeld angezaigt, den Grauen von Rotenburg vf der Tauber zugestanden hab, vnd nach deren absterben an die hertzogen zu schwaben komen, als aber dieselben kurtzlich hernach auch abgangen, an das hailig recht gefallen sei. Dauon findt man aber kainen grund. Doch ist am tag vnd die warhait das neben des ietzgedachten reichstail vnd den anderen stucken von heren Leupolten küchenmaister erkaufft, darnach mer dann ain hof, gulte, zins vnd zehend Einfügung am Rand: zu Mainbernhaim des stiffts W aigenthumb gewest, wie dann hieoben verzaichet steht. Kaiser Carl der viert, hat den angeregten des hailigen reichstail an die Cron Behaim gezogen, vnd aus dem dorf Mainbernhaim ain stat gemacht sich auch verpflicht das er vnd seine erben kunige zu Behaim Mainbernhaim, Haidingsfelt Brisenstat etc. hirfur in ewig zeit vom hailigen reich zu lehen entpfangen wollten wie dann solchs in ainem seines suns konig Wencisla briefe gemeldt wurt

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 70v/71r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 248

Digitalisat:

Rotingen

Die Stadt Röttingen (Rottingen die Stat) halten die Herren von Hohenlohe als Fuldisches Lehen. Als sie sie dem Stift Würzburg verkaufen, verpflichten sich Kraft von Hohenlohe und seine Ehefrau Anna, die Stadt vom fuldischen Anspruch zu lösen und geben Otto von Wolfskeel bis zur Lösung Rechte und Einkünfte an Burgen Langenburg (Langenberg) und Lichteneck (Lichteneck) sowie der Stadt Ingelfingen (Stat Ingelfingen) . Dies betrifft auch Burg und Stadt Möckmühl (Burg vnd Stat Meckmul), die in der Nähe Ingelfingens liegen, sowie alle ihren Einkünften, aber auch den Messen und Geding, wie in der Verschreibung ausdrücklich vermerkt wird.

Exzerpt:

Anno 1345 Sambstag vor Sant Jacobs tag als Rottingen die Stat fuldisch lehen gewesen, vnd dem Stift Wirzburg wie obstet zu kauffen geben haben sich Craft von Hohenlohe vnd Anna sein Hausfraw gegen B. Otten verschriben die aigenschaft doran vom Stift Fulda zu ledigen, vnd ime noch zu vrsatz eingesetzt zu recht zu haben vnd zu niessen Langenberg Lichteneck, mit der Stat Ingelfingen darunter gelegen Burg vnd Stat Meckmul vnd was darzu gehort, doch mit messen vnd geding wie in der selben langen verschribung austrucklichen gemelt wird; Recepta emptionum folio 61 Graf Craft von Hohenlohe

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 459v/460r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 61

Digitalisat:

Mainbernhaim

Was Kaiser Karl IV. (Carl der 4.) dazu bewegt die Flecken Heidingsfeld (Haidingsueld), Mainbernheim (Mainbernhaim), Prichsenstadt (Brisenstat) und Willanzheim (Wielandshaim) an die Böhmische Krone (croen Behaim) zu bringen, ist unter dem Stichwort Haidingsueld beschrieben. Diese Begierde teilen (heten disen sine nit) seine Söhne Wenzel IV. (Wencisla) und Sigmund von Luxemburg (Sigmund) nicht, denn als König Wenzel IV. anfängt zu regieren, verpfändet er die beiden Flecken Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Burggraue Johannsen von Nürenberg) für 4100 Gulden. Die Einwohner der beiden Flecken beklagen sich bei ihren Nachbarn und sind später dankbar für den Herrscherwechsel. Das Hochstift Würzburg besitz in beiden Orten bereits etliche Gerichtsrechte, Zinsen, Gülten, Zehnte, Höfe, Nutzungsrechte und ein jährliches Gefälle als Einkommen. Um den Rest der beiden Orte an sich zu bringen, handelt das Hochstift so lange mit dem Ritter Wilhelm von Thüngen (Wilhelmen von Thungen) und Herrn Hildebrand von Thüngen (Hiltbranten von Thungen), bis diese den Bürgern der beiden Flecken die 4100 Gulden zahlen. Die Bürger des Burggrafen nehmen die beiden Herren von Thüngen mit dem Wissen König Wenzels IV. als ihre Lehnsherren an.

Exzerpt:

Aus was vrsachen kaiser Carl der 4. so begierig gewest die berurten fleken haidingsueld, Mainbernhaim, Brisenstat [Einfügung der Nachtragshand am Rand: vnd Wielandshaim] an die croen Behaim zubringen ist im ersten Schroet dis buchs im wort Haidingsueld angezaigt worden. [Nachtragshand am Rand: Notar ersuch sub haidingsfelt] aber seine süne wencisla vnd Sigmund heten disen sine nit, dann als kunig [gestrichen: Sigmund; stattdessen: wencisla] in die regirung kame verpfandet er bede flecken Haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nürenberg fur 4100 fl, vnd wolte die Inwonere bedencken das er Jme hart vnd hefftig wert, darab si sich bei den nachbauren bekl[agt] vnd geren gesehen heten, das si diser herschafft entledigt wurden, dieweil dann der Stifft W. an beden angeregten orten auch etlich gerechtikait, zins, gult, zehend, höfe vnd andere nutzen vnd einkomen Jerlich fallen hete, vnd darumb den sachen nachdachten wie er die an den stiffte W. bringen möchte, [gestrichen: handeltn] vnd datzumal mit gelt nit gefafft ware, handelt er souil mit h[eren] Wilhelmen von Thungen riter vnd Hiltbranten von Thungen das si den burgeren beder flecken die 4100 fl darlihen, damit machten sich die gemelten bürgere von dem Burggrauen mit vorwissen kunig [gestrichen: Sigmund; stattdessen: wencisla] ledig vnd namen bede von Thungen zu iren heren an.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Suche sub haidingsfelt. Eine Quellenangabe fehlt. Aufgrund eines fehlenden Datums orientiert sich die Zeitangabe an der Regierungszeit des Königs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

In früherer Zeit hat ein Bischof zu Würzburg das Untermarschallamt verliehen und die Grafen von Henneberg zu den Obermarschallen ernannt. Die Grafen von Henneberg bitten nun darum, anstatt des Bischofs als Obermarschälle das Untermarschallamt als Lehen vergeben zu dürfen. Dem wird zugestimmt und der Ritter Dietrich von Hohenberg (Dietrich von Hohenberg riter) hat das Untermarschallamt als Lehen von Graf Heinrich von Henneberg ( Graue Hainrichen von Hennenberg) empfangen. Da Dietrich von Hohenberg keinen männlichen Erben hat, übergibt Graf Heinrich von Henneberg dem Ritter Johann von der Kere (Hannsen von der Kere ritere) sowie seinen Brüdern Karl (Carln), Berthold (Bertholden) und Hermann (Herman) einen besiegelten Brief, welcher den Brüdern das Untermarschallamt im Falle von Dietrichs Tod zuspricht.

Exzerpt:

Das vor alter ain B zu W. das vndererbmarschalkambt verlihen, darnach die Grauen von Hennenberg als die Obererbmarschalke. Bis daher findet man das die Bischofe zu W. das vndererbmarschalkambt selbs verlihen, aber vnlang darnach die Grauen von Hennenberg angehalten vnd gebeten haben, das Inen als des Stiffts W. Obererbmarschalken die verleihung der Vndermarschalke lehen zugestellt wurde, das ist auch also bewilligt worden, vnd hat her Dietrich von Hohenberg riter der vndererbmerschalk angeregte seine lehen von Graue Hainrichen von Hennenberg als dem Obermarschalk entpfangen. Nachdem aber gemelter her Dietrich von Hoenberg zu den Jaren griffe vnd noch kain mänlichen erben hete, also das angeregtes Vndererbmarschalkambt vf dem falle stunde, gabe gedachter Graue Hainrich von Hennenberg heren Hannsen von der Kere ritere, auch Carln, Bertholden vnd Herman seinen bruderen briefe vnd sigel am dato haltend dinstag vor Galli des 1374 Jars, wa genanter von Hoenberg also on manliche leibserben mit doet abgehn wurt, das als dann er Graue Hainrich Inen das berürt Vndermarschalkambt verleihen solte. Recepta in den prothocollen B Gerharten Landgerichts anni 1394 fol 242.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 96r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Landgerichtsbuch f. 242

Digitalisat:

Meckmulen

Graf Philipp von Nassau-Saarbrücken-Weilburg (Philips von Nassau) übergibt Schloss und Stadt Möckmühl an Graf Georg von Henneberg-Aschach (Georgen von Hennenberg) und dieser wiederum an Graf Michael von Wertheim (Grave Michelen von Werthaim) zu. Diesem gibt Bischof Johann von Brunn schließlich das Lehen.

Exzerpt:

Volgends hat G. Philips von Nassau berürte Schlos vnd stat, Graue Georgen von Hennenberg, vnd derselbig die furter Graue Michelen von Werthaim zugestellt, dem auch B Johanns von Bruns gelihen hat, am Freitag decollationis Johannis Anno domini 1432 Recepta in 2 feudorum Brun fol [gestrichen: 1432] 7.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 105r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 7

Digitalisat:

Kist

Bischof Konrad von Bibra übernimmt vom Stift zu Neumünster die vier Malter Korngülte samt der Lehenschaft in Kist für 60 Gulden.

Exzerpt:

Vnd hat gemelter B Conrat die gedachten 4 mtr korngult sampt der lehenschafft dem stifft zum Newenmunster mit 60 fl abgelöst, am dinstag nach Osteren anno 1541. Recepta in 2 Contractuum Conradi fo. 53.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 422r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 53

Digitalisat:

Kist

Nachdem dieselbe Hälfte der Hube zu Kist auch an die Vikarei zu Neumünster (Vicarei Ommium Sanctorum zum Newenmunster) als Lehen gegangen ist und dem Besitzer jährlich vier Malter Korn zu Gült gegeben worden sind, übernimmt Bischof Konrad von Bibra die vier Malter samt der Lehenschaft für 60 Gulden.

Exzerpt:

Nachdem aber derselb halbtail auch von der Vicarei Ommium Sanctorum zum Newenmunster zulehen gangen vnd dem besitzer derselben Jherlich 4 mtr korns zu gult geben hat er B Conrat obgenant der solche 4 mtr sambt der lehenschafft mit 60 fl haubtsum abgelöst Recepta eo. lib. 2 Contractuum Conradi fo. 58.

Kommentar:

Da es sich um einen thematisch zusammenhängendne Eintrag handelt, liegt eine Übernhame der einleitenden Datierung auf das Jahr 1541 nahe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 422r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 58

Digitalisat: