Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Murrhart

Kaiser Otto III. bestätigt Bischof Heinrich I. die Übergabe eines Privilegs Karls des Großen, welches die Verwaltung einiger Klöster zusichert.

Exzerpt:

Dergleichen hat Kaiser Ot der trit B Hainrichen dem ersten die vorbemelt vbergab auch bestetigt am 14 Aprilis anno 999 Recepta priuilegirum fol 217 d.

Kommentar:

Dabei handelt es sich um die Klöster Murrhardt, Homburg am Main, Neustadt am Main, Münsterschwarzach, Schlüchtern und Amorbach. Dies bezieht sich auf die vorhergehenden Einträge. Bei der ursprünglichen Urkunde handelt es sich um eine Fälschung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 217

Digitalisat:

Bernhaim

Burgbernheim (Bernhaim nit weit von Golhoven gelegen, ain sloß und dorf gemainlich Burckbernhaim genant) gehört der Edelfrau Uta (Ute). Graf Chuno (Chuno) und Edelmann Hermann (Herman) tauschen dieses Dorf mitsamt der Burg und dem Wald jedoch mit Bischof Heinrich I. von Würzburg gegen andere Güter. Uta klagt daraufhin vor Kaiser Otto III., der entscheidet in Quedlinburg, dass das Dorf und der Wald mit seinen zugehörigen Döfern und Flecken zukünftig Eigentum des Würzburger Bischofs sein solle. Ute erhält dafür vom Bischof 12 Huben und 59 Eigenleute.

Exzerpt:

Bernhaim nit weit von Golhouen gelegen, ain Sloß vnd dorf gemainlich Burckbernhaim genant, ist etwan ainer Edlen frawen Vten genant zugestanden, Aber ain Graue Chuno vnd sunst noch ain Edelman Herman gehaissen, welche daselbstumb gesessen, haben dasselbig Sloß vnd dorf B Hainrichen zu Wirtzburg vnd seinem Stifft, sambt dem walde daran ligend, vmb andere gutere verwechselt, des sich die gemelt fraw Vte vor Kaiser Oten dem triten beclagt, der ain richtigung darin gemacht, nemblich das Sloß vnd dorf Bernhaim sambt dem walde, vnd [gestrichen: seine] iren zugehorungen dorferen vnd flecken hinfur des Stiffts Wirtzburg aigen sein, [Einfügung: aber der frawen] dargegen XII hube auch 50 aigne leute gegeben werden sollten, dieser vertrag ist beschehen zu Quedlinburg in Sachsen am Newen Jarstag nach Christi geburt 1000.

Kommentar:

vgl. DD O III, Nr. 352: http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000443_00807.html?sortIndex=030%3A040%3A0002%3A010%3A00%3A00&zoom=0.75

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 94v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haug den Stift

Stift Haug außerhalb der Stadt Würzburg wurde von Bischof Heinrich I., einem geborenen Grafen von Rothenburg ob der Tauber errichtet. Es wurde mit seinen Nutzungen und Einkommen Johannes dem Täufer gedwidmet. Bischof Heinrich I. liegt im Chor des Stifts begraben. Sein rechter Arm wird jedoch im Kloster St. Stephan aufbewahrt.

Exzerpt:

Haug den Stifft auserhalb der stat Wirtzburg gelegen hat B hainrich der erst ain geborner Graue zu Rotenburg vf der Tauber vfgericht auch mit seinen nutzungen vnd einkomen gewidembt In der ehre S Johanns des Tauffers vnd vorlauffers vnsers heren Jesu Christi ongeuerlich vmb das Jare nach Christi geburt Tausent Sein doter leichnam ligt daselbst im chor begraben auserhalb des rechten armes so im closter zu S. Steffan erhalten wurt

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 354r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Forchaim

Nachdem Bischof Heinrich I. von Würzburg, ein geborener Graf von Rothenburg ob der Tauber, 1002 das Stift St. Johannes der Täufer zu Haug erbaute, weihte und stiftete, schenkt König Heinrich II., der danach Kaiser wird und in Bamberg begraben ist, auf Bitten des Bischofs das Kloster St. Martin von Forchheim (das closter vnd Abbtei zu Forchaim) mit ihren Dörfern, Leibeigenen und Gütern und besonders die beiden Dörfer Erlangen und Eggolsheim, die im Radenzgau liegen (die bede dörfere Erlangen, vnd Egolueshaim im Ratensgaw gelegen), zusammen mit allen anderen Zugehörungen, Gewässern, Wäldern, Weinbergen und Weiden im Umkreis von einer Wegmeile dem Stift Haug.

Exzerpt:

Als B. Hainrich zu Wirtzburg der erst ain geborner Graue von Rotenburg vf der Tauber, vmb das Jare des Hern II [= 1002] den Stifft S Johanns Baptisten zu Haug, gebawet, gewidembt vnd vfgericht hat Kunig Hainrich der ander, so hernach Kaiser worden vnd zu Bamberg begraben ligt, vf sein bite, das closter vnd Abbtei zu Forchaim mit allen iren dorferen, leuten vnd gutern, vnd sunderlich die bede dörfere Erlangen, vnd Egolueshaim im Ratensgaw gelegen, sampt [Seitenumbruch 230r] allen vnd ieden andern zu vnd eingehorigen, wassern, wälden, wimen vnd waiden, ain gantze meil wegs herumb (Einschub am linken Rand: an derselb. Stifft zu hang [= Stift Haug] geben) Ist beschehen im Jare des Hern 1002. Recepta priuilegorum fo. 363.

Kommentar:

"976 schenkte Kaiser Otto II. seine Königskirche in Forchheim dem Bistum Würzburg und beendete damit die Selbstständigkeit von St. Martin. 1002 bestätigte Heinrich II. die Weitergabe der Martinskirche mit den drei dort tätigen königlichen Eigenpriestern an das Würzburger Stift Haug. Ob die Bezeichnung ?abbacia? für St. Martin bereits für das Jahr 1002 eine Kleriker- oder Mönchsgemeinschaft belegt, ist zweifelhaft. Als Forchheim dann 1017 zur Ausstattung des Bistums Bamberg diente, wird von einer Abtei nichts mehr berichtet. In der Folgezeit nutzten die Bischöfe von Bamberg die Stadt Forchheim als befestigten Pfalzort an der Südgrenze ihres Territoriums." (Auszug aus: Markus Schütz / Christian Lankes auf Haus der Bayerischen Geschichte https://www.hdbg.eu/kloster/index.php/detail/geschichte?id=KS0100).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 229v/230r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 363

Digitalisat:

Haug den Stift

Auf Bitte Bischof Heinrichs I. gibt König Heinrich II. dem neuen Stift Haug die Abtei zu Forchheim und die beiden Dörfer Erlangen (Erlangen) und Egloffstein (Eglofstain).

Exzerpt:

Vnd vf anhalten vnd bite egenanten B Hainrichen hat Kunig Hainrich der ander disem newen Stiffte zu Haug in der S. Johanns des Tauffers ire gebawen vnd gewidmet die abbtei zu Forchaim sambt den beden dorferen Erlangen vnd Egolfshaim (Itzund Eglofstain genant) zu aigen gegeben anno 1002 Recepta priuilegiorum fo. 363. [Nachtragshand am Rand: Ratentz gaw, Comitatorum He[unleserlich]]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Ratentz gaw.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 354r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 363

Digitalisat:

Lauffen am Necker

König Heinrich II. lässt in Lauffen am Neckar (Lauffen) ein Kloster bauen und stattet es mit dem Dorf Kirchheim (Kirchhaim) aus. Das Kloster und dessen Besitz übergibt er Bischof Heinrich I.

Exzerpt:

Anno 1003 am hailigen Christus hat Kunig Hainrich der ander und hailig. das closter zu Lauffen lassen bawen, das Dorf Kirchhaim daran gegeben, und das volgends B. Hainrich zu W. dem ersten von Rotenburg zugestellt, Recepta Privilegiorum fo. 220.

Kommentar:

Ob das Kloster errichtet wurde, ist unklar.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 21v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 220

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 507f.

Digitalisat:

Murrhart

Kaiser Heinrich II. bestätigt Bischof Heinrich I. auf dessen Bitte das Privileg Karls des Großen, welches die Verwaltung einiger Klöster zusichert.

Exzerpt:

Also hat Kaiser Hainrich der ander vnd hailig vf bite vnd anhalten gedachten Hainrichen auch gethan im 9 tag Februarii des 1003 Jars Recepta priuilegiorum fol. 221.

Kommentar:

Die Klöster: Murrhardt, Homburg am Main, Neustadt am Main, Münsterschwarzach, Schlüchtern und Amorbach. Dies bezieht sich auf die vorherigen Einträge. Bei der ursprünglichen Urkunde handelt es sich um eine Fälschung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 221

Digitalisat:

Mainingen

Meinigen (Mainingen) ist eine Burg, Stadt und Amt im Grabfeld. König Heinrich II. wollte in Bamberg (Bamberg) ein Bistum errichten und stiften, zu dessen Bereich der Radenzgau (Radentzgai) und die Stadt Bamberg gehören sollen, die aber dem Bistum Würzburg gehört. Er verhandelt mit Bischof Heinrich I. von Würzburg, einem Grafen von Rothenburg ob der Tauber und sie einigen sich darauf, dass die bischöfliche Gerichtsbarkeit und Herrschaft in den Bereichen zwischen Main und der Rednitz (Rednitz) samt eines Teils vom Volkfeldgau (ländlins Volkfeld) zu seinem neuen Bistum gehören sollen. Dafür bekommt das Stift Würzburg die Stadt Meiningen (Mainingen), die umgrenzend Gebiete (Mainingerrodmarke) und Walldorf (Waltorf) mit allen zugehörigen Dörfern, Dienstleuten, Kirchen, Zehnten, Wäldern, Wildbannen, Gewässern und Wasserläufen, Fischereien, Mühlen, Wiesen, Weiden, Feldern, bebaut und unbebaut, besuchten und unbesuchten Wegen, Stegen, Ausgängen und Eingängen und alle weiteren Nutzungen.

Exzerpt:

Mainingen, ain burg, stat vnd ambt im Grabfelt gelegen. Als kunig Hainrich der ander dis namens, der Hailig genant, zu Bamberg ain sunder Bistunb vfrichten vnd stifften wolte, vnd aber die Landschafft Radentzgai, darin auch die stat Bamberg begriffen ist, in das Bistumb W gehöret, handelt er mit B Hainrichen zu W dem ersten, ainem geboren Grauen von Roetenburg vf der Tauber das er Ime die gaistliche, das ist Bischofliche Jurisdiction vnd obrikait vf den fleken vnd leuten an vnd zwischen dem Main, vnd der Rednitz, sunst Regnitz genant, sambt ainem tail des ländlins Volkfeld gehaissen, zu seinem new furgenomen Bistumb volgen liesse darfur gabe er dem Stifft W. die stat Mainingen, Mainingerrodmarke vnd Waltorf mit allen iren zugehörigen dörferen, bederlai geschlecht dienstleuten, kirchen, zehenden, wälden, wildbannen, wasseren, wasserlauffen, Fischereien, mülen, wisen waiden, velden, gebawt vnd vngebawt, besüchten vnd vnbesüchten wegen, stegen, ausgengen, eingengen vnd mit allen nutzbarkiten, wie die benennet vnd gehaissen werden mögen. Ist beschehen am 7 tag des Maien anno 1008. Recepta priuilegiorum fol. 221 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 76r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 221

Digitalisat:

Bezzungen

König Heinrich II. schenkt Bischof Heinrich I. von Würzburg die Grafschaft Bessungen (Bezzungen), die zum ehem. Königshof Groß-Gerau (Gerach) gehört, einschließlich der Zentgerichtsbarkeit und anderen Rechten. Die Grafschaft kommt später an die Grafen von Katzenelnbogen.

Exzerpt:

Die graveschafft gein Gerach gehorig mit der zentgerechtickait und allen anderen zugehorungen hat kaiser Hainrich der ander, datzumal noch konig, B. Hainrichen [Nachtragshand am Rand: dem ersten] zu W. und seinen nachkomen zu aigen geben am 21. des Brachmondes anno 1013, in privilegiorum 351. Die ist furter den graven v. Catzenelnbogen verlihen, such hernach im wort Catzenelnbogen. Finis.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 97v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 351

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 769

Digitalisat:

Gera

König Heinrich II. überträgt Bischof Heinrich I. und dem Hochstift Würzburg den Ort, die Herrschaft und das Amt Groß-Gerau (Gera) im oberen Rheingau (im obern Ringaw) mit allen seinen Zugehörungen, Kirchen, Dörfern, Weilern, Höfen, Feldern, Wälder, Wiesen und Weiden, Jagdgebieten, Gewässern, Wasserläufen, Fischereien, Mühlen und allen Leuten sowie die Grafschaft Bessungen. Hiervon ausgenommen sind die Kirchen zu Drenstatt und Bischofberg. Im Gegenzug hat Bischof Heinrich dem König die Kirchen und Leute zu Hallstat, Amlingsstat und Sinflingen, die bis dahin dem Stift Würzburg zugehörig waren, zugestellt.

Exzerpt:

Gera, die herrschaft oder ambt im obern Ringaw gelegen [Ergänzung: Comitatio Alberti] mit allen seinen zugehorungen Kirchen, Zehenden, Dorfern Weilern, Hofraiten, Feldern, Welden, Wissen, Waiden, Jägden, Wassern, Wasserlaufen, Fischeierein, Mülen, und Leuten bederlai geschlechts [Einfügung: desgleichen die Graueschafft Bessungen supra im B] hat Kunig Hainrich der ander Bischofe Hainrichen dem 2 und seinem stifft W zu aigen geben, ausgenomen die Kirchen zu Drenstatt und Bischofberg. Dargegen hat der gemelt B Hainrich ime dem Kunig die Kirchen, Zehende und aigen leute zu Halstat, Amlingstat, und Sinflingen, so bis daher des stiffts W gewest, zugestelt, und er der kunig die furter dem new ufgerichten bistumb Babenberg geaiget. Beschehen am 21. Junii Anno 1013. Recepta in Privilegiorum fo 222

Kommentar:

Der Eintrag wurde gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 222

Digitalisat: