Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mainingen

Meinigen (Mainingen) ist eine Burg, Stadt und Amt im Grabfeld. König Heinrich II. wollte in Bamberg (Bamberg) ein Bistum errichten und stiften, zu dessen Bereich der Radenzgau (Radentzgai) und die Stadt Bamberg gehören sollen, die aber dem Bistum Würzburg gehört. Er verhandelt mit Bischof Heinrich I. von Würzburg, einem Grafen von Rothenburg ob der Tauber und sie einigen sich darauf, dass die bischöfliche Gerichtsbarkeit und Herrschaft in den Bereichen zwischen Main und der Rednitz (Rednitz) samt eines Teils vom Volkfeldgau (ländlins Volkfeld) zu seinem neuen Bistum gehören sollen. Dafür bekommt das Stift Würzburg die Stadt Meiningen (Mainingen), die umgrenzend Gebiete (Mainingerrodmarke) und Walldorf (Waltorf) mit allen zugehörigen Dörfern, Dienstleuten, Kirchen, Zehnten, Wäldern, Wildbannen, Gewässern und Wasserläufen, Fischereien, Mühlen, Wiesen, Weiden, Feldern, bebaut und unbebaut, besuchten und unbesuchten Wegen, Stegen, Ausgängen und Eingängen und alle weiteren Nutzungen.

Exzerpt:

Mainingen, ain burg, stat vnd ambt im Grabfelt gelegen. Als kunig Hainrich der ander dis namens, der Hailig genant, zu Bamberg ain sunder Bistunb vfrichten vnd stifften wolte, vnd aber die Landschafft Radentzgai, darin auch die stat Bamberg begriffen ist, in das Bistumb W gehöret, handelt er mit B Hainrichen zu W dem ersten, ainem geboren Grauen von Roetenburg vf der Tauber das er Ime die gaistliche, das ist Bischofliche Jurisdiction vnd obrikait vf den fleken vnd leuten an vnd zwischen dem Main, vnd der Rednitz, sunst Regnitz genant, sambt ainem tail des ländlins Volkfeld gehaissen, zu seinem new furgenomen Bistumb volgen liesse darfur gabe er dem Stifft W. die stat Mainingen, Mainingerrodmarke vnd Waltorf mit allen iren zugehörigen dörferen, bederlai geschlecht dienstleuten, kirchen, zehenden, wälden, wildbannen, wasseren, wasserlauffen, Fischereien, mülen, wisen waiden, velden, gebawt vnd vngebawt, besüchten vnd vnbesüchten wegen, stegen, ausgengen, eingengen vnd mit allen nutzbarkiten, wie die benennet vnd gehaissen werden mögen. Ist beschehen am 7 tag des Maien anno 1008. Recepta priuilegiorum fol. 221 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 76r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainingen

Ritter Eberhard von Buchenau (Eberhart von Buechenau riter), Eberhard Neidhard (Eberhart Neithart), Heinrich von der Tann (Haintz von der Thanne), seine Söhne Wilhelm und Sitig (Wilhelm vnd Sitig) und sein Bruder Friedrich von der Tann (Fritz) unterstützen Bischof Gerhard von Schwarzburg gegen die Markgrafen zu Meißen (Meissen) als Hauptleute und Diener. Deswegen hat sich sein Nachfolger Bischof Johann von Egloffstein wegen ihrer Hauptmannschaft, ihrer Dienste und den entstandenen Schäden mit ihnen geeinigt. Er verschreibt ihnen und ihren Erben 8,000 Gulden auf die Bede der Städte Meiningen (Mainingen) und Mellrichstadt (Melrichstat) zusammen mit dem Zoll und dem Ungeld. Ihnen wird aber weder die Hauptsumme noch die dazugehörigen Zinsen oder der Ertrag bezahlt. Die Summe beträgt dann 14,000 Gulden. Deshalb verschreibt Bischof Johann von Egloffstein ihnen noch andere Gelder von Stadt und Amt Meiningen, welche in Gesamtsumme 19,500 Gulden ergaben. Da verschreibt der Bischof ihnen auch noch die Landeswehr auf Schloss und Burg in Stadt und Amt Meiningen, aber unter Vorbehalt der Auslösung und der Erbhuldigung.

Exzerpt:

Her Eberhart von Buechenau, riter, Eberhart Neithart, Wilhelm vnd Sitig seine süne desgleichen Haintz von der Thanne vnd Fritz sein brueder heten B Gerharten von Schwartzburg wider die Marggrauen zu Meissen, Grauen Hainrichen von Hennenberg, vnd etliche des Stiffts W. stete als haubtleut vnd diener geholfen, derwegen sich B. Johanns von Eglofstain sein nachfar solcher haubtmanschafft, vnd dienste, auch der darunter erliten scheden halben mit Inen vertruge, vnd Inen auch iren erben fur das alles viii m fl, nemlich iiii m fl vf der nechstkunfftigen Landsteur, vnd dann die vberigen iiii m fl vff beden steten Mainingen vnd Melrichstat auch dem Zolle vnd vngelt daselbs verschriben am dinstag vor Kiliani anno 1401. Recepta in debitorum Eglofstain fol. 11. Inen warde aber wider die angeregte haubtsumma, noch die daruon gebürende zinse, oder abnutzung bezalt, also das haubtsumma vnd hinterstellige abnuntzung sich bis in die xiiii m fl erstreckten, so löseten si auch sunst etlich gelt, vff Mainingen stat vnd ambt ab, welche summa alle zu hauf gerechet xviiii m v c fl traffe, die verschribe Jnen genanter B Johanns von Eglofstain vff dem Schloss Landswer, noch auch burg, stat vnd ambt Mainingen, doch mit vorbehaltung der widerloesung vnd mitler zeit der Erbhuldung, acten an S. Jacobs abend anno 1406. Recepta Contractuum Brunn fol. 279 vnd Omissorum fol. 81 [Nachtragshand: Wachdorff, Leuttersdorff, Queienfelt, Melrichsstatd]

Kommentar:

Nachtragshand: Leutersdorf (Leuttersdorf), Mellrichstadt (Melrichsstadt), Wachendorf (Wachdorff), Queienfeld (Queienfelt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 77r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leutoldsdorf

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg verpfändet Leutersdorf (Leutelsdorf), Vachdorf (Vachdorff) und Queienfeld (Queienvelt) zusammen mit dem Amt Meiningen an die Brüder Wilhelm, Johann und Berthold von Henneberg.

Exzerpt:

Anno 1446 am Sambstag nach Margarethe, hat B. Gotfrid von Limpurg, Leutelsdorf mit dem Ambt Mainungen [Einfügung am Rand: Vachdorff, Queienvelt] Graven Wilhelmen, Hansen vnd Bertholden von Henneberg gebrüdern fur xviii m Gulden verschriben, Recepeta in Contractuum Limpurg fo. 44.

Kommentar:

Or.: StA Meiningen, GHA, HG Urk. Nr. 1066.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 47r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 8, S. 93

Digitalisat:

Leutoldsdorf

Der verpfändete Ort Leutersdorf (Leutoldsdorf) wird mit dem Amt Meiningen von Bischof Rudolf von Scherenberg wieder abgelöst.

Exzerpt:

Wie Leutholdsdorf mit dem Ambt Mainingen durch B. Rudolfen wider an den stifft W. gelöst ist worden, das such hernach im worte Mainungen.

Kommentar:

Vgl. StA Meiningen, GHA Urk.-Nachtrag 1495-4-4 und 6.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 47r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainingen

Schloss, Stadt und Amt Meiningen (Mainingen) samt allen Zugehörungen, Dörfern, den Bürgern, Gütern, Gerichten, Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten, Gefällen und Nutzungen überträgt Bischof Konrad von Bibra an den Grafen Wilhelm von Henneberg (Grauen Wilhelmen von Hennenberg). Bischof Konrad von Bibra erhält im Gegenzug Schloss und Amt Mainberg (Mainberg). Dies geschicht unter der Bedingung, dass sollte das Geschlecht Henneberg aussterben, das Stift Würzburg Schloss und Amt Mainberg für 30000 auslösen und wieder an das Stift bringen kann. Sollte Graf Wilhem oder seine Erben Geld benötigen, kann der Bischof für 50000 Gulden Schloss, Stadt und Amt Meiningen bezahlen.

Exzerpt:

Schlos, stat vnd ambt Mainingen sambt allen iren zugehorungen dorfern leuten, güteren, gerichten, obrikaiten, herlckaiten, rechten, gerechtikaiten gefellen vnd nutzungen hat B. Conrat von Bibra Grauen Wilhelmen von Hennenberg gegen dem Sloss vnd ambt Mainberg wechselsweis vrthatlich vnd erblich zugestellt, wie dann hieoben im worte Mainberg clarlich, vnd in dem sunderen vber Mainberg vfgerichten lagerbuch nach der lenge angezigt wirt, doch ist bedingt worden, wa die Grauen von Hennenberg alle mit doet abgehn, vnd kainer mer in leben sein würt, das alsdann ain B. zu W. gemelte schloss, stat vnd ambt Mainangen von iren erben mit xxx m fl wider an den stifft W. vnuerhindert lösen mögen. desgeichen wa Graue Wilhelm oder seine erben benötet wurden, genante schloss, stat vnd ambt Mainingen wider zu kauffen, das si dieselben dem Stifft W. vmb l m f wider zustehen vnd volgen lassen solten, Recepta im Mainberger legerbuch fol. 39

Kommentar:

Aufgrund des fehldenden Datums orientiert sich die Zeitangabe an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 79v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landwer

Bischof Konrad von Bibra tauscht mit Graf Wilhelm IV. von Henneberg die Burgruine Landeswehre (Landwer) und ihr Nutzungsrecht gegen die Burg Mainberg (Mainberg).

Exzerpt:

Dis schloss ist volgender zeit aus alter und unbaw oed worden und zerfallen, aber die nutzung dartzu gehörend, hat B Conrad von Bibra Grave Wilhelmen von Hennenberg wechselsweis umb das schloss Mainberg erblich zugestelt, davon nach der lenge autzaigung beschicht, im laegerbuch uber Mainberg gemacht,

Kommentar:

Vgl. ThStA Meiningen, GHA, Urk. 2407. Zuvor waren Verkaufsverhandlungen über Mainberg mit Sachsen gescheitert (Weimar, Reg. Gg Nr. 3083). Wilhelm tauschte Mainberg gegen das Amt Meiningen und erhielt 170 000 fl. Für den Fall des Aussterbens der Grafen von Henneberg wurde der Heimfall Meiningens an Würzburg vereinbart (Schultes 2 UB, S. 364 Nr. 248 = Stein, Mon. Suinfurt, S. 529 Nr. 51). Am gleichen Tag übergab der Bischof dem Grafen Schloss, Stadt und Amt Meiningen mit Zubehör (Journal von und für Franken 1 (1790), S. 78 Nr. 7 = Schultes 2 UB, S.376 Nr. 249). Laut Wendehorst wurde der Vertrag am 14. Februar abgeschlossen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 17v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainburg Schlos vnd ambt

Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) übergibt Bischof Konrad von Bibra in Würzburg ein besiegeltes Register, welches die Herrlichkeit, das Nutzungsrecht und das Gefälle des Amtes Mainberg bestätigt. Ebenso übergibt Bischof Konrad von Bibra dem Grafen Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen ein besiegeltes Register über das Amt Meiningen (Mainingen).

Exzerpt:

Vnd hat daruf Graue Wilhelm von Hennenberg B Conraden zu W. ain besigelt register zugestellt vber die herlikait nutzung vnd gefelle des ambts mainberg [Einfügung der Nachtragshand: vnd dessen dorffer als Schöningen, Forst, hausen, Greussingshausen, Waldsachsen, Abersfelt, Leuttershaus, Fuchstat, Gretstatt, Löffelstertz, Reichmanshausen, Volkach ober, Ebenhausen, Heselbach, Gedern, Ballingshausen, Stindingshausen, Ottensachsen, Vichelhausen, Hainbach, Ottendorff, dittelbrun, Marckstainach, Reicheslhown, Schwainfurth, Gochshaim, Thailhaim, Stenduelt, vndern Eurnhaim, Schwanuelte, Wipfelt, Wulfling, Vschenhouen, Holtzhausen, Busholtz, Tuchendorff, Leppach, Schwartzenaw, Weiher, Wirtzburgk, Northaim, Randersacker] ist registrit ibidem fol. 44 Desgleichen hat B. Conrad ime Graue Willelmen vber ambt Mainingen [Einfügung der Nachtragshand: vnd dessen zugehorige dorffer nemblich Queienfelt, Wachdorff, Leuttersdorff, Waltdorff, Obermasfelt, Nidermasfelt, Sultzfelt, dreissig aker dorff, Aichausten, Ruschenhausen, Rennels, Berkoss, Nidersultzuelt, Schwattendorff, Werkershausen, Vochshaim, Melcker, Ror, Dilstatt, Horff, Vttendorff, Walbach, Meitzels, Ainingshausen, Wolffershausen, Storpfershausen, Kondorff, Reippeldorff, Helb, Gaulhausen, Baurbach, Menewpfelt, Lemmershausen, Wachershaim, Schwartzach, Rottwinden, Dolmersdorff, Getlars, Gernoltzhasen, Rodles, Schwattenhausen] auch ain besigelt register zugestelt. Recepta fol. 43 d

Kommentar:

Aufgrund des fehlenden Zeitangabe orientiert sich die an den Amtszeiten des Bischofs. Die Nachtragshand fügt folgende Dörfer als zugehörig zum Amt Mainberg hinzu: Schonungen (Schöningen), Forst (Forst), Hausen (Hausen), Greßhausen (Greussingshausen), Waldsachsen (Waldsachsen), Abersfeld (Abersfelt), Leutershausen (Leuttershaus), Fuchsstadt (Fuchsstatt), Grettstadt (Gretstatt), Löffelsterz (Löffelstertz), Reichmannshausen (Reichmanshausen), Obervolkach (Volkach ober), Ebenhausen (Ebenhausen), Hesselbach (Heselbach), Gedern (Gedern), Ballingshausen (Ballingshausen), Stündingshausen (Stindingshausen), Ottensoos (Ottensachsen), Üchtelhausen (Vchelhausen), Hainbach (Hainbach), Ottendorf (Ottendorff), Dittelbrunn (Dittelbrun), Marktsteinach (Marckstainach), Reichlshof (Reichelshorn), Schweinfurt (Schwainfurth), Gochsheim (Gochshaim), Theilheim (Thailhaim), Sennfeld (Senduelt), Untereuerheim (vndern Eurnhaim), Schwanfeld (Schwanuelte), Wipfeld (Wipfelt), Wülflingen (Wulffing), Uschenhofen (Vschenhouen), Holzhausen (Holtzhausen), Pusselsheim (Busholtz), Tugendorf (Tuchendorff), Hoppachshof (Hoppach), Schwarzenau (Schwartzenaw), Weiler (Weiher)), Würzburg (Wirtzburgk), Nordheim am Main (Northaim), Randersacker (Randersacker) Die Nachtragshand fügt folgende Dörfer als zugehörig zum Amt Meiningen hinzu: Queienfeld (Queienfelt), Vachdorf (Vachdorff), Leutersdorf (Leuttersdoff), Walldorf (Waltdorff), Obermaßfeld-Grimmethal (Obermasfelt), Untermaßfeld (Nidermasfelt), Sülzfeld (Stultzfelt), Dreißigacker (dreissigaker doff), Einhausen (Ainhausen), Rütschenhausen (Ruschenhausen), Rennels, Berkes (Berkels), Niedersülzfeld (Nidersultzuelt), Schwattendorf (Schwattendorff), Welkershausen (Werkershausen), Vochsheim (Vochshaim), Melkers (Melckers), Rohr (Ror), Dillstädt (Dilstatt), Herpf (Herpf), Utendorf (Vttendorff), Wallbach (Walbach), Metzels (Maitzels), Ellingshausen (Ainingshausen), Wölfershausen (Wolffershausen), Stepfershausen (Sterpfershausen), Kühndorf (Kondorff), Rippershausen(Reippeldorff), Helba (Helb), Gaulhausen, Bauerbach (Baurbach), Mehmelsfeld (Memelsfelt), Lemmershausen), Vachersheim (Vachershaim), Schwarza (Schwartzach), Rottwinden (Rottwinden), Dolmarsdorf (Dolmersdorff), Gethles (Getlers), Geroldshausen (Gernotzhausen), Schwattenhausen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 68v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leutoldsdorf

Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Grave Wilhelmen von Hennenberg) tauscht das hennebergische Amt Mainberg (Ambt Mainberg) gegen die würzburgische Stadt Meiningen (stat Mainingen). Dabei wird Leutersdorf hennebergisch.

Exzerpt:

Dis dorf ist furter mit der stat Mainingen Grave Wilhelmen von Hennenberg vmb das Ambt Mainberg verwechselt worden, davon im wort Mainberg und Mainingen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 47r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainberg Slos vnd ambt

Die Würzburger Räte stellen den Schultheiß, den Bürgermeister, den Rat und die Gemeinde der Stadt Meiningen (Mainingen) sowie die Untertanen des Amtes in die Pflicht des Grafen Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg), dem sie von diesem Zeitpunkt auch die Erbhuldigung leisten.

Exzerpt:

Am Mitwochen nach Oculi des 1542 Jars, haben die W. räthe Schultaisen, Burgermaister, rathe vnd gemainde der stat Mainingen desgleichen die vnterthanen im ambt, irer gethanen pflichte ledig geben, vnd si an Graue Wilhelmen von Hennenberg, als iren rechten heren gewisen, dem si auch von stundan erbhuldung gethuen haben, Receptan ibidem fol 205 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 69r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainberg, Schlos vnd ambt

Die Hauptpunkte, beziehungsweise die Artikel, verzeichnen die Kauf- und Tauschzusicherung die Bischof Konrad von Bibra und Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen sich gegeseitig geben. 1. Dem Hochstift Würzburg wird somit erblich das Schloss und Amt Mainberg mit allen Untertanen, Gütern, Gefällen, Nutzungsrechten, Obrigkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten und allem Dazugehörigen nach Anweisung eines übergebenen besiegelten Registers oder Lagerbuchs zugesichert. 2. Bischof Konrad von Bibra übernimmt 100.000 Gulden Schulden von Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen, wodurch dieser schuldenfrei ist. 3. Bischof Konrad von Bibra gibt Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen zusätzlich 70.000 Gulden auf zwei Zile in bar. 4. Das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg mit allen Untertanen, Gütern, Obrigkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten und allem Dazugehörigen bleibt Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen und seinen männlichen Erben, außer die Grafen von Henneberg-Schleusingen sterben alle, dann muss ein Bischof zu Würzburg das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg von deren Erben für 30.000 Gulden wieder an das Hochstift Würzburg bringen. Falls Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen oder seine Erben das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg wieder verkaufen, müssen sie dem Hochstift Würzburg 50.000 Gulden zukommen lassen. 5. Falls das Hochstift Würzburg das Schloss, die Stadt und das Amt Mainberg wieder verkauft oder verkaufen will, und Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen und seine Erben noch Macht haben und diese wieder an sich bringen wollen, so müssen sie dies in der Gestalt machen, wie es an das Hochstift Würzburg gekommen ist. 6. Die geistlichen Lehen jeden Amtes sollen jeweils übergeben werden. 7. Jeder der beiden Parteien soll dem Anderen die Briefe, Register und andere Urkunden über getauschte und verkaufte Güter zukommen lassen. 8. Dem Domkapitel zu Würzburg sind das Nutzungsrecht und Gefälle im Amt Meiningen vorbehalten. 9. Jeder der beiden Patreien soll dem Anderen für das Tausch- und Kaufgeschäft die Besitzübertragung (werschafft) bestätigen.

Exzerpt:

Vnd volgen hernach verzaichet die haubtpuncten oder artikele der kauff- vnd wechseluerschreibung die bede heren ainander daruber [gestrichen: vber]geben haben. Erstlich das Sloss vnd ambt Mainberg mit allen seinen leuten, gueteren, gefellen, nutzwngen, zu vnd eingehorigen obrickaiten, rechten vnd gerichtikaiten, dem Stifft W. hiefur erblich zustehen vnd bleiben, nach ausweisung aines vbergeben besigelten Registers oder Lagerbuchs ibidem fol 36 et sequentib. 2 das B. Conrat hunderttausent gulden schulde, die Graue Wilhelm gemacht hete vf sich nemen, vnd derwegen Graue Wilhelmen schadloes halten fol 38d. 3 das er B Conrad ime Graue Wilhelmen noch ferner lxx m fl vff zwai zile bar heraus geben vnd vergnügen fo 38 d. 4. das schlos, stat vnd ambt mainingen mit seinen leuten, güteren, [68v.] obrickaiten rechten, gerechtickaiten, zu vnd eingehorungen, hiefur Graue Wilhelmen von Hennenberg vnd seiner manlichen erben sein und bleiben, doch mit dem gedinge, wa die Grauen von Hennenberg alle mit doet abgehn, vnd kainer mer in leben sein wirt, das als dann ain B zu W. gemelte schlos, stat vnd ambt Mainung von iren erben mit xxx m fl wider an Stifft W. zulösen macht haben. Desgleichen, wa Graue Wilhelm oder seine erben benat wurden genante schlos, stat vnd ambt Mainingen wider zuuerkauffen, das si dieselben dem stifft W. vmb l m fl wider zustehen vnd volgen lassen, Recepta ibidem fol 39 5 Hinwider, wa der Stifft W.schloss vnd ambt Mainberg wider verkauffen wolte oder wurde, das Graue Wilhelm vnd seine erben macht haben, dieselben allermaisten gestalt vnd mainung wider an sich zubringen, wie die an den stifft W komen sein. Recepta fol 39d 6. Das die Gaistlichen lehen iedes ambts gegen ainander vbergeben sein 7. das ieder dem anderen die briefe register vnd andere vorkande, vber die verwechselten vnd verkaufften gütere sagend vbergeben vnd zustellen. Recepta ibidem fol 40. 8. des dem domcapitel zu W seine nutzung vnd gefelle im ambt Mainingen nit benomen sunder vorbehalten sein fol 40 9. das iedertail den anderen solchen wechsels vnd kauffshalber weren vnd werschafft thuen solle Ibidem 41 42 datum dis briefs helt am dinstag Valentini anno 1542

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 68r/68v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: