Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Kraft II. von Hohenlohe-Weike (Craft von Hohenlohe) und sein Sohn Kraft III. von Hohenlohe-Weike (Craft sein sun), die auch einen Teil von Kitzingen (kitzingen) besaßen, geloben gegenüber Bischof Otto von Wolfskeel, den Burgfrieden zu wahren. Zudem übergeben sie ihm einen Brief, der besagt, dass sie und ihre Nachkommen auch gegenüber nachfolgenden Bischöfen ihren Anteil und ihre Rechte nicht überschreiten werden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: dise ist [unleserlich] von Johannsen den hihenlohe auch an Würtzburg khomen] Am tag Magdalene des gedachten 1339 Jars haben die obgenanten her Craft von Hohenlohe vnd her Craft sein sun die auch tail an Kitzingen hatten, fur sich ire erben, vnd wen si iren tail an Kitzingen, machen geben vnd einsetzen wurden B Oten den Burkfriden gelobt, ime auch ain besigelten briefe vbergeben das si Ime vnd seine nachkomen, an irem [Nachtragshand am Rand: stahet in originali, et Jhras theilen dieselben thaile Ergo so hatt Wirtzburg zwey theile damahls mit ob verwaldt der zweyen Gothaiden bekhomen sihe gehabt] tail zu Kitzingen, vnd was darein gehört nit vberfaren, sunder si bei allen iren rechten bleiben lassen wolten Recepta lib. Emptionum fo 18d

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Diese ist hierbei von Johann von Hohenlohe (Johannsen den hihenlohe) an das Stift Würzburg gekommen. Nachtragshand am Rand: im Original stehen als ihre Teile dieselben Teile. So hat Würzburg zwei Teile inne gehabt, die von Gottfried von Hohenlohe verwaltete wurden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 18

Digitalisat:

Kitzingen

Nach dem Tod von Bischof Gerhard von Schwarzburg wird Johann von Egloffstein zum Bischof gewählt. Zwischen ihm und dem Burggrafen Friedrich (Burggraue Fridrichen) und Johann (Bruggraue Johannsen) von Nürnberg gibt es immer wieder Streitigkeiten, an denen sie sich gegenseitig die Schuld geben. Bischof Johann von Egloffstein löst dann einen Teil Kitzingens von dem Rittergeschlecht der Schwegerer aus. Die Burggrafen von Nürnberg gestatten ihm die Erbhuldigung der Bürger von Kitzingen. Ein weiterer Teil von Kitzingen (kitzingen) ist an die Schwegerer von dem Geschlecht von Hohenlohe verpfändet und das Recht auf Auslösung wird an das Stift Würzburg übertragen, was auch vertraglich festgehalten ist. In dieser Sache schlichten der Bischof Albrecht von Bamberg, der Bischof Friedrich von Eichstätt und Friedrich III. Schenk von Limpurg. Sie beschließen, dass beide Parteien vertraglich jeweils drei Zusätze aufstellen. Es wird sich darauf geeinigt, dass sich alle an diese halten und zur Bezeugung des Vertrags sieben Männer auszuwählen.

Exzerpt:

Nach dotlichem abgang B Gerharten ward der domprobst her Johanns von Eglofstain domprobst zu B gewellt zwischen demselbigen vnd gedachtem Burgraue Johannsen vnd Burggraue Fridrichen trugen sich etlichen mengele vnd gebrechen zu, deren si sich bederseits gein ainander beschwereten sunderlich aber hete B Johanns noch ferner ain tail Kitzingen von den Schwargerern zu dem stifft gelöst, welchen [gestrichene Einfügung am Rand: [unleserlich] ware nach rechten eidiger rechnung [unleserlich]ch I tritail an der stadt vnd ambt kitzingen [unleserlich] aines sechzenten tails an der [unleserlich] stat vnd ambt welchs ietzge von den [unleserlich]] tailshalben die gedachten Burggrauen ime B Johannsen gestaten wolten von den burgeren zu Kitzingen erbhuldung zunemen mit vnd ist derselb tail den Schwagereren von den heren von Hohenlohe zumer auch verpfendet vnd die losung daran dem stifft W vbergeben wie dan hieeben dauon auch antzaigung beschehen, Si sein aber solcher irer irrung vf montag vor Johannis Sunenwendes des 1404 Jars zu Bamberg durch heren Albrechten Bischofen daselbst heren Fridrichen B zu Aistet vnd Schenk Fridrichen zu austrag verfasst worden, der gestalt, das iede partei trei zusetze geben vnd ietzgenanter Schenk Fridrich obman sein, vor den iedertail nit mer den sechs spruchthun vnd volgends solche gebrechen die siben mennere in der güt oder mit recht vor Bartholmei vertragen vnd entschied werden

Kommentar:

Gestrichene Einfügung am Rand: Es wäre nach rechter Rechnung ein Drittel der Stadt und des Amtes Kitzingens und ein Sechzehntel von der Stadt und dem Amt welches jetzt von den [Stelle nicht lesbar]. Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Gerhard von Schwarzburg verpfändet Weiprecht von Grumbach außerdem 1200 Gulden auf der Bede und weitere Gefällen des Dorfes Kürnach (Kurnach) mit Bürgen. Fries gibt an, keine Einsicht in dieses Dokument gehabt zu haben. Diese Verpfändung geht nach dem Tod Weiprechts von Gumbach an dessen beide Sohne, den Ritter Johann von Grumbach (Hansen) und Herrn Peter von Grumbach (Pettern). Nach dem Tod Bischofs Gerhard von Schwarzburg geht Johann von Grumbach mit den beiden Schuldverschreibungen zu Bischof Johann von Egloffstein (Johansen von Egloffstein) und stellt auf Grund erlittenen Schadens Forderungen. Diese gesteht ihm Bischof Johann von Egloffstein nicht gänzlich zu. Es kommt zu Unklarheiten auf beiden Seiten, die durch Eberhard von Grumbach (Eberharten) aus Rimpar, Eberhard von Grumbach (Eberharten) aus Bamberg (Bamburg) und Reicholf von Elm (Reicholfen von Elma) geklärt werden. Sie entscheiden, dass Johann von Grumbach die zwei Schuldbriefe und 260 Gulden an Bischof Johann von Egloffstein übergibt. Dafür gibt Bischof Johann von Egloffstein ihm und seinem Bruder Peter drei Schuldbriefe über 1500 Gulden. Solange die Schulden ausstehen erhalten die beiden Brüder und ihre Erben den Getreidezehnt des Dorfes Kürnach sowie 60 Gulden jährlich auf der Bede.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: desgleichen verschribe er ime xii c fl vf der bethe vnd andern gefellen zu kurnach mit burgen aber der selben verschreibung hab ich nit gesehen dise zwit verschreibung kamen nach gemelten weiprechten von Grumbachs tod vf sein bede sons hern hansen rittere vnd pettern vom Grumbach, vnd nachdem vnter solchen Bischof Gerhard auch mit dot verfiele, name her hans von Grumbach solcher beder Schuluerschreibung vnd dan etlicher scheden vnd anders halben an B. Johansen von Egloffstein vorderung fur, der ime aber B Johans nit gentzlich gestehen wolte, zu letzt kamen sie solcher wir irrung von beden teilen vf Eberharten von Rimpar Eberharten von Bamburg bede von Grumbach vnd Reinholten von Elena zu entlichem entschiede die sprachen nur am freitag vor Circum dederunt anno 1406 das her hans von grumbach die obgenanten zwen schuldbrieff , vnd sonst nach seinen 260 fl enthaltend B Johansen heraus geben vnd er Bischof Johans ime vnd seinem bruder pettern fur die selben drei schuld briefe vnd alle ire spruche vnd vorderung xv c fl ausrichten vnd so lang der selben vnbezalt anstuden bede brudere vnd ire erben den getraid zehenden zu kurnach vnd dann sechtzik gulden ierlichen vf der bethe daselbst ein newen nutzen vnd gebrauchen, aber das vberig dem stift volgen lassen solten Recepta in lib. Omissorum fo. 198

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz. Die handelnde Person geht aus dem vorrigen Eintrag hervor.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 198

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn einigt sich mit Peter von Grumbach (Pettern von Grumbach) über eine Summe von 648 Gulden. Davon bezahlt er 448 Gulden bar. Er verbürgt sich für die übrigen 200 Gulden. Dem Bruder Johann von Grumbach (Hansen von Grumbach) ist das Recht vorbehalten dieses Geld einzuvordern.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: darnach anno 1413 am montag vor Laurenti hat sich Bischof Johanns von Brun mit pettern von Grumbach fur seinen teil mit Sechshundert vnd acht vnd vierzigk gulden allein vertragen, daran er nur die vierhundert vnd acht vnd viertzigk gulden bar bezalt , vnd die vbigen zwei hundert gulden verburgt, doch seinem bruder hern hansen von Grumbach sein grechtigkait vorbehalten Recepta in I debitor Brund fo 80

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 80

Digitalisat:

Küen

Johann Kühn (Hans Küen) aus Binsfeld (Bilsfelt) wird wegen etlicher Vorderungen, die er an die Einwohner von Binsfeld richtet, zum Feind (vheinde) des Würzburger Hochstifts. Der Streit kann von Adeligen geschlichtet werden.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Hans Küen von Binsfelt warde etlicher vorderung halber, so er zu den einwonern zu Binsfelt hette, des stifts wurtzburgs vheinde, aber zu letzt durch etliche vom adel wider gericht vnd vertragen am sant Jacobstag des 1491 Jars Recepta in 4 Contract Rudolphi fo. 187

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 444v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 187

Digitalisat:

Trugsessenambt

Angeblich sind die Herren von Hohenlohe ( heren von Hohenlohe) Erbtruchsessen des Stifts Würzburg und des Herzogtums Franken gewesen. Von den Älteren ist gesagt worden, dass die Grafen von Rieneck (Grauen von Rienek) die Erbtruchsessen gewesen sein sollen und sich deshalb auch über Amtsangelegenheiten, Gefälle und Nutzungsbedingungen mit dem Stift gestritten. Bischof Konrad von Thüngen und sein Bruder Bernhard von Thüngen (Bernhart von Thungen) haben es vertreten und sich mit Graf Philipp III. von Rieneck geeinigt. Die Grafen von Rieneck erhalten das Amt als Mannlehen, das auch an die Ehemänner der Töchter übergeben werden kann. So sollen die von Rieneck bis auf ewige Zeit Erbtruchsessen des Stifts und des Herzogtums sein und das Amt mit seinen Rechten, Gerechtigkeiten und Herrlichkeiten von einem Herr zu Würzburg empfangen, tragen und verdienen.

Exzerpt:

Wiewol auch im buch priuilegiorum meldung beschiecht am 176. blat, das die heren von Hohenlohe des Stiffts W. vnd Hertzog tumbs zu Francken Erbtrugsessen gewest sein sollen so finde ich doch sunst gar nichts daruon, sunder ist bei den alten iedertzeit darfur gehalten vnd gesagt worden, das die Grauen von Rienek die Erbtruegsessen sein, wol haben sich der her vnd der Graue von Rienreck solchen ambtshalben vnd desselben gefelle oder nutzunghalben mit ainander geirret, derwegen dan in B. Conraden von Thungen furstlichem vfgang, dis ambt in errore gestanden, vnd Bernhart von Thungen B. Conraden brueder solch ambt datzumal vertretten, aber B Conrat von Bibra hat sich mit Graue philipsen von Rieneck vertragen vnd geainet das er vnd seine erben lebs manlehen bar erben, vnd wa er der nit hete seiner elteren dochter egemahel [Einfügung am Rand: Grauenstands] vnd derselben leibs manlehenbarerben des stiffts W. vnd Hertzogtumbs zu Francken ewige Erbtrugsessen sein vnd dasselbig ambt, mit seinen rechten, gerechtickaiten vnd herlickaiten iedor zeit von ainem heren zu W. zu manlehen entpfangen tragen vnd verdienen sollen

Kommentar:

Die Jahreszahl orientiert sich an den Lebensdaten der erwähnten Personen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 441r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 176

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Konrad von Thüngen und sein Bruder Bernhard von Thüngen, den er zum Küchenmeister ernannt hat, einigen sich, dass mit dem Küchenmeisteramt das Fischrecht, das Triebrecht für Schafe, die Küchenspeis. Im Falle eines Konflikts mit anderen Ämtern soll eine Einigung erstrebt werden. Die bischöfliche Kammer hat einen Betrag von 50 Gulden an den Küchenmeister zu entrichten, bis diesem ein permanentes Mannlehen verliehen wird, das mindestens denselben Ertrag bringt.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Diweil aber unteranderem des kuchenmaisterambts gefellen vier stuck vor alter her genannt werden, vnd dartzu gehort haben als bleibend kuchenspeis dot vnd lebendig in zeit eines fursten vfbrachts, zwetail der heute haltung der schaffe und fischung in fliessenden Wassern mid bischof conrad bewegen wa die alle bestendig bleiben solten, das sie mit der zeit von den anstossendem ambt leutten vns sunst irrung vnd fraierung geben mochten hat er sich mit gemeltem seinem bruder, vnd dem bruder wider nur nie gewillig grawirt vnd vertragen Das er Bischoff Conrad vnd seines nachkommen eines ieden Kuchenmaister ierlichen fur solche ertzelte vier stuck funftzik gulden aus der furstlichen cameren bey alen lassen solte so lang bis dem kuchenmaister ain Manlehen geliehen wurde das ierlich funftzigk gulden ertruge, das solte dan ewig bei dem ambt bleiben vnd damit verlihen werden. auch der stift solcher ierlichen funftzig gulden ferner ledig sein. actum am Freitag nach viti anno 1531 Recepta in i contractum conradi fo 313 d

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 443v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 313

Digitalisat:

Kramschnit

Bischof Konrad von Bibra einigt sich mit den Herren von Grumbach, die ein Forstamt in Gramschatz (Cramschnit) haben, über die Abholzung und Vergabe des Brenn- und Bauholzes in Gramschatz.

Exzerpt:

B. Conrad von Bibra hat sich vf Sambstag nach Lucie des 1540 Jars mit allen den von Grumbach so forstambt vff dem Cramschnit haben, von wegen, abhawung vnd vergebung des Brenn vnd bawholtzs vf dem Cramschnit vertragen, Recepta in 2 Contractum Conradi fo. 71.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 440r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 71

Digitalisat:

Kuelwein

Der Altbürger Balthasar Kühlwein (Balthasar Kulwein) aus Würzburg und Thomas Holzauer (Thomas Holtzhauer) aus Augsburg liegen miteinander im Streit. Dieser wird durch den Bischöflichen Rat geschlichtet.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Kuelwein Balthasar Kulwein der alt burger zu wurzburg vnd Thomas holtzlaurer von augsburg sein etlicher schwehe vnd irahe wart halben gegen ain ander in irrung gewachsen aber der selben am donerstag nach Johannis enthaubtung anno 1542 durch vnsers gnedigen Hern Rathe wider vertragen worden Recepta in 2 divers for Conradi fo 49

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz. Eintrag ist identisch zum Eintrag Holtzawer im Standbuch 1011 S. 377v.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 444v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 49

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Bischof Konrad von Bibra einigt sich mit Graf Philipp von Rieneck (Graue philipsen von rineck), dass künftig das Erbküchenmeisteramt von ihm und seinen Nachkommen als Erbtruchsessenamt zu Mannlehen getragen wird.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Anno 1544 am Montag nach jubilate hat sich B conrat von Bibra mit Graue philipsen von rineck vertragen das hinfur das Erbkuchenmeister ambt von ime dem grafen vnd seinen erben vnd nachkomen (ime obgemelt ist) als dem Erbentrugsessen zu manlehen gehen ampfangen vnd getragen werden solte, Recepta in 2 contractum conradi fo 222

Kommentar:

Der Eintrag ist von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 444r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 222

Digitalisat: