Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Cappendorf

Franz von Kappendorf (Cappendorf) wird wieder mit dem Hochstift Würzburg versöhnt.

Exzerpt:

Frantzen von Cappendorfs, des stiffts W. veinde aussonung ligt zu hof im scrinio contractuum.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 140r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Camberg ain closter - Maintz

Bischof Hugo von Ostia und Velletri verträgt einen Streit zwischen dem Würzburger Bischof Otto von Lobdeburg und dem Mainzer Erzbischof Siegfried von Eppstein wegen der Herrschaftsrechte über das Kloster Comburg (Camberg).

Exzerpt:

Ertzbischof Seifrid daselbst hat sich mit weilund B. Oten zu Wirtzburg der obrickait halben uf dem closter Camberg anno 1216 geirret, aber es sind bede tail durch B. Hugen von Hosti entschieden worden, in capitulari fol. 45. [Nachtragshand: Originale in capitulo sub varionibus pauca valentium.]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 16 . Vgl. Jooß, Kloster Comburg, S. 81.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 136r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 45

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 106

Digitalisat:

Castell

Zwischen Bischof Hermann von Lobdeburg und Graf Ruprecht von Castell wird ein Streit folgendermaßen vertragen: Kloster und Stadt Schwarzach (closter und die stat Swartzach), Gerlachshausen (Gerlachshausen), der Zehnt von Mainbernheim (Bernhaim), Güter in Ober- bzw. Unterpleichfeld (Blaichveld) und Karbach (Carbach) mit ihren Rechten, Zugehörungen usw. sollen im Besitz des Bischofs bleiben, aber Graf Ruprecht die Vogtei über Kirchschönbach (Schönbach), Laub (Laub), Reupelsdorf (Reipelsdorf), Atzhausen (Osthausen), Dimbach (Dienebach), Strehlhof (Strelbach), Eichfeld (Eichsveld), Nordheim am Main (Northaim), Astheim (Osthaim) und Volkach (Volckach) sowie den Zehnt von Wiesenbronn (zehenden zu Wisenbrun) als hochstiftisches Lehen empfangen und tragen. Für die Schäden, die Graf Ruprecht dem Hochstift durch raub und brant zugefügt hat, soll er das Schloss Hallburg (Halberg) als Lehen auftragen und empfangen.

Exzerpt:

Zwischen bischof Herman von Lobdenburg [gestrichen: ist mit] vnd grave Ruprechten von Castell [Einfügung am Rand: hielten sich vil irrungen, [gestrichen: die sein aber] derwegen si dan gegen ain ander in vehden und thatlichen angriffen, doch wurden si] am 19. tag des Janers [gestrichen: im] anno 1230 vertragen [gestrichen: worden], der gestalt, das das closter und die stat Swartzach, das dorf Gerlachshausen, der zehend zu Bernhaim, die gutere zu Blaichveld und Carbach mit iren rechten und eingehorungen etc. [gestrichen: sollen] dem bischof bleiben, aber [gestrichen: die] grave Ruprecht die vogtei zu Schonbach, Laub, Reipolsdorf, Osthausen, Dienebach, Strelbach, Eichsveld, Northaim, Osthaim und Volckach [gestrichen: und den] sampt dem zehenden zu Wisenbrun [gestrichen: solle] grave Ruprecht vom stifft zu lehen [gestrichen: tragen] entpfangen und tragen. Fur den schaden aber, so er grave Ruprecht dem stiffte mit raub und brant gefugt, solte er das schloss Halberg zu lehen machen und [gestrichen: tragen] entpfangen. Privilegiorum fo. 298 d, 299; primo contractuum Rudolfi fo. 174.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 1323 und 8528. In der Literatur finden sich widesprüchliche Angaben, ob Karbach im LK Main-Spessart oder im LK Haßberge gemeint ist. Weber plädiert für letzteres.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 298
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 174
Liber privilegiorum f. 299

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 664f.
StA Würzburg, ldf 12, S. 387

Digitalisat:

Carlburg und Carlstat sloss

Der verstorbene Bischof Gerhard von Schwarzburg hatte 5000 Gulden von den Schweigerern (Swaigerern) erhalten und versprochen, ihnen dafür Einkünfte in Stadtschwarzach (Swartzach) und Kitzingen (Kitzingen) zuzuweisen, was aber wegen unglücklichen Umständen nicht geschehen ist. Bischof Johann von Egloffstein und das Domkapitel schließen mit Eckhard, Wilhelm und Peter Schweigerer (Swaigerer) nach deren hefftiger vorderung folgenden Vertrag: die Schweigerer sollen Bischof Johann 600 Gulden bar übergeben und erhalten dagegen Schloss, Stadt und Amt Karlburg (Carlburg) und Karlstadt (Carlstat) mit allen Gefällen und Nutzrechten so lange verpfändet, bis sie die Pfandsumme von 5600 Gulden zurückerhalten haben. Danach sollen Schloss, Stadt und Amt wie bereits zuvor wieder an das Domkapitel verpfändet sein. Den Schweigerern wird dies schriftlich bestätigt.

Exzerpt:

Als aber bischof [Einfügung: Gerhart obgenant hievor] von den Swaigerern 5000 fl. entpfangen und inen vertrostung gethan, hete si derselben uf den steten Swartzach und Kitzingen zuverweisen, und doch solchs aus zufallenden ursachen nit fertig machen kante, derwegen die gemelten Swaigerer in hefftiger [gestrichen: arbait] vorderung stunden, vertruge sich nach seinem dot bischof Johanns von Eglofstain und sein domcapitel mit Ecken, Wilhelmen und Petern den Schwaigerern der gestalt: [gestrichen: das] si die Swaigerer [Einfügung: solten] ime bischofe Johannsen noch 600 fl. bar heraus geben und dargegen schloss, stat und ambt Carlburg und Carlstat mit allen iren fellen und nutzungen [gestrichen: einnamen] solang [Einfügung: einnemen], bis si geachter summa [gestrichen: 560] 5600 fl. bezalt wurden, darnach [gestrichen: solten] berurte schlos, stat und ambt den capitel wider verpflicht sein, wie vor, und [gestrichen: ist; ersetzt durch: ward] den gemelten Schwaigerern ain [142r] notturftige besigelte verschreibung daruber geben, am dato haltend donerstag nach Quasimodogeniti 1406. Registrata fo. 266 contractuum Brun.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 141v/142r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 266

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 7, S. 266

Digitalisat:

Castell

Der Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und Graf Lienhard von Castell über die Seen in Dornheim (Dornhaim), die Mühle in Winterhausen (Auhausen), etliche Güter bei Biebelried (Bibelrieth), das Brückengericht, den Kitzinger Forst (Kitzingerforst), die Zugehörigkeit der Bürger von Volkach (Volckach) zur Zent von Iphofen (Iphoven), Prosselsheim (Brassoltzhaim) und Wipfeld (Wipfeldt), den Zoll von Castell (Castell), den Wildbann von Schillingsfürst und Speckfeld (Schillingsfurst und Speckveld) sowie die castellschen Güter auf der Gemarkung von Iphofen wird beigelegt.

Exzerpt:

Zwischen itzgemeltem bischofe Johannsen von Brun und grave Wilhelmen von Castell [gestrichen: haben] hielten sich irrung [gestrichen: gehalten] von wegen der sehe zu Dornhaim, der mule zu Anhausen, [Nachtragshand: des etzlicher guetter bey Bibelrieth,] des bruckengerichts, Kitzingerforsts, [145v] der [gestrichen: zente zu Kitzingen] zentbarkhait deren zu Volkach gehen Iphoven, Brassoltzhaim und Wipfeldt], des zols zu Castell, des wiltbanns zu Schillingsfurst und Speckveld und der Castellischen gutere in der mark zu Iphoven gelegen, [gestrichen: aus der sind si] si sein aber derselben am abend unser frawen Entpfencknus [gestrichen: vertragen] im 1423 jare [Einfügung: vertragen worden], in 5 lib. contractuum Rudolfi fo. [gestrichen: 279] 269.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 269

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 566

Digitalisat:

Castell

Zwischen Graf Wolfgang von Castell und der Stadt Iphofen (Iphoven) kommt es zu einem Streit über etliche Waldstücke, der gütlich vertragen wird.

Exzerpt:

Zwischen grave Wolfen von Castel aines und der stat Iphoven haben sich irrung und gebrechen gehalten von wegen etlicher holtzere, deren sind si uf dinstag nach Jubilate des 1530 jars gutlich vertragen worden. Registrata in primo contractuum Conradi fo. 287.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 148r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 287

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 650

Digitalisat:

Camberg ain closter - Clain waidwerk

Zwischen Stift Comburg (Camberg) und Erasmus Schenk von Limpurg kommt es zu einem Streit wegen der Jagd auf Niederwild (clainen waidwercks). Bischof Konrad von Thüngen verträgt schließlich beide Parteien.

Exzerpt:

Clain waidwerk. Dergleichen sind bede obgenante parteien der zwaiung halben, so sich von des clainen waidwercks wegen zwischen inen begeben, in der gute von egenantem B. Conraden auch entschieden worden, sambstag nach Pfingsten anno u 1533. Registrata eodem libro fo. 343.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 135r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 343

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, 764

Digitalisat:

Camberg ain closter - Gailndorf

Zwischen dem Stift Comburg (Camberg) und den Schenken von Limpurg-Gaildorf (Schencken zu Gailendorf) schwelt ein langwieriger Streit wegen etlicher Wälder und Gehölze. Der Comburger Dekan Gernand von Schwalbach (Swalbach) verträgt sich schließlich mit ihnen, ohne den Würzburger Bischof vorher zu benachrichtigen.

Exzerpt:

Gailndorf. Camberg der stifft hat lange zeit here etlicher wälde und gehultz halben mit den Schencken zu Gailendorf irrung gehabt, derwegen zu Wirtzburg zwischen beden tailen vil handlung gepflogen, aber doctor Gernand von Swalbach, dechant daselbst, hat sich entlich mit inen vertragen, wiewol on vorwissen unsers gnedigen heren seligen. Die alt handlung ligt zusam gepact in der cambergischen laden, der new vertrag ist zu Camberg.

Kommentar:

Vgl. Jooß, Kloster Komburg, S. 32.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 136v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Castell

Graf Wolfgang von Castell beklagt sich bei Bischof Konrad von Bibra, dass er vom verstorbenen Bischof Konrad von Thüngen rechtlich behandelt worden ist, als wäre er unmittelbar ein Graf des Hochstifts und nur mittelbar ein Graf des Reichs. Bischof Konrad von Thüngen hat dies so verstanden, dass Graf Wolfgang dem Würzburger Bischof Dienst leisten und dessen Geboten gehorchen, und sich vor Zent- und anderen Gerichten rechtfertigen muss. Außerdem sind Graf Wolfgangs Leibeigene (arme Leute vor dem Landgericht angeklagt worden, obwohl dieses angeblich nicht für sie zuständig gewesen ist. Die fürstlichen Räte schließen im Namen beider Parteien folgenden Vertrag: Graf Wolfgang und dessen Erben sind nicht Leibeigene des Würzburger Bischofs, sondern behalten gegenüber diesem ihre alte Stellung mit allen Rechten und Pflichten wie die anderen Grafenfamilien des Hochstifts. Außerdem sollen künftig Graf Wolfgangs Untertanen nur wegen Erbschaften, Testamenten, Vermächtnissen, Vater- und Vormundschaftsfällen vor das Landgericht zitiert werden können.

Exzerpt:

Grave Wolf von Castell hat sich beclagt, wie er von weiland bischofe Conraden von Thungen angezogen worden, als solte er on mitel ain grave des stifft Wirtzburg und mit mitel ain grave des reichs sein, welchs er dahin verstunde, als solte er verbunden [gestrichen: sein] und verpflicht sein, ainem bischof zu Wirtzburg in allen dienstbarkaiten, geboten und verboten zugewarten [korrigiert aus unterthanig und gehorsam], auch [gestrichen: und] an der zente und anderen gerichten in recht furtzukomen, zum anderen, das seine arme leute an das landgericht gezogen wurden in sachen, die daran nit gehörten, und daruf bischof Conraden von Bibra gebeten. Solchem rath zuschaffen haben die furstlichen räthe mit bedertail gutem wissen und willen ain vertrag abgeredt, das grave Wolf und seine erben nit leibaigen sein und sich gein hochgemeltem bischof Conraden, seinen nachkomen und stiffte fur sich und seine erben halten und ertzaigen, auch verwant sein solten wie vor alter herkomen und andere seiner f g und stiffts graven derseben seiner f g stiffte verwant und zugethan sein, zum andern, das hinfur kainer, der heuslich und heblich hinter grave Wolfen sitzet, an das landgericht gevordert und beclagt werden solle dan in sachen, erbschafft, erbliche felle, testament, vermechtnus, machung aines kinds und vormundschafft antreffend. Geschehen am mitwochen nach Trinitatis 1542. Registrata in 2 contractuum Conradi fo. 84 d. [Nachtragshand: anno 1542]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 148v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 84

Digitalisat:

Carlburg und Carlstat sloss

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verträgt einen Streit zwischen dem Stift Neumünster und den Bürgern von Karlstadt (Carlstatt) und Karlburg (Carlburg) folgendermaßen: Da die zehntpflichtigen Güter der Pfarrei Karlburg und die zehntpflichtigen Güter des Stifts Neumünster auf der Karlburger Gemarkung jenseits des Mains vermischt sind, sollen die Feldgeschworenen von Karlstadt diese auf den Morgen genau vermessen. Das Stift Neumünster soll deren Befund zufolge eine gewisse Fläche abtreten und dazu noch acht Morgen Weingarten nach Aufforderung der Pfarrei Karlburg vermessen lassen. Außerdem soll das Stift der Pfarrei zu Karlburg wegen der Neurodungen in ihrer Filiale Gambach und dem daraus entstandenen Zehnten nichts zu zahlen haben.

Exzerpt:

Anno 1549 montags post Michaelis vertrueg B. Melchior den stifft Newmunster alhie mit denen von Carlstatt und Carlburg. [gestrichen: selben] Die guttere, so der pfarr zu Carlburg zehendbar und mit des Newenmunsters zehent guttern uff Carlstatt markung uber den Main heruber gelegen vermischt seindt, sollen durch die stainsetzer zu Carlstatt morgen weis gemessen werden, und sovil deren befunden, soll der stifft Newmunster auss seinem zehendt in Carlburg markung jhenseitz Mains der pfarhen Carlburg noch sovil geben und vergleichen, und dartzue noch 8 morgen weinwachs aus ermelten ihrem zehenden dem gemelten pfahr fur sein ubrige zehendtforderung vermessen lassen. Auch sollen der stifft Newmunster der pfahr zu Carlburg von wegen der newen gereuth ihn ihrem filial zu Gampach und dem darauff gewonnen zehendt nichts zugelten sondern derhalben ditzmals vertragen sein. Registrata in 2 diversarum formarum Conradi fol. 288.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 143v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 288

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 606

Digitalisat: