Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Weltliche Gerichte

Ebenso wie das Landgericht des Bistums Würzburg und Herzogtums Franken besitzt auch das Brückengericht in Würzburg kaiserliche beziehungsweise königliche Freiheiten. Dieses Gericht hat insgesamt vier verschiedene Namen: Landrecht, Brückengericht, Oberste Zent und Stadt- oder Saalgericht. Nicht zu verwechseln mit dem Landgericht ist die erste andere Bezeichnung für das Brückengericht: das Landrecht. Diese Bezeichnung kommt laut Fries daher, dass sich der Gerichtszwang über alle Gebiete des Bistums Würzburg und des Herzogtums Franken, also über das ganze Land, erstreckt.

Exzerpt:

Von den Landrechten [Einfügung: und Bruckengericht] zu Wirtzburg. Gleich aus den kayserlichen und koniglichen freihaiten, daher das obgemelt Landgericht im hertzogtumb zu francken sein crafft und bestand hat, davon nimbt auch das Bruckengericht zu Wurtzburg sein vermögen und wirkung, und hat vier unterschiedliche namen, erstliche nennet man es das Landrecht, zu unterschiede des Landgerichts, darumb das sein zwang sich durch das gantz land, das ist den Stifft Wurtzburg und das hertzogtumb zu francken strecket, [Nachtragshand: Die Brucken gerichts Registratur ist resgistrirt 1 diversarum formarum Thungen folio 144 und 148] ..zum anderen haisst man es das Bruckengericht .. Zum triten haisset man es die Obersten Zente .. Man es dan das Stat oder Salgericht nennet ..

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 276r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Thüngen f. 144
Liber diversarum formarum Thüngen f. 148

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Landgericht

Das Landgericht des Herzogtums Franken richtet über folgende Angelegenheiten: Raub, Nötigung (plackerey), Vergewaltigung, Brandstiftung mit Todesfolge (Mortbrand), Erbschaftsangelegenheiten, Teilungen, Testamente, allgemeine Geschäfte, Schenkungen, Vermächtnisse, Vormundschaften, Heirat, Eheverträge, Morgengabe, Adoptionsangelegenheiten sowie üble Nachrede und Verleumdung (Schmachsachen), zudem über ähnliche strafrechtliche Angelegenheiten. Unter die Gerichtsbarkeit des Landgerichts fallen alle Bewohner des Bistums Würzburgs und des Herzogtums Frankens, auch die Grafen, die Reichsstädte und Reichsdiener. Von der Gerichtsbarkeit ausgenommen sind nur die Bargilden, die der Gerichtsbarkeit ihrer Grafen unterstehen. Das Landgericht wird in einer Stube in der bischöflichen Kanzlei abgehalten. Den Vorsitz übernimmt stets der Bischof, die Urteilssprecher setzen sich aus Landherren, Grafen, Freien oder Rittern des Stifts und Herzogtums zusammen. Seit einer vom König ausgestellten Freiheit besteht dieses Gremium aus sieben Personen aus dem Landadel und einem Domherr des Domkapitels als ihren Richter. Fries verweist auf ein gesondertes Buch, das er über das Landgericht, dessen Grenzen, Freiheiten, Gewohnheiten und Gebräuchen angefertigt hat.

Exzerpt:

Landgericht Das Landgericht des hertzogtumbs zu francken, richt uber raub, plackeney, Vergewaltigung, Mortbrand, Erbschafft, Tailung, Testament, Letzte willen, Gescheffte, Ubergab, Vermechtung, Vormundschafft, Heirat, Ehebetaidung, Heiratgut, Morgengabe, Ainkindschafft, Voraus, Vertzig, Schmachsachen und dergleichen, an dis Landgericht gehören alle und iede leute die in dem Bistumb Wurtzburg und desselben hertzogtumb wonen, auch die Graven selbs und des hailigen reichs stete und dienstleute, niemant ausgenomen dann die Bargilden allain unter den Graven gesessen, Das egenant Landgericht wurt gehalten uf der furstlichen Canzlei in ainer sunderen dartzu geordenten und beraiten stuben, und sin vor alten Jaren in treffenlichen sachen die Bischofe selbs als richter daran gesessen, und die urtailprechere aus den Landheren, Graven, Freien oder zum wenigsten den Riteren des Stiffts und hertzogtumbs adel gewesen, aber etliche vil Jar here ist das vorgedacht Landgericht, durch zulasung ainer kuniglichen freihait mit siben redlichen verstendigen personen aus des lands Adel besetzt und inen alwegen ain Capiteldomher zu richter zugeordnet worden, Nachdem sich aber von dem hertzogtumb zu francken und ietzberurtem seinem Landgericht auch derselben grenzen, freihaiten, gewonhaiten und gebreuchen ain sunder buch [gestrichen: gemacht] [Einfügung: zumachen vorhab], darin man sich was ferner davon zuwissen von nöten wol erkunden mag, laß ich es an disem orte dabei beruhen, [Nachtragshand: Ligt in der Registratur]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 275v/276r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Freiung vor fremden Gerichten

Alle Untertanen, Lehensmänner des Stifts Würzburgs sowie die Angehörigen des Stifts und alle Güter darin sind von der Gerichtsbarkeit fremder Gericht befreit. Kaiser Ludwig der Fromme verleiht dem Stift dieses Privileg.

Exzerpt:

Freiung vor fremden Gerichten Das des stiffts W. underthan und vermante vor allen frembden gerichten gfreiet sein. Im Jare des heren 822 am 19 tag Decembris [gestrichen: hat] freite Kaiser Ludwig der erst und gutig genant, den stifft Wurtzburg auch sein leute und guetere vor allem frembden Gericht [gestrichen: gefreiet]. Reg in priv lib fo 202 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 282v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 202

Digitalisat:

Gailnhausen

Die Stadt Gelnhausen und ihre Bürger erhalten von Kaiser Friedrich I., König Heinrich VI., Richard von Cornwall, König Rudolf I. und Kaiser Ludwig IV. der Bayer die Reichsfreiheit. Die betreffenden Urkunden werden entweder auf Latein oder Deutsch ausgestellt.

Exzerpt:

Gailnhausen der burgere und stat freihait Inen von Kaiser Fridrichen dem I, Kunig [gestrichen: Fridrichen] Hainrichen dem 6. Kunig Reicharden, Kunig Rudolfen, Kaiser Ludwigen dern 4. gegeben lateinisch und deutsch, in 2° Contractuum Laurentii. Fo. 336 et sequentibus von disen freihaiten ligt ein viding in Hohenburg ambtladen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 252v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 336

Digitalisat:

Gerichte Gaistlich zu Wurtzburg

Bischof Otto von Wolfskeel stattet die Personen, die am geistlichen Gericht beschäftigt sind, mit Privilegien aus. Zu diesen Personen gehören Advokaten, Prokuratoren, Notaren und Pedellen.

Exzerpt:

Der gaistlichen Gerichte personen freiung Aduocaten, procuratores und andere personen zu dem gaistlichen gerichte gehorend, als Notari, pedellen etc die hat Bischof Ot Wolfskel fur sich und seine nachkomen gefreiet, am 23 des Jäners anno 1340. Registrata in prvileg. Fo. 174.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 274v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 174

Digitalisat:

Gemunde am Main

Graf Ludwig von Rieneck (Grave Ludwig von Rineck) hat von den Würzburger Bischöfen das Schloss und die Stadt Gemünden am Main und Rothenfels zu Lehen. Als er aber stirbt, lässt er nur eine Tochter namens Udahild (dochter Udalhilt) als Erbin zurück. Nachdem Bischof Hermann Hummel von Lichtenberg stirbt und Otto von Wolfskeel Bischof wird, handelt er mit Udahild über die Lehen ihres Vaters: der Bischof fordert, dass Udahild alle Ansprüche und Rechte an Schloss und Stadt Gemünden sowie Rothenfels an den Bischof abtrete. Dafür muss er allerdings einen Vertrag mit Kaiser Ludwig IV. dem Bayern und seinen Söhnen eingehen. Da sich Bischof Otto von Wolfskeel aber eine zeitlang weigert, die Stiftsregalien von Kaiser Ludwig IV. dem Bayer zu empfangen, da dieser vom Papst exkommuniziert wurde, fällt der Bischof beim Kaiser in Ungnade. Der Bischof besteht darauf, dass einer der kaiserlichen Söhne die Hälfte und der Stift ein Drittel der Schlösser und Städte Gemünden und Rothenfels erhalten sollen und dass die Hälfte von den Bischöfen zu Würzburg den Kaisersöhnen zu Lehen gehen soll. Über beide Teile soll ein anderer verfügen. Außerdem soll im Fall einer Verpfändung, die eine Partei die andere auslösen und die Kaisersöhne den Zweiten Pfennig, der Bischof den Drittem Pfennig abgeben. Weiterhin wird ein gemeinsamer Burgfrieden festgelegt. Für den Fall, dass eine der Parteien ihren Teil verkaufen will, steht der anderen Partei das Vorkaufsrecht zu. Es wird zusätzlich festgelegt, dass im Kriegsfall, sofern die Städte und Einwohner keinerlei Partei ergreifen, und bei fälligen Bauarbeiten, die Kaisersöhne weiterhin den Zweiten Pfennig und der Stift den Dritten Pfennig entrichten sollen. Herzog Stefan II. Pfalzgraf bei Rhein bestätigt dem Bischof von Würzburg diese Verhandlung.

Exzerpt:

Als aber kertzlich darnach Bischof Herman mit dot abging und Bischof Ot Wolfskel in die regirung kame, starbe obgenanter Grave Ludwig von Rineck und verliesse kain [Einfügung: leibs] erben nach ime dann ain ainzelige dochter Udalhilt genant. Dieweil [gestrichen: sich] aber Bischof Ot seines Stiffts Regalia von Kaiser Ludwigen darumb das er von dem Bapst verbannet ware, zuentpfangen sich ain zeitlang widersetzte, und dartzu solchen Bapstlichen bann wider ime zu Wirtzburg offenlich verkunden liesse warde der kaiser ime Bischof Oten ser ungnedig, ertzaigt auch solchs mit der thate wie dann [gestrichenn: solchs] das in meiner histori der Bischofe zu W. angezangt wurt. Sunderlich aber handelt er mit egenanter Udalhilden des verstorben Grave Ludwigen dochter, das si ime alle ire vorderung sprüche recht und gerechtickait so si an beden Slossen und steten Gemünde und Rotenvels hete, uber gab und zustelte. Und wollte Bischof Otto auch etwas daran behalten und nit gar neben hingehn, müst er ain vertag mit dem kaiser und seinen sunen eingehn ihres gefallens, der hielte in, das des kaisers sune den zwaitail und der Stifft W. des trittail an gemelten schlossen und steten haben, und si iren zwaitail von ainem Bischof zu W. zulehen entpfangen und derwegen hldung thun sollten. Bede tail ain ander dabei hanthaben. Ob etwas davon versetzt, were dasselb mitainander losen und si daran den zwaiten und der B. den triten pfening geben, das si ain ewigen Burgfriden gegen ainander haben und halten. Ob ain tail verkaufften wollte, sollte der ander den vorkauff haben. Wa sich kriege zwischen inen zutrugen bede stete und inwenere stil sitzen und kainen tail belegung thun, Und wa man ichts bauwen must, si die herzogen alwegen 2 pfening und der stifft den triten ausrichten sollten. Und hat Herzog Steffan Pfalzgrave bei Rein, ime Bischof Otten seinen brief daruber geben am dato haltend, dinstag nach Marci des 1342 Jars. Recepta in Emptionum fo. 2.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 2

Digitalisat:

Gaistlicher Gerichte

Der Klerus erhält von König Karl IV. das Recht, Nicht-Geistliche in weltlichen Angelegenheiten anzuklagen und zu richten.

Exzerpt:

Das die Gaistlichen, macht haben die Laien in weltichen sachen vor dem gaistlichen richter furtzunemen und zubeclagen, ain freihait kunig Calren des vierten, zu Nurenberg gegeben am 24 Novembers des 1347 Jars, Recepta privilegiorum fo. 162.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 254v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 162

Digitalisat:

Gaistlicher Gerichte

König Karl IV. verleiht der würzburger Geistlichkeit das Privileg, im gesamten Bistum vor keinem Gericht angeklagt oder gerichtet zu werden. Lediglich dem Erzbischof von Mainz steht dieses Recht als Conseruator und Executor zu.

Exzerpt:

Das die Gaistlichen zu Würzburg in der stat und im gantzen Bistumb von irem ordenlichen gericht an kaim frembd auswerdig gericht gefordert noch beclagt werden sollen, bei 100 Pfund geldes, derwegen dan ain ieder Bischof zu Maintz ir Conservator und Executor sein solle. Dis privilegium hat auch gemelter Kunig Carl der viert gegeben zu Nurenberg am 24 Novembris anno domini 1347. Recepta in lib. Privilegiorum fo. 27 et 251

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 254v-255v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 27
Liber privilegiorum f. 251

Digitalisat:

Gailnhausen

König Friedrich III. erneuert die Reichsfreiheit für Gelnhausen (Gailnhausen).

Exzerpt:

Ferner von Kunig Fridrichen dem triten ibidem fo. 331 etc

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 252v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 331

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Gericht des Gnadenvertrags

Im Würzburger Bistum gibt es ein Gericht, das sich speziell mit Angelegenheiten des Ritterstands beschäftigt, das sogenannte Gericht des Gnadenvertrags. Dieses Gericht entsteht unter Bischof Johann von Grumbach, der auf Ansuchen der Ritterschaft, Grafen und anderer Adeliger des Stifts ein Privileg für diese ausstellt. In dem Gnadenbrie wird folgendes festgehalten: bei einem Rechtsstreit zwischen einem Würzburger Bischof und einem oder mehreren Adeligen soll dies vor den weltlichen Räten des Bischofs verhandelt werden, wobei diese aber keinerlei Partei ergreifen sollen. Außerdem soll im Falle eines Rechtsstreits zwischen einem oder mehreren Adeligen und einem Dechanten oder einem Angehörigen des Domkapitels oder andere Angehörige des geistlichen Standes der Würzburger Bischof oder dessen geistliche und weltliche Räte darüber verhandeln. Allerdings sind geistliche Rechtsfälle hiervon ausgenommen. Wenn der Angeklagte dem geistlichen Stand angehört, muss im Richtergremium ein Geistlicher mehr sitzen als Weltliche. Stammt der Angeklagte wiederum aus dem weltlichen Stand, muss im Richtergremium ein Weltlicher mehr sitzen als Geistliche.

Exzerpt:

Gericht des Gnadenvertrags, Noch ist ain [Einfügung: Gericht] vorhanden fur des Stiffts Riterschafft gemacht, die haist, das Gericht des Gnadenvertrags, und kompt daher, Bischof Johannes der trit dis namens aus dem geschlecht von Grumbach geboren gabe in dem Jahre des [Einfügung: heren] 1461 Jahre am Sambstag nach Galli seinen und seines Stiffts angehorigen Graven, heren und ritterschafft uf ir unterthenig ansuchen und bite ain immerwerend freihait und gnadenbrief, in welchem unter anderem versehen und geordet ist, wa ain bischof zu W. gegen ainen oder mehr Graven, heren oder Edelmanne, oder derselben ainer oder mer, fuwider zu ime dem Bischofe zusprechen heten oder gewinnen, das sollte vor der itzgemelten Bischofs weltlichen edlen räthen mit recht ausgetragen und entschieden, und kain partei daruber ferner getrungen werden, desgleichen, wa dechant und capitel des domstiffts oder andere des Bistumbs prelaten und gaistlichkait iches wider die gedachten Graven, heren und Edelleut, oder fuwider si, an die genanten gaistlichkeit zusprechen heten oder gewunnen (gaistliche felle und sachen ausgenomen) das si ain ander derwegen vor dem Bischofe oder seinen räthen gaistlichen und weltlichen zu rechtlichem austrag komen, doch were der beclagt gaistlich, sollte als dan ainer gaistlichen persone ime dan der weltlichen, were aber der beclagt weltlich, der weltlichen personen aine mer dan der gaistlichen zu richter undergesetzt, und ain reder bei demselben rechtlichen austrag gelassen werden, Registrata in primo contractuum Rudolf ifo. 354 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 277v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 354

Digitalisat: