Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Gai Griechshaim

Für Informationen zum Gau Gerchsheim (Gai Griechshaim) verweist Fries auf das Stichwort Gerrichshaim.

Exzerpt:

Gai Griechshaim, such Gerrichshaim

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 252r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Grabueld

Fries schreibt, dass der Grabfeldgau (Grabueld) früher Graffeld hieß.

Exzerpt:

Grabveld itz und etwan Graffeld gehaissen, privilegiorum Reg. Fo 204

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 301r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 204

Digitalisat:

Filchbeunt

Vilchband, das im Badenachgau liegt (Filchbeunt im Badenagai gelegen), kommt durch einen Tausch zwischen Bischof Berowelf (Bernwelf) und Graf Heimerich (Grave Hainrich von Hennenberg) in den Besitz des Hochstifts Würzburg. Dieser Tausch wird später von Kaiser Ludwig dem Frommen bestätigt.

Exzerpt:

Filchbeunt im Badenagai gelegen, wie dasselbig dorf in ainem Wechsel, so bischof Bernwelf mit Grave Hainrich von Hennenberg gethan, vnd durch kaiser Ludwigen den ersten gfirmirt werden an den Stift Wirtzburg komen ist, Privilegium fo 205

Kommentar:

Ob dieser Graf Heinrich tatsächlich ein Henneberger war, mag bezweifelt werden, da die Henneberger erst ab dem 11. Jahrhundert fassbar werden. Aufgrund der Abstammung der Henneberger ist es wahrscheinlicher, dass es sich um einen Popponen handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 222r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 205

Digitalisat:

Gibelstat

Die Brüder Rundsholf und Luto schenken ihre Güter in Giebelstadt an den Würzburger Domstift St. Kilian. Graf Rudolf

Exzerpt:

Rundsholf und Luto zwey gebrudere gaben etliche ire guetere zu Gibelstat an S Kilians münster, aber Grave Rudolf name ime das wider, solchs clagt Bischof Wolfger Kaiser Ludwigen dem Guetigen der restituirt den Stifft solcher erwenten guetere privileg fo 202 [Nachtragshand am Rand: Eichsfelt, Gibelstat im Bidenichgay]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 295v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 202

Digitalisat:

Fiehried

König Konrad I. schenkt dem Kloster St. Gumbertus in Ansbach auf Bitten des Bischofs Thioto von Würzburg Viereth im Radenzgau (Fiehried im Sclavenland) und andere slavische Ortschaften, die dazugehören. Dies sind laut der Nachtragshand den Grabfeldgau (Grabveld), Marktbergel (Bergel), Ansbach (Onoltsbach), Fischbach (Fischbach), Thalmannsfeld (Talfeld), Bergtheim (Bergkhaim), Weingartsgreuth (Wingartwaidt), und Hayheunerspach.

Exzerpt:

Fiehried im Sclavenland, wie Kunig Conrad der erst Fiehried vnd etliche andere mer dartzu gehörige Sclavenflecken, an Sant Kumprechts closter geben hat, vff furbite Bischofe Diethen zu Wirtzburg, Am 10 Novembris Anno 911. Recepta in lib privilegiorum fo 210d. [Anmerkungen von anderer Hand: Grabveld, Bergel, Onoltsbach, Fischbach, Talfeld, Bergkhaim, Wingartwaidt, Hayheunerssach]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 222r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 210

Digitalisat:

Forchaim

Nachdem Bischof Heinrich I. von Würzburg, ein geborener Graf von Rothenburg ob der Tauber, 1002 das Stift St. Johannes der Täufer zu Haug erbaute, weihte und stiftete, schenkt König Heinrich II., der danach Kaiser wird und in Bamberg begraben ist, auf Bitten des Bischofs das Kloster St. Martin von Forchheim (das closter vnd Abbtei zu Forchaim) mit ihren Dörfern, Leibeigenen und Gütern und besonders die beiden Dörfer Erlangen und Eggolsheim, die im Radenzgau liegen (die bede dörfere Erlangen, vnd Egolueshaim im Ratensgaw gelegen), zusammen mit allen anderen Zugehörungen, Gewässern, Wäldern, Weinbergen und Weiden im Umkreis von einer Wegmeile dem Stift Haug.

Exzerpt:

Als B. Hainrich zu Wirtzburg der erst ain geborner Graue von Rotenburg vf der Tauber, vmb das Jare des Hern II [= 1002] den Stifft S Johanns Baptisten zu Haug, gebawet, gewidembt vnd vfgericht hat Kunig Hainrich der ander, so hernach Kaiser worden vnd zu Bamberg begraben ligt, vf sein bite, das closter vnd Abbtei zu Forchaim mit allen iren dorferen, leuten vnd gutern, vnd sunderlich die bede dörfere Erlangen, vnd Egolueshaim im Ratensgaw gelegen, sampt [Seitenumbruch 230r] allen vnd ieden andern zu vnd eingehorigen, wassern, wälden, wimen vnd waiden, ain gantze meil wegs herumb (Einschub am linken Rand: an derselb. Stifft zu hang [= Stift Haug] geben) Ist beschehen im Jare des Hern 1002. Recepta priuilegorum fo. 363.

Kommentar:

"976 schenkte Kaiser Otto II. seine Königskirche in Forchheim dem Bistum Würzburg und beendete damit die Selbstständigkeit von St. Martin. 1002 bestätigte Heinrich II. die Weitergabe der Martinskirche mit den drei dort tätigen königlichen Eigenpriestern an das Würzburger Stift Haug. Ob die Bezeichnung ?abbacia? für St. Martin bereits für das Jahr 1002 eine Kleriker- oder Mönchsgemeinschaft belegt, ist zweifelhaft. Als Forchheim dann 1017 zur Ausstattung des Bistums Bamberg diente, wird von einer Abtei nichts mehr berichtet. In der Folgezeit nutzten die Bischöfe von Bamberg die Stadt Forchheim als befestigten Pfalzort an der Südgrenze ihres Territoriums." (Auszug aus: Markus Schütz / Christian Lankes auf Haus der Bayerischen Geschichte https://www.hdbg.eu/kloster/index.php/detail/geschichte?id=KS0100).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 229v/230r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 363

Digitalisat:

Haidenueld

Markgraf Hermann von Kastl-Habsberg und seine Frau Alberada von Schweinfurt (Adelbrait sunst albrat geboren von Bantz) stiften die Propstei Heidenfeld (Haidenueld) und schenken diese dem Bischof Adalbero von Lambach-Wels. Dafür erhalten sie im Gegenzug für ihre neue Stfitung des Klosters Banz den Zehnten am Banzberg (Bantzberg), der davor dem Stift Würzburg gehört hat.

Exzerpt:

Haidenueld die probstei haben gestifft Marggraue Herman von Vohburg vnd fraw Adelbrait sunst albrat genant geboren von Bantz vnd dieselben probstei sampt anderen irer herschafft daselbst B Adelberen zu W geben der inen zu irer newen stifftung des closters Bantz den zehenden an vnd vmb den Bantzberg gelegen so daruor des Stiffts W gewest dargegen zugestelt 7 Juli anno 1069 Recepta in Emptionum fo 205 et privilegiorum fo 260 d [Nachtragshand am Rand: Bantzgay, Bantz, Muggeburgk Volkuelt, Bantzberg, Affaltern, Stekele, Brodele, Bamberg, Haidenfeld, Hiefurt, Hillendorff, Oernach, Lintach]

Kommentar:

Die Nachtraghand erwähnt die Orte: Banzgau (Bantzgay), Banz (Bantz), Mupperg (Muggeburgk), Volkfeldgau (Volkuelt), Banzberg (Bantzberg), Effelder (Affaltern), Steglitz (Stekele), Marktgraitz (Brodele), Bamberg (Bamberg), Heidenfeld (Haidenfeld), Heufurt (Hiefurt), Hillendorf, Oernach und Lindach (Lintach). Laut Bischofschronik handelt es sich bei Brodeln um Marktgraitz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 311r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 205
Liber privilegiorum f. 260

Digitalisat: