Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Frickenhausen am Main

Bischof Hermann von Lobdeburg gibt den Grafen Konrad und Ludwig von Öttingen (Grave Conrat vnd G. Ludwigen gebrudern von Otingen) den Zehnten von Frickenhausen (Frickenhausen) zum Mannlehen. Dafür erhält er 700 Mark Silbers von den Grafen. Diese Allianz soll gegen viele Parteien rechtskräftig sein, nicht jedoch gegen das Reich oder den König.

Exzerpt:

Am 14 tag Julii des 1229 Jars gab B Herman von Lobdeburg Grave Conrat vnd G. Ludwigen gebrudern von Otingen den Zehenden zu Frickenhausen ein fur 700 mark silbers darfur si des stiffts manne sein sollen wider meniglich, on das Reich. Recepta in libro Capitulari fo 149d [Anmerkung von anderer Hand: Schwartzach]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand ist auch Schwarzach (Schwartzach) Gegenstand dieses Geschäfts.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 237r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 149

Digitalisat:

Franckenberg

Bischof Berthold von Sternberg erwirbt die Burg Hinterfrankenberg (Franckenberg das hinter) von Burggraf Friedrich III. von Nürnberg für 300 Mark Silber und 700 Pfund Heller. Da er aber nicht in der Lage ist, den Burggraf mit Bargeld auszuzahlen, verpfändet er ihm diese Summe auf die Einkünfte aus den Dörfern Herbolzheim (Herboldshaim) und Mainbernheim (Bernhaim) sowie dem Mainbernheimer Wald (vnd dem Bernhaimer walde), sodass er einen Zinssatz von 12,5% auf die Hauptsumme erhält (also das er alwegen von 8 marken 1 marck, vnd von 8 Pfund 1 Pfund nutzung haben). Dafür wird Burggraf Friedrich jedoch zum Lehnsmann des Bischofs und seines Stifts (dargegen ime vnd dem Stiffte mit manschafft verwant sein sollte).

Exzerpt:

Franckenberg das hinter, hat B Berthold von Sterenberg am 12 tag Augusti Anno 1281 von Burggrave Fridrichen zu Nurenberg erkaufft fur 300 marck feinsilbers vnd 700 Pfund Haller. Vnd als er nit bargeld het [Einfügung] ime dieselben sum vff beden dorfern Herboldshaim, Bernhaim vnd dem Bernhaimer walde, also das er alwegen von 8 marken 1 marck, vnd von 8 Pfund 1 Pfund nutzung haben, doch dargegen ime vnd dem Stiffte mit manschafft verwant sein sollte, Recepta Omissorum fo 360d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 231r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 360

Digitalisat:

Franckenberg

Herr Albrecht I. von Hohenlohe-Uffenheim (Albrecht von Hohenlohe) war einst Burgmann des Hochstifts Würzburg auf Schloss Hinterfrankenberg, weswegen ihm ein Burggut im Wert von 100 Mark Silber versprochen wurde. Diese 100 Mark Silber fordert sein Sohn Gottfried I. von Hohenlohe-Uffenheim (sein sun her Gotfrid) von Bischof Berthold von Sternberg. Bischof Berthold antwortet ihm, seines Wissens sei das Geld seinem Vater bezahlt worden, was Herr Gottfried verneint. Beide Parteien einigen sich auf folgenden Vergleich: Gottfried von Hohenlohe leiht Bischof Berthold 400 Pfund Heller in Bar, wofür Bischof Berthold ihm das Schloss Hinterfrankenberg mit allen seinen Besitzungen, ausgenommen nur die Mannlehen, für 400 Pfund Heller und 100 Mark Silber verpfändet. Dies geschieht allerdings mit der Bestimmung, dass Gottfried von Hohenlohe das Pfand wieder verliere, falls sich herausstellen sollte, dass sein Vater die 100 Mark Silber oder ein Gut dieses Werts erhalten habe.

Exzerpt:

Etliche Jare darvor warde, her Albrecht von Hohenlohe des stiffts W. Burgman, vnd ime dargegen 100 mark silbers oder sovil werts an guteren zu Burggut versprochen, dieselben 100 mark oder gutere darfur, vordert sein sun her Gotfrid an b. Bertholden obgenant, dagegen anwort b. Berthold er wiste nit anders dan das die berurte 100 mark seinem vater bezalt weren, das vernainet her Gotfrid, doch kamen bede tail gutlich mit ainander vberain, das her Gotfrid ime Bischofe Bertholden noch 400 Pfund Haller bar heraus geben und leihen, vnd er b Berthold ime dagegen das Sloss Franckenberg mit allen seinen zu vnd eingehorungen (die edlen lehen allain ausgenomen) fur dieselben 400 Pfund und die egemelten 100 mark silbers verpfenden vnd einsetzen, Mogt aber b Berthold darthun vnd weisen, das seinem vater heren Albrechten die 100 marck silbers oder der wert darfur bezalt worden, sollte er deselben ledig sein, Actum Judica Anno 1284, Vnd hat ime b Berthold, derwegen sein verschreibung geben, Recepta in libri Capitulari, fo 64d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 231r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 64

Digitalisat:

Franckenberg

Bischof Berthold von Sternberg verpfändet Hern Gottfried I. von Hohenlohe-Uffenheim und seinen Erben ( Herrn Gottfriden von Hoenlohe vnd seinen Erben) das Schloss Hinterfrankenberg (shlos Frankenberg) mit seinen Gütern, Einkünften, Leibeigenen beiderlei Geschlechts und anderen Zugehörungen. Davon werden einzig die Mannlehen ausgenommen. Viele Jahre vorher war Herr Albrecht I. von Hohenlohe-Uffenheim (Albrecht von Hohenlohe) Burgmann des Hochstifts Würzburg auf Schloss Hinterfrankenberg, weswegen ihm ein Burggut im Wert von 100 Mark Silber versprochen wurde. Diese Hundert Mark Silber fordert sein Sohn Gottfried I. von Hohenlohe-Uffenheim (sein sun her Gotfrid) von Bischof Berthold von Sternberg. Bischof Berthold antwortet ihm, seines Wissens sei das Geld seinem Vater bezahlt worden, was Herr Gottfried verneint. Beide Parteien einigen sich auf folgenden Vergleich: Gottfried von Hohenlohe leiht Bischof Berthold 400 Pfund Heller in Bar, wofür Bischof Berthold ihm das Schloss Hinterfrankenberg mit allen seinen Besitzungen, ausgenommen nur die Mannlehen, für 400 Pfund Heller und 100 Mark Silber verpfändet. Dies geschieht allerdings mit der Bestimmung, dass Gottfried von Hohenlohe das Pfand wieder verliere, falls sich herausstellen sollte, dass sein Vater die 100 Mark Silber oder ein Gut dieses Werts erhalten habe.

Exzerpt:

[Eintrag von anderer Hand: Anno 1284 am Sontag Judica verschrieb B. Berthold das shlos Frankenberg mit seinen guettern gefellen, beiden geschlechten leuthen vnd anderen seinen zugehorungen, allaein die Edlen auszunemen Herrn Gottfriden von Hoenlohe vnd seinen Erben fur 400 Pfund haller vnd verlies Ihme auch 300 mark silbers fur ain burglehen zugeben dergestalt, darmit durch zwaier des stiffts vnd zwaier dessen von Hoenlohe dienern Ihme von Hoenlohe fur die obgenate Ic mark silbers [weiter am Seitenende] andere guttere zu vereigent oder anzeigen werden oder dergleichen werden, macht das seinem Vattern herrn Albrechten von Hoenlohe, die Ic mark vorhin mit andern guetern an statt ains Burglehens verglichen worden weren, so soll das Stifft das schlos Frankenberg vmb die bemelten 400 lb haller wan ihme gesellig zulassen macht haben, der aber solche Ic mark, mit wirklichen worden oder sein, erfunden wurden macht der merige mark hern Gotfrieden vnd seiner erben solcher Ic mark wie auch der 400 lb haller vff ernanten schlos franckenberg zeigen recepta in capitulari fol: 54

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand. Der Eintrag wiederholt einen Eintrag von Fries.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 232r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 54

Digitalisat:

Franckenstain

Herr Ludwig von Frankenstein (Her Ludwig von Franckenstain) erhält von Bischof Andreas von Gundelfingen verschieden Mannlehen. Dabei handelt es sich um zwei Zehnten in Ebenhausen (Ebenhausen), den Zehnten von Pfersdorf (Pferdsdorf), das Dorfgericht von Dermbach (Terenbach), neun Huben in Bernshausen an der Kutte (Berleshausen), Leibeigene und Lehen in Urnshausen (Orenhausen) und die Güter, die er zuvor in Roßdorf (Rostorf) besaß und die er dem Bischof anscheinend zum Lehen auftrug.

Exzerpt:

Franckenstain Her Ludwig von Franckenstain entpfing von Bischofe Andresen von Grundelfingen zu manlehen zwen zehenden zu Ebenhausen, den Zehenden zu Pferdsdorf, das gericht zu Terenbach, 9 hube zu Berleshausen, aigne leute vnd lehen zu Orenhausen vnd was er hate zu Rostorf. Im alten lehenbuch fo 107.

Kommentar:

Da Fries kein Datum angibt, orientiert sich die Zeitangabe an den Regierungsdaten Bischofs Andreas von Gundelfingen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 233r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f., 107

Digitalisat:

Franckenhaim

Konrad von Griesheim (Conrat von Grieshaim) trägt die Wüstung Frankenheim (wuestung Franckenhaim) als Mannlehen des Stifts Würzburg. Er verkauft diese Wüstung der Stadt Fladungen (gemainer stat Fladingen) auf Wiederkauf für 70 Gulden. Bischof Johann von Brunn bewilligt dieses Geschäft und gibt der Stadt darüber eine Urkunde, behält sich selbst jedoch auch den Wiederkauf vor.

Exzerpt:

Conrat von Grieshaim hat die wuestung Franckenhaim vom Stifft W zu manlehen getragen, vnd dieselben an S Endres abend des 1419 Jars gemainer stat Fladingen vf widerlosung fur 70 F verkaufft welchs B Johanns von Brun bewilligt, vnd der stat brief daruber geben, doch mit vorbehaltung des widerkaufs Recepta diversarum form. Brun fo 90d. [Ergänzung von anderer Hand: Wie die mit Bischofshaim Raisten vnd Ritten sagen etc vide 1 im Wort Haselbach fol 279]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand gibt es weitere Informationen über Leistungen des Reisdienstes in Frankenheim und Bischofsheim (Bischofshaim) unter dem Stichwort Haselbach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 232v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 90

Digitalisat:

Fuchsstat

Johann Voit von Salzburg (Her Hanns Vogt von Saltzburg riter) trägt über mehrere Jahre das Dorf Fuchsstadt, das Schloss Rottenbauer und einen Hof in der Gemarkung von Rottenbauer (die gedachten schlos vnd dorf sampt ainem hof in Rotenbaurer marck gelgegen) als Mannlehen von Bischof Johann von Brunn. Nun verkauft er das Lehen an den Ritter Friedrich von Wofskeel (Her Fridrich Wolfskel riter), wozu Bischof Johann von Brun seine Einwilligung gibt. Bischof Johann von Brunn belehnt ihn damit unter der Bedingung, dass das Stift Würzburg das Lehen für 800 Gulden auslösen kann, wenn er ohne männliche Nachkommen sterben sollte. Außerdem behält Bischof Johann sich und seinem Stift das Öffnungsrecht vor, welches ihm die militärische Nutzung der Burg im Kriegsfall garantiert.

Exzerpt:

Her Hanns Vogt von Saltzburg riter obgenant hat vber etliche Jahre, die gedachten schlos vnd dorf sampt ainem hof in Rotenbaurer marck gelgegen von gemelten B Johannsen zu manlehen entpfangen vnd die furter mit siner verwilligung Hern Fridrichen Wolfskeln riter zu kauf geben, dem es B. Johannses auch zu manlehen gelihen mit dem gedinge wa er her Fridrich on menliche leibserben mit dot abgehn, vnd solche lehen, ainem anderen verschafft hete, das B Johanns sine nachkomen oder Capitel die selben lehen mit 800 F wider an sich lösen mochten, Vnd nichts deste minder der stifft vff dem Haus Rotenbaur ewige offnung haben vnd gebrauchen sollten vnd mochten, daruber dem gemelter her Fridrich B Johannsen am Sambstag nach Kiliani des 1433 Jars seinen besigelten revers vbergeben hat, Recepta in 4 Rudolfi fo. 133 et in 5 Rudolfi fo. 294 [Ergänzungen von anderer Hand: fuchsstatt dorff, haidingsfelt pfandweis]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand sind von diesem Geschäft das Dorf Fuchsstadt (Fuchsstatt dorff) und Heidingsfeld (Haidingsfelt) betroffen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 240r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 133
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 294

Digitalisat:

Fladingen

Ein Fischwasser bei Fladungen beginnt bei Gockenschatz (Gockenschatz) und verläuft bis vor die Stadt Fladungen (Fladingen). Dieses Fischwasser hat bis zu seinem Tod Lorenz Egotz (Lorentz Egotz) als Mannlehen des Stifts. Da er aber in der Regierungszeit Bischofs Lorenz von Bibra verstirbt, ohne männliche Nachkommen zu hinterlassen, fällt das Fischwasser an das Stift zurück. Zu diesem Rechtsvorgang gibt es laut der Nachtragshand noch weitere Hinweise unter dem Stichwort Saltzungen.

Exzerpt:

Ain Fischwaid hebt zu Gockenschatz an, vnd geht herab vf die stat Fladingen, die hat etwan Lorentz Egotz zu manlehen getragen vom Stifft Wirtzburg, als er aber bei Zeiten bischof Lorentzen on menliche leibserben gestorben ist solche fischwaid dem stifft haimgefallen, Recepta in primo Contractuum Conradi fo. 269. (Nachtrag am linken Rand von späterer Hand: vite Saltzungen pal 252)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 226v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 269

Digitalisat:

Haibach

Lorenz Hegner (Lorentz Hegner) verkauft das Gut Heubach (Haibach) an Andreas Schwarz, Kellerer zu Ebern (Endres Schwartz Keller zu Ebern). Sebastian, Johann und Martin von Rotenhan (her Sebastian riter doctor Hanns vnd Martin von Rotenhan gebrudere) stellen Ansprüche an das Gut Heubach, woraufhin es zum Streit mit Andreas Schwarz kommt. Bischof Konrad von Thüngen legt fest, dass die von Rotenhan 180 Gulden an Andreas Schwarz geben sollen und dafür das Gut Heubach bekommen. Dieses Gut erhalten sie wiederum vom Hochstift Würzburg zum Mannlehen, unter der Bedingung, dass sie es nicht befestigen.

Exzerpt:

Das genant guetlein hat Lorentz Hegner obgedacht Endresen Schwartzen keller zu Ebern verkaufft , darein aber ime her Sebastian riter doctor Hanns vnd Martin von Rotenhan gebrudere getragen doch [Einfügung: da auch etlich recht darein haben wolten [unleserlich]] solche irrung durch B Conraden von Thungen hingelegt [310v]der gestalt, das die gemelten von Rotenhan den Swartzen 180 fl. Hiraus geben das gedacht guetlein dargegen einnemen vnd hirfur vom Stifft zu Wurtzburg zu manlehen haben, aber nit beuestigen sunder am bauren haus bleiben lasen sollen, acten am Sambstag nach S. Michelstag im 1529 Jahre Recepta in i Contractuum Conradi fo. 275d Wie die egenanten von Rotenhan solch guetlein daruf zu lehen empfangen such in 2 Conradi feodorum fo. 62 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 310r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 275
Liber 2 feudorum Conradi v. Thüngen f. 62

Digitalisat:

Obern Fladingen

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt befiehlt seinem Lehensmann Lorenz von Romrod (Lorentz von Rumrode), öffentlich und lehensrechtlich Anspruch auf die Mannlehen und Geldeinkünfte aus der Bede zu erheben, die zuvor der verstorbene Georg von Ebersberg (Jörg von Ebersserg) trug. Dabei handelt es sich um Güter in Bischofsheim (Bischofshaim), Pfarrweisach (Weissach), Oberfladungen (Obernfladungen), Schallfeld (Salchenfeld), Wenigentaft (Wenigen), Fischbach (Fischbach), Helmers (Hilmers) und weiteren Orten(vnndt an anderen orten).

Exzerpt:

Anno 1553 Donnerstags nach Matthei hiess B. Melchior die dem Stift vornannte manlehen vnd Zinssbethe zu Bischofshaim, Weissach, Oberfladungen, Salchenfeld, Wenigen, Fischbach, Hilmers vnndt an anderen orten gesessen, Lorentz von Rumrode (Alss deme die gemelten lehen nach abgang Jörg von Ebersserg gelaehen.) zu gewarten in 2 diversarum conradi fol 316.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 249r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 316

Digitalisat: