Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Nach dem Tod von Bischof Gerhard von Schwarzburg wird Johann von Egloffstein zum Bischof gewählt. Zwischen ihm und dem Burggrafen Friedrich (Burggraue Fridrichen) und Johann (Bruggraue Johannsen) von Nürnberg gibt es immer wieder Streitigkeiten, an denen sie sich gegenseitig die Schuld geben. Bischof Johann von Egloffstein löst dann einen Teil Kitzingens von dem Rittergeschlecht der Schwegerer aus. Die Burggrafen von Nürnberg gestatten ihm die Erbhuldigung der Bürger von Kitzingen. Ein weiterer Teil von Kitzingen (kitzingen) ist an die Schwegerer von dem Geschlecht von Hohenlohe verpfändet und das Recht auf Auslösung wird an das Stift Würzburg übertragen, was auch vertraglich festgehalten ist. In dieser Sache schlichten der Bischof Albrecht von Bamberg, der Bischof Friedrich von Eichstätt und Friedrich III. Schenk von Limpurg. Sie beschließen, dass beide Parteien vertraglich jeweils drei Zusätze aufstellen. Es wird sich darauf geeinigt, dass sich alle an diese halten und zur Bezeugung des Vertrags sieben Männer auszuwählen.

Exzerpt:

Nach dotlichem abgang B Gerharten ward der domprobst her Johanns von Eglofstain domprobst zu B gewellt zwischen demselbigen vnd gedachtem Burgraue Johannsen vnd Burggraue Fridrichen trugen sich etlichen mengele vnd gebrechen zu, deren si sich bederseits gein ainander beschwereten sunderlich aber hete B Johanns noch ferner ain tail Kitzingen von den Schwargerern zu dem stifft gelöst, welchen [gestrichene Einfügung am Rand: [unleserlich] ware nach rechten eidiger rechnung [unleserlich]ch I tritail an der stadt vnd ambt kitzingen [unleserlich] aines sechzenten tails an der [unleserlich] stat vnd ambt welchs ietzge von den [unleserlich]] tailshalben die gedachten Burggrauen ime B Johannsen gestaten wolten von den burgeren zu Kitzingen erbhuldung zunemen mit vnd ist derselb tail den Schwagereren von den heren von Hohenlohe zumer auch verpfendet vnd die losung daran dem stifft W vbergeben wie dan hieeben dauon auch antzaigung beschehen, Si sein aber solcher irer irrung vf montag vor Johannis Sunenwendes des 1404 Jars zu Bamberg durch heren Albrechten Bischofen daselbst heren Fridrichen B zu Aistet vnd Schenk Fridrichen zu austrag verfasst worden, der gestalt, das iede partei trei zusetze geben vnd ietzgenanter Schenk Fridrich obman sein, vor den iedertail nit mer den sechs spruchthun vnd volgends solche gebrechen die siben mennere in der güt oder mit recht vor Bartholmei vertragen vnd entschied werden

Kommentar:

Gestrichene Einfügung am Rand: Es wäre nach rechter Rechnung ein Drittel der Stadt und des Amtes Kitzingens und ein Sechzehntel von der Stadt und dem Amt welches jetzt von den [Stelle nicht lesbar]. Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Es folgen die sechs Würzburgischen Sprüche: 1. Die Burggrafen von Nürnberg haben bisher eingenommen und nehmen auch weiterhin ein: die Bede, die Steuer, die Schanksteuer, das Ungeld, alle Nutzungsrechte und Gefälle zu Kitzingen und andere Dingen, die ihnen noch verpfändet. 2. Bischof Johann und das Stift wollen sich die Erbhuldigung nicht nehmen lassen. 3. Sie verweigern ihm das Huldigungsrecht des Hohenloher Teiles, das Bischof Johann von dem Rittergeschlecht der Schwegerern ausgelöst hat. 4. Sie verbauen die Tore zum Kitzinger Kloster (Kitzingen gegen dem closter), reissen die Brücken ein und zerstören die mit Zinsen belegte Güter. Den Geistlichen werden Gebote auferlegt und Bürger werden der Stadt verwiesen. Zudem werden neue Gesetze erlassen. Allerdings steht ihnen das allein nicht zu, da Kitzingen von drei Herren verwaltet wird. 5. Sie verhindern seine Beteiligung an den Gerichten und entziehen ihm seine Freiheiten. Anders als es abgemacht wurde. 6. Sie ändern den Rat in Kitzingen

Exzerpt:

Vnd volgen hirnach die 6 Wurtzburgische spruche 1 die Burggrauen haben eingenomen vnd nemen ein, beth, steuer, schenck, vngelt, alle nutz rent vnd gefelle zu Kitzingen, anders dan Jnen verschriben worden, vnd si von recht thun sollen 2 Wollen B Johannsen vnd seinen stifft ir erbhuldung zu Kitzingen nit nemen lassen, 3 Si irren ime an der huldung des Hohenloischen tails so er B Johanns von den Schwagerern an sich erlöst hat 4 Si haben ime die thore zu Kitzingen gegen dem closter verbawet, die brücken abgeworfen die zinshafftige gutere in der stat hinnes gebrochen, die gaistlichen mit vubilligen geboten beschwert vnd die burgere der stat verwisen, newe gesetze gemacht, welchs inen allain nit geburt hat nachdem trei herentaile zu Kitzingen sein, 5 Sie irren ime an seinen gerichten vnd freihaiten anders dan herkomen ist. 6 Si haben den rathe zu Kitzingen geendert Dise obuerlaute verfassung, auch die Wurtzburgischen daruf geuolgte clage oder spruche sein registrit, in Contractuum Eglofstain fo 36 vnd sun Omissorum 153.

Kommentar:

Das Datum orientiert sich am vorherigen Auftrag. Die Quellenangabe bezieht sich auch auf die darauffolgende würzburgische Klage.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 36
Liber omissorum f. 153

Digitalisat:

Kitzingen

Nach einem Rechtsstreits zwischen Bischof Johann von Egloffstein und den Burggrauen von Nürnberg um die Stadt Kitzingen (Kitzingen) wird folgendes durch oben genannte vier Männer festgelegt. 1) Alle Rechte, die sie von- oder gegeneinander haben, werden außer Kraft gesetzt. 2) Bischof Johann von Egloffstein bekommt den hohenloher Teil von Kitzingen (Kitzingen), mit allen Zugehörungen, Ehren, Rechten und Nutzungen. Die Bürger von Kitzingen müssen ihm huldigen und ihn als rechten Herren annehmen. 3) Burggraf Johann von Hohenzollern (burggue Hanns) darf die Steuern Kitzingens auf drei Jahre festsetzen. Jedoch erhält Bischof Johann von den Steuer soviel, wie ihm für seinen Teil von Kitzingen zusteht. Wenn dieser oder das Stift ihre Anteile vom Burggraf auslösen, soll dieTilgung dieser Steuer ausbleiben.Jeder soll dann den Teil behalten, den er ursprünglich innehatte. 4) Die Herren und Amtspersonen zu Kitzingen sollen ohne gegenseitiges Wissen keine Schenkungen annehmen, wenn sie es doch tun, sollen sie mit den anderen teilen. 5) Das Tor des Klosters Kitzingen soll wieder zugänglich gemacht werden und die Brücken sollen wieder aufgebaut werden. 6) Bischof Johann von Egloffstein soll die geistlichen Rechte und Burggraf Johann die weltlichen Rechte des Klosters Münchsteinach (closters Stainach) innehaben. 7) Wenn Diener, Männer, Leute oder Güter egal ob geistlich oder weltlich der drei Herren (Bischof Johann, Burggraf Johann oder Burggraf Friedrich), vor ein Landgericht des anderen geladen werden, soll dies mit einer brieflichen Anordnung zurückgewiesen werden. Der jeweiligen Person werden innerhalb von 14 Tage die Rechte eröffnet und innerhalb von zwei Monaten soll ihr zum Recht verholfen werden. 8) Wird einer der Herren zum Kampf vor ein Landgericht geladen, muss dieser seine Ehre behaupten. Diese Festlegung gilt fünf Jahre, danach erhält keiner Nachteile mehr an seinem Landgericht. 9) Bischof Johann muss den Bann über Kitzingen wieder aufheben. 10) Diese Festlegungen sollen nicht zum Nachteil von Graf Johann von Wertheim (Graue Hannsen von Werthaim) und seinen Nachkommen sein, die den Zoll von Kitzingen innehaben, wenn die Bestätigung dieser Rechte nachgewiesen wird. 11) Bischof Johann soll Burggraf Johann eine neue Bestätigung über den Besitz eines Drittels von Kitzingen übergeben. Der Burggraf bekommt 14000 Gulden und deren Nachkommen ist das Recht auf Widerlosung vorbehalten. Bischof Johann stellt ebenfalls eine Bestätigung aus.

Exzerpt:

Erstlich solten alle rethte die ainer gegen dem andern erclagt hete, absein vnd hirfur kain crafft noch macht haben sollen Zum andern das B Johanns den Hohenlohischen tail zu Kitzingen, so er von den Schwageren gelöst, mit allen seinen zugehorungen, ehren, rechten, nutzen vnd herlickaiten nichts ausgenomen, inhaben vnd niessen auch die von Kitzingen ime zu demselbentail hulden vnd schureren als iren rechten heren Zum triten solte burggue Hanns macht haben die steur zu Kitzingen ie vf dastrit Jare zusetzen, doch das B Johannsen nach antzal dauon volge souil ime von dem gemelten Hohenlohischen taile von den Schwagerern herrurend zugehört Wa aber B Johanns oder sein nachkomen vnd stiffte iren vorigen taile von Burggue Hannsen wider lösen, solle dise taidung von der steur absein vnd ieder her bei seinem tail pleiben, als von alter herkomen ist, Zum vierten sollten die heren oder reht ambtleute zu Kitzingen, dem andern zu geferde [Einfügung am Rand: kain] schenck nemen, wa aber ainer schenck neme die sollen mit dem andern tailen zum funften, solte man das thor gegen dem closter öffnen vnd die brüecken wider machen Zum sechsten das von wegen des closters Stainach solte B Johanns bei dem gaist lichen rechten vnd Burggut Hanns bei dem weltlichen rechten bleiben zum 7 wem der treier heren B Johannsen Burggue Hannsen vnd burggraue Fridrichen aines diener, man, leute oder gutere, die weren gaistlig oder weltlich an des anderen landgericht geladen, sollen die vf brieflich abuorderung von stundan wider gewisen werden doch das dem der gewisen ist, xiiiii tag vor zum rechten verkundt, vnd in zwaier monats frist des trechten geholfen werde [426v.] Zum achten, wurde aber iemant an der heren aines landgericht kempflich geladen, der magtsein ehr verantworten ob erwillt darumb man niemant weisen sollte vnd dise weisung funf Jare die nechsten weren, darnach iedem heren an seinem Landgericht vnd her komen desselben kain schaden bringen das zum neindten B Johanns den bann gein Kitzingen gelegn wider vffheben sollt zum 10 solte diser aus spruch Graue Hannsen von Werthaim vnd seinen erben an dem Zoll zu Kitzingen kain schaden bringen, nach aus weisung der briefe so er vom stifft W. daruber hat empfangen vnd zum letzten solte B Johanns Burggue Hannsen ain newen brief vber des Stiffts W. aigensthumb tritail zu Kitzingen, so den burggrauen fur xiiii m fl eingeben, vnd hinwiderumb er Burggue Hanns [Einfügung am Rand: vnd seines nachen die widerlosung zugestaten] B Johannnsen auch an newen Reuers zustellen damit si bederseits wol bewart Recepta i Omissorum 147 vnd in Contractuum Eglofstain fo. 37 d

Kommentar:

Das Datum wurde aus dem vorherigen Eintrag übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 426r/426v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 147
Liber contractuum Egloffstein f. 37

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn (Johanns von Brun) verpfändet Barbara Braun (Barbaren Breunin), der Frau von Kilian von von Thüngen (Kilian von Thungen), jährlich 40 Gulden auf die Bede zu Kürnach als Leibgeding. Fries gibt an, den entsprechenden Beleg nicht zu kennen.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Bischof Johanns von Brun hat Barbaren Breunin Kilian von Chunt hausfrawen ierlich vietzig gulden vf der bethe zu kurnach zu leibgeding verschriben aber solcher verschreibung hab ich nit gesehen

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz. Das Datum orientiert sich an den Regierungsdaten Bischof Johanns von Brunn.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Brunn hat den von Johann von Hohenlohe ( heren Hannsen von Hohenlohe) gekauften Teil Kitzingens (Kitzingen) mitsamt den Gerichtsrechten an Johann Zobel (Hannsen Zobeln) und seine Erben für 400 Gulden an Gold auf Wiederlösung verkauft. Die Steuer, Bede, Ungeld, Erbhuldigung und Gefolge behält er sich vor. Auch die Rechte der Nürnberger Bürger, die sie vom Stift bekommen haben, bleiben bestehen.

Exzerpt:

Vnd hat B Johanns solchen von heren Hannsen von Hohenlohe erkaufften tritail an Kitzingen, sambt dem stab daselbst furter [Einfügung am rand: doch sunst die lehen steuer] Hannsen Zobeln vnd seinen erben ambtmansweis eingeben vnd verschriben fur iiii c fl an golde vf widerlosung, doch die steur beth vngelt, erbhuldung vnd volg vorbehalten auch den burgern zu Nurenberg an iren briefen, so si vom Stift heten on schaden [Einfügung am rand: verschriben] actum am sontag Inuocauit Anno 1411 Recepta Contractuum Eglofstain fo. 70.

Kommentar:

Einfügung am Rand: doch sonst die Lehensteuer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 70

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn (Johans) verpfändet Johann Dietner (hansen dietner) und seiner Frau erneut 518 Gulden als Leibgeding.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: dise angetzaigte gulte hat genanter bischof Johans hansen dietner vnd seiner hausfrawen vmb die obgedachten Suma 518 fl von newem zu leibgeding verschriben freitag nach Nicolei Anno 1419 Recepta Conraten Brun fo 43

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 43

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn schuldet Johann Knoblauch dem Älteren (Hansen Knolauch dem elteren) 140 Gulden für Wein und Pferde. Dafür verpfändet er ihm jählich 20 Gulden auf die Bede und den Schaftrieb zu Kürnach, sowie 40 Gulden, die zuvor Leibgeding der Barbara Braun (Barbaren Breunin) waren.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Hansen knolauch dem eltern ist gedachter B Johans schuldig worden fur wein vnd pferde 140 gulden dafur er ime ierlich xx fl vf der beth vnd schaftrib zu kurnach vber die vorigen xl fl leibgeding der Barbaren Breunin gehoret verschrib hat Sonntags nach viti anno 1431 Recepta in contractum Brun fo. 95.

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 95

Digitalisat:

Kitzingen

Nun hatte aber Bischof Johann von Brunn 7100 Gulden des Anteils des Stiftes an Kitzingen (Kitzingen) verpfändet. Und zwar an Hamann Echter (Haneman Echteren) 5000 Gulden, Johann von Brun (Hannsen von Brun), der über seine Frau das Erben der von Zobel antritt, 1600 Gulden und Anton von Giech (antoni von Gich ) 100 Gulden. Im zu Mergentheim geschlossenen Vertrag des vorherigen Eintrags wird beschlossen, dass Markgraf Albrecht dieselbe 7100 Gulden als Pfand bekommt. Darüber hinaus wurde dem Stiftspfleger eine Bestätigung übergeben über dieses Pfand, den alten Pfandschilling, der 12 000 Gulden beträgt, und den neuen Pfandschilling von 1000 Gulden von Herzog Sigmund. Zusammen ergibt das eine Summe von 39 100 Gulden. Dies soll zu einem angemessenen Pfandschilling auf den Anteil des Stifts an Kitzingen verpfändet werden. Darüber bekommt Markgraf Albrecht eine Bestätigung über die Summe von 39 100 Gulden und das Stift als Pfandschilling seinen Anteil an Kitzingen mitsamt Leuten, Gütern, Gerichten, Beden, Steuern, Ungeldern, Zinsen, Gefällen, Renten und allen anderen Zugehörungen einsetzt. Die nachfolgenden Bischöfe und Stiftspfleger sollen die Summe jederzeit auslösen können, doch der Anteil des Markgrafen soll ein Vierteljahr zuvor ausgelöst werden. Dann soll der Markgraf den Anteil zurückgeben, die Bürger und Einwohner von ihren Gelübden und Eiden freisprechen und ihnen eine Bestätigung darüber ausstellen. Danach sollen die Bürger und Einwohner von Kitzingen wieder dem Bischof und dem Stiftspfleger von Würzburg Erbhuldigung leisten, woran sie der Markgraf nicht hindern soll.

Exzerpt:

Nu hete aber weiland B Johanns von Brun sunst anderen vii m i c fl vf dem gemelten des stiffts W. tail verschriben nemlich Haneman Echteren v m fl, Hannsen von Brun der Zobel erbe von wegen seiner hausfrawen xvi c fl vnd antoni von Gich c fl vnd wart in dem obberurten vertrag zu Mergethaim vfgericht vnter anderem auch abgeredt das Margeue Albrecht dieselben vii m i c fl an sich [429v.] [am Rand: 1443] lösen vnd die daruber gegeben verschreibung dem pfleger vbergeben dargegen ime der Pfleger dieselben vii m i c fl abgeloste schulde xii m fl den alten pfandschilling vnd dan die newen x m fl so von Hertzog Sigmunden herrürten zusamen in ain sunma die xxxix m i c fl machte schlagen vnd zu ainem rechten pfandschilling vf des stiffts tail der stat Kitzingen vf widerlosung verschreiben solte, dem kaine der pfleger seines tails nach macht dem Margguen ain newe verschreibung am dato haltend Donerstag nach Letare des 1443 Jars darin bekennet er Jahre vnd seinen erben die gantzen suma nemlich xxxix m i c fl zu ainem pfandschilling, vnd setzt inen darfur ein mit wisser vnd bewilligung des Capitels, des Stiffts W tail an Kitzingen mit seinen leuten, guteren, gerichten, beten, steuren, vngelten, zinsen, fellen, renten vnd allen anderen zu vnd eingehorungen gar nichts ausgenomen, behielte aber ime seinen nachkomen, bischouen vnd pflegeren vnd stiffte beuer solchs alles vmb die obberurt haubtsum welchs Jars vnd zeit si wöllten (doch das die ablosung den Margguen ain viertail Jars zuor verkauft werden solte) wider an sich zulösen daruf auch er Marggue Albrecht oder seine erben inen ires stiffts tail obberurt lediglich abtreten, die wider eingeben, die burgere vnd inwonere daselbst der glubd vnd aide darumb gethan ledig sagen vnd inen disen brief wider gben solten on alle einrede vnd behelfe, wie die iemant erdencken kont oder mochte, das auch alle vnd ietzliche burgere vnd inwonere zu Kitzingen mitlerzeit den Bischofen, pflegeren vnd stiffte zu W., als offt solchs von andern des Stiffts vnterthainen gemainiglich beschicht, erbhuldung thun vnd die Margguen si daran nit hinderen noch ieren sollten Recepta in obgemelteim Marggrauischen gebrechenbuch fo xi

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429r/429v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Markgräfisches Gebrechenbuch f. 11

Digitalisat:

Kitzingen

Zusätzlich zu den im vorherigen Eintrag erwähnten Bestätigungen stellte auch Markgraf Albrecht von Brandenburg-Ansbach (Marggue albrecht) eine Urkunde aus an den Stiftspfleger, seinen Bruder Johann von Brandenburg (Marggraue Hannsen), Wilhelm von Rechberg (Wilhelmen von Rechberg), Georg von Seckendorf (Georgen von Seckendorf Hannsen von Seckendorf), Eberhard Förtsch (Eberhart Fortschen), Georg von Berlichingen ( Georgen von Berlichingen), Martin von Ebe (Mertin von Ebe) und Wilhelm von Crailsheim (Wilhelmen von Crailshaim). Er verspricht, die zuvor genannten Pfänder und das Recht der Auslösung und der anschließenden Übertragung der Erbhuldigung einzuhalten und nichts anderes dagegen zu unternehmen.

Exzerpt:

Daneben ward auch ain Reuers gestellt, darin sich Marggue albrecht gein dem pfleger vnter seinen aigen auch seines brueder Marggraue Hannsen vnd heren Wilhelmen von Rechberg, heren Georgen von Seckendorf, Hern Hannsen von Seckendorf [unleserlich] Eberhart Fortschen, Georgen von Berlichingen, Mertin von Ebe vnd Wilhelmen von Crailshaim seiner rethe angangenden Jnsgeben [430r.] bei seinen furstlichen trewen, ehren vnd wurden, fur sich vnd seine erben verbinden solte, die obgemelt verschreibung mit der widerlosung vnd gestatung der erbhuldung unverbrochenlich zuhalten vnd dawider im kainerlei weis zukomen, In gemelten gebrechenbuch registrirt fo 11

Kommentar:

Die Jahreszahl orientiert sich am vorherigen Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429v/430r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Markgräfisches Gebrechenbuch f. 11

Digitalisat:

Kürnach

Die 47 Malter Getreide, sechs Lammbäuche und zwölf Fastnachtshühner, die Peter von Grumbach (Petter) als Leibgeding verpfändet bekommt, verpfändet Bischof Johann von Grumbach nach dessen Tod einem Marquard (Marckarten) als Leibgeding.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: die 47 malter getraids 6 lambsbeuch vnd zwelff vasnachthuner so hiruer petter degen wie obstet zu leibgeding verschriben, aber wider abgestorben waren hat B Johans von Grumbach furthar ainem marckarten zu leibgeding verschriben am freitag vor oculi anno 1458 Recepta in i Contractum Rudolphi fo 325

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f.325

Digitalisat: