Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Buthert

Die Herren von Hohenlohe haben einst den Zehnten von Mergentheim (Mergethaim) als Lehen vom Hochstift Würzburg getragen. Die Herren Gottfried und Konrad von Hohenlohe erreichen durch ihre Bitte, dass Bischof Dietrich von Homburg diesen Zehnten dem Deutschen Orden übereignet. Im Gegenzug tragen die von Hohenlohe etliche Güter in Bütthard (Buthert, vor alter Bodriet oder Butriet genant) und anderswo als Lehen auf. Dies betrifft Güter in Lichtel (Liehental), Groß-/Kleinharbach (Harbach), Stalldorf (Staldorf), Allersheim (Aldershaim), Weikersheim (Weikershaim), Stuppach (Stubach), Eltershoven, Neunkirchen (Neunkirchen) und Apfelbach (Apfelbach). Wenn Althausen dann: Althausen bei Mergentheim

Exzerpt:

Buthert, vor alter Bodriet oder Butriet genant, den zehenden zu Megethaim haben die heren von Hohenlohe vom stifft Wirtzburg zu lehen getragen vnd her Gotfrid vnd her Conrad von Hohenlohe bei Bischofen Dietrichen zu Wirtzburg durch bite sovil erlangt, das derselb den Teutschen heren geaiget worden, dargegen haben bede von Hohenlohe etliche gutere zu Butriet vnd anderswa zu lehen gemacht, Anno 1224. Privilegium fo 290 [Nachtragshand am Rand: Mergethaim, Liehental, Harbach, Staldorf, Aldershaim, Weikershaim, Stubach, Eltershoven, Newenkirchen, Apfelbach]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 127. Das genaue Datum ist der Edition der Bischofschronik entnommen. In der Edition der Urkunde im Hohenlohischen Urkundenbuch steht statt "Eltershoven" "Althusen", wie auch im Original. Die Falschschreibung bei Fries ist wohl auf die Ortsnennung "Eltersheim" im Kopialbuch Liber privilegiorum zurückzuführen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 290

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 649

Digitalisat:

Gereut

Graf Hermann von Castell und seine Ehefrau Sophia (Grave herman von Castell und sein gemal fraw Sophia) erhalten das Dorf Greuth (Gereut), welches bei Castell liegt, vom Stift Würzburg als Lehen.

Exzerpt:

Gereut Ain [Einfügung: dorf] unter Castell gelegen, haben Grave herman von Castell und sein [gestrichen: hausfraw] gemal fraw Sophia, dem stifft wurtzburg zulehen gemacht am 1 tag februarii des 1265 Jars, Recepta capitulari 128

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 128

Digitalisat:

Gereut

Im Gegenzug dafür, dass Graf Hermann von Castell und seine Ehefrau Sophia das Dorf Greuth von Bischof Iring als Lehen erhalten, bewilligt der Bischof ihnen, den Zehnten zu Ergersheim (Ergershaim) an den Johanniterorden in Würzburg zu verkaufen.

Exzerpt:

Dargegen hat Bischof Iring bewilligt das si den zehend zu Ergershaim des stiffts lehen dem haus S Johannes zu W. zu aigen verkaufft haben eod. Lib. Capitulari fo 66. [Nachtragshand: Gereut im Ampt Oberschwartzach. Et in Tomo s. Repertory sub S fol. 14

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 66

Digitalisat:

Garstat

Volker von Bernrode (Volcker von Bernrode) gibt Bischof Manegold von Neuenburg und dem Stift ein Gut in Garstadt (Garstat), das er als Lehen wieder zurückerhält.

Exzerpt:

Garstat , Volcker von Bernrode, hat ain gute daselbst Bischof Manegolden und seinem stifft zu lehen gemacht am tag Gregorii des 1290 Jars, Recepta Capitulari fo. 40d [Nachtragshand am Rand: Hargoldshausen, Himelpforten Elopor, Münster, Gudor]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 256v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 40

Digitalisat:

Garinberg

Dietrich von Nagelsberg (dietrich von Nagelsperg) gibt etliche Güter in Garnberg (Garinberg) an Bischof Manegold von Neuenburg und den Stift, die er von diesen dann als Lehen zurückerhält. Die Nachtragshand verweist zusätzlich auf das Kloster Schöntal (Schontal Closter), den Zehnten zu Berlichingen (Berlichingen Zehnd) und den Ort Schauerheim (Schaurhaim).

Exzerpt:

Garinberg, als dietrich von Nagelsperg etliche guetere daselbst Bischof Mangolden und dem stifft W. zu lehen hat gemacht, Mittwochen nach Obersten des 1301. Recepta Capitulari fo. 61 [Nachtragshand: Gartendende Knecht auss dem Land zuwyssen mandat Recepta diversarum Friderici 67] [Nachtragshand am Rand: Schontal Closter, Berlichingen Zehnd, Schaurhaim]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 256v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 61
Liber diversarum formarum Friderici f. 67

Digitalisat:

Gerhiltbrun

Adelheid von Hohenlohe und ihr Sohn Ulrich von Hohenlohe (fraw Adelhait, und ir sun Ulrich her von Hohenlohe) erhalten vom Bischof und Stift Würzburg Güter in Gerabronn (Gerhiltbrun) zu Lehen.

Exzerpt:

Gerhiltbrun Etliche gutere daselbst haben fraw Adelhait, und ir sun Ulrich her von Hohenlohe Bischof Mangolden und dem stifft zu lehen gemacht. 13 Novembris anno 1305. Recepta in Omissorum fo 94 [Nachtragshand: vide sub Althausen]

Kommentar:

Fries schreibt, dass Bischof Manegold in der Lehensauftragung beteiligt war. Allerdings ist dieser im angegebenen Jahr 1305 bereits zwei Jahre tot. Entweder liegt also ein Datumsfehler vor oder Fries hat sich beim Namen des Bischofs verschrieben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 94

Digitalisat:

Gereut (Weiler)

Ritter Ulrich von Rechberg (Ulrich von Rechberg riter) übergibt Bischof Albrecht von Hohenlohe Gereut, ain aigen Weiler und erhält ihn von diesem als Lehen.

Exzerpt:

Gereut Ain [Einfügung: Weiler], hat Ulrich von Rechberg riter Bischof Albrechten von Hohenlohe und seinem stifft W. ufgeben, zu lehen gemacht und empfangen, Mitwochen nach S. Gilgen tag des 1355 Jars Recepta in 4 Contractuum Rudolf ifo 287 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 287

Digitalisat:

Buthert

Schloss und Amt Bütthard (Buthert) ist einst im Besitz der Grafen von Hanau gewesen. Ulrich von Hanau übereignet Schloss und Amt mit den dazugehörigen Dörfern, Weilern, Leibeigenen, Gütern und anderen Rechten an Bischof Gerhahrd von Schwarzburg und das Hochstift Würzburg. Im Gegenzug verleiht dieser dem Grafen das trimbergische Gericht von Schlüchtern (Sluchteren) und das Gericht von Altenhaßlau bei Gelnhausen (Hasela bei Gailnhausen) als Mannlehen.

Exzerpt:

Schloss vnd Ambt Buthert ist etwan der Graven von Hanau gewest vnd hat her Vlrich von Hanau im Jahre des hern 1377 gemeltes Sloss vnd Ambt mit seinen dorfern, weilern, leuten, gutern zu vnd eingehorungen B Gerharden von Swartzburg vnd dem Stifft Wirtzburg zu aigen geben, dargegen er B Gerhart itzgedachtem hern Vlrichen, das Trimpergisch gericht zu Sluchteren vnd das gericht zu Hasela bei Gailnhausen zu manlehen gelihen, Omissorum 160 [Einfügung am Rand: dorfere] [Nachtragshand am Rand: hanauaisch lehen] Vnd sind das die flecken in gemeltes ambt Buthert gehorng

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2210 und 2211. Das genaue Datum ist der Edition der Bischofschronik entnommen. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: hanauaisch Lehen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 160

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 347

Digitalisat:

Butelbrun vf dem walde

Graf Johann von Wertheim trägt die Hälfte am Dorf Waldbüttelbrunn (Butelbrun uf dem walde) dem Hochstift Würzburg als Lehen auf. Davon ebenfalls betroffen sind ein Hof in Oberaltertheim (Oberalterthaim), ein Hof in Newenhaid (evtl. Haidhof), der Kirchsatz von Kembach (Kentbach), Röllfeld (Rolfelt), Gruebingen (Grubingen) (Wüstung bei Röllfeld) und das Schloss Freudenberg (Fraidenberg).

Exzerpt:

Butelbrun vf dem walde, [gestrichen: den halbentail daselbst etc durch] zum halben tail hat Grave Johannsen von Werthaim dem Stifft Wirtzburg zu leben gemacht in feodorum Brun primo fo 2d [Nachtragshand: mit Oberalterthaimer hoff daselbst, ainem hoff zu Newenhaid, Kirchsatz zu Kentbach, Rolfelt, Grubingen, Fraidenberg schloss]

Kommentar:

Vgl. Feineis, Dieter: Waldbüttelbrunn um 1700. Analysen zur Struktur eines fränkischen Dorfes, in: Würzburger Diözesangeschichtsblätter 66 (2004), S. 213-264, hier S. 261 mit Anm. 149. Dieser Stelle ist auch das genaue Datum entnommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Brun f. 2

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 14, S. 4`

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Für Gemünda in Oberfranken (Gemunde bei Sesslach), welches in den Zuständigkeitsbereich der Herren von Bibra fällt, gibt es zwei Verpfändungsurkunden: Der Ritter Apel von Liechtenstein (Apel von Liechtenstain riter) will sein eigenes Haus in Gemünda von Bischof Johann von Brunn und dem Stift als Mannlehen erhalten. Laut Fries liegt für diese Handlung kein Datum vor und er kommentiert, dass die Handlung nicht zustande kam. Aber sein Sohn, welcher auch Apel von Lichtenstein (sein sun auch her Apel genant riter) heißt, erhält nun das Haus als Erblehen von Bischof Rudolf von Scherenberg. Dafür stimmt der Bischof zu, dass die Zentgrafen Johann, Otto und Erhard (Hanns, Ot und Erhart Die Zentgraven genant) ein Gut in Gemünda, das sie bisher als Lehen vom Stift Würzburg hatten, von Apel von Lichtenstein als Afterlehen erhalten dürfen.

Exzerpt:

Gemunde bei Sesslach, den von Bibra zustendig sein zwo verschreibungs notel da, wie her Apel von Liechtenstain riter, sein aigenhaus daselbst zu manlehen gemacht hab Bischof Johannes von Brun und dem stifft W. aber halten kain datum. Recepta in div. Form. Brun fo 124 et 130 d. Ist auch aus solchen lehenmachung datzumal nichts worden. Aber hernach uf dem 1489 uf Freitag nach Erhardi hat sein sun auch her Apel genant riter berurt haus Bischof Rudolfen zu erblehen gemacht, und er Bischof Rudolf ime dargegen zugelassen, das Hanns, Ot und Erhart Die Zentgraven genant, ir gut zu Gemunden so bisher von dem stifft W. zulehen gangen, von ime heren Apeln zu Affterlehen empfangen sollten. Recepta in 2 feod. Rudolfi fo. 64 d und in 5 Contractuum Rudolfi fo 32

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 267v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Rudolfi f. 64
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 32
Liber diversarum formarum Brun f. 124
Liber diversarum formarum Brun f. 130

Digitalisat: