Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Von ordnungen vff dem Land

Vier Lager, straiffendt, Roth, marschalcks Zeug, Knutschaffer zu Markt Bibart (Bibarth), Walbrugk, Marschalcks feger zu Ebern, Passmorwarnung, Beschreibung der Ritterschaft, Landnolik zuberehen, Musterung von Ämtern, Sturmschlag, Thurm zu Schlusseluelt, Bewahrung der Friedhöfe, Fuchsstadt (Fuchstatt), Gaybestellung Kriegsuolks starkung, Ambter perlat vnd Ritterschafft hilff, Volk von Ebrach (Ebrachisch Vokg), Eisfeld (Eisfelt), Giebelstadt (Bibelstatt), Herchsheim (Herchshaim), Wolkshausen, Acholshausen (Ackelshaussen), Königshofen (Konigshouen), Hettstadt (Herstatt), Hopferstadt (Hopferstatt), Ipthausen (Isthausen), Bolzhausen (Boltzhausen), Strüth (Strut), Hausen, Bressfeld, Oesfeld (Osfelt), Stalldorf (Staldorf), Stumeringen, Rudershausen, Echstelshaumb, Sonderhof (Sondernhouen), Sechstenhaimb, Riedhaimb, Watzenbron, Landwehr des G[Scan nicht lesbar] alss, Zollerstaig, Kaltenloch (Kaltloch), Lilach, Poppenhausen (Boppenhausen), Oesfeld (Osfelt), Wittighausen, Filchband, Bernsfelden (Bernsfeld), Strüht (Strut), Röttingen, Bieberehen (Biberehen), Ar, Mattenstatt, Hafenlohr (Haffenlohr), Neustadt am Main (Newstat), Pflochsbach (Pflorbach), Stendelbach, Kloster Neustadt am Main (Newstatt Closter), Rottendorf (Rotenhof), Windheim (Windhaimb), Newenburgk, Bad Brückenau (Stokenhoff), Rettersheim (Rettershaim), Oberwittighausen (Ober Wittighausen), Triefenstein (Triffenfeldt), Butzingen, Hopferstadt (Hopferstatt), Massenbuch (Massenbrich), Illingen, Hattenstatt, Greußenheim (Greussen), Birkenfeld (Birkenuelt), Karbach (Carbach), Gemünden am Main (Gemunden), Moos (Moss), Buttelbron, Schwarzach am Main (Schwartzach), Laub, Stichendorff, Schönau (Schonsuch), Füttersee (Futterstehr), Rambach, Hanchelhaimb, Schlüsselfeld (Schlusselfelt), Eltmann (Eltmain), Schwabach, Steinfeld (Stainfolt), Dipbach (dieppach), Eich, Eltmann, Bristendorff, Wisendorff,Waltershausen (Waltershaim), Nerostes,Schweinfurt ( Schweinfurth), Burg Ebrach (Burgk Ebrach), Wolfsbach, Munchsannbach, Wunnfurth, Miesbach (Mirspach), Mertzbach, Dietersdorf (Dittersdorff),Fehrbruck, Mühlhausen (Muhlhausen), Elsendorf (Elstendorff), Baumrodt

Exzerpt:

[Weitere wahllose Aneinanderreihung von Stichwörtern seitens der Nachtragshand: Vier läger, straiffendt, roth, marschalcks Zeug, S[unleserlich], Knutschaffer zu Bibarth, Walbrugk, Marschalcks feger zu Ebern, Passmorwarnung, Ritterschaft beschreibung, Landnolik zuberehen, Ambter musterung, Sturmschlag, Thurm zu Schlusseluelt, Kirchhouen bewahrung, Fuchstatt, Gaybestellung Kriegsuolks starkung, Ambter perlat vnd Ritterschafft hilff, Ebrachisch Vokg, der stat Eisfelt, Bibelstatt, Herchshaim, Wolkshausen, Ackelshaussen, Konigshouen, Herstatt, Hopferstatt, Isthausen, Baili[unleserlich], Boltzhausen, Strut, Hausen, Bressfeld, Osfelt, Stald[unleserlich], Stumeringen, Rudershausen, Echstelshaumb, Sondernhouen, Sechstenhaimb, Riedhaimb, Watzenbron, Landwehr des G[unleserlich] alss, Zollerstaig, Kaltloch, Lilach, Boppenhausen, Osfelt, Wittighausen, Filchband, Bernsfeld, Hausen, Strut, Röttingen, Biberehen, Ar, Mattenstatt, Haffenlohr, Newstat, Pflorbach, Stendelbach, Newstatt Closter, Rotenhof, [unleserlich], Windhaimb, Newenburgk, Stokenhoff, Rettershaim, Ober Wittighausen, Triffenfeldt, Butzingen, Hopferstatt, Massenbrich, Illingen, Hattenstatt, Greussen, Birkenuelt, Carbach, Gemunden, Moss, Buttelbron, Schwartzach, [unleserlich]pelsdorf, Laub, Stichendorff, Schonsuch, Futterstehr, Rambach, Hanchelhaimb, Schlusselfelt, Eltmain, Schwabach, Stainfolt, dieppach, Eich, Eltmann, Bristendorff, Wisendorff, Waltershaim, Nerostes, Schweinfurth, Burgk Ebrach, Wolfsbach, Munchsannbach, Wunnfurth, Mirspach, Mertzbach, Gemunden, Dittersdorff, dieppach, Fehrbruck, Muhlhausen, Elstendorff, Baumrodt]

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an. Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Die Nachtragshand listet in diesem Eintrag Stichwörter aneinander. Wozu diese gehören kann nicht identifiziert werden. Um welches Poppenhausen es sich handelt ist nicht bekannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 162v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kauf und Schloss vnd ambt Raigelberg

Wie Schlüsselbergische Lehensgüter, wie beispielsweise die Kloster Ebrach (Burg ebrach) und andere mit Schloss Reichelsburg (Raigelberg) verwechselt werden findet sich in Liber Capitularis und Liber 1 contractuum Rudolfi.

Exzerpt:

Schlusselbergische lehen guttere [gestrichen: wie] als Burg ebrach vnd andere nler wie die vmb Raigelberg verwechselt such in libro Capitulari folio 32 et i Contractuum Rudolfi fo. 68 [Nachtragshand am Rand: Röttenstain Veste, Rabenstain Veste, Schwartzenstain Veste, Weinlek, Newenhoff gericht, Schlüsselaw Closter, Neidek, halsendorff, Wiphenfoldt, Streitberg, Greiffenstain, Leutten, Senftenberg, Crinfeldt, Ebermanstatt, Schlüsselfeldt]

Kommentar:

Ich bin mir nicht sicher ob hier mit Burg Ebrach das Kloster Ebrach gemeint sein soll? Es gibt aber auch ein Dorf das Burgebrach heißt... Ein Schloss oder eine Burg mit dem Namen finde ich leider nicht. Eine Datumsangabe fehlt. Die Nachtragshand fügt hinzu: Schloss Rottenstein (Röttenstain Veste), Schloss Rabensberg ( Rabenstein Veste), Schloss Schwarzenberg (Schwartzeinstain Weste), Weinlek, Gericht Neuendorf (Newenhoff gericht), Kloster Schlüsselau (Schlüsselaw Closter), Schloss Neideck (Neidek), halsendorff, Wiphenfoldt, Streitberg (Streitberg), Schloss Greifenstein (Greiffenstain), Leutten, Senftenberg (Senftenberg), Crinfeldt, Ebermannstadt (Ebermanstatt), Schlüsselfeld (Schlüsselfeldt)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 309v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 32
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 68

Digitalisat:

Rambach

Bischof Gerhard von Schwarzburg und Rudolf II. von Wertheim (Rudolf von wertheim), welcher Stadthalter und Domdechanat des Domkapitels ist, geben den Brüdern Johann und Peter Seibot (hansen vnd pettern Sybaten) ein Gut mit seinen Zugehörungen, welches bei Rambach (Rombach) liegt. Bisher gingen davon ein Pfund Heller und ein Huhn an das Amt Thüngfeld. Stattdessen sollen die Brüder und deren Erben ein Tagwerk bei Rambach (Rombach) gelegen und ein Tagwerk zu Sambach (Sandfach) gelegen vom Bischof zu Lehen bekommen. Auch bekommen die beiden das Gewässer zum Fischen bei Ebrach (Ebrach) über Rambach (Rombach) bis zum Sandbach (Sandbach). Der See an der Stadtmauer von Schlüsselfeld (Schlusselfelt) und Raibach (Rainbach), welche in ihrem Zent liegen, sollen frei und ledig bleiben.

Exzerpt:

Rambach Bischof Gerhart vnd graf Rudolf von wertheim Stathalter eins dechants vnd des domcapitl haben hansen vnd pettern Sybaten gebrudern vmb irer getreuen dinst willen das selden gut mit seinen zugehorungen gelegen zu Rombach bei den Stegen geaignet das vormals ietlichen ein pfund heller vnd ein hune im das ambt gen Thunfelt getzinset hat I dagegen sollen sie vnd ire erben ein tag werk wesen bei dem vorgenanten gute gelegen vnd ein tag werck in der Sandfach gelegen das ir frei aigen gewest von einem ieden Bischof zu lehen haben vnd empfangen, vnd auch das vischwasser in der Ebrach von der Rombach bis in die Sandbach, darumb sie auch den Sehe an der Statmauer zu Schlusselfelt gelegen gegen Rainbach der du [440v] einswils in irem zehend gelegen ist frei vnd ledig lassen sollen, an alle auspruch doch den Brifen die daruber gegeben sind vnschedlich actum Sambstag [zwischen den Zeilen: Donerstag] nach Sant Gallentag anno 1400 Recepta capitularii folio 91

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 440r/440v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 91

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1510

Bischof Lorenz von Bibra schickt seine Räte nach Schlüsselfeld (Schlusselfelt), Bad Mergentheim (Mergetheim), Münnerstadt (Munerstat) und Ebern (Ebern() und wirbt für die Rittertage.

Exzerpt:

Vf solche zu Schlusselfelt, Mergetheim, Munerstat vnd Ebern gehaltene ort tage hat Bischof Lorentz seine Rathe geschickt vnd werben lassen

Kommentar:

Die Einträge von 5961 bis 5986 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 372v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Altes Einigungsbuch f. 124

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1511

Der Bamberger Bischof Georg Schenk von Limpurg schreibt an die Ritterschaft im Stift Bamberg (Bamberg), die sich zu Kulmbach (Culmbach) versammelt hat. Er schreibt, dass die Grafen, Herren und die Ritterschaft einen Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt), Schlüsselfeld (Schlusselfelt), Ebern (Ebern) und Mergentheim (Mergentheim) ausschreiben können. Dem Bischof liegt ezwas am Wohl der Grafen, Herren und Ritterschaft sowie ihrer Nachkommen. So sei in Schweinfurt zugestanden worden, dass die Ritterschaft einen Hauptmann einsetzen kann, dem sie Folge leisten sollen. Der Hauptmann soll im Hochstift geboren sein und ist diesem verpflichtet, zudem ist der Rittertag zu Kulmbach festgelegt worden. Wenn es Uneinigkeiten oder Streit gibt und diese dem Hochstift Nachteile entstehen lassen, möchten Bischof und Domkapitel, dass diese Angelegenheiten so gelöst werden, wie es seit langem üblich ist. Falls mit dem Hauptmann und dem Bündnis keine Einigung erzielt werden kann, soll versucht werden, das Problem anderweitig zu lösen, da der Bischof und das Domkapitel der Ritterschaft zugetan sind.

Exzerpt:

[Am Rand: a] Am dinstag nach Sebastiani hat Bischof Georg zu Bamberg ein schreiben an die Ritterschaft seinem Stift Bamberg zugehorig vnd verwant zu Culmbach versamelt gethan, wie ine anlangt das grafen Hern vnd Ritterschaft vf gehaltem tag zu Schweinfurt Schlusselfelt Ebern vnd Mergentheim ausgeschriben, das vor augen sein solle, das grafen, Hern vnd Ritterschaft ir erben vnnd nachkomen welfart gelegen r Sei doch etliche handlung zu Schweinfurt vf ein verainigung oder verbuntnus vnd einen Haubtman auf zu richten gestanden, dem die Ritterschaft pflicht thun, vnd vf sein erfordern volgen, vnd das in sochem die verwantnus vnd verpflichtung so ime vnd seinem Stift geburt ine ausgenomen sein solle, daruff der tag zu Culmbach auch ausgeschriben sei, Wa solche hendel vor augen weren wurde solchs seinem Stift zu nachteil vnd verderben raichen vnd vnleidlich were, vnd irer verwantnus nach zuthun nit zimlich, wer sein vnd seines Capitttels begern, sie wolten sich halten, wie seine getrewe verwante vnd ire voreltern bisher gethan, vnd in ein solchen Haubtman vnd verbuntnus nit willigen noch darein komen, das stund in wol an, was sie in mangel stunden, vnd er ersucht, wolt er vnd sein domcapittel sich gen inen zimlich vnd billiger weis erweisen

Kommentar:

Notiz am Rand: a Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 375r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rambach

Eberhard von Dobeneck (Eberhart von Dobeneck) verzichtet für sich und seine Brüder Wolf (Wolff) und Heinrich (Heinrich) sowie deren Erben alle Streitforderungen und Rechte, die sie bisher an das Stift Würzburg auf dem Gut zu Rambach (Rambach) bei Schlüsselfeld (schlusselfeldt) und allen dessen Zu- und Eingehörungen hatten. Bischof Konrad von Bibra setzt einen Vertrag auf, Bischof Friedrich von Wirsberg nimmt den Kauf auf, den Hessel von Grumbach (heslin von Grumbach) getan hat, und bezahlt an die von Dobeneck 800 Gulden, an Wolf von Crailsheim (Wolffen von kreilsheim) auf dem Sitz Rambach 1000 Gulden, an Johann Fuchs von Bimbach (Jonhan Fuchsen) ebenfalls 1000 Gulden, 200 Gulden an einen Bürger von Bamberg (Bamberg) - Gutknecht (Gutknecht) genannt, 100 Gulden an einige Bürger von Schlüsselfeld sowie 400 Gulden an Johann von Egloffstein (hansen von egloffstain), Franz Gressen (Frantzen Gressen) und Andreas Stieber von Rabeneck (Endressen stiebung). 800 Gulden sind Verlustgeld.

Exzerpt:

Rambach bey schlusselfeldt, Anno 1562 vom 12 Aprilis Vertzicht sich Eberhart von Dobeneck fur sich vnd seine bruederen Wolff Heinrich vnd Ihre Erben aller struth vnd forderung vnd Rechten, ferner er sich bissanhero gegen dem stifft Wurtzburg angemessen vff dem gut zu Rambach bey schlusselfeldt gelegen vnd allen dessen zu vnd eingehorungen vnd Erbin die selben wohlmerhiglich B. Conradt fur derichen vff ainem Vertrag, Dorin B. Friderich den kauff, so heslin von Grumbach vff gemelten gutteren gethan, vff sich name, vnd denen von dobenek hernuth gabe 800 fl bare, vnd name ferner vff sich zubetzalen, 1000 fl Wolffen von kreilshaim vff dem sitz Rambach stehend, 1000 fl Jonhan Fuchsen, bey 200 fl ainen Burger zu Bamberg Gutknecht genant, bey 100 fl. etzlich burgern zu schlusselfeldt, Item 400 fl. hauptsumma hansen von egloffstain, Frantzen Gressen vnd Endressen stiebung vnd 800 fl. daruff verlust gelt, Recepta in Contractum [gestrichen: Conradi] Frid: fol: 66.

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 311v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Friderici f. 66

Digitalisat:

Rambach

Johann Ebert (Hans Eberhart von Dobenett) entzieht sich allen Forderungen des Vertrags mit seinen Brüdern Wolf und Heinrich von Dobeneck (Wolffen Heinrichen), die das mütterliche Erbe betreffen. Dies beinhaltet die Güter bei Rambach (Rambanhisch), welche in der Nähe von Schlüsselfeld (Schlusselfeld) liegen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1562 Vertziehe sich Hans Eberhart von Dobenett aller forderung vff den Rambanhisch guettern, [gestrichen: in der] bey schlusselfeldt gelegen Jm Vertrag mit seinem Bruderen Wolffen Heinrichen vmb des mutterlichen Erbe Recepta in [unleserlich] debit. 64, 65, 66]

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 440v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 64
Liber debitorum Eglofstain f. 65
Liber debitorum Eglofstain f. 66

Digitalisat: