Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rieneck

Die Grafen Gerhard und Gottfried von Rieneck (Gerhart vnd Gotfrid gebrudere Grauen zu Rineck) verkaufen dem Bischof Gerhard von Schwarzenburg und seinem Stift alle Bürger der Dörfer, welche ihnen durch ihre Grafschaft inne sind, samt den Rechten für 4000 Pfund Heller, welche innnerhalb eines Jahres abzubezahlen sind. Diese Dörfer sind: Wiesenfeld (Wisenfelt), Steinfeld (Steinfelt), Rohrbach (Rorbach), Wernfeld (Grossen= Werenfelt), Gemünden (Clein gemunden), Mühlbach (Mülbach), Sommerberg (Sumerberg), Ulsenheim (Vlsenheim), Eßleben (Eisleben), Urspringen (Vrspringen), Himmelstadt (himelstat), Harrbach (harpach), Schloss Kirchberg (Kirchburg), Hartbach (Hatenbach), Aschfeld (Aschfelt), Grumbach (Grumbach), Obersfeld (Obersfelt), Hundsbach (Hundsbach), Bühler (Buler), Langendorf (Langendorff), Karlsbach (Carelsbach), Zellingen (Zellingen), Veitshöchheim (veitshocheim), Zelle, Waldbüttelbrunn (Waltbuttelbrünn), Heckenstat (evtl. Heckfeld), Oberwerrn (Obernwern), Kutzelxfur, Obbach (oppach), Greßthal (Grestel), Beulsdorf, Ranfelt, Burghausen (Burghausen), Egenhausen (Egenhausen), Brebersdorf (Brewesldorf), Pflaxbach Steinbach (Steinbach), Sendelbach (Sendelsbach), Neustadt am Main (Newenstat), Retzbach (Retzbach), Retzstadt (Retzstat), Thüngersheim (Thungersheim), Margetshöchheim (Margechhocheim), Unterleinach (Nidern leinach) und Sulzfeld (Sultzfelt) für 4000 Pfund Heller würzburger Währung. Auch die auswertigen Bürger aus Massenbuch (Massenbuch), welche in die Dörfer des Hochstifts Würzburg gezogen sind, gehören zu diesem Verkauf dazu. Sollten die Grafen von Rieneck die Dörfer und Bürger ein Jahr lang nicht fordern, so sollen sie Würzburger bleiben und Steuern und Bede abgeben.

Exzerpt:

Anno 1376 donerstag nach Michaelis haben Gerhart vnd Gotfrid gebrudere Grauen zu Rineck Bischof Gerharten vnd seinem Stift zu vrthat vnd ewiglichen irer Grafschaft aigen leute manne vnd frawen, iung vnd alt mit allen rechten wie sie die herpracht haben die sie in den dorffern haben zu Wisenfelt, Steinfelt, Rorbach, Grossen= Werenfelt, Clein gemunden, Mülbach, Sumerberg, Vlsenheim, Eisleben, vrspringen, himelstat, harpach [344r] [Nachtragshand: Carlburg, Lutembach] Kirchburg, Hatenbach, Aschfelt, Grumbach, Obersfelt, Hundsbach, Buler, Banlaut, Langendorff, Carelsbach, Zellingen, veitshocheim, zelle, Huchgebaue, waltbuttelbrünn, Heckenstat, Obernwern, Kutzelxfur, oppach, Grestel, Beulsdorf, Ranfelt, Burghausen, Egenhausen, Brewelsdorf, pflaxbach, Steinbach, Sendelsbach, Newenstat, Retzbach, retzstat, Thungersheim, Margechhocheim, Nidern lembach, Sultzfelt, vnd die aiswertige leute, die von Massenbuch in des Stifts wurtzburgs dorffern bis vf dise zeit komen sind vnd itzunt darinnen sitzen sambt andern aigen Rineckischen leutten in vorgenanten dorffern gesessen vnd aigenlichen beschriben geben sind vmb vier thausent pfundt heller genger wurtzburger werung vber ein iar zubetzalen, verkauft es war auch bede ire Rinecksch aigen leute in seinen augen dorfern gesessen in die wurtzburgisch dorfer zugen vnd die Grauenschaft sie in Jar vnd tag nit fordert, solten sie wirtburgisch pleiben vnd steuer vnd Bethe geben, actum donerstag nach Michaelis Anno 1376 Recepta I Rudolfi fo 388

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Karlburg Carlburg, Luebach Lutembach. Es ist nicht sicher, welcher Ort mit Zelle gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 343v/ 344r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 388

Digitalisat:

Erbspeis

Dietrich und Peter Lamprecht von Gerolzhofen, die Söhne von Otto Lamprecht von Gerolzhofen ( Dietrich vnd peter Lamprecht, des obgenanten Oten sune) empfangen das Erbspeisamt mit allen dazu gehörenden Rechten, wie dem Hof in Gerolzhofen und seinen Rechten, der zu diesem Amt gehört, sowie etlichen Häusern und Zinsen in der Stadt und Vorstadt, die in den Besitz des Hofs gehören, zum Lehen. Laut der Nachtragshand betrifft dies auch Heinachshof (Hainacher hoff), Neuhausen (Newhausen), Karbach (Carbach), Steinbach (Stainbach) Geusfeld (Geulsfelt), Zabelstein (Zabelstain), Grettstadt (Grettstatt), Donnersdorf (Donessdorff).

Exzerpt:

Vf den tag Walpurgis des 1443 Jars haben Dietrich vnd peter Lamprecht, des obenanten Oten sune, des Stiffts Brotspaisambt mit allen seinen Zugehorungen, ain hof zu Gerolzhofen mit seinen Zugehorung, der zu demselben ambt gehort, vnd etlichi heusere vnd Zins daselbst in der stat vnd vorstat, die in denselben hof gehoren entpfangen Recepta in feodorum Limpurg fo. 17 [von anderern Hand: Hainacher hoff, Newhausen, Carbach, Stainbach, Geulsfelt, Zabelstain, Grettstatt, Donessdorff]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 207r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Limpurg f. 17

Digitalisat:

Erbspeis

Hans und Peter Lamprecht von Gerolzhofen (Hanns vnd Peter Lamprecht) empfangen von Bischof Johann von Grumbach das Erbspeisamt des Hochstifts als Lehen mit allen seinen Rechten, wie dem Hof in Gerolzhofen und vielen Häusern und Zinsen in der Stadt un Vorstadt, sowie ihrem Besitz in Lindelach (Lindelach) und allen zugehörigen Rechten. Laut Nachtragshand betrifft dies Lindelach (Lindelach), Karbach (Carbach), Unterweiler (Weilerbach), Steinbach (Stainbach), Neuhausen (Newhausen), Heinachshof (Hainacherhoffen), Geusfeld (Bausfeg), Grettstadt (Grettstatt) und Zabelstein (Zabelstain).

Exzerpt:

Vf Freitag nach Reminiscere des 1457 Jars haben Hanns vnd Peter Lamprecht von bischof Johannsen von Grumbach entpfangen, des stiffts Bratspeisambt mit seinen rechten vnd zugehorungen, aines hof zu Geroldshofen vnd etliche heusere vnd Zinse in der stat vnd vorstat daselbst, vnd was si zu Lindelach gehabt mit allen iren Zugehorungen, dz alles in das genant bratspeisambt gehörte etc Recepta in feoderum Grumbach fo 36d [Ergänzungen von anderer Hand: Lindelach, Carbach, Weilerbach, Stainbach, Newhausen, Hainacherhoffen, Bausfeg, Grettstatt, Zabelstain]

Kommentar:

siehe 2692 wegen schwer leserlicher Ortsnennung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 207r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Grumbach f. 36

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 87
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 135

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat:

Erbspeis

Lorenz und Peter Lamprecht von Gerolzhofen, die Söhne von Hans Lamprecht von Gerolzhofen (Lorentz vnd Peter des gemelten Hannsen Lamprecht sune), empfangen aus der Hand von Bischof Rudolf die Hälfte des Erbspeisamts zum Lehen. Die andere Hälfte behält Peter Lamprecht von Gerolzhofen (der alt Peter Lamprecht) als Lehen. Laut Nachtragshand sind von dieser Verleihung folgende Orte betroffen: Gerolzhofen (Geroltzhofen), Lindelach (Lindlach), Karbach (Carbach), der Wald bei Unterweiler (Weilerbach holz) und Steinbach (Stainbach).

Exzerpt:

Lorentz vnd Peter des gemelten Hannsen Lamprecht sune haben den Halbtail am Bratspeisambt entpfangen von B. Rudolfen Scolastice anno 1470. Recepta in primo feodorum Rudolfi fo 49 vnd hat der alt Peter Lamprecht den andern halbtail (von anderer Hand: Geroltzhofen, Lindlach, Carbach, Weilerbach holz, Stainbach)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 207r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Rudolfi f. 49

Digitalisat:

Ebrach

Bischof Konrad von Bibra schickt seine Jäger, Knechte, Hunde und Pferde mit Urkunden, um seinen Wildbann durchzusetzen. Sie sollen vom Abt von Ebrach und - falls sie das Kloster nicht rechtzeitig erreichen - de Dörfern Burgwindheim, Steinbach und Michelau (Dorffern Burgkwindhaim, stainbach vnd Michelaw) mit Atzung versorgt werden, wie es Brauch ist.

Exzerpt:

Eintrag von anderer Hand Anno 1541. schikt B. Conrad seine Jäger Knecht hundt vnd pferdt mit brewlich in seinem wildbännen zusagen vnd begeren an dem Abt zu Ebrach die im Closter Ebrach vnd dem Dorffern Burgkwindhaim, stainbach vnd Michelaw vor sie das Closter nit erraichen moegen, mit notturfftiger Atzung nach altem herkhommen zu versorgen. Recepta in 2. diversarum Conr. 16. 192.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 218v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 16
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 192

Digitalisat: