Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Gailichshaim

Den Herren von Heidingsfeld-Wolfskeel ist das Dorf Gelchsheim (Gailichshaim) zu Lehen. Während Dietrich von Heidingsfeld (her Dietrich von Haidingsfelt riter) Lehnsnehmer ist, geht das Dorf in den Besitz des Deutschen Orden über. Das Zoll- und Geleitrecht zu Gelchsheim liegt beim Stift Würzburg, das die Rechte zeitweise an die Herren von Weinsberg (heren von Weinsperg) verpfändet. Für Informationen darüber, wann die Burggafen von Nürnberg (burggrauen von Nurenberg) in geleitrechtliche Angelegenheiten involviert waren, verweist Fries auf das Geleitbuch.

Exzerpt:

Gailichshaim das dorf ist etwan der von haidingsueld, sunst Wolfskel genant, gewest, und von [Einfügung: heren Dietrichen von Haidingsfelt riter an den] Deutschen orden komen. Zoll und Glait zu vnd vmb Gailichshaim ist des Stiffts W vnd etwan den heren von Weinsperg verpfendt worden, zu welcher zeit sich die burggrauen von Nurenberg in des Glait getreuungen, Such im Glaitsbuch. [Nachtragshand: Vid. In Tam.q.Registr. Sub G. fol. Ib. Pr. Et g. fol. 6 Cent Gailichshaim vid. In lib. Diuersar. Form. Laurentii in Bibra fol. 7 et 93. item lib. Feudor. Johann von Grumbach fol. 117.]

Kommentar:

Die Datierung ergibt sich aus dem Eintritt der Brüder Gottfried, Andreas und Heinrich von Hohenlohe in den Deutschen Orden, die das Dorf Gelchsheim dem Orden schenken.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 252v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Eltershaim

Konrad I. von Hohenlohe-Brauneck trägt verschiedene Einkünfte im Dorf Elpersheim (Eltersheim etwan Altersheim itzund Elpershaim) Bischof Dietrich von Homburg und dem Hochstift Würzburg als Lehen auf. Laut der Nachtragshand werden diese Einkünfte dem Deutschen Orden übereignet. Dies betrifft auch: Den Zehnten zu Mergentheim (Zehenden zu Mergethaim), verschiedene Güter in Lichtel (Lichental, Harrbach (Harbach), Stalldorf (Staldorff), Bütthard (Buterieth), Ober- oder Unteraltertheim (Aldershaim), Weikersheim (Weickershaim), Stuppach (Stubach), Neunkirchen (Newkirchen), Apfelbach (Apfelbach).

Exzerpt:

Eltershaim etwan Altersheim itzund Elpershaim, da hat her Conrat von Hohenlohe [durchgestrichen: etliche zinse] Bischofe Dietrichen und dem stifft etliche zinse zu lehen gemacht, am nechsten tag nach Lucie anno 1224 Recepta privilegiorum fo. 290 [Nachtragshand: mit sampt dem Zehenden zu Mergethaim, den Deutschen hern geaignet, vnd vnd etzlicher gueter zu Lichental, Harbach, Staldorff, Buterieth, Aldershaim, Weickershaim, Stubach, Newkirchen,Apfelbach]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 200r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Grunenburg

Die Pfarrei Grunenburg wird mit allen Zugehörungen vom Abt und Konvent Amorbach (Abbt und Convent zu Amerbach) dem Deutschen Orden übergeben.

Exzerpt:

Grunenburg die pfarhe mit iren zu und eingehorungen auch dem Kirchplatz haben Abbt und Convent zu Amerbach an den Deutschen orden geben, am 5 Aprilis Anno 1272. Registra lib Capitularum fo 55

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 305v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Eltingshausen

Dietrich von Botenlauben (Dietrich von Botenlauben) löst mit Zustimmung Bischof Rudolfs, seines Lehnsherren, seine Gült von Eltingshausen im Amt Ebenhausen vom Deutschordenskomtur in Münnerstadt ab.

Exzerpt:

Eltingshausen [Einfügung: im Ampt Ebenhausen] Dietrich von Botenlauben hat [gestrichen: de Compteur zu Munrichstat] am 17 des augstmonds im 1291 Jare [gestrichen: seine] gulte zu Eltingshausen mit bewilligung bischof Rudolfen als des lehenheren [Einfügung am Rand: vom capitel zu Munerstatt] abgewechselt, Emptionum fo. 191 et Capitulari libro fo. 211 d.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist falsch! Die Bodenlauben sterben mit Otto von Bodenlauben im 13. Jahrhundert aus und 1291 war nicht Rudolf Bischof von Würzburg sondern Manegold von Neuenburg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 202r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuld

Abt Heinrich von Fulda (Abbt Hainrich von Fulde) wird von Bischof Wolfram von Grumbach, dessen Amtleuten und Dienstmännern mit Krieg überzogen, wobei bei seinem Kloster Schäden entstehen und er gefangen genommen wird. Aber König Ludwig IV. befiehlt, ihn wieder freizulassen. Daraufhin erscheinen beide Parteien vor einem Gericht, das aus dem Abt von Erbrach, dem Landkomtur des deutschen Ordens, Konrad von Gundelfingen, Graf Friedrich von Truhendingen und Burgraf Friedrich von Nürnberg (Conraden von Gundelfingen Landkomptur deutschen ordens, Graue Fridrichen von Truhendingen vnd Burggraue Fridrichen von Nurenberg) besteht. Dieses Gericht entscheidet, dass Bischof Wolfram den Abt Heinrich entschädigen muss. Hierfür soll er 8509 Pfund Haller an ihn zahlen. Doch Bischof Wolfram empfindet das als zuviel. Aus diesem Grund wird von beiden ein neues Gericht zu Rate gezogen, welches aus König Ludwig, Erzbischof Matthias von Mainz und Graf Berthold von Henneberg (B. Matthien von Maintz vnd Graue Bertholden von Hennenberg) besteht. Dieses Gericht urteilt, dass Bischof Wolfram Abt Heinrich für seinen erlittenen Schäden 6000 Pfund Heller zahlen soll. Dies soll bis zu der zweiten nachfolgenden Lichtmess (Maria Lichtmess, 2.Februar) bezahlt werden, was von 30 statthaften Adeligen bezeugt werden muss. König Ludwig gibt Bischof Wolfram seine Huld zurück und stellt ihm dafür eine besiegelte Urkunde aus. Dieser Vertrag wird in Nürnberg geschlossen. Am 27.Mai 1324 quittiert er Abt Heinrich, den entandenen Schaden. Daraufhin zahlt Bischof Wolfram am Vorabend zu Nikolaus im Jahre 1325 Abt Heinrich 4500 Pfund, die der Abt quittiert.

Exzerpt:

In dem Jare des Heren 1323, wart Abbt Hainrich von Fulde von B. Wolframen zu W. Amptleuten vnd Dieneren vberzogen, beschedigt vnd gefangen, aber aus beuelhe Kunings Ludwis des vierten wider ledig gelassen, vnd komen bede tail solcher irer irrung zu entschied vf den Abbt zu Ebrache, hern Conraden von Gundelfingen Landkomptur deutschen ordens, Graue Fridrichen von Truhendingen vnd Burggraue Fridrichen [Seitenumbruch] von Nurenberg. Die macht das B. Wolfram Abbt Hainrichen von Fulde fur seine entpfangene schäden 8509 lb haller geben solte, das dauchte aber B. Wolframen zuvil, derwegen bedetail die sachen verwilkurten vf gemelten kunig Ludwigen, B. Matthien von Maintz vnd Graue Bertholden von Hennenberg. Die sprachen aus, das egedachter B. Wolfram Abbt Hainrichen fur allen schaden ime vnd den seinen gefugt 6000 lb. Haller raichen, vnd ime dieselben vf zwo kunfftig Liechtmes zubehaben, mit 30 stathafftigen personen vom Adel verburgen solte, das ist also beschehen, vnd hat daruf genanter Kunig Ludwig B. Wolfram sein hulde wider geben vnd darbei ain brieflich besigelte vrkvnd zvgestelt, das solcher vertrag mit seinem guten wissen vnd willen beschehen sei zu Nurenberg an S. Elspeten tag im Jare des heren 1323. Recepta in liber priuilegiorum fo. 79. [unleserlich] Fulda. So hat Abt Hainrich B. Wolframen der entpfangen scheden halben fur sich vnd die seinen quitirt am Sonatag nach Vrbani des 1324 Jars, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 240d. [unleserlich] hat auch er B. Wolfram in vig1 Nicolai des 1325 Jars Abbt Hainrichen an berurter summa erlegt 4500lb. Darfur ime der Abbt quitiert hat, recepta Capitulari fo. 42. d. [Glosse links: Lichemberg, Hildenburg]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 243v/244r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Geltershaim

Der Deutschmeister, der Landkomtur der Ballei Franken und der Komtur zu Mergentheim übertragen dem Hochstift Würzburg den Schutz und Schirm über die Kirche in Geldersheim (Geltershaim) und über alle Kirchen, die in den Pfarreisprengel gehören.

Exzerpt:

Der Maister [Einfügung: der ]Landcompther in Francken, und [Einfügung: der] Compther zu Mergethaim [gestrichen: haben den schutz] deutschsordens haben den Schutz und Schirme des Kirchhofe zu Geltershaim und aller anderer Kirchhofe in derselben pfarhe gelegen den stifft W. verschriben ewiglich. Am Dinstag nach S. Gallen tag und Christi geburt, 1349 Recepta in Capitulari fo 15 d.

Kommentar:

Fries nennt die Namen der Deutschordensmitglieder nicht. Sie wurden mithilfe der Datumsangabe ergänzt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Johann von Brunn ist in den Besitz der beiden Städte Heidingsfeld (haidingsueld) und Mainbernheim (Bernhaim) gekommen. Die Einwohner von Heidingsfeld und Mainbernheim reichen Klage bei König Sigmund ein, weil Bischof Johann von Brunn sie mit seinen Gerichten schwerer belastet als vorher. König Sigmund und Bischof Johann von Brunn sind so zerstritten, dass sie Markgraf Friedrich von Brandenburg (Marggraue Fridrich von brandenburg), Deutschmeister Eberhard von Seinsheim (Eberhart von Saunshaim), Graf Ludwig von Öttingen (Lutwig von Otingen) und Erbmarschall Haupt II. von Pappenheim (Haubt Marschalcken von Bappenhaim) um Streitschlichtung bitten. Sie treffen sich in Nürnberg (Nurenberg) und sprechen nach der Anhörung beider Parteien Recht. Bischof Johann hat den von Thüngen bereits 4100 Gulden und Karl von Heßberg (Carl von hespurg) 2300 Gulden entrichtet. Die alten 5000 Pfund Heller sind für 6000 Rheinische Gulden angeschlagen worden. Das macht insgesamt 7400 Gulden. Die Vereinbarung umfasst folgende Punkte: Die Städte müssen die 4100 Gulden Pfandschilling an die von Thüngen entrichten, sodass Bischof Johann nicht mehr als 4000 Gulden [sic!] auf beiden Städten als Pfandschilling hat. Die Schuldbriefe sind ausgelöst und die Einwohner der beiden Orte sind dem Bischof Johann zu nicht mehr als 4000 Gulden Abgaben verpflichtet. Zweitens klagt der böhmische Kellerer zu Heidingsfeld Bischof Johann den Fronhof zu Heidingsfeld ab. Da ihm sein Urteilsbrief jedoch entwertet wurde, soll er einen neuen erhalten. Den Heidingsfelder und Mainbernheimer Einwohnern wird drittens zugesichert, dass sie weiter nach den bisherigen Rechten und Gewohnheiten leben dürfen. Auch die Gerichtszuständigkeiten bleiben dieselben wie unter Kaiser Karl IV und König Wenzel.

Exzerpt:

von veranderung des W pfandschillings vf 2 steten Vnd ist also B Johanns von Brun fur obangezaigten ausgelegten pfandschilling Jn calce in beder stete haidingsueld vnd Bernhaim besess komen aber die inwonere beclagten sich vor kunig Sigmunden B Johanns beschwert si mit seinen gerichten anders vnd hohers dan vor alter her komen were, So hielten sich sunst zwischen kunig Sigmunden vnd B Johannsen mer Jrrung der si bederseits zu entlichen entschiede vf Marggraue Fridrichen von Brandenburg, Eberharten von Saunshaim deutschen meister Graue Lutwigen von Otingen vnd Haubten Marschalcken von Bappenhaim kamen die samelten sich zu Nurenberg vnd sprachen nach notdurfftiger verhore beder parteien aus an S Franciscen tag des 1430 Jars erstlich nachdem ob das sich B Johansen pfandschilling, nach ausweisung nemlich iiii m i c den von Thungen entricht ii m iii c Carln von hespurg [gestrichen: gebe] vnd die alten v m Pfund haller sind fur vi m fl Reinisch angeschlagen macht der gantz pfandschilling xii m iiii c fl [Nachtragshand am Rand: Brisendorff, Wilandshaim, Behem zent barlich Obrigkait] [315 verso] der pfandbrief vf xii m iiii c fl erstreckte, so sollten doch die gemelten beden stete im B Johannsen vmb die verschriben vnd verburgten 4100 fl gein denen von Thungen entheben vnd ledig machen vnd furbas er B Johans nit mer dan iiii m fl vf beden steten zu ainem pfandschilling haben vnd alle andere schulde absein auch die briefe heraus gegeben vnd die Jnwoner B Johann sein von des rechts wegen mit hoher verpflicht sein dann mit iiii m fl Zum 2 [gestrichen: Scan unleserlich] als der Behaimisch keller zu Haidingsfelt B Johannsen den Fronhoue zu Haidingsfeld am Landgericht mit recht aberhalten hete, doch ime sein vrtailbrief entwert worden, solt ime ain ander vrtailbrief gegeben werden. Zum 3 so die Jnwonere zu haidingsfeld oder Bernhaim gegen den Wurtzburgischen hintersessen vntergenge bedorfften die solte man Jnen gehen lassen, nach landsrecht vnd gewonhait vnd zum letzten die Jnwonere beder stete, der Gerichte halben bleiben wie si bei kaiser Carln des vierten vnd kunig Wentzlars zeiten gewesen, Recepta i Contractuum Conradi fo 218 d [am Rand: Fronhof idem Fischleinshof]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt die Orte Prichsenstadt (Briesendorff), Willanzheim (Wilandshaim) und den Zehnten zu Mainbernheim (Behem zent). Sie verweist ebenfalls, dass der Fronhof Fischleinshof genannt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Hofgericht

Jost von Venningen (Jobst von Veningen), Komtur des Deutschen Ordens in Bad Mergentheim, ist der Rat und Hofrichter für Bischof Gottfried Schenk von Limpurg. Zu dieser Zeit werden die Fürsprecher aus der Gruppe der Beisitzer im Gericht entfernt.

Exzerpt:

Im Jare des Heren 1447 Ist her Jobst von Veningen Compther zu Mergethaim B. Gotfriden von Limpurg rath vnd hofrichter gewest vnd hat man derselben zeit die fursprechen aus dem ringe das ist den beisitzeren des Gerichts genomen, Recepta in primo diuers. Formarum Conradi fo. 57.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 277r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

Die Hübner von Heidingsfeld (Haidingsueld) müssen jährlich 6 Fuder Wein an das Stift Würzburg abgeben. Diese Abgabe ist an Dietrich Zobel (dietrich Zobel) für 500 Gulden verpfändet gewesen. Bischof Gottfried Schenk von Limpurg leiht sich 1600 Gulden von Deutschmeister Jodokus von Venningen (Jobst von Vaingen) und löst damit die 500 Gulden bei Dietrich Zobel ab. Den Rest wendet er dem Stift Würzburg zu. Dafür erhält der Deutsche Orden die Abgaben von 6 Fuder Welwein für 24 Jahre.

Exzerpt:

Welwein vi fueder hat der stifft W vf den Hubneren Jherlich zu Haidingsueld, die sind etwan dietrichen Zobel fur v c fl vbablosung verpfends gewest aber am donerstag vor pauli Conuersius des 1449 Jars name B Gotfrid von Limpurg von heren Jobsten von Vaingen dem deutschen maister xvi c fl löset mit den v c dietrichen zobel wider ab die vberigen xi c keret er in des stiffts nutz vnd verschribe dargegen dem deutschen orden die berurten 6 fueder welweins 24 Jarlang. Recepta in Contractuum Limpurg fo 108 d

Kommentar:

Die Zuordnung des Dietrich Zobel ist nicht ganz sicher.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 316r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ethausen

Kaspar, Melchior, Balthasar und Johann Doln kaufen zusammen mit ihren Geschwistern (Casparn, Melchiorn, Balthazarn vnd Hansen den Dolnssen vnd iren geschwisterichen) dem Deutschen Orden einen Hof in Aidhausen ab und tragen ihn Rudolf von Scherenberg als Zinslehen auf. Danach tragen die Geschlechter von der Glonn und von Aidenbach den Hof als Lehen des Hochstifts. Laut der Nachtragshand betrifft dies die Rottensteiner Kellerei.

Exzerpt:

Wie Bischof Rudolf Casparn, Melchiorn, Balthazarn vnd Hansen den Dolnssen vnd iren geschwisterichen einen hofe zu Ethausen gelegen den sie von den teutschen hern frai aigen erkauft vnd zu zinslehen gemacht vnd further uf die von der glon vnd aidenbach komen Recepta in dem andern lehenbuch Rudolfi folio 4 such die entpfengnis beim lehenschreiber. Anmerkung von anderer Hand am Rand: Rottenstainer Kellerei

Kommentar:

Die Geschlechter Doln, von der Glonn und von Aidenbach konnten nicht identifiziert werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 213r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: