Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Konigshouen

Nikolaus Spor (Claus Spor), Bürger zu Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen), nimmt am Bauernkrieg (Baurischen entporung) 1525 teil und entzieht sich seiner verdienten Strafe, indem er flüchtet. Also nimmt Bischof Konrad von Thüngen ihm seine Güter und gibt 1530 etliche davon seinem Keller zu Bad Königshofen im Grabfeld Johann Boxberg (Hannsen Bocksberger). Diese Güter gibt der Sohn Georg Boxberg (Georg Bocksberger) auf Bitten Bischof Konrads von Bibra (Conraden von Bibra) an Nikolaus Spor zurück, vorausgesetzt dieser entschuldigt sich freiwillig, wie er es in einem Revers mit dem Siegel Georgs von Neustadt (Georgen von Newenstat) verspricht.

Exzerpt:

Claus Spor, burger zu Konigshofen, hielte sich in der Baurischen entporung so anno 1525 gewesen vor anderen vbel, darumb er sich auch zu entpflegung verdienter straffe hinweg thet vnd ain lange zeit ausschew erhielte, B Conrat von Thungen griffe zu seinen güteren vnd gab etliche dauon seinem keller zu Konigshofen Hannsen Bocksberger, dinstag in Ostern, anno 1530. Aber sein son Georg Bocksberger hat dieselben vff begeren B. Conraden von Bibra dem gemelten Clausen Spor wider geben, vorangeschen, das er sich der selben hieuor laut seines vbergeben reuers vnter Georgen von Newenstat Jnsigell freiwilliglich vertzihen hete 3 post pntationis Marie anno 1534. Recepta in i diuers. form. Conradi fo. 232

Kommentar:

Fries schreibt, dass Bischof Konrad von Bibra die Güter an Nikolaus Spor zurückgebe. Zu dem angegebenen Zeitpunkt ist dieser allerdings noch kein Bischof.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 438r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 232

Digitalisat:

Mainberg Schloss vnd ambt

Nicht lange nachdem Andreas von der Kere wegen der Verhandlungen über Schloss und Amt Mainberg bei Bischof Konrad von Thüngen war, stirbt dieser und an seiner statt wird der Domherr Konrad von Bibra zum Bischof gewählt.

Exzerpt:

Nitlang [Einfügung: darnach] vnd nemlich am donerstag den anderen nach S Veitstag Anno 1540 starb B. Conrat von Thungen vnd ward an sein stat zu B gewelt her Conrat von Bibra domher.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainberg schloss vnd ambt

Mit der Zeit nehmen die zuvor genannten Schulden von Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusing nicht ab, sondern steigen und werden größer. Die Gläubiger sind besorgt und möchten, wenn sie wie bisher nicht ihre Hauptsumme bekommen, zumindest einen jährlichen Ertrag und Zinsen erhalten. Etliche der Gläubiger sind Amtleute, Ratsmitglieder und Diener des neu gewählten Bischofs Konrad von Bibra. Diese wünschen ihrem Herren dem Bischof das Schloss und Amt Mainberg mit allem, was dazu gehört, samt Leuten und Gütern. Sie äußern jedoch auch Bedenken gegeüber dem Hochstift Würzburg, sollte einer der drei anderen Kaufmänner den Kauf tätigen (an dem soll nichts dran sein, es soll sich lediglich um ein Gerücht gehandelt haben). Sie werden auch bei ihren Vettern und Freunden, den Herren des Domkapitels vorstellig und bringen diese durch ihre List und Emsigkeit, welche sie als Treue und Wohlwollen gegenüber dem Stift tarnen, dazu Gelder zu sammeln und ein Angebot zum Kauf Mainbergs abzugeben. Die Hennebergischen Boten in Mainberg lassen die Würzburgischen Ratsherren jedoch ohne Handel wieder abreiten. Graf Georg Ernst von Henneberg-Schleusingen (Georg Ernst von Hennenberg) kommt nach Würzburg um sein Lehen zu empfangen. Bischof Konrad von Bibra überzeugt ihn davon seine Räte in Schweinfurt zu den Hennebergischen Boten in Mainberg zu schicken, nämlich Wilhelm von Grumbach, Philipp Truchsess von Pommersfelden (Philipsen Truchsessen von Bomberfelden) und Sebastian von Lichtenstein (Sebastian von Liechtenstain). Diese treffen eine Vereinbarung mit den Boten.

Exzerpt:

Mitlerzeit namen die obangeregten schulden nit ab, sunder stigen vnd wurden ie lenger ie grösser, also das die glaubigere selbs besorgten, wa nit anders dann bishere beschehen, zu den sachen gethuen, das si beschwerlich ire erlegte haubtsumme bekomen möchten, der Jerlichen [67v.] abnutzung vnd verzinsung dauon verschriben zugeschworen Etliche aus denselben, so des newerwelten B. Conraten zi999e [klecks!] amptleute, auch räthe vnd dienere waren, rümeten iren heren dem B. schloss vnd ambt Mainberg sambt iren zugehörungen leuten vnd güteren gar ser. Daneben machten si die gefelickait vnd beschwerden, so dem stiffte W. wa der benanten treier kauffmännere ainer (wiewol nichts daran, sunder solchs furgeben ain lauter gedicht ware) [Einfügung: dahin komen sollte] gantz groess vnd hefftig. Dergleichen theten si auch bei iren veteren vnd freunden den heren des capitels, vnd brachten mit irem listigen vnd embsigen anhalten welches si mit dem schein sünderlicher trewe vnd wolmainen so si zum Stifft zuhaben furwendeten, vfmutzten, zuwagen zu vergleichung des kauffts vmb Mainberg ain tag gein Schweinfurt furgenomen warde, nemlich vff Mitwochen nach Galli gein Schweinfurt, aber die Hennenbergischen boeten Mainberg so hoch vnd theur, das die Wurtzburgischen räthe vngehandelt on abschiede wider hinweg riten. In solchem kame Graue Georg Ernst von Hennenberg gein W. vnd entpfinge seine lehen. Der beredt B Conraten von Bibra, das er von newem seine räthe gein Schweinfurt zu den Hennenbergischen schickte, nemlich Wilhelm von Grumbach, Philipsen Truchsessen von Bomersfeld vnd Sebastian von Liechtenstain. die verglichen den Hennenbergischen ainer abrede vf hinter sich bringen steht Recepta im Lägerbuech Mainberg fol. 19.

Kommentar:

Fries gibt den Mittwoch nach Galli an, unklar ist aber welches Jahr gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67r/67v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 19

Digitalisat:

Mainberg schloss vnd ambt

Bischof Konrad von Bibra und einer der Grafen von Henneberg-Schleusingen schicken ihre Räte nach Schweinfurt, um ein Tauschgeschäft und eine Kaufurkunde (kauffnötel) für Meiningen (Mainungen) und Mainberg abzuschließen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Obern Volkach, Schwanfelt, Schwebhaim, Ranningen, Schlettach holtz, hain holtz, Forst Vogtey] Vff dise abrede haben bede heren ire rethe vf dinstag nach Elisabet widerumb gein Schweinfurt verordnet, sich ainer entlilchen wech[unleserlich] sel vnd kauffnötel vmb Mainungen vnd Mainberg zuuergleichen das ist auch also beschehen, vnd dieselbig notel registrirt in dem mainbergischen lägerbuech fol. 36.

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Obervolkach (Obern Volkach), Schwanfeld (Schwanfelt), Schwebheim (Schwebhaim), Rannungen (Ranningen), der Wald in Schlettach (Schlettach holtz), der Wald in Hain (hain holtz) und die Vogtei in Forst (Forst Vogtey) . Aufgrund der fehlenden Zeitangabe wurde diese anhand der Amtszeit des Bischofs festgemacht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 36

Digitalisat:

Mainberg schloss vnd ambt

Mainberg und andere zuvor genannte Besitztümer sind Lehen des Reiches. Sie sind auch Bestandteil einer Urkunde (notel) zwischen Bischof Konrad von Bibra und den Grafen von Henneberg-Schleusingen in der steht, dass jeder der Herren einen seiner Räte als Boten (abfertigen) zur königlichen Majestät (Kon. Mt.) entsendet, um dort die Bewilligung des Tausch- und Kaufgeschäfts zu erbitten. Bischof Konrad von Bibra entsendet Wilhelm von Grumbach (Wilhelmen von Grumbach) und Graf Wilhelm Karl von 9999 (Wilhelm Carln von 9999). Diese reiten von Würzburg nach Prag mit schriftlichen Anordnungen und Vollmachten (Instruction, Credentz vnd gewaltsbrief). Sie tragen ihr Anliegen vor, doch die königliche Majestät (Kon. Mt.) verschiebt die Angelegentheit auf den Reichstag in Speyer (Speir). Den Gesandten wird durch die königlichen Räte zu verstehen gegeben, dass ihrer Bitte wahrscheindlich nicht stattgegeben wird. Doch Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusing (Wilhelm von Henenberg) macht dem Reich mehr eigene Güter zu Lehen, als die Mainbergischen wert sind. Dadurch wird dem Tausch- und Kaufgeschäft zu Gunsten des Hochstifts Würzburg zugestimmt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Schweinfurth, Markstainach, Heselbach, Löffelstertz, Obern Vollkach, Schwanfelt, Mainingen Schleusingen, Wasungen, Themar, Melchrichstatt] Nachdem aber Mainberg [Einfügung: vnd andere oberzelte stüke] des reichs lehen, vnd in der verglichenen notel bestimbt ware, das ieder here ainen seiner räthe ab zu de[n/m] Kon. ast. abfertigen solte, antzuhalten vnd zubiten, das ir kon. Mst. in solchen abwechsel vnd kauffe guediglich bewilligten, gabe B. C[onraten] Wilhelmen von Grumbach vnd Graue Wilhelm Carln von Redw[unleserlich] [68r.] dartzu, die sein zu W. abgeritten den 9 decembris vf prag zu mit Instruction, Credentz vnd gewaltsbrief, wie Registrirt ist eodem libro fol. 22 d. Als si aber ire werburg gethan heten, schoebe Kun. ast, dise handlung vf den Reichstag damals gein Speir angesetzt, vnd warde gleichwol den gesanten durch dise Kunigischen räthe zuuerstehen geben, das dise handlung vnd bite, schwerlich furgang gewinnen, es wurde dann Graue Wilhelm von Henenberg dem reiche souil aigene gütere wider zu lehen machen, als dise mainbergische ongeuerlichen wert weren, so durch obberurten abwechsel vnd kauffe dem Stiffte W. zustehn vnd geaiget werden solten. Recepta eo. lib. fol. 27

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Schweinfurt (Schweinfurth), Marktsteinach (Markstainach), Hesselbach (Heselbach), Löffelsterz (Löffelstertz), Obervolkach (Obern Volkach), Schwanfeld (Schwanfelt), Meiningen (Mainingen), Schleusingen (Schleusingen), Wasungen (Wasungen), Themar (Themar), Mellrichstadt (Melrichstatt) Der Familienname von Graf Wilhelm Karl ist nicht zu entziffern. Als Datum ist lediglich der 09. Dezember angegeben, weshalb sich die Jahreszahlen an der Amtszeit des Bischofs orientieren.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67v/68r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 22
Laegerbuch Mainberg f. 27

Digitalisat:

Kurnach

Bischof Konrad von Bibra erlässt ein Gebot für die Nutzung des Wassers der Kürnach.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Bischof Conrad von Bibra hat der wesserung halben an der kurnach ein gebot ausgehen lassen am mitwochen nach mistrand dis anno 1541 Recepta in 2 diuersarum form conradi fo 22 ein ander der gleichen gebot ibidem fo 26

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 447r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 22
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 26

Digitalisat:

Kurnach

Bischof Konrad von Bibra erlässt ein Gebot zur Pflege der Kürnach.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Abermals ein Gebot B Conraden von Bibra den gemelten Bach kurnach auszureumen vf montag nach assemptionis marie anno 1541 Rcepta diversarum form conradi fo 25

Kommentar:

Eintrag von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 447r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 25

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Konrad von Bibra empfängt die Erbhuldigung von den Bürgern zu Kitzingen (Kitzingen)

Exzerpt:

1541 Am dinstag nach Michaelis des 1541 Jars hat B Conrat von Bibra von den burgern zu Kitzingen erbhuldung genomen, wie Registrirt ist in B seinem vfgangbuch fo 218 [Nachtragshand: Wie das strassen glait daselbsten anno 1542 Calixten Thuenen bitz vff widruffen verlithen Recepta in 2 diuers. Conradi fol. 38 39.]

Kommentar:

Nachtragshand ergänzt: Das Straßengeleit wird 1542 an Calixt Thuenen (Calixten Thuenen) auf Wiederlösung verliehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 431r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Aufgangbuch Konrad von Bibra f. 218
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 38
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 39

Digitalisat:

Erbetrugsessenambts gefelle vnd nutzung

Daraufhin hat Graf Philipp III. von Rieneck (Graue Philips von Rieneck) das Truchsessenamt von Bischof Konrad von Bibra empfangen und eine schriftliche Bestätigung bekommen.

Exzerpt:

Vnd hat daruf gemelter Graue Philips von Rieneck solch truegsessen ambt von B. Conraden von Bibra entpfangen dinstag nach Jubilate des gemelten 1544 Jars vnd daruber seinen reuers vbergeben, Recepta in Feudorum Conradi a Bibra fo. 20d. Erbkuchenmaisterambt gefelle vnd nutzug Jnfra

Kommentar:

Fries kommentiert unter dem Eintrag, dass sich Informationen zum Gefelle und der Nutzung des Erbküchenmeisteramts weiter oben finden lasssen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 441v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Conradi v. Bibra f. 20

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Bischof Konrad von Bibra einigt sich mit Graf Philipp von Rieneck (Graue philipsen von rineck), dass künftig das Erbküchenmeisteramt von ihm und seinen Nachkommen als Erbtruchsessenamt zu Mannlehen getragen wird.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Anno 1544 am Montag nach jubilate hat sich B conrat von Bibra mit Graue philipsen von rineck vertragen das hinfur das Erbkuchenmeister ambt von ime dem grafen vnd seinen erben vnd nachkomen (ime obgemelt ist) als dem Erbentrugsessen zu manlehen gehen ampfangen vnd getragen werden solte, Recepta in 2 contractum conradi fo 222

Kommentar:

Der Eintrag ist von der zweiten Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 444r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 222

Digitalisat: