Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rottenfels

Bischof Johann von Brunn trifft mit Gottfried Voit von Rieneck (Gotz voiten) eine Übereinkunft. Darin wird die wissentliche Schuldensumme von 64000 Gulden, die er auf Rothenfels (Rottenfels), Gemünden (Gemunden ) und andersweitig hat, sowie alle Schulden, die das Stift bei Gottfried Voit von Rieneck hat, quitiert.

Exzerpt:

Darnach anno 1405 vberkame B. Johanns von Brün mit Gotz voiten vber ein vnd liesse der voit vf der schulden die er vf Rottenfels Gemunden vnd sonst gehabt faren 6400 fl wissentlicher schuld vnd quittiert der Bischof den voit aller schulden was er der genossen vnd auf gehaben actum dinstag nach purificationis marie Recepta contractum Brun folio 239

Kommentar:

Der Geschlecht der Voit von Rieneck wird zwar nicht explizit genannt, aus dem vorherigen Einträgen lässt sich jedoch die Zugehörigkeit erschließen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 455v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 239

Digitalisat:

Rottenfels

Bischof Johann von Brunn verschreibt Ludwig und Thomas von Rieneck (Ludwigen vnd Thoma von Rineck) Gelder auf Schloss und Festung Rothenfels. Da sie sich nicht einigen konnten erließen sie Bischof Johann von Brunn 4300 Gulden Schulden, dafür quittiert der Bischof ihnen ihre bisher ausgeübten Rechte und Einnahmen.

Exzerpt:

Vnd 1405 quinta pg purificationis Marie hatte B. Johannis von Brun Ludwigen vnd Thoma [zwischen den Zeilen: [unleserlich]] von Rineck etliche gelt vf dem schlos vnd vesten wie obgesagt verschriben, wurden nit ein ander ainig vnd liessen B. Johansen 4300 fl redlicher Schulden nach, darumb quittirt sie der Bischoff vmb alles was sie genossen vnd ausgehoben hetten Recepta contractum Brun fo 242

Kommentar:

Der Eintrag steht in Zusammenhang mit den vorherigen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 455v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 242

Digitalisat:

Rottenburg

Bischof Johann von Brunn wird vor das königliche Hofgericht gelanden, um dem Burggrafen von Nürnberg, Friedrich VI./I. von Hohenzollern (Burggrauen Friderichen von Nuremberg) und den Rothenburgern (Rottenburg) zu helfen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Also B. Johannsen von Brun vom Kuniglichen Hoffgericht gebotten in Burggrauen Friderichen von Nuremberg wi die von Rottenburg zuhelffen Jn mote Jn Martz greuischen landt]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs. Eine Quellenangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 453r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rottenfels

Es ist Recht und Gewohnheit, dass Söhne und Töchter, die eheliche Geschwister und belehenbare Erben sind, zu gleichen Teilen erben. Dies hat Bischof Johann von Brunn Eberhard von Lichtenstein zum Geiersberg (Eberharten von Lichtenstein zum Geiersberg) geschrieben, der diese Regelung mit seinem Bruder und ihren belehenbaren Söhnen und Töchtern umsetzen soll. Dies betrifft den Hof, die Güter und den Zehnt zu Dietersdorf (Ditrichsdorf) und den halben Zehnt zu Tambach (thambach) mit allen Zugehörungen.

Exzerpt:

Rotenfels Lehen, 1 feudorum Brun fo 177 der recht cnd gewonhait ist das sone vnd dochter die eheliche geschwistere vnd lehenbare erben sein die zu gleichem teil erben hat B. Johanns von Brun solcher weis Eberharten von Lichtenstein zum Geiersberg hernach geschriben lehen die er mit ime getreulichen sol vertragen seinem Bruder vnd ir beder lehenbar erben Sunen vnd dochtern Nemlich was sie hofe vnd gutter haben zu Ditrichsdorf vnd den Zehenden halb daselbst vnd die ZTwen halbe Zehenden zu der Horde vnd zum grossen thambach mit iren Zugehorungen actum forma quinta pg letare virguis anno 1411 Recepta vis

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 456r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Brun f. 177

Digitalisat:

Rotenbaur

Nachdem Bischof Johann von Brunn das Schloss Rottenbauer und das Dorf Fuchsstadt an den Herrn Johann Voit von Salzburg (vogt von saltzburg) verkauft, befindet sich der Bischof in Geldnot. Er verlangt weitere 300 Gulden von Johann Voit von Salzburg. Zudem macht er einen Hof bei Rottenbauer (marck zu Rottenbaur), das dem Kloster Heidingsfeld (closters zu haidingsfelt) gehört, und das Schloss Rottenbauer sowie das Dorf Fuchsstadt mit all deren Zu- und Eingehörungen zu Mannlehen. Die Wiederlösung steht Johann Voit zu. Darüber gibt es einen Vertrag.

Exzerpt:

Nit lang darnach als B. Johanns gelts notturftig worden hat er noch 300 fl an gulde von gedachten vogt von Saltzburg genomen, vnd ime auch einen hof in der marck zu Rottenbaur, so etwan des closters zu haidingsfelt gewest ist, die bede obgenante Schlos vnd dorff sampt iren zu vnd eingehorungen zu manlehen gemacht, doch dem Stift die abloesung wie hernach volgt vorbehalten, ligt sein des vogts reuers im Capittel sub littera R.

Kommentar:

Genaueres zu dem Verkauf des Schlosses und des Dorfs kann im vorherigen Eintrag nachgelesen werden. An diesem Eintrag orientiert sich auch die Datumsangabe

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rottenfels

Andreas und Wilhelm von Rieneck (Endressen vnd wilhelmen die voit von Rineck) verpfänden ihr Viertel Anteil am Schloss und Amt Rothenfels samt aller Zugehörungen an Heinrich von Callenberg (heintz von Callenberg) und seine Frau Anna (anna seine hausfraw) für 3500 Gulden. Bischof Johann von Brunn bewilligt den Verkauf und die Widerlösung.

Exzerpt:

Anno 1419 hetten heintz vnd von Callenberg vnd anna seine hausfraw einen virtel am schlos vnd ambt Rottenfels mit iren zugehorungen fur 3500 fl vmb Endressen vnd wilhelmen die voit von Rineck, gekauft, darein hat B. Johannis von Brun gewilligt mit vorbetzalung dem widerkauf vnd loesung actum dinstag nach dem hailgen cristag Recepta contractum Brun fo 41

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 456r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 41

Digitalisat:

Rotenbaur

Herr Johann Voit von Salzburg (voiten von Saltzburg) verkauft das Schloss Rottenbauer (schlos Rotenbaur), einen Hof bei Rottenbauer, der dem Kloster Heidingfeld (closter zu Haidingsfelt) gehört, sowie das Dorf Fuchsstadt (Fuchstat) mit all seinen Rechten, Zubehör, Leuten, Gütern, Höfen, Lehen, Zenten, Zinsen, Ackern, Gewässern, Feldern, Wiesen, Wäldern, Mühlen, Bergen, Gründen, wunen, Weiden, Freiheiten, Heiligkeiten und Zu- und Eingehörungen an Ritter Friedrich von Wolfskeel (Friderich wolfskel ritter von hausen). Bischof Johann von Brunn bewilligt den Kauf unter einer Bedingung: Die Lehensmänner, sollten sie seine Erben sein oder ein anderer Angehöriger des Hochstifts Würzburg, dürfen die Lehen nicht verkaufen, verpfänden, übertragen oder entfemden. Zudem soll sich das Schloss Rottenbauer dem Hochstift und dem Domkapitel in Notfällen und bei Kriegen öffnen.

Exzerpt:

Anno 1433 die obgenanten Stucke das Schlos Rotenbaur der hof in der selben marck gelegen so etwan dem Closter zu Haidingsfelt zugestanden hat vnd das dorf Fuchstat mit allen rechten, begriffungen, leutten, gutern, hofen, lehen, zehenden, zinsen, gulten eckern, wassern, felden, wissen, holtzern, mulen, bergen, grunden, wunen, waiden, freihaiten, heiligkaiten zu vnd eingehorungen hat Her Friderich wolfskel ritter von Hausen voiten von Saltzburg erkauft, darein Bischof Johans von Brun bewilligt, doch mit dem nemlichen [449r] bedinge das Her Friderich wolfskel fur sich vnd alle seine manlehens erben, oder so er on leibs manlehenbar erben abging, weme er das geschaft hette, die des Stifts manne [Nachtragshand: oder Vntersessen] vntersessen seien zu rechten manlehen haben, empfangen vnd tragen sollen, so oft es zu falle kombt, nichts daraus veraigen oder verkauffen, versetzen, hingeben oder entfrembden. Es solle auch das Schloss Rottenbaur dem Stift vnd Capittel zu allen iren noten vnd kriegen offen sein wider meniglich one wider im ehern Friderichen vnd seine manlehenbare leibs erben vnd denen er es geschickt hette

Kommentar:

Eine Quellenangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v/449r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Ritter Friedrich von Wolfskeel (Friderich) stirbt ohne einen seiner Mannlehen würdigen Erben. Der zu dieser Zeit regierende Bischof kann die Güter des Ritters für 800 Gulden auslösen. Der Bischof legt einen Zeitraum im Jahr fest, in dem Besitzer solcher Güter dem Frühmesser, dem Vikar im Domstift, jährlich 24 Malter Korn abgeben und ihre Grundstücke in Würzburg (wurtzburg) antworten und ausrichten müssen. Der Zeitraum befindet sich zwischen Maria Himmelfahrt und Maria Geburt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: 800gfl] Wo Her Friderich one manlehenbar leibs erben abging, das der regirend Bischof die gemelten gutter von den dem sie beschaiden weren mit achthundert gulden in golde wider ledigen vnd loesen mogen, welchs iars vnd zu welcher zeit in iar er will vnd solle ein ieder besitzer solcher gutter dem frumesser vnd vicari [Einfügung Nachtragshand am Rand: vf s: kilians chorr] im domstift ierlichen zwischen den zwaien vnser frawen Himelfart vnd geburt tag vier vnd zwantzigk malter korns wurtzburger mass vd seinen boden in der Stat wurtzburg antworten vnd ausrichten actum sambstag nach sant kilians tag a quo sup Recepta in 4 contractum Rudolfi folio 133 vnd in 5 contractum eigch fo: 294 [Nachtragshand: dublicat: fol: 184]

Kommentar:

Eine Jahresangebe fehlt. Bekannt ist nur, dass es sich nach 1433 und am 8.Juli (Kiliani) abgespielt haben muss. Um welchen Bischof es sich handelt ist unklar. Es könnte sich um Johann von Brunn handeln, wie im vorherigen Eintrag, oder um Rudolf von Scherenberg, was die Quellenangaben suggerieren würden. Um welche Güter es sich handelt, kann im vorherigen Eintrag nachgelesen werden. Maria Himmelfahrt: 15. August Maria Geburt: 8. September

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 449r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 184
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 133
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 294

Digitalisat:

Rüdershausen

Bischof Johann von Brunn schuldet Peter von Stettenberg (pettern von Stettenberg) 1500 Gulden. Diese Schulden gehen auf seinen Sohn Peter von Stettenberg über, da der Bischof diese nicht begleichen kann, verpfändet er ihm das Dorf Rüdenhausen (Rudershausen) auf dem Gau, mit allen Ehren, Nutzungen, Gefällen, Renten, Zinsen, Gülten und allen Zu- und Eingehörungen, die auch einem Probst des Stift Haugs zustehen. Davon ist nichts ausgenommen, von 15 Gulden Einnahmen soll von Stettenberg je einen Gulden bekommen, bis die Schulden beglichen sind oder der Bischof diese auf eine andere Art und Weise begleicht. Darüber wird ein Revers ausgestellt.

Exzerpt:

Rüdershausen Bischof Johanns von Brun ware pettern von Stettenberg 1500 fl schuldig des nam sich sein sone petter von Stettenberg der nutg er der schulden aw, vnd als er die zubetzalen nit vermocht verschribe er ime das dorff Rudershausen vff dem Gaw gelegen mit allen vnd iglichen ehren nutzen fellen, renten, zinsen gulten vnd andern seinen zu gehorungen, wie das einem probst des stifts zu haueg zustet nichts daran ausgenomen also das er ie von xv fl einen gulden haben sol als lang er das ablost oder ine vf andern gewisen guttern vff widerlosung verweist one doten anno 1435 Recepta 2 debitorum Brun fo 247 uf gleicher gestalt registrirt omissorum fo 516 aldo hat petter von Stettenberg der ning ein reuers geben

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 464v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 247
Liber omissorum f. 516

Digitalisat:

Rottenfels

Gottfried von Rieneck (Gotz von von Rineck) und Eberhard von Rieden (Eberharten von Ridem) haben zusammen ein Viertel Anteil an Schloss und Amt Rothenfels, die von Bischof Johann von Brunn und seinem Domkapitel für 4775 Gulden verpfändet wurden. Ein weiteres Viertel war an Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und Eberhard von Rieden dem Älteren (Eberharten Riden dem eltern ) für 1750 Gulden verpfändet. Die Hälfte seines Viertels hat Gottfried von Rieneck an Eberhard von Rieden für 2000 Rheinische Gulden verpfändet. Alle Gerechtigkeiten am anderen Viertel können er oder seine Erben von Sebastian von der Tann und Eberhard von Rieden dem Älteren für 1750 Gulden auslösen, sofern sie ihnen gehören. Dies hat Bischof Gottfried Schenk von Limpurg bewilligt. Eberhard von Rieden und seine Erben können also insgesamt zwei Achtel für 2000 und 1750 Gulden auslösen. Dem Hochstift obliegt es, die Auslösung vorzubehalten.

Exzerpt:

anno 1446 feria [vertia] pg Gregori Gotz von von Rineck hat sich mit Eberharten von Ridem veraint vmb seinen virteil am Schlos vnd ambt zu Rottenfels die ime von B. Johansen von Brun vnd seinem domcapittel fur 4775 fl verschriben vnd verpfendt, welcher virteil halber furthar Bastian von der Than vnd Eberharten Riden dem eltern fur 1750 fl verpfendt war vnd hat er den andern halben virteil ingehabt vnd Eberharten [Einfügung am Rand: von Ridem] fur 2000 fl Reinisch eingeben vnd hat in alle gerechtigkait an dem andern halben virteil den er vnd sein erben losen mogten von dem von der than vnd dem Riden fur die 1750fl geben an welcher gerechtigkait der zweier halben virteil so gotz voit daran gehabt hat hat B. Gotfrid von Limpurg darein gewilligt, also das Eberhart von Ridern vnd seine erben den halben virteil fur die 2000fl vnd den andern halben virteil fur die 1750 fl ob sie den an sich losen wurden innen haben vnd gebrauchen solle, mit vorbehaltung des Stifts widerlosung nach laut der ersten verschreibung Recepta Contractum Limpurg fo 52

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 456v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Limpurg f. 52

Digitalisat: