Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Sachsen

Die sächsischen Kaufleute aus Coburg (Coburg), Hildburghausen (Hiltpurghausen), Eßleben (Esleben), Neustadt bei Coburg (Newestatt) und Bad Rodach (Rothaw) fragen bei einem Würzburger Bischof um Geleit nach Frankfurt (Frankfurter) an.

Exzerpt:

[Einfügung am Rand: Wie die Sächsiche Kauffleuth von Coburg, Hiltpurghausen, Esleben, Newestatt vnd Rothaw bey ainem B. zw Wirtzb. vmb Frankfurter glait ansuchen Recepta in 2 Contr: Conr: fol: 237. 247.]

Kommentar:

Es geht nicht aus der Einfügung heraus, zu welchem Eintrag diese gehört. Es ist keine Datumsangabe gegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 468r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 237
Liber 2 contractuum Conradi f. 247

Digitalisat:

Saltzforst

Es wird angegeben, wo folgende Informationen zu finden sind: Wie das Hochstift Würzburg in den Besitz des Salzforsts (Saltzforst) gelangt ist und welche Rechte und Gerechtigkeiten ihm dort zustehen. Lorenz Fries (Lorentz Fires) hat ein Verzeichnis über das Forstrecht erstellt.

Exzerpt:

Saltzforst wie der an Stift kommen, vnd was recht vnd gerechtigkait der Stift daran hat, dauon such in seinen quatern Forst, wald, wildban ir vnd hat Maister Lorentz Fires rath vnd Secretari ein vertzaichnus vber das Forst recht gemacht leit in der laden forst, wald wildban im Stuble in der Cantzlei [Nachtragshand: Vide queq Secretarii Ewalden Creutzenachs Ausstzug In aim Sack daran Saltzforst geschriben an gemelter Laden hangend, Jtem ain Consilium d. Jars Worneri Themuen: in 30 Johum: Consil: d. Farneri.]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt weitere Quellenangaben. Bei einigen davon ist nicht sicher, worum es sich handelt. Einige Informationen scheinen sich in einem mit Saltzforst betitelten Sack befunden zu haben, der an der Lade Forst, Wald, Wildban hing. Es ist kein Datum angegeben. Der Salzforst ist der Staatswald im ehemaligen Saalgau in Unterfranken in Bayern und ein ehemaliges gemeindefreies Gebiet.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Saltz

Viele Personen aus Salz sind bei der Kustodie tätig. Diese wurde durch Herzog Otto (Hertzo Otten) und dessen Schwester Richeza (Richeza) an das Hochstift gegeben. Dies geschieht zur Lebzeit Bischof Embrichos.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hauptrecht] Anno 1131 Saltze etliche leut daselbst der Custorei zustendig wie solche etwa durch Hertzo Otten vnd sein schwester Richeza an Stift geben, vnd bei leben Bischof Embrichen gescheen Recepta priuilegiorum fo: 268

Kommentar:

Notiz am Rand: Hauptrecht. Die Lebzeit Bischof Embrichos stimmt nicht mit den Lebzeiten des angegebenen Herzogs und seiner Schwester überein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 473v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 268

Digitalisat:

Saltzgaw

Es wird aufgelistet, wo sich folgende Informationen finden lassen: Die Grafen von Henneberg (Hennenberg) haben keinen Anteil an dem Salzforst (Saltzforst); Nutzung und Ertrag des Salzforst; es gibt neun Fischwasser im Salzforst; das Kloster Bildhausen (Closter Bildhausen) besitzt das Holzrecht im Salzforst; bei Salzabbau folgt eine Zahlung an das Hochstift Würzburg; Frauenroth (frauenrodt) hat keinen Anspruch auf den Salzforst; ein Notar wird hinzugezogen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Das Hennenberg kainen thail an dem Saltzforst habe, omis: 409 Nutzung vnd gefelle des Saltzforsts, Contr: Limp: 142. 143. Vischwasser Jm Saltzforst seindt 9. Contr: Brun: 166 5 Rodol: 134. Dem Closter Bildhausen holtzrecht darin geben, priuil. 280. Saltzhueben an den Stifft zuloesen, i feud: Laur: fol: 72. Das frauenrodt kain gerechtigkait am Saltzforst habe, priuil: 293 Antiq. feud: 3. i feud: Laur: 96. 59 Nota hertzue zutziehen el [Einfügung: artic] con Fulden:]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Es handelt sich um eine Auflistung mit deren Quellenangaben. Der Salzforst ist der Staatswald im ehemaligen Saalgau in Unterfranken in Bayern und ein ehemaliges gemeindefreies Gebiet. Der Eintrag steht vermutlich mit dem Vorherigen in Zusammenhang, daher wurde die Jahresanzahl übernommen. Es ist nicht sicher, worum es sich bei der letzten Quellenangabe handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 409
Liber contractuum Limpurg f. 142
Liber contractuum Limpurg f. 143
Liber contractuum Brun f. 166
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 134
Liber privilegiorum f. 280
liber feudorum Laurentii f. 72
Liber privilegiorum f. 293
Liber antiquo feudorum f. 3
liber feudorum Laurentii f. 96
liber feudorum Laurentii f. 59

Digitalisat:

Salmünster

Die Herren von Hutten (von Hutten) sichern Bischof Johann von Egloffstein das Öffnungsrecht für ihr Schloss Hausen bei Bad Soden-Salmünster (Salmünster) zu. Im Gegenzug sichert er ihnen seine Unterstützung ihrer Burgen Stolzenberg (Stoltzenberg), Hausen (Hausen) und Häuser bei Bad Soden-Salmünster (Seden) im Falle einer Bedrohung zu.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hausen Schlos] Salmünster das Schloss haben die von Hutten B. Johansen von Eglofstein offnung verschriben, dargegen hat sich B. Johans gegen inen auch verschriben wie er sie in iren heusern Stoltzenberg, Hausen vnd Seden retten wolle acten Sontag Miserocordies dni anno 1406 Recepta Contractuum Eglofstein fo. 46

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt am Rand:Schloss Hausen (Hausen Schlos).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 473r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 46

Digitalisat:

Saltzüng

Erzbischof Konrad III. von Dhaun verpfändet, mit der Zustimmung seines Domkapitels, das ihm und seinem Hochstifts Mainz (Maintz) gehörenden Schloss Lichtenberg (lichtenberg) und seinen Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzung) für 3000 Reihnische Gulden, auf jährlichen Wiederkauf, an Bischof Johann von Brunn. Bischof Johann von Brunn verpfändet den Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen Burkhard von der Tann (Burckharten von der Than) auf Widerruf. Im Gegenzug erhält der Bischof von ihm das Öffnungsrecht. Im Falle, dass der Bischof von Mainz diesen Teil von dem Würzburger Bischof ablöst, muss Burkhard diesen ohne Widerstand abgeben.

Exzerpt:

Saltzüng Burg vnd Stat hete Bischof Conrad von Maintz mit verwilligung seines Capittels sein vnd seines Stifts Schloss lichtenberg mit sambt seinem teil an der Burg vnd Stat Saltzung Bischof Johansen von Brun für 3000 gulden Reinischer vf einen ierlichen widerkauf verschriben Solchen teil an der Burg vnd Stat Saltzungen gabe er von Brun, Burckharten von der Than ambtmans weis bis vnf widerruffen ein dagegen verschrib sich der von der Than B. Johansen mit der ofnung zugewarten vnd wan Maintz daselbig ablost dauon ledig abzutretten acten Montag nach Jnuocauit anno 1424 Recepta Capitulari fo: 218. [Nachtragshand: orle Maintz]

Kommentar:

Bei der Burg bei Bad Salzungen handelt es sich um das Schloss Frankenstein. Die Nachtragshand ergänzt: Mainz (Maintz).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 218

Digitalisat:

Saltzüng

Bischof Johann von Brunn leiht dem Mainzer Erzbischof Konrad von Dhaun das Schloss Lichtenberg (Lichtenberg), das Schloss und die Stadt bei Bad Salzungen (Saltzungen) mit deren Zugehörungen, sowie 3000 Gulden. Bischof Johann benötigt deshalb Geld, woraufhin Graf Georg I. von Hennenberg (Jorg von Hennenberg) ihm 3000 Gulden leiht. Im Gegenzug überträgt er dem Grafen die Schlösser und die Stadt, die er dem Erzbischof verliehen hat. Diese Schuldverschreibung gilt so lange, bis einer der Bischöfe diese ablöst. Wenn sie abgelöt wird, behält Bischof Johann jedoch weiterhin das Öffnungsrecht für die Schlösser. Im Fall, dass eines der Schlösser sich nicht mehr im Besitz des Erzbischofs von Mainz befinden sollte, muss Bischof Johann für den Verlust aufkommen und 3000 Gulden innerhalb von zwei Monaten zahlen. Wenn Würzburg und die von Henneberg sich im Krieg miteinander befinden sollten, sollen sich die in dem Schloss Lichtenberg sowie in dem Schloss, Stadt und Amt Bad Salzungen ansässigen Untertanen nicht einmischen. Falls Bischof Johann versterben sollte, sollen Graf Georg und seine Erben sich an den Mainer Erzbischof wenden und diesem unterstellt sein.

Exzerpt:

Anno 1433 Mitwochen vor Sant Jorgen tag Als Bischof Johanns von Brun Bischof Conraden von Maintz das Schlos Lichtenberg, Saltzungen Schloss vnd Stat iglichs mit seiner zuge horunge 3000 gulden geliehen hette, vnd gelts bedorfte vnd graf Jorg von Hennenberg fur ine etlich gelt ausgeben he vnd geliehen hetten das die Summa 3000 gulden macht, Satzte er bischof Johans dem von Hennenberg obgemelte stuck darfur ein, vbergabe ime auch den Maintzischen brief, so lang in zu haben vnd zugenissen, bis der Bischof von Maintz oder er Bischof Johans die ablosen, doch sol B. Johans offnung in den Schlossern haben, vnd wan der Schlosser eins verlorn wurd solt B. Johans die 3000 fl in zweien monaten ausrichten vnd wo wirtzburg vnd Hennenberg wider ein ander krigten sollen die vnterthanen des Schlos Lichtenberg vnd Schloß Stat vnd ambt Saltzungen stil sitzen, vnd wen bischof Johans tods abgeth sollen graf Jorg vnd sein erben Maintz mit der losung gewertig vnd gehorsam sein Recepta Contractuum Brun fo. 109

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 476r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 109

Digitalisat:

Salzbürg

Otto von Salzburg (Ot voit von Saltzburg) erhält seine Wohnstätte und einen Teil der Salzburg (Saltzburg) mit allem Zugehörigen von Bischof Johann von Brunn. Auch weitere Personen erhalten dies vom Bischof. Der Bischof will, dass der Turm und das Tor der Burg mit allen Mitteln im Besitz des Hochstifts Würzburg bleibt. Die bei der Salzburg Ansässigen haben auf Grund ihres Anteils, den sie als Lehen erhalten hatten, das Recht, Holz im Salzforst (Saltzforst), das dem Bischof und dem Hochstift gehört, zu nutzen. Hierbei ist zu vermerken, dass die Teile des Schlosses mit allemZugehörigen als Lehen vom Hochstift übertragen worden waren. Dem wiederspricht Otto von Salzburg. Da er jedoch stirbt, kommt Johann von Hutten (Hans von Hutten zum Seckelberg) auf Bischof Johann zu, und bittet ihn um Otto von Salzburgs Anteil, da er ein Recht auf dessen Erbe habe. Der Bischof antwortete, dass er die Lehen Ottos schon an Johann Voit von Salzburg (Hansen voiten) verliehen hat. Er bot ihm jedoch an folgendermaßen zu verfahren: Sollte Otto von Salzburg die Lehen nicht empfangen wollen, würde er sie Johann von Hutten verleihen. Albrecht von Brende (Albrecht von Brende) wollte seine Lehen nicht empfangen, die dadurch zurück an den Bischof fallen. Letzendlich ist das gesamte Schloss Salzburg Lehen des Hochstifts.

Exzerpt:

Ot voit von Saltzburg ritter empfinge sein behausung vnd theil zu Saltzburg mit seiner zugehorig von Bischof Johansen [474v] von Brun als andere daselbst zu Saltzburg die des gleichen hetten. So wolt auch B. Johans das der Thurm vnd das [gestrichen: Sch] Thor zu Saltzperg mit aller gewalt des Stifts were vnd die zu Saltzperg sessen, hetten von ir theil wegen recht sich in des Bischof vnd Stifts Saltzforst zube= hultzen, daran zu marcken were, das die theil in dem Schloß gelegen mit ir zugehorunge vom Stift zu lehen rurten, das [gestrichen: mainte] mainte aber ot voit nit, da er aber tods abging kam Hans von Hutten zum Seckelberg zu B. Johansen bat in vmb ot voits teil dan sein treib ein rechte erbe dartzu were, aber B. Johans sagt er het Hansen voiten bei lehen ot voits geliehen vnd mit ime in alle sein lehen gesetzt, wo er aber solchen teil nicht von ime empfangen wolt er im den leihen, aber so bald Hans voit das in nen ward empfing er solch lehen wolte Hans von Hutten vorderung zu B. Johansen heben da bote er ime das recht Albrecht von Brende wolte seine lehen daselbst auch nit empfangen das gewone ime B. Johans mit recht ab, Daraus eruolgt das das gantz Schloss Saltzburg wirtz= burgisch lehen ist, acten Sambstag nach Laurentii anno 1436 Recepta diuersarum for: Brun fo: 282.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r/474v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 282

Digitalisat:

Salpettermacher

Bischof Lorenz von Bibra erlässt am 8. Juli eine Bestimmung für die Diener, Bürger und Kannengießer Würzburgs (wirtzburg). Diese besagt, dass es nur ihm zusteht, in den Städten, Märkten und Dörfern des Hochstifts Würzburg nach Salpeter zu suchen, zu graben und dieses zu sieden. Falls dabei Schäden entstehen, wird er dem Geschädigten von zehn Zentner einen Zentner geben und pro Zentner achteinhalb Gulden zahlen. Niemand soll Salpeter verkaufen, das über acht oder zehn Pfund zu Schwarzpulver verarbeitet wird. Für die Händler gibt es eine Befreiung vom Reisdienst, der Wache, der Wochengeldsteuer und der Bede.

Exzerpt:

Salpettermacher B. Lorentz hat kilian durnern burgern vnd kannen gissern zu wirtzburg ein bestallung aufgericht, das er allein vnd nimand anders allenthalben in des Stift Stetten merckten vnd dorffern Salpeter suchen, darnach [473v] graben vnd sieden, doch on sein vnd der vnterthanen schaden, Sol von ieden zehen zentner einen zentner geben, vnd ime ie ein zentner fur achthalben gulden betzalen, vnd nimand salpeter verkauffen das vber acht oder zehen pfund zu zuntpuluer, dargegen solle er raiss wach, graben, wuchengelt Steur vnd beth gefreit sein etc acten mitwochen nach Trinitatis anno 1496 Recepta i Contractuum Laurenti fo: 60

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 473r/473v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 60

Digitalisat:

Salman

Leonhard Saalmann (Linhart Salman) übergibt Höchstädt (Hochstet) ein Revers. In diesem ist vermerkt, dass er den Hof bei Mühlhausen (Mulhausen) mit all seinen Rechten und allem Zugehörigen von Johann Klebsattel zu Höchstädt (Hansen Klebsettel zu Hochstet) gekauft hat. Zudem hat ihm Bischof Konrad von Thüngen aus Gnade Mannlehen verliehen. Der Hof soll in gutem Zustand erhalten werden und nicht aufgeteilt werden. Leonhard gibt an, mit dem Bischof verbunden zu bleiben und sich in keine andere Herrschaft zu begeben. Er erkennt den Gerichtszwang des Hochstift Würzburgs an.

Exzerpt:

Salman Anno 1531 Hat Linhart Salman zu Hochstet ein reuers vber sich geben, das er den Houe zu Mulhausen gelegen mit allen seinen rechten zu vnd eingehorigen den er von Hansen Klebsettel zu Hochstet kaufs weis an sich pracht vnd ime B. Conrad von Thurigen auß gnaden zu rechtem manlehen verliehen, vnd den Houe in gutten bewen halten den von ein ander nit zu trennen, auch sich in kein ander Herschaft zubegeben, Sonder in des Stifts ge= richt zwang gegen meiniglichen recht geben vnd nemen wolle, acten Sambstag nach Valentini Recepta i diuersarum for: Conradi fo: 208

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 473r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 208

Digitalisat: