Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rotenbaur

Bischof Hermann von Lobdeburg verpfändet den Hof zu Würzburg genannt Grafe Eckhart und das Schloss Rottenbauer für 120 Mark Silber an seinen Truchseß Konrad dorfen.

Exzerpt:

Rotenbaur Anno 1250 hat B. Herman den Hof zu wurtzburg Grafe Eckhart genant auch das schlos Rotenbaur mit seiner Zugehorung Conraden dorfen seinen Truchsessen fur 120 marck Silbers verpfendt Recepta in libro capitulari folio 30

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 30

Digitalisat:

Rotelsehe

Das Dorf Rötelsee (Rotelsehe) und viele weitere Güter gehörten Bischof Gebhard von Henneberg. Später wird es Gebhard von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstetten (Gebelhart von Hohenlohe gnant von Brauneck), dessen Ehefrau Adelheid (adelhait) und ihren beiden Söhnen überlassen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: vite s Marckholtshaim] Rotelsehe wie B. Gebhart zu wurtzburg das dorf Rotelsehe mit vil andern guttern vnd stucken so Gebelhart von Hohenlohe gnant von Brauneck verlassen seine hausfrawen adelhait vnd vlrichen ir beder sone verliehen Recepta diuersarum fo 94 sine dato

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt am Rand: siehe Markelsheim (Marckholtshaim). Die Daten der genannten Personen stimmen nicht überein. Der Schreiber hat sich wahrscheinlich bei dem Würzburger Bischof geirrt. Die Linie der Hohenlohe-Brauneck taucht erst um 1200 auf. Um welches Liber diversarum es sich handelt geht aus der Quellenangabe nicht eindeutig hervor.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 447v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum contractuum 2 f. 94

Digitalisat:

Rotenbaur

Zwei Jahre später verkauft Bischof Johann von Egloffstein das Schloss Rottenbauer, die Behausung und Kammern, mit all deren Nutzen, Freiheiten, Gerechtigkeiten, Herrlichkeiten, Rechten, Äckern, Wiesen, Leuten, Gütern, Zinsen, Gült, Handel, Wäldern, Gewässern, Weinen und Weiden für 600 Gulden an Peter Dege (petter dege) und Friedrich Kammerer (fritzen Cameren). Davon sollen sie ihm 550 Gulden bezahlen und die übrigen 50 Gulden verbauen. Der Bischof behält das ewige Recht auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Darnach vber zwei jar nemlich am Sontag Letare des 1407 iars hat B. Johans von Eglofstein das gemelt schlos Rottenbaur die behausung vnd Kenmaten mit allen seinen nutzen, freihaiten, gerechtigkaiten, herlichkaiten, rechten, erckern, wissen, leutten, guttern, zinsen gulten, handlen, holtzen, wassern, weine vnd waiden petter degen vnd fritzen Cameren fur 600 gulden verkauft daran sie ime 550 vergeinigt, vnd sollen die vbrigen 50fl verbawen, aber ein ewige wurden losung daruff vorbehalten vmb die 600 fl zu welcher zeit ime eben vnd gelegen Recepta lib debotirum Eglofstein fo 98

Kommentar:

Das Schloss Rottenbauer wird im Jahre 1405 an die Herren von Tottenheim verpfändet. (Siehe vorheriger Eintrag).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 98

Digitalisat:

Rotenbaur

Nachdem Bischof Johann von Brunn das Schloss Rottenbauer und das Dorf Fuchsstadt an den Herrn Johann Voit von Salzburg (vogt von saltzburg) verkauft, befindet sich der Bischof in Geldnot. Er verlangt weitere 300 Gulden von Johann Voit von Salzburg. Zudem macht er einen Hof bei Rottenbauer (marck zu Rottenbaur), das dem Kloster Heidingsfeld (closters zu haidingsfelt) gehört, und das Schloss Rottenbauer sowie das Dorf Fuchsstadt mit all deren Zu- und Eingehörungen zu Mannlehen. Die Wiederlösung steht Johann Voit zu. Darüber gibt es einen Vertrag.

Exzerpt:

Nit lang darnach als B. Johanns gelts notturftig worden hat er noch 300 fl an gulde von gedachten vogt von Saltzburg genomen, vnd ime auch einen hof in der marck zu Rottenbaur, so etwan des closters zu haidingsfelt gewest ist, die bede obgenante Schlos vnd dorff sampt iren zu vnd eingehorungen zu manlehen gemacht, doch dem Stift die abloesung wie hernach volgt vorbehalten, ligt sein des vogts reuers im Capittel sub littera R.

Kommentar:

Genaueres zu dem Verkauf des Schlosses und des Dorfs kann im vorherigen Eintrag nachgelesen werden. An diesem Eintrag orientiert sich auch die Datumsangabe

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Herr Johann Voit von Salzburg (voiten von Saltzburg) verkauft das Schloss Rottenbauer (schlos Rotenbaur), einen Hof bei Rottenbauer, der dem Kloster Heidingfeld (closter zu Haidingsfelt) gehört, sowie das Dorf Fuchsstadt (Fuchstat) mit all seinen Rechten, Zubehör, Leuten, Gütern, Höfen, Lehen, Zenten, Zinsen, Ackern, Gewässern, Feldern, Wiesen, Wäldern, Mühlen, Bergen, Gründen, wunen, Weiden, Freiheiten, Heiligkeiten und Zu- und Eingehörungen an Ritter Friedrich von Wolfskeel (Friderich wolfskel ritter von hausen). Bischof Johann von Brunn bewilligt den Kauf unter einer Bedingung: Die Lehensmänner, sollten sie seine Erben sein oder ein anderer Angehöriger des Hochstifts Würzburg, dürfen die Lehen nicht verkaufen, verpfänden, übertragen oder entfemden. Zudem soll sich das Schloss Rottenbauer dem Hochstift und dem Domkapitel in Notfällen und bei Kriegen öffnen.

Exzerpt:

Anno 1433 die obgenanten Stucke das Schlos Rotenbaur der hof in der selben marck gelegen so etwan dem Closter zu Haidingsfelt zugestanden hat vnd das dorf Fuchstat mit allen rechten, begriffungen, leutten, gutern, hofen, lehen, zehenden, zinsen, gulten eckern, wassern, felden, wissen, holtzern, mulen, bergen, grunden, wunen, waiden, freihaiten, heiligkaiten zu vnd eingehorungen hat Her Friderich wolfskel ritter von Hausen voiten von Saltzburg erkauft, darein Bischof Johans von Brun bewilligt, doch mit dem nemlichen [449r] bedinge das Her Friderich wolfskel fur sich vnd alle seine manlehens erben, oder so er on leibs manlehenbar erben abging, weme er das geschaft hette, die des Stifts manne [Nachtragshand: oder Vntersessen] vntersessen seien zu rechten manlehen haben, empfangen vnd tragen sollen, so oft es zu falle kombt, nichts daraus veraigen oder verkauffen, versetzen, hingeben oder entfrembden. Es solle auch das Schloss Rottenbaur dem Stift vnd Capittel zu allen iren noten vnd kriegen offen sein wider meniglich one wider im ehern Friderichen vnd seine manlehenbare leibs erben vnd denen er es geschickt hette

Kommentar:

Eine Quellenangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448v/449r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotenbaur

Ritter Friedrich von Wolfskeel (Friderich) stirbt ohne einen seiner Mannlehen würdigen Erben. Der zu dieser Zeit regierende Bischof kann die Güter des Ritters für 800 Gulden auslösen. Der Bischof legt einen Zeitraum im Jahr fest, in dem Besitzer solcher Güter dem Frühmesser, dem Vikar im Domstift, jährlich 24 Malter Korn abgeben und ihre Grundstücke in Würzburg (wurtzburg) antworten und ausrichten müssen. Der Zeitraum befindet sich zwischen Maria Himmelfahrt und Maria Geburt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: 800gfl] Wo Her Friderich one manlehenbar leibs erben abging, das der regirend Bischof die gemelten gutter von den dem sie beschaiden weren mit achthundert gulden in golde wider ledigen vnd loesen mogen, welchs iars vnd zu welcher zeit in iar er will vnd solle ein ieder besitzer solcher gutter dem frumesser vnd vicari [Einfügung Nachtragshand am Rand: vf s: kilians chorr] im domstift ierlichen zwischen den zwaien vnser frawen Himelfart vnd geburt tag vier vnd zwantzigk malter korns wurtzburger mass vd seinen boden in der Stat wurtzburg antworten vnd ausrichten actum sambstag nach sant kilians tag a quo sup Recepta in 4 contractum Rudolfi folio 133 vnd in 5 contractum eigch fo: 294 [Nachtragshand: dublicat: fol: 184]

Kommentar:

Eine Jahresangebe fehlt. Bekannt ist nur, dass es sich nach 1433 und am 8.Juli (Kiliani) abgespielt haben muss. Um welchen Bischof es sich handelt ist unklar. Es könnte sich um Johann von Brunn handeln, wie im vorherigen Eintrag, oder um Rudolf von Scherenberg, was die Quellenangaben suggerieren würden. Um welche Güter es sich handelt, kann im vorherigen Eintrag nachgelesen werden. Maria Himmelfahrt: 15. August Maria Geburt: 8. September

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 449r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 133
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 294
Duplicatus f. 184

Digitalisat:

Rotelberg

Bei Rotenberg (Rotelberg) liegt ein Rottelbruch. Aufgrund von Teilen an den Steinen und dem Bruch kommt es zu Uneinigkeiten zwischen den Herren von Jpheisdorf und den Herren von Eisenheim (vntereisentzheim). Wegen dieser Uneinigkeiten setzt Bischof Rudolf von Scherenberg einen Vertrag auf. Dieser besagt, dass die Herren von Eisenheim auf ewige Zeit kein Stein oder Rotel in dem Steinbruch abbauen dürfen. Zudem dürfen sie ihre Felder zwischen der Landstraße, die von Escherndorf (Eschersdorf ) ausgeht, entlang des Steinbruchs und bis zu den Weinbergen der Herren von Püssenheims (prasseltzheim), sowie die Felder zwischen der genannten Straße, dem Steinbruch und dem dort gelegenen Wald für einige Tage nicht bebauen. Der Vertrag wird am 12.03.1472 aufgelöst.

Exzerpt:

[gestrichen: Rotenbaur] Rotelberg vnd ein Rottelbruch bey vntereising h[unleserlich] gelegen, als sich zwischen denen zu Jpheisdorf an einen vnd den von vntereisentzheim andern theils von der Stein vnd Rottelbruchs wegen irrung erhalten, hat B. Rudolf ein vertrage gemacht das die vntereisentzheimer zu ewigen tagen in dem Steinbruch kein Stein oder Rotel mer brechen noch graben sollen auch die feldung zwischen der landstrassen die von Eschersdorf heruff ob den Rodem an die herstraffen geth gegen dem Steinbruch vnd die selbe strassen hinauff bis an dem weg da die von prasseltzheim an ir weinberg gehen vnd zwischen dem selben wege gegen dem dem obgemelten Steinbruch bis an das holtzlein darob gelegen zu einigen tagen nit bawen solen, doch dem Spruch den Haus wollten als obwan zwischen beden pauheren gethan das sa donerstag nach letzare anno 1472 [gestrichen: 1572] vnschedlichen Montag nach Martini anno 1479 Recepta Capitulari fo 235 originale in [unleserlich]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 447v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 235

Digitalisat:

Rotelsehe

Johann Zollner von Halberg (hans zolner halburg) verfügt über einen Vertrag, der es ihm ermöglicht, Güter, Leute, Zinsen und Gült zu Rötelsee (rottelsehe), Iphofen (Jphofen) und Mainbernheim (meinbernheim) mit deren Obrigkeiten, Lehenschaften, Rechten, Gewohnheiten und Herkommen, welche Mannlehen Bischof Lorenz von Bibra und dessen Stifts waren, aufzuheben. Stattdessen gehen sie als Lehen an seinen Sohn und seine Tochter über.

Exzerpt:

wie hans zolner halburg nach vermogte eines gemachen Spruchs vnd vertrags neben andern stücken vnd guttern sein leute, zins vnd gult zu rottelsehe, Jphofen vnd meinbernheim mit iren obrigkaiten, lehenschaften, rechten vnd gewonhaiten vnd herkomen B. lorentzen vnd seinem Stift zu rechten manlehen aufgeben, vnd [448r] zu Son vnd dochter lehen gemacht hat das ist geschehen dinstag nach letare anno 1496[verbessert zu 1497] Recepta I contractum laurentii fo 55

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 447v/448r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 55

Digitalisat:

Rotelsehe

Bischof Konrad von Bibra verkauft mit Bewilligung seines Domkapitels dem Vikar die Kapelle im Hofe zu Rötelsee (Röttelsehe), die auch Kapelle der Verkündung der Entsündigung genannt wird, eine jährliche Rente von 40 Gulden, die an den zwei Tagen Walpurgis und Martini ausgezahlt wird für 1100 Gulden an Gold auf Wiederlösung. Den Hof besitzt später der Domherr in Würzburg, Richard von der Kere (Reinharten von der keer).

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1543 Montags nach walpurgis verkhaufft B. Conrath von Bibra mit bewilligung seins Domkapittels [Einfügung am Rand: dem vicario des herrn altars im Joue Röttelsehe gnant die Capellen annuicationis piariae järlich 40 fl vff zwoe frisch nemblich walpurgis 20 cnd Martini 20] [gestrichen: domb presantz järlich 55 fl vff dem Cammergefellen] fur 1100 fl an goldt [gestrichen: die gemelte presentz etwa dem closter schwartzach geliehen, vnd B. Conrath die Jn dem kauff vmb die zehenden zu dettelbach schwartzmane vnd Bibergaw neben andern diese closters schuldt vf sich genommen] vff widerlosung recepta2 contractum conradi fol 318 nota diesser [gestrichen: domprobstisch] hoff besitzt jetzig dombrobsten Reinharten von der keer, nehis friend dem domstifft]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst. Walpurgis: Erster Mai Martini: Elfter November

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 448r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 318

Digitalisat:

Rotenbaur

Bischof Melchior Zobel von Gieblstadt verkauft mit der Bewilligung seines Domkapitels den Berg und den Wald bei Rottenberg (Rottenburg), bei Gräfendorf (Greuendorff) gelegen, samt dem dort fließenden Gewässer, welches schmiter genannt wird, an den Amtmann von Homburg Philipp von Thüngen ( philipsen von Thungen ambtman zu Homburg).Auch das Stift besitzt neben den von Thüngen (von Thungen) Anteile an den Zu- und Eingehörungen. Die vorher im Besitz des Hochstift Würzburgs gewesenen Zu- und Eingehörungen, die Zinsen auf die Wiesen und Äcker, sowie die Wiesen und Gewässer bei Rottenberg werden für 450 Gulden an die von Thüngen verkauft. Im Falle, dass das Hochstif die drei Dörfer Michelau an der Saale (Michelaw), Weyersfeld (Weihersfeldt) und Schonderfeld (schunterueldt), für welche die von Thüngen ein 15-jähriges Nutzungsrecht haben, wiederlösen wollen, liegt das Recht auf Wiederlösung bei dem Stift. Im Falle einer vorzeitigen Auflösung schadet diese dem Vertrag nicht.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Rottenberg Anno 1555 am tag Cathedra Petri verkhaufft B. Melchio mit bewilligung seines dombcapituls zu vrhthat Philipsen von Thungen Ambtman zu Homburg an & veehrn den berg vnd gehults am Rottenburg gnant, ob Greuendorff gelegen, sampt dem wasser darumb fliessend die schmiter gnant, souil stifft dessen neben denen von Thungen daran gehabt, mit allen Jhren rechten zu vnd eingehorungen Jtem des stiffts thail an den Zinsen vff den wisen vnd Akern, zwischen gemeltem wasser der schunter vnd Rottenburg gelegen, sampt den Zinsen von den wissen Jm Rottenberg, ligend mit Jhren zue vnd eingehorungen nichts ausgenomen, fur 450 fl vnd Jm fall der stifft die drey dorffer Michelaw, Weihersfeldt vnd Schunterueldt (so Jhme von Thungen vorhin mit Jhren vnd obgemelten nutzungen 15 Jar lang verschrieben gewest) [Einfügung am Rand: wider lösen wurde,] soll die widerloesung diessen Erbkhauff vnschädlich sein, Recepta 2 Contractum Conradi fol: 439]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 449v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 439

Digitalisat: