Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Spagen

Goswein von Absberg (Goswein von absberg) ist von Bischof Otto von Wolfskeel in Ochsenfurt gefangengenommen worden. Im Gegenzug für seine Freilassung vermacht er ihm zwei Höfe in Spagenhof (Spagne) und das Dorf Dannhausen (danhausen) auf dem Rutmersberg mit allen Zugehörungen im und um das Dorf zu Lehen. Desweiteren verschreibt er dem Bischof die Festung Absberg auf Lebenszeit. Jährlich sollen dem Bischof zehn bewaffnete Männer zu Diensten sein.

Exzerpt:

Spagen als Goswein von absberg von Bischof otten zu Ochsenfurt gefangen ward machte er Jme fur sein er= ledigung seine zwen Hoff im dorff zu Spagen vnd das dorf danhausen vfm Rutmersberg genant mit allem dem das dar zu gehort in dorf vnd in felde gesucht vnd vngesucht zu lehen, verschrib sich auch Bischof otten mit seiner vesten absberg sein leben lang gewertig zu sein vnd alle Jar ein mal mit zehen mannen vnd helmlein zu dinen acten Sambstag nach Galli anno 1343 Recepta Contractuum Rudol: fo. 280

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 481r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Rudolfi f. 280

Digitalisat:

Salzbürg

Bischof Johann von Brunn verleiht die Burglehen und weitere Lehen des Ritters Heinrich von Bred (Heinrichen von Bred), die dieser von ihm und dem Stift erhalten hatte, an dessen Söhne und Töchter. Die Lehen befinden sich im und außerhalb des Schlosses Salzburg (Saltzberg).

Exzerpt:

Salzbürg Anno 1354 Hat Bischof Johans von Brun Heinrichen von Brend Rittern die Burglehen vnd andere lehen die er besitzt sie sind im Schloss oder ausserhalb des Schlos Saltzberg so er vom Stift hat zu Son vnd dochter lehen geliehen Recepta diuersarum for: Brun fo 132

Kommentar:

Die Salzburg liegt bei Bad Neustadt an der Saale. Die angegebene Jahreszahl stimmt nicht mit der Regierungszeit des Bischofs überein. Im Jahr 1354 regierte Bischof Albrecht von Hohenlohe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 132

Digitalisat:

Saunsheim

Der Ritter Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Saunsheim) und seine Frau Adelheid (Alhait) besitzen eine Mühle zu Gnötzheim (Gnetzheim), die sie Bischof Albrecht von Hohenlohe und dem Hochstift Würzburg zu Lehen auftragen und als Mannlehen empfangen.

Exzerpt:

Anno 1355 Haben Erckinger von Saunsheim Ritter vnd fraw alhait sein eheliche wirtin ir Mul gelegen zu Gnetzheim vnter dem dorf die ir aigen, Bischoff albrechten vnd seinem Stift zu einem rechten Manlehen aufgeben vnd wider also empfangen Acten Mitwochen nach Egidi Recepta 4 Contractuum Rudolfi 287

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 478v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 287

Digitalisat:

Saunsheim

Der Edelknecht Friedrich Geiling (Fritz Geiling) erhält einen halben Hof von Bischof Albrecht, genannt Schwebleins Hube, bei Seinsheim (Saunsheim) zu Mannehen. Dies macht ihm der Bischof zu eigen, woraufhin Friedrich und seine Frau Margaretha (Margareth) dem Bischof all ihre Gülte und Güter zu Seinsheim mit allem Zugehörigen zu Lehen auftragen. Dies alles erhalten sie dann vom Bischof wiederum zu Mannlehen.

Exzerpt:

Fritz Geiling ein edelknecht trug von Bischof albrechten Ein Hub die man nennet Schwebleins Hube die zu [479r] Saunsheim gelegen ist zu rechten manlehen, die machte ime B. albrecht zu aigen, dargegen macht aber er Geiling vnd Margareth sein wirtin ire Gult vnd gutte mit iren zuge= horungen die sie gehabt zu Saunsheim in feld vnd in dorf gesucht vnd vngesucht die ir aigen gut gewest, zu rechten Manlehen aufgeben gemocht vnd empfangen Solche gult zins vnd gutter sten registrirt 4 Contractuum Rudolffi fo: 288 acten anno 1381

Kommentar:

Es ist nicht sicher, um welchen Bischof Albrecht es sich handelt. Das angegebene Datum passt jedoch zu keinem der beiden Bischöfe mit Namen Albrecht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 478v/479r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 288

Digitalisat:

Salzbürg

Der Turm in der Mitte des Schlosses Salzburg (Saltzburg) wird zu Regierungszeiten Bischof Manegolds von Neuenburg als Lehen vergeben.

Exzerpt:

Der Thurn zu Saltzburg mitten im Schloss wie der bey Bischof Mangolds Zeitten zu lehen gemacht worden Recepta diuersarum for: Brun fo: 132 Anno 1389

Kommentar:

Die Salzburg liegt bei Bad Neustadt an der Saale. Das angegebene Datum stimmt nicht mit der Regierungszeit des Bischofs überein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 132

Digitalisat:

Salzbürg

Otto von Salzburg (Ot voit von Saltzburg) erhält seine Wohnstätte und einen Teil der Salzburg (Saltzburg) mit allem Zugehörigen von Bischof Johann von Brunn. Auch weitere Personen erhalten dies vom Bischof. Der Bischof will, dass der Turm und das Tor der Burg mit allen Mitteln im Besitz des Hochstifts Würzburg bleibt. Die bei der Salzburg Ansässigen haben auf Grund ihres Anteils, den sie als Lehen erhalten hatten, das Recht, Holz im Salzforst (Saltzforst), das dem Bischof und dem Hochstift gehört, zu nutzen. Hierbei ist zu vermerken, dass die Teile des Schlosses mit allemZugehörigen als Lehen vom Hochstift übertragen worden waren. Dem wiederspricht Otto von Salzburg. Da er jedoch stirbt, kommt Johann von Hutten (Hans von Hutten zum Seckelberg) auf Bischof Johann zu, und bittet ihn um Otto von Salzburgs Anteil, da er ein Recht auf dessen Erbe habe. Der Bischof antwortete, dass er die Lehen Ottos schon an Johann Voit von Salzburg (Hansen voiten) verliehen hat. Er bot ihm jedoch an folgendermaßen zu verfahren: Sollte Otto von Salzburg die Lehen nicht empfangen wollen, würde er sie Johann von Hutten verleihen. Albrecht von Brende (Albrecht von Brende) wollte seine Lehen nicht empfangen, die dadurch zurück an den Bischof fallen. Letzendlich ist das gesamte Schloss Salzburg Lehen des Hochstifts.

Exzerpt:

Ot voit von Saltzburg ritter empfinge sein behausung vnd theil zu Saltzburg mit seiner zugehorig von Bischof Johansen [474v] von Brun als andere daselbst zu Saltzburg die des gleichen hetten. So wolt auch B. Johans das der Thurm vnd das [gestrichen: Sch] Thor zu Saltzperg mit aller gewalt des Stifts were vnd die zu Saltzperg sessen, hetten von ir theil wegen recht sich in des Bischof vnd Stifts Saltzforst zube= hultzen, daran zu marcken were, das die theil in dem Schloß gelegen mit ir zugehorunge vom Stift zu lehen rurten, das [gestrichen: mainte] mainte aber ot voit nit, da er aber tods abging kam Hans von Hutten zum Seckelberg zu B. Johansen bat in vmb ot voits teil dan sein treib ein rechte erbe dartzu were, aber B. Johans sagt er het Hansen voiten bei lehen ot voits geliehen vnd mit ime in alle sein lehen gesetzt, wo er aber solchen teil nicht von ime empfangen wolt er im den leihen, aber so bald Hans voit das in nen ward empfing er solch lehen wolte Hans von Hutten vorderung zu B. Johansen heben da bote er ime das recht Albrecht von Brende wolte seine lehen daselbst auch nit empfangen das gewone ime B. Johans mit recht ab, Daraus eruolgt das das gantz Schloss Saltzburg wirtz= burgisch lehen ist, acten Sambstag nach Laurentii anno 1436 Recepta diuersarum for: Brun fo: 282.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r/474v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 282

Digitalisat:

Schrautenbach

Bischof Rudolf von Scherenberg verleiht Johann und Balthasar Winter (Hansen vnd Balthasarn) ein Stück Feld in Schraudenbach (Schrautenbach), genannt das Rodfeld, vor dem Wernecker Forst im Amt Werneck. Dazu gehören 165 Morgen Acker, zehn Acker Wiesen und 10 Acker Brennholz. Ebenso wie 30 Malter Korn, 20 Malter Hafer und ein Fasnachtshuhn. Dienste werden mit vier Pferden und deren eigenem Geschirr bis zu fünf Meilen um Werneck erfüllt. Das gleiche gilt für die Bewässerung und das Pferchen im genannten Bereich.

Exzerpt:

Schrautenbach Ein dorff im ambt werneck gelegen also hat B. Rudolff Hansen vnd Balthasarn wintern daselbsten ein [gestrichen: en Hof] Stuck felds gnant das Rodfeld vor dem wern= ecker forst gelegen dessen 165 morgen bawfelds, zehen acker wiesen, vnd 10 acker prenholtz, vmb 30 malter korns 20 malter habern vnd i vastnacht hun vererbt vnd die dinst mit vier pferden aigenem irem geschir vngeuerlich funf meil wegs vmb werneck vorbehalten des gelcihen die wesserung an obbemeltem enden, trid wie es ,mit dem pferchen sol gehlaten werden vorbehalten acten montag nach Dorothee anno etc 1488 Recepta 4 Contractuum Rudolfi fo: 55

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 481v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 55

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1525

11. Untertanen des Hochstifts Würzburg verkaufen mit Erlaubnis der Amtleute gemeine Wälder, ohne sich die Bewilligung der Ganerben einzuholen; Viele Mannlehen fallen dem Hochstift heim. Dies ist den Amtleuten jedoch nicht genug und sie drängen einige Lehensinhaber dazu, ihr Lehen zu verkaufen, die sie eigentlich nicht verkaufen möchten; Lehensherr und Lehensmann sollen bezüglich Ledigwerdung, Heimfall, Verkauf, Annahme und Verleihung von Lehen in gleichmäßiger Verpflichtung stehen; Der Bischof soll alle heimgefallenen und ledig gewordenen Lehen wieder verleihen; Es sollen nur Adlige in Klöster aufgenommen werden und es soll niemand zu Geistigen gemacht werden, der unter 30 Jahre alt ist; In die (Herren-) Klöster Ebrach (Ebrach), Bildhausen (Bildhausen) und andere sollen keine Bauernkinder aufgenommen werden; Die Kinder der Ritterschaft sollen auf dem den Gütern der Klöster erzogen werden; Bischof Konrad von Thüngen soll alte Verträge, die er mit bischöflichen Eid bestätigt hat, einhalten; Die Steuer der bischöflichen Kanzlei bezüglich der Bekenntnis und anderer Dinge soll verringert werden.

Exzerpt:

11 Jtem das die vnterthanen des Stifts mit vergunstigung der ambtleut die gemeine holtzer etc on bewilligung der mit ganerben verkauffen vnd dabei gehandhabt warden Jtem es fallen vil manlehen dem Stift heim daran sei es nit genugig Sonder die ambtleut thun in souil betrangs das mancher sein lehen dem Stift verkauffen muß die im doch sonst nit feil sein Lehenher vnd lehenman sollen mit verledigung, heimfallung verkauffung, annemung auch verdinen der lehen, gegen ein ander in gleichmessiger verpflichtung stehen, vnd alle heimgefallene vnd verledigte lehen wider zu leihen Niemands dan die vom adel in die Closter zu nemen vnd keine geistlich zu werden sie sei dan 30 Jar alt Jn die Hern Closter als Ebrach, Bildhausen vnd andere kein baurn kinder vf zu nemen Von der Man Closter gutter der Ritterschaft Kinder zu zucht zu ziehen Die alten vertrege die er Bischof Conrad von Thungen mit dem Bischoflichen aide bestetiget, zu halten Die tax in der Cantzlei der bekantnus vnd ander Sachen halben zu ringern

Kommentar:

Hierbei handelt es sich um eine Aufzählung an Beschwerden der Ritterschaft an Bischof Konrad von Thüngen über die Bauern während des Bauernkrieges (Einträge 6242 bis 6252). Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 403r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1525

Bischof Konrad von Thüngen soll der Ritterschaft ein Öffnungsrecht für das Schloss Königshofen zur Besetzung der Stadt Bad Königshofen in Grabfeld gewährt haben. Für diese Handlung liegt keine Aufzeichnung vor. Jedoch gibt es eine Antwort darauf vom Adel, in der sie sich dafür beim Bischof bedanken. Darin bitten sie den Bischof außerdem, ihnen die Häuser der Aufständigen des Bauernkriegs als Erblehen zu verleihen, da viele von ihnen keinen Wohnort in Dörfern haben.

Exzerpt:

Nachofnung der besatzung was Bischof Conrad der Ritter= schaft so vf dem Schloss gelegen furgehalten hab ich bei der Handlung nit funden Aber vom adel haben ir antwort daruff geben das sein f. G. sie mit gnaden be= dencken vnd gein inen danckbar ertzaigen wolle, were ir vil die kein behausung in dorffern hetten, batten inen der mishendler heuser Erblich ein zu geben,

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Hierbei handelt es sich um einen Austausch zwischen der Ritterschaft und Bischof Konrad von Thüngen bezüglich der Besetzung der Stadt Bad Königshofen im Grabfeld (Einträge 6258 bis 6260).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 404v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1539

4) Die Fränkischen Fürsten sollen keine beschwerlichen Neuerungen bezüglich der ritterlichen Mannlehen auferlegen. Einige Fürsten gestatten den Weiterverkauf oder die Weitergabe neuer Lehen an andere Grafen oder Herren der Ritterschaft nicht. Zudem erkennen viele Fürsten den Ehefrauen, Töchtern und Schwestern der Grafen, Herren und der Ritterschaft ihre Verweisung und Steuer, die sie auf ihre Lehen bekommen nicht an. Die Anerkennung ist viel mehr von Ausnahmen abhängig. So wird die Steuer allein auf den Ertrag der Ehefrauen und nicht auf eine Hauptsumme oder das Erbe erhoben. Die Fürsten weigern sich Schlösser, Dörfer, Leute oder Güter der Ritterschaft zu kaufen und kaufen diese lieber vom Adel, was wiederum den Rittergeschlechtern zum Nachteil wird. Zudem weigern sie sich einem Vormund Lehen zu vergeben. Daraufhin streiten sich die Fürsten mit der Obrigkeit, da sie der Meinung sind, sie sind keinem Lehen schuldig und werden dann vom Lehensherren zu einem Vormund verordnet. Die Fürsten gestehen keinem anderen etwas ein sondern nur dem Landgericht zu Franken. Deshalb gesteht die Ritterschaft, dass sie keine Einwohner der fürstlichen Landen sind und legitimieren dies durch die Befreiung der Kaiserlichen Majestät zu freien Franken. Einige Vormünder sollen ihren Pflegekindern Lehen verleihen, allerdings wird ihnen kein Geleit gewährt, da dies nicht nötig sei. Viele Fürsten wollen den Vormündern nichts leihen. Es wird lediglich eine Verwirrung der Lehen vor Gericht gebracht unter dem Schein rechtlichen Handelns. Egal ob die Unmündigen vom Adel nicht zeitnah oder gar nicht bevormundet werden, die Adeligen glaubhafte Argumente vorbringen und die Angelegenheit vor einem unparteiischen Gericht abgehalten wird, gerät die Ritterschaft trotzdem in hohe Kosten und Schaden. Wenn ihnen die Lehen verliehen werden oder jene verdienen, so werden diese nicht mit einbezogen.

Exzerpt:

4 Die Franckischen Fursten vnterstunden sich der Ritterschaft an iren freien manlehen mancherlei beschwerliche newerung zu machen etliche [Einfügung: Fursten] wollen nit gestatten, ire new gemachte lehen andern grafen, hern der Ritterschaft zuuerkauffen oder vergeben, Etlich Fursten wollen grafen, Hern vnd Ritterschaft Hauß= frawen dochter vnd schwester ire verweisung vnd auß= steur vf den lehen nit notturftig bekennen oder be= willigen Sonder vf vnleidliche ausnamen ob gleich bewilligung geschieht, so werd es allein vf der abnutzung der frawen lebenlangk vnd nit auf Haubt= suma vnd nit vf ire leibliche oder des widerfals erben erbschaft verstanden Etlich Fursten vntersten sich der Ritteschaft Schloß dorffer leut vnd gutter ab zu kauffen vnd zu sich zu pringen vnd die vom adel aus zu kauffen alles zu nachteil den geschlechten Etlich Fursten waigern sich vormundern zu leihen, zu zeitten darumb das sich die Fursten der obrigkait halben mit ain ander zancken, vf meynung sie weren keinem zu leihen schuldig er wer dan vom lehenhern zu vormunder verordnet, Die Fursten gestunden keiner dem andern keines sondern Landgericht zu Francken [gestrichen: So] So gestehen die Ritterschaft das sie keines Fursten landsessen seien durch befreihung kay ast freie francken, [413v] Etlichen vormundern werd zugeschriben iren pflegkindern Lehen zu leihen, wol aber inen kein glait gegeben werden Sonder gesagt es sei der gebraucht nit Etliche Fursten wollen den vormundern gar nit leihen wenden fur die lehen sein in Jar vnd tag nit ersucht Es werd leichtlich ein verirrung der lehen angetzogen vnter einem schein rechtlichs erbietens Ob gleich die vnmundigen vom adel nit bald oder gar nit beuormund, vnd die vom adel redlich vrsachen furwenden, vnd die sach vor vnpartheischen gerichten erhalten mochten, werden sie doch in costen vnd schaden gebracht Ob inen gleich die lehen geliehen, vnd sie die verdinen so werden sie dabei nit gehandhabt

Kommentar:

Die Einträge von 6294 bis 6307 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 413r/ 413v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: