Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Saunsheim

Es wird angegeben, wo etliche Briefe über den Austrag eines Streits zwischen Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Saunsheim), vom Stephansberg, (Steffans berg) und seinem Sohn Michael von Schwarzenberg (Michel) zu finden sind.

Exzerpt:

Her Erckinger von Saunsheim zum Steffans berg vnd seine Sone Michel als die mermals veranlast vnd vertragen worden ligen etliche briue zu samen gebunden in lra S. contractuum

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Das Datum orientiert sich an den Daten der Beteiligten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Schwartzach die Stat

Bischof Johann von Egloffstein einigt sich mit dem Bischöflichen Rat und den Bürgern der Stadt Schwarzach am Main über den achten pfennig. Die Stadt soll dem Bischof 400 Gulden von den 1700 Gulden an Schäden geben, die Erkinger von Seinsheim (Erckingern von Saunsheim zu Stalberg) durch einen Brand verursacht hat. Dafür ist die Stadt für sechs Jahre von der Steuer des achten pfennigs befreit.

Exzerpt:

Anno 1405 dinstag nach Galli Hat B. Johans von Eglofstein sich mit B. rathe vnd Burgere zu Stat Schwartzach von des achten pfennigs wegen gutlichen verainigt, also das sie ime 400 gulden gegen Erckingern von Saunsheim zu Stalberg an den 1700 gulden geben sollen, dagegen hat er die Stat Schwartzach von des prants wegen ir den sie von dem Saunsheimer erlitten die Steur des achten pfennigs Sechs Jar lang gefreit Recepta Contractuum Eglofstein fo: 32

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 486v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 32

Digitalisat:

Schwartzach die Stat

Bischof Johann von Egloffstein schuldet Albrecht von Vestenberg (albrechten von vestenberg) 150 Gulden. Dies zahlt Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Sainsheim) dem von Vestenberg auf dem Stephansberg (Steffans berg). Dafür übergibt der Bischof ihm eine Schuldverschreibung und schlägt die Summe auf die Schulden, die er bereits auf die Stadt Schwarzach am Main (Schwartzach) hat. Die Schulden werden zu einem späteren Zeitpunkt bezahlt.

Exzerpt:

Anno 1407 ware Bischof Johans von Eglofstein albrechten von vestenberg 150 fl an gold schuldig, die gab Erckinger von Sainsheim zum Steffans berg dem von vestenberg, dargegen gab B. Johans ime ein Schuld verschreibung vnd Schlug solche 150 fl zu dem gelt so er vf Stat schwartzach vorhin hette, dise verschreibung ist hernach geledigt Recepta debitorum Eglofstein fo. 148 [Nachtragshand: Recepta in Caplo]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 487r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 148

Digitalisat:

Ostheim

Auf Bitten Erkingers von Seinsheim zum Stefansberg (Erkinger vom Sainsheims) gesteht ihm König Ruprecht I. von Wittelsbach Folgendes zu: Er und seine Erben sollen fortan im Dorf Astheim (Ostheim) das Gericht, das zwölf Schöffen umfasst, sowie die Halsgerichtsbarkeit innehaben und diese mit Gewalt und einem Galgen durchsetzen. Zudem haben er und die Schöffen das Recht, den Blutbann über jemanden auszusprechen. Zudem erhalten sie das Privileg, in Astheim einen Markt zu veranstalten. Das Bürgerrecht sollen die haben, die keine eigenen Herren haben und somit nicht jederzeit zurückbeordert werden können. Soldaten und Leute, die ehemalige Amtsmänner eines Herren oder einer Stadt sind, sollen sie auf Forderung ziehen lassen. Ein Viertel des Oberrates zu Schweinfurt (Schweinfurt), was dem Anteil der Schöffen entspricht, soll nach Nürnberg (Nurenberg) geholt werden.

Exzerpt:

konig Ruprecht hat vf vleissige bite Erkinger vom Sainsheims zum Steffansberg der gnade gethan vnd furthan geben das er vnd sein erben im dorf vnd marck Ostheim zwolf geschworne schopffen die das gericht daselbst besitzen, vnd auch ein Hals gericht, Stock vnd Galgen haben vnd vber Hals vnd Haubt richten sollen vnd mogen, doch andern gerichten vnd sonst iederman an iren rechten vntschedlichen, der konig hat auch ime vnd seinen erben den Ban vber das plut des selben gerichts geliehen dem sie einen ieden richter leihen mogen. Sie sollen auch macht haben einen Marckt auß dem dorf Ostheim zu machen vnd Burgerrecht haben sollen, doch ausgenommen die leute die aigen Hern hetten, vnd sie in iar vnd tag wider forderten, auch die leute der nachuolgende krieg hetten, oder eins heren oder stat vnuer= rechente amptleut weren, sollen sie vf erfordern ziehen lassen Es sollen vnd mogen auch der schopfen ir virtel von dem Rathe zu Schweinfurt holen acten Nurenberg 1408 Montag nach Simonis et Jude Recepta 3 Rudolfi fo 256

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 164r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 256

Digitalisat:

Kiseck

Die Herren Dietrich von Bickenbach (dietrich von Bickenbach), Ekinger von Seinsheim (Erckinger von Sainshaim), der Ritter Konrad Steinrück (Conrat Stainrick) und die Witwe Katharina von Bibra (Catherin von Bibra) schließen als Besitzer der Schlösser und Städte Werneck (wemeck), Trimberg (Trimperg), Schildeck (Schilteck), Bad Brückenau (Bruckenaw) und Kisseck (Kisecke) einen gemeinsamen Burgfrieden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Fulda] Anno1412 am donerstag nach Allerhailigentag haben her dietrich von Bickenbach, her Erckinger von Sainshaim riter Conrat Stainrick vnd Catherin von Bibra witwe, als inhabere der Slossere vnd stete wemeck, Trimperg, Schilteck, Bruckenaw vnd Kisecke ainen gemainen Burckfriden mit ainander gemacht vnd vfgericht Recepta in i Contractuum Rudolfi fo. 117. et 392.

Kommentar:

Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Fulda

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 421r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 117
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 392

Digitalisat:

Saunsheim

Erkinger I. von Seinsheim (Erckinger von Sainsheim) ist der Hofmeister von Bischof Johann von Brunn.

Exzerpt:

das Erckinger von Sainsheim B. Johansen von Brun Hofmeister gewest Recepta i debitorum Brun fo: 75 anno 1413 primus a Sub ware Leuberg

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 75

Digitalisat:

Ostheim

Bischof Johann von Brunn übereignet dem Orden der Kartäuser zu Astheim (Osthaim) zwei Drittel des Zehnts zu Dürrfeld (durfelt) und einen halben Hof zu Prosselsheim (prassoltzheim), der bisher ein Lehen des Hochstifts Würzburg war. Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Sainsheim) erhält vom Bischof dafür einen Hof zu Wiesenbronn (Wisenbrune), der bei Stephansberg (Steffansberg) liegt, zu Lehen. Fries gibt außerdem an, wo Informationen zu finden sind, wie Erkinger von Seinsheim den Hof bei Wiesenbronn aufgibt und wo ein Revers von ihm verwahrt wird.

Exzerpt:

Osthaim der Carthausen hat Bischof Johanns von Brun zwei teil an dem zehnden zu durfelt geaigent, vnd einen halben hoff zu prassoltzheim, so des stifts lehen gewest, dagegen hat Erckinger von Sainsheim zum Steffansberg einen hoff zu Wisenbrune gelegen zu lehen gemacht diuersarum for Brunn fo 43 wie Erkinger von Sainsheim den hof zu Wisenbrun aufgeben hat Recepta i feudorum Brun 46 vigilia conceptionis mariae Anno 1414 Reuers des von Sainsheims in caplo sub ltra W

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 163v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 43
Liber 1 feudorum Brun f. 46

Digitalisat:

Winterohausen

Graf Wilhelm II. von Henneberg-Schleusingen (Graf wilhelmen von Hennenberg), Konrad von Bickenbach (Conrad her zu Bikenbach), Konrad von der Kere (Conrad von der khere), Werner von Hardheim (wernher vom Hain), beide sind Domherren zu Würzburg, Vogt Otto von Salzburg (Ott voit von Saltzburg), Erkinger I. von Seinsheim (ritter Erkinger von Sainsheim) und Sigmund Strohmeier (Sigmund Strainer) vermitteln einen Vertrag zwischen Bischof Johann von Brunn und dem Grafen Leonhard von Castell (graf Ludwig zu Castel), in welchem festgeschrieben ist, dass Ludwig von Castell die Mühlen bei Winterhausen (Winterahausen) kaufen darf, die Schiffahrtsrechte auf dem Main (Mains) aber dem Bischof von Würzburg vorbehalten sind.

Exzerpt:

Anno salutes 1423 haben Graf wilhelmen von Hennenberg - Conrad her zu Bikenbach - Conrad von der khere, wernher vom Hain bede domhern zu Wirtzburg Ott voit von Saltzburg ritter Erkinger von Sainsheim vnd Sigmund Strainer von der Rosen burger zu Nuremberg zwischen B Hansen von Brun vnd graf Ludwigen zu Castel einen Vertrag aufgericht vnter andrem [Einfügung Nachtragshand: dem haimer sehe Bruckengericht sehn Ahausen, Bibelried, Kitzinger forst, Volckach zent, Brassoltzhaim, wipfeldt, Jphouen] meldent das der graf von Castel die Mulen zu Winterahausen mag kawen, doch vnschedlichen der Schiffart des Mains vf vnd ab zu faren das solle ime Bischoff Johans gonnen acten an unser lieben frawen abent Conceptionis Recpta 5 Rudolfi fo. 270

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: für Hain (Haimer) siehe unter "Bruckengericht" (Bruckengericht), Anhausen (Ahausen), Biebelried (Bibelried), Forst zu Kitzingen (Kitzinger forst), Zent zu Volkach (Volckach zent), Wipfeld (wipfeldt), Iphofen (Jphouen), Prosselsheim (Brassoltzhaim). Der im Eintrag besprochene Graf Ludwig von Castell ist nicht belegt. Es liegt zeitlich nahe, dass Fries Leonhard von Castell meint.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 170r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 270

Digitalisat:

Kiseck

Freiherr Erkinger I. von Schwarzenberg (Erckinger von Schwartzenberg) verkauft sein Burglehen von Schloss Trimberg (Trimperg) und Schloss Kisseck (Kisecken) für 1000 Gulden an Bischof Johann von Brunn (Johannsen von Brun).

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Trimperg, werneck] Anno 1429 Jar am Mitwochen vor S. Mertinstag hat her Erckinger von Swartzenberg seine burglehen zu Trimperg vnd [gestrichen: Schwartzenberg] Kisecken B Johannsen von Brun fur i m verkaufft Recepta in I Contractum Rudolfi fo. 205

Kommentar:

Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Trimberg (Trimperg), Werneck (werneck)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 421r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 205

Digitalisat:

Jlleshaim

Bischof Johann von Brunn gestattet dem Obersten Jägermeister des Stifts Erkinger von Schwarzenberg (Ekinger here zu Schwartzenberg) und seinen Söhnen Johann und Sigmund (Johan vnd Sigmund).

Exzerpt:

Recepta 2 feud. Brun fol. 13. Wie Johans von gottes gnaden Bischoue vernetzding bekennen vnd thun kunth mit diesen offen brüies gen albermeniglichen fur, vns vnsere Nachkomen vnd Stifft das wir haben angesehen, vnd Eigentlichen betrachten, die nutzbaren getreuen dinste so vns der Edel, vnser besonder freund Ekinger here zu Schwartzenberg Saunshaim vnd von [unleserlich]shaim vnsre vnd vnsere siffts oberster Jegermeister vnd lieber getreuer ist willicklich vnd nutzlich gethan hat, vnd, noch in kunftigen zeiten thun solt vnd mag, darumb vnd auch das ander unser wildpan von In Deserbas geschert werde vnd das fur die Deserbleisiger behegen vnd beschirmen sollen So haben wir den obgenanten Eckinger, heren zu Swarzenberg Johansen vnd Sigmunden seinen sonen vnd Jren Manlchens erben von besundern gnaden verliehen, diese hernach, genante wildleue vnd wildpann mit namen den Perg- haimer walde mit allen seinen grunden wildfuren vnd zu- Bernhaimer walt gehorungen als der Edel Johans herren zu hohenloh selige(?) die irenen gehort, hat, vnd geet hinaus bis zu der [unleserlich]ken Zwerkmer vnd von der [unleserlich]ken bis zu des [unleserlich] vor [unleserlich] Vshen bis gen herenburg vnd von herrenburg bis gen hatcken- bergsteten vnd von hackenbergsteten gen lehentals vnd von hohenlohe, bis gein soldmarck vnd das hechholtz bey Steucheim Kreglinger holtz vnd des such doselbst vnd das vnd was holtzer vmb kreglingen [unleserlich] Item dem fuchs- berg vnd die sultz, als weite die begriffen haben vnd was kein vnd holtzer, der Jen seil, der Ebrach, die [unleserlich] fur geyseleinden hieob gen Schugesfelt bis an die lintbach, seint das sauder der weg der de gehet gein [unleserlich] vnd von prsel bis gein Appenfelden, vnd die kait auch hinab bis gein haslach der wildfure vff bedestetten der kusbach Item dan Schwamberg vnd den sentberg mit anderen wiltpanen als die der obgenant lehen [unleserlich] seyliger vnd sein Elteren S. 391v [komplette Seite Nachtragshand] sich der vnterbunden hetten doch vnggedingt vnd finden gesetzt solche wildfure vnd wildpan die ds von gesundern sein die wie den Wolge- komen vnd Edele Linharten, Grauen zu Castel seligen vnd dem schencken von Limpurgk an einen, Conraden heren zu Weinsberg an andern vnd Jorgen von Hebenburg vnseren hoffmeister am dritten ende ge[unleserlich] vnd herrlichen leben, Sonst alle andere vorgenantte stuck vnd gleichs besunder verschreiben vnd verleihen wir, dem vorgenanten Erkingern, Johansen vnd Sigmunden seinen sonen vnd Iren manlehens erben, In crafft des [unleserlich] fur vnsvnd vnser Nachkomen vnd stifft also des sie sich der mit waide gebrauchen nutzen niessen vnd die [unleserlich] sich des geburt von vns vnd vnser Nachkomen empfahen zu lehen haben vnd die verdienen sollen, Als solcher wiltpan vn manlehens Recht vnd gewonheit ist ongeuerde. Des zu waren verkunden haben wir vnser Insigel an diesen bries thun darumb henken, der geben ist zum Zabelsteine am Sankt Thomas des Heiligen Zweissboten tage nach Christi vnsers geburt vierzehnten hundert Jar vnd darnach In dem zwei vnd dreissigsten Jar Vespali (?) mandato Domini Herbipolensis

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 391r/v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 13

Digitalisat: