Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Hainfurt

Hainfurt (Hainfurt) ist ein Dorf im Amt Auersberg. Bischof Hermann von Lobdeburg kauft die Vogtei von Graf Otto von Botenlauben für das Stift.

Exzerpt:

Hainfurt ain dorf im ambt Aursperg ,da hat B Herman die vogtei von Graue Oten von Botenlauben an Stifft erkaufft, anno 1230. Recepta in priuilegiorum fo. 292.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 326v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 292

Digitalisat:

Haidingsveld

König Albrecht I. verhandelt mit Bischof Andreas von Gundelfingen, dass dieser ihm Hilfe gegen seine Feinde leisten soll, insbesondere gegen König Wenzel II. von Böhmen. Dafür verschreibt er ihm 2000 Pfund Haller auf das Reichsteil zu Heidingsfeld(Haidingsfeld). Andere Herren außerhalb des fuldischen Lehens haben auch etliche Rechte, Gefälle und Nutzungsrechte an der Vogtei. Das Schultheißenamt steht dem Hochstift Würzburg zu. Bischof Iring von Reinstein-Homburg versetzt Otto Schenk von Seinsheim (Ot Schenck) und seiner Frau Gisela geb. von Lembergheim (Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim) für ihre Güter, Zins und Nutzung zu Würzburg und anderswo 200 Mark Heller. Er verleiht ihnen das Schultheißenamt zu Heidingsfeld für 20 Mark Silber jährlich aus den Erträgen des Amtes.

Exzerpt:

Kunig Albrecht handelt mit B. Andresen, das er ime hilf thun solte wider seine veinde vnd sunderlich kunig Wencelaim von Behaim darfur verschribe er ime ii m Pfund haller vf des reichstail zu Haidingsfeld am 8 Augusti anno 1304 privilegiorum fo 242 [Am Rand: 1304] [Am Rand: von dem Schulthaissen amb zu H] doch heten andere heren auserhalben sochen fuldischen lehens auch etlich recht gefelle vnd nutzung daselbst in fulder hant stende das schultansen ambt zu H. dem stifft W zu vmb als ainer Ot Schenck vnd Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim ire gueter, zins vnd nutzung zu Wurtzburg vnd anderswa Bischof Eiringen fur ii c marck hellers [Einfügung: verkauffen setzte er B Eiring Inen] das schultanssen ambt zu Haidingsueld ein fur 20 marck silbers Jerlich [Einfügung: eintzunemen doch mit dem geding was solch ambt Jerlich mer erträge dz solchs dem stifft zugestellt wurde] vnd was das ambt vberig hete dem stiffte volgen zulassen, am i Junii anno 1263 Capitulari fo 79

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 312v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 242
Liber Capitularis f. 79

Digitalisat:

Halberg

Da Johann Fuchs von Schwanberg bzw. Rimbach (Hanns Fuchs von Schwanberg ) auch einen Teil an Schloss Hallburg besitzt, verkauft er diesen und alle zugehörigen Gefälle und Güter für 900 Pfund Haller an Bischof Hermann von Lobdeburg.

Exzerpt:

Nachdem aber Hanns Fuchs von Schwanberg auch ain tail an halberg hete vnd etliche zugehorunge felle vnd guetere [Nachtragshand am Rand: zu Clainlankhaim, Obern Volkach, Eissenhaim, Halberg zoll, Eissenshaim, Volkach, Waldburg schlos vnd ampt, Ebrach Closter] verkaufft er dieselben B Hermann dem anderen fur 900 Pfund hallere Sambstag nach Margarethe anno [unleserlich] 1334. Recepta Emptionum fo. 69.

Kommentar:

Die Nachtraghand ergänzt die Orte: Kleinlangheim (Clainlankhaim), Obervolkach (Obern Volkach), Obereisenheim (Eissenhaim), den Hallburger Zoll (Halberg zoll), Untereisenheim (Eissenhaim), Volkach (Volkach), Wallburg Schloss und Amt (Waldburg schlos vnd ampt) und das Kloster Ebrach (Ebrach Closter).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 327r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 69

Digitalisat:

Haidingsveld/Waldsachsen

Die von Fries im letzten Eintrag vertretene Meinung bestätigt ein Brief von Gottfried von Hohenlohe (Gotfrid von Hohenlohe) an den Ritter Dietrich Zobel, den Amtmann zu Reichenberg (Reuchenburg). Darin befiehlt er ihm, dass der Pfleger des zum Kloster Waldsachsen gehörenden Hofes in Heidingsfeld seine ihm von den Fürsten verliehenen Rechte behalten soll. Es ist also nicht die Rede von den Königen, sondern von den Fürsten.

Exzerpt:

Solche obberurte mainung bestetet auch ain brief von heren Gotfriden von Hohenlohe an seinen amptman zu Reuchenburg hern Dietrichen Zobel riter ausgangen, darin er ime beuilhet den pfleger im Waldsassischen hof zu Haidingsfeld bei seinen rechten, die er herbracht hat von gnade der fursten [Einfügun: bleiben lassen solle] ie da sagt er nit von gnaden der kunige sonder der fursten acten am dinstag nach Laurenti fo anno 1337. Recepta in 2 librum Contractuum Conradi fo 232

Kommentar:

Es kann nicht genau ermittelt werden, welcher Gottfried von Hohenlohe gemeint ist. Aufgrund der Nähe zu Heidingsfeld wird angenommen, dass Dietrich Zobel identisch ist mit Dietrich Zobel von Heidingsfeld.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 321v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 232

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. teilt neben Heidingsfeld und Mainbernheim auch noch mehrere weitere fränkische Orte der böhmischen Krone zu, nämlich Prichsenstadt (Brisenstat), Iphofen (Jphouen), Homburg am Main (Hohenburg am Main) und weitere. Seine Söhne folgen ihm darin allerdings nicht nach, denn König Wenzel IV. von Böhmen, einer seiner Söhne, trinkt laut Fries viel Alkohol und kümmert sich nicht um die Angelegenheiten des Reiches, weshalb man ihn absetzt. Sein Bruder König Sigismund verpfändet die Orte Heidingsfeld und Mainbernheim (haidingsfeld vnd Bernhaim) für 4100 Gulden an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Johann von Nurnberg). Dieser hält die Burg zu Heidingsfeld so gut, dass er sich den Pfandschilling von den von Thüngen (Thungen) leihen und sich damit ablösen kann. Im Gegenzug muss er die Stadt Heidingsfeld bei den Herren Wilhelm und Hildebrand von Thüngen (Wilhelm riter und Hiltbrand von Thungen) einsetzen. Diese Praktik wurde von Bischof Johann von Brunn angeregt, in der Hoffnung, die beiden Städte für Würzburg zu gewinnen. Nach dem Tod der Herren von Thüngen vereinbart Bischof Johann von Brunn mit deren Söhnen Balthasar (Baltzar) und Sigmund (Sigmund), dass er die ausstehenden 4100 Gulden bezahlt und dafür die beiden Dörfer erhält. Dafür fehlt ihm allerdings das Geld. Zwei Jahre später versichert Bischof Johann von Brunn, die ausstehende Summe innerhalb der nächsten zwei Jahre zu bezahlen. Er verpflichtet sich, 15 Gulden für 1 Gulden Zins zu zahlen, mit der Bedingung, dass die beiden, so lange die Zahlung läuft, die beiden Orte amtmannsweise innehaben.

Exzerpt:

Wie wol im er kaiser Carl grossen vleis vnd arbait hete dise bede vnd andere mer flecken in Francken an die Cron Behaim zubringen als Brisenstat, Jphouen, Hohenburg am Main, etc so schlugen ime doch seine sune nit nach, dann kunig Wentzel den er an das reich bracht war ain guter zechbruder, bekennert sich des reichs sachen gar nichts darumb er auch abgesätzt wart, So verpfendet sein bruder kunig Sigmund volgender zeit die obgemelten bede flecken haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nurnberg [Einfügung: fur 4100 fl] der hielte die burgere zu Haidingsfeld so warm [Einfügung: das si den pfandschilling von v Thungen entleheten vnd sich damit] si sich mit darlegung des pfandschillings selbs abloseten vnd ledig machten doch musten si gegen heren Wilhelmen riter vnd Hiltbranden von Thungen welche [unleserlich] zu erstatung des pfandschillings 4100 fl darstrecketen solang bis inen dieselben 4100 fl wider bezalt wurden die nutzung vnd gefelle der stat Haidingsfeld darfur einsetzen vnd volgen lasen diese practicke ward durch Bischofe Johansen zu Wurtzburg den ersten angeregt dan er trug gute hoffnung die bede stete dardurch an Stifft Wurtzburg zubringen Er verschribe sich nach der beder von Tungen dotlichem abgang iren sunen Baltzarn vnd Sigmunden solche 4100 fl zubezalen vnd die bede flecken an sich zubringen, Recepta in Contractuum Brun fo 61. Aber mangelt ime an gelt datzumal das ist beschehen ongeuerlich vmb das 1411 Jahre Aber hernach im 1413 Jahre schlug sich B Johanns von Brun dergleichen auch in diese handlung vnd den gemelten beden Jungen von Thungen ain newe verburgte verschreibung, Jnen solche [unleserlich] 4100 fl in zwaier Jars frist zubezalen, vnd Jnen mitler zeit ir von 15 fl ain gulden zu tzins zugeben mit dem geding das si mitler zeit berurter zalung bede flecken amptmansweis inhaben sollten, Recepta in i debitorum Brun, fo 93 vnd 230

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 61
Liber 1 debitorum Brun f. 93
Liber 1 debitorum Brun f. 230

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Johann von Brunn empfängt 272 Gulden von Seitz Fischlein (Seitz Fischlein) zu Heidingsfeld (haidingsueld) und verschreibt ihm unter Vorbehalt der Ablösung das Schultheißen- und Kelleramt in Heidingsfeld und die jährlichen 14,5 Gulden Zinsen und Pfennig Gülten der Hübner zu Heidingsfeld.

Exzerpt:

Vf Sontag vor Liechtmes des 1424 Jars hat B Johanns egemelt 272 fl von Seitzen Fischlein zu haidingsueld entpfangen vnd ime darfur das Schultaissen vnd Kellerambt daselbst vnd den Jherlich xiiii ½ fl vf der hubnere zu Haidingsfeld zinsen vnd pfennig gulten verschriben mit vorbehaltung der ablosung, Recepta in Contractuum Brun fo 78

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 78

Digitalisat:

Haidingsveld

Zu Heidingsfeld (haidingsfelt) gibt es eine Behausung, die die Altenburg (altenburg) genannt wird. Sie steht dem Stift erblich zu, wurde jedoch den von Berlichingen zuerst für 300 Gulden verpfändet und danach als Mannlehen verliehen. Dazu gehören etliche Äcker, die Vogtäcker (voigtakere) heißen. Einen Teil davon stellen die Herren von Würzburg ihren Schultheißen für ihre Besoldung zu. Ein anderer Teil bleibt bei den Besitzern der Altenburg. Dabei wird vermerkt, dass die Vogtei zu Heidingsfeld nicht allein dem Reich oder der böhmischen Krone zusteht, sondern zur Hälfte auch dem Stift Würzburg. Bischof Lorenz von Bibra hätte Herrn Christoph von Gutenstein (heren C v G) eine Hübnerbehausung zur Herberge machen müssen.

Exzerpt:

Hieoben ist von ainer behausung zu ha die altenburg genant antzaigung beschehn wie derselbig dem stifft w erblich zugestanden, aber den von Berlichungen erstlich fur iii c fl verpfendet darnach zu manlehen verlihen worden, darein haben etliche akere gehört die vogt oder voigtakere gehaissen deren etliche die gewesen heren zu W iren Schultaissen zu haidingsfeld fur ir besoldung zugestellt die anderen sein bei den besitzern der altenburg bliben vnd noch Dabei gnugsam vermerckt wurrt dz die vogtei zu haidingsfelt nit allein dem reich oder der cron B sunder auch dem st w zum halbtail (. W[unleserlich] ding mer) zugestanden sei. desgleichen dz die altenburg w allein vnd auch B gar nit zustehe dann wa si B zugestanden were on wert gewesen z B Lorentz heren C v G ain hubners behausung zu ainer herberrg verordnen mussen, sunder hete er sich bas vnd entlich vff derselben alten burg erhalten mögen

Kommentar:

Fries nennt kein Datum, weshalb sich die Jahresangabe an den Lebens- und Regierungsdaten des Bischofs und Christophs von Gutenstein orientiert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 320v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

König Vladislav II. schreibt den Einwohnern von Heidingsfeld (Haidingsfeld) einen offenen Brief und weist sie an, den Befehlen des Bischofs Folge zu leisten. Daraufhin leisten der Schultheiß, der Bürgermeister, der Rat und die ganze Gemeinde zu Heidingsfeld Bischof Lorenz und dem Domkapitel für sich selbst und ihre Nachkommen Erbhuldigung und schwören, die ihnen auferlegten Pflichten zu erfüllen. Sie übergeben Bischof Lorenz einen Revers.

Exzerpt:

Es hat auch alsbald egenanter Kunig Lasla den von Haidingsfeld geschriben vnd si [Einfügung: in seinem offen brief] gehaissen, daruf dem Stifft W. vermog solche verpfandung pflicht huldung vnd gehorsam zu thun auch gewertig sein wollen, eodem anno 7 die Recepta ibidem fo. 62. Daruf haben Schultaiss, Burgermaister rath vnd gantz gemainde zu Haidingsfeld B lorentzen, vnd dem domcapitel fur si vnd ire nachkomen Erbhuldigung gethan, auch gelot vnd geschworen, alles das zuthun, das [318 recto] Inen die obgemelt pfand uerschreibung vflegt, am Sambstag Sant Vincentzen tag des 1508 Jars vnd daruber B Lorentzen, iren reuers vnter der stat Sigil vbergeben, Recepta 2 Laurentii fo. 55 d da dan derselb sich anfeht vnd endet am 64 blat

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 317v/318r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 62
Liber 2 contractuum Laurentii f. 55

Digitalisat:

Fladingen

Der Schultheiß von Fladungen (Fladingen) gerät mit dem Rat der selben Stadt in einen Rechtsstreit, der durch die Räte des Würzburger Bischofs wieder geschlichtet wird.

Exzerpt:

Als der Schultais zu Fladingen sich mit ainem rathe daselbs Jm Jare des Hern 1509 geirret hat, sind bede tail am donerstag nach Francisci durch die furstlichen räthe vertragen worden, Recepta in diuersarum formarum Laurentii fo. 105. d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 228r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 105

Digitalisat:

Haidingsveld

Nachtragshand: Bischof Konrad von Bibra verschreibt der Äbtissin des Klosters Paradies in Heidingsfeld auf Widerlosung jährlich 75 Gulden für 1500 Gulden, die er von Graf Wilhelm von Hennebergs (Wilhelm von Henneberg) Schuld auf sich nahm und am Kauf des Amts Mainberg abgehen ließ.

Exzerpt:

[Nachtragshand: anno 1542 Verschrieb B Conrath d Abtissin zum Paradiss ainen von Bibra Järlich 75 fl. fur 1500 fl. die er von Gaff Wilhelmen von Hennenberg schuld vff sich name vnd am kauff des ambts Mainberg liss abgehen vff widerlosung Recepta in 2 Contractum Conradi 129]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 322v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 129

Digitalisat: