Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Raweneck

Das Schloss Raueneck (Rauheneck) kommt zusammen mit Oberbreitzbach (Obernbraitbach), Gemünd (Gemunden), Weißenbrunn (Wisenbrunn), Bramberg (Altembramberg), Brünn (Brun), einem Wald zu Gerlachsdorf (Gerlachsdorffen holtz), einem Forst zu hart, dem Amt des Schultheiß (Schulthaisambt), einem Vorwerk, Vorbach (Vorbach), einem Wald zu Erlsdorf (erlachsdorffen holtz), Oberschleichach und Unterschleichach bei Gleusdorf (Schleibsddorff od Cleunsdorff), Lendershausen (Lenterichshausen), Gemeinfeld (Gemainueld), Stainhart, Taberndorf (Tabmarsdorff), Marbach (Marbach), Frickendorf (Frikendorff), Neuses am Raueneck (Neusatz), Bischwind am Raueneck (Bischwindt), Hofstetten (houestetten), Ebern (Ebern), Trammersdorf (Tragmarsdorff), Sehaide, Lohr (Luehe), Unfinden (Vnfundt) und Goßmannsdorf (Gosmarsdorff) an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Jtem wie Rauheneck an den Stifft Wirtzburgk khomen peilungk in antiquo albo & primo priuilegiorum fol 59 61 mit Obernbraitbach, Gemunden, Wisenbrunn, Altembramberg, Brun, Gerlachsdorffen holtz, hart holtz, Schulthaisambt, Vorwerkdorff, Vorbach, erlachsdorffen holtz, hart holtz, Schulthaisambt, Vorwerkdorff, Schleibsddorff ad Cleunsdorff, Lenterichshausen, Gemainueld, Stainhart, Tabmarsdorff, Marbach, Frikendorff, Neusatz, Bischwindt, houestetten, Ebern, Cragmarsdorff, Sehaide, Luehe, Vnfundt, Gosmarsdorff]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Der Eintrag enthält keine Datierung. Doppelnennungen werden nur einfach gelistet. Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach. Vermutlich wurden Unter- und Oberschleichach zum Zeitpunkt der Abfassung nicht getrennt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 330r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 59
Liber privilegiorum f. 61

Digitalisat:

Regalia

Bischof Johann von Brunn hat von König Sigmund persönlich um Herrschaftsrechte und Lehen gebeten, die ihm von diesem mitsamt allen Rechten, Würden, Ehren und Zierden verliehen wurden, ebenso auch die königlichen Vorrechte, und diese in einem Befehl an die Untertanen des Stifts bestätigt. Es handelt sich um dieselben Privilegien, die auch seine Vorgänger hatten. Diese Privilegien werden ebenfalls mitgeteilt an alle Fürsten, Geistliche, Grafen, Freie, Ritter, Knechte, Vögte, Amtleute, Schultheißen und Gemeinschaften sowie an alle Reichsuntertanen. Ihnen wird aufgetragen, Bischof Johann von Brunn, seine Nachfolger und sein Stift im Sinne seiner Privilegien zu unterstützen und sich nicht zu widersetzen. Dafür ist eine Strafe von hundert Mark angesetzt.

Exzerpt:

Bischof Johanns von Brun hat bei Konig Sigmunden aigner person vmb seine Regalia vnd lehen angesucht, die hat er ime mit allen rechten, wurdigkaiten ehren vnd zirden darzu gehorend vnter dem zepter zu ach geliehen, vnd die Regalia Konglichait genant, mit inserierten beuelh an des Stifts W. mannen vnd vnterthanen, wie auch seiner vorfahren priuilegien bestetigt vnd allen vnd gleichen fursten geistlichen vnd weltlichen Grafen, Freien, Rittern, Knechten, vogten, ambtleuten Schulthaissen Schopfen, vnd gemeinschaften vnd sonst allen des Reichsvnterthanen vnd getreuen ernstlich gebotten ine B. Johansen sein nachkomen vnd Stift bei seinen brifen vnd priuilegien im zu hindern noch zu irren darein greiffen oder widersetzen, bei verliesung hundert marck lattigs gelds vnd anderpeen in priuileges gemelt, vnd ob er oder seine nachkomen rechts dirender geben hetten oder noch geben wurden die sollen widerruft sein Recepta actum montag nach Martini anno 1414 Recepta prouilegiorum fo. 39 [Einfügung Nachtragshand: Originale in monte sub Regalis ann Cransupto ibid.]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Original unter Regalis,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 318r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 39

Digitalisat:

Sailer Handwerg

Bischof Rudolf von Scherenberg bestätigt die Freiheit und Ordnung der Seiler. Da sein Hofmeister auf Grund seiner sonstigen Arbeiten die Aufsicht darüber nicht ausüben kann, ernennt der Bischof Oswald von Weiler (oswalten von weiler) als seinen Oberschultheiß des Hochstifts Würzburg (wirtzburg). Dieser und dessen Erben sollen die Richter und Sprecher der Brunderschaft der Seiler sein. Sie bekommen das Amt als Mannlehen verliehen.

Exzerpt:

Volgends hat B. Rudolf solche Freihait vnd ordnung bestettigt vnd nach dem der Hofmeister seiner gescheft halben das ambt der Sailer nit auswarten konnen hab B. Rudolf oswalten von weiler als seinem Oberschultheissen [gestrichen: vnserm ober Schulthaissen] zu wirtzburg vnd sein erben solcher bruderschaft richter vnd ver= sprecher zu sein, zu rechtem manlehen verliehen acten Montag nach Vincula Petri anno 1473

Kommentar:

Der Eintrag bezieht sich auf den Vorherigen. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 470v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1511

1. Der Ritterschaft entstehen durch Amtleute, Keller, Schultheiße und Diener, die ihnen das ihre nehmen, entgegen dem Vertrag von Bischof Johann von Grumbach, etliche Schäden. Versucht die Ritterschaft rechtlich gegen diese vorzugehen, wird ihnen mit Gewalt entgegengekommen.

Exzerpt:

[Am Rand: Ritterschaft clag [unleserlich] (hier steht wahrscheinlich die Anzahl der Artikel) artickel] Zum Ersten das inen wider den vertrag mit Bischoff Johannsen [gestrichen: vfgericht] von Grumbach vfgericht vntzeliche beschwernus von den ambtleuten, kellern, Schultheissen vnd dinern, die inen das ire nemen, vnd sich daruf zu recht erbieten dabei sie dan mit gewalt gehandhabt werden

Kommentar:

Notiz am Rand: Die Artikel der Klage der Ritterschaft. Hierbei handelt es sich um Beschwerden der Ritterschaft, die sie den Fürsten zu Bamberg, Würzburg und Brandenburg übergeben (Einträge 6038 bis 6069).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 381r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Schwartzach die Stat

Bischof Konrad von Thüngen richtet einen Vertrag zwischen Abt Georg Wolfsbach (Georgen) des Klosters Münsterschwarzach (Munster Schwartzach), Schultheiß, Dorfmeister und Gemeinde zu Gerlachshausen (Gerlachshausen) auf der einen Seite und Bürgermeister, Rat und Gemeinde der Stadt Schwarzach am Main (Schwartzach) auf der anderen Seite bezüglich eines Viehtriebs auf.

Exzerpt:

Anno 1524 Sambstag nach Misericordia dny Hat Bischof Conrad von Thungen zwischen abt Georgen zu Munster Schwartzach vnd Schulthais dorfmeister vnd Gemein zu Gerlachshausen eins vnd Burgermeister Rathe vnd Gemeinde zu Stat Schwartzach andern theils eines vihe tribs halben ein vertrag gemacht wie es gehalten werden solle [Nachtragshand: i Contr: Conradi. fol: [gestrichen: 332.] 323.]

Kommentar:

Eine Quellenangabe der Nachtragshand ist durchgestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 488r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 323
Liber 1 contractuum Conradi f. 332

Digitalisat:

Schwartzenberg

Friedrich von Schwarzenberg (Friderich freyherr zu Schwartzenberg vnd hoenlandsburg) kann seine Lehen in eigener Person nicht empfangen, weshalb er seinem Sohn Johann von Schwarzenberg (Johansen) die Vollmacht dazu überträgt, mit der Ausnahme, dass nur Graf Friedrich Anprüche und Rechtfertigungen gegenüber Bischof Konrad von Bibra erheben kann. Bei diesen Ansprüchen geht es um Nachteile, unrechtmäßige Enthaltung, Unterschleif und Verzögerung bezüglich mörderischer Ladfriedensbrecher. In diesem Fall geht es um den Bullenheimer (Bullenhaim) Schultheiß Georg Mantel (Jörg Manteln), der auf einer Kaiserlichen Landstraße auf Grund und Boden des Hochstifts Würburg (Wirtzburg) ermordet wurde. Der Bischof verleiht das Lehen an den Sohn des Grafen und bestätigt diese Ausnahme. Es wird auch die Nichtempfängnis des Wildbanns mitaufgenommen, die der von Schwarzenburg von den Grafen von Castell (Castell) kauft und der Lehen des Hochstifts ist. Die Ausnahme wird durch den Notar Valentin Gans (Valtin Gans) im Beisein des Polizeimeisters Jakob Panthleon (Jobsten Panthleon) und des Sekretärs Johann Schätzlein (Johan Schetzlern) als Zeugen festgehalten.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1541 Am tag Lucie, Alss Friderich freyherr zu Schwartzen= berg vnd hoenlandsburg seine lehen vom Stifft Wirtzburg aigner person nit konte entpfahen, gab er seinem Sohne Johansen etc ge= walt die selben von Stifft zuentpfahen, Jedoch mit der prostesta= tion das Jhme Grauen Friderichen Jn alle wege die Rechtfertigung vnd spruche so er gegen B. Conradi [gestrrichen: zut] [Einfügung: fur]zunemen, vorbehalten, Nemblich der nachtheiligen vnrechtlichen enthaltung vnderschlaiffung vnnd fuerschiebeung halber, so er den mordthetterischen landfrid= brechern ( so Jhme von Schwartzenberg seinen Schulthaissen zw Bullenhaim Jörgen Manteln vff freyher Kay Landstrassen vnd Wirtzburgischen grundt vnd bodemb ermordet ) dem land= friden zwider zu Wirtzburg vnd Jn andere wege vngeschauhet thette Dargegen B. Conrath Jhme gemelten Heren Johansen die lehen liehe mit gegenprotestation, nichts durch solche beleheung zu= begeben das sfgl durch diss vnbillig dessen von Schwartzen= ber zumessen vnd antersten, desgleichen auch der nitentpfing= nuss halben des Wildbans den er von Schwartzenberg von den Graffen von Castell vnd Schenken zu Limpurg erkhaufft vnd Wirtzburgisch lehen were, zu wachsen vnd gedeihen mochte, Liess auch solche Protestation also bald durch Valtin Gans Notarium Jn peysein Jobsten Panthleon Poltenmaistern vnd Johan Schetzlern bei den Cantzley schreiberen alss getzeugten etc Recepta Jnstrumentiren Recepta in 2 diuersarum Conradi fol: 36]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 494r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 36

Digitalisat: