Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Meckmulen

Kraft III. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft von Hohenlohe), der Sohn von Kraft II. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafften), bietet Bischof Otto von Wolfskeel Schloss und Stadt Röttingen (Rötingen an der Tauber) zum Kauf an. Da Schloss und Stadt Röttingen jedoch Lehen des Hochstifts Fulda (Fulde) sind, verpfändet Kraft III. dem Hochstift Würzburg anstelle dessen Langenburg (Langenberg), Schloss Lichteneck (Liechtenek), Ingelfingen (Jngelfingen) und Möckmühl (Meckmulen), mit der Frist von einem Jahr, Stadt und Schloss Röttingen an sich zu bringen. In dieser Verpfändung steht, dass Kraft III. Stadt und Schloss Möckmühl dem Erzstift Mainz auf Wiederlösung verpfändet. Da Bischof Otto deren Lehnsherr ist, geschieht dies ohne Zweifel mit dessen Bewilligung.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vorchtenberg schloss] Her Crafft von Hohenlohe des nechstgemelten Crafften sone, gabe B. Oten am Sambstag nach S Jacobstag des 1345 Jars burg vnd stat Rötingen an der Tauber zu kauffen, dieweil aber dieselben burg vnd stat des stiffts Fulde lehen waren, verschribe er dem stifft W. Langenberg, Liechtenek Jngelfingen vnd Meckmulen zu vrsatz, dz genante stat vnd burg Rötingen in Jarsfrist aigen verschaffen [105r] wolte. In dieser verschreibung wurt gemeldet, das er her Crafft von Hohenlohe stat vnd schlos Meckmuln dem Stifft Maintz vf widerlösung verpfendet hab, welchs on zweiuel mit bewilligung B. Oten als des Lehenheren beschehen ist. Recepta Emptionum fol. 61.

Kommentar:

Die Nachtragshand am Rand fügt hinzu: Schloss Forchtenberg (Vorchtenberg schloss).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 104v/105r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 61

Digitalisat:

Markoldshaim

Konrad II. von Hohenlohe-Brauneck (Conrat von Hohenlohe) verpfändet dem Deutschen Orden die Vogtei Markelsheim (Markoldshaim) auf Widerlösung, unter der Bewilligung Bischof Albrechts von Hohenlohe als Lehnsherren.

Exzerpt:

Anno 1372. am tag Gregorii hat her Conrat von Hohenlohe von Braunek genant, dem deutschen orden die vogtei zu Markoldshaim mit bewilligung B Albrechten von Hohenlohe als des Lehenheren verpfendet vf widerlösung. Recepta Omissorum fo. 95 [Nachtragshand: Apfelbach, Bechenhausen, Gerhiltsprun, Kunweilern, Harthausen, Regelshagen, Seidelklingen, Aichartsbuehel, Rottelsehe, Selhach, Eisenhartrot, Michelbach, Ailringen, Hobach, Blofelden, Buchenslingen, Heldringen]

Kommentar:

Nachtragshand: Apfelbach (Apfelbach), Rechenhausen (Bechenhausen(), Gerabronn (Gerhiltsprun), Künweiler (Kunweilern), Harthausen (Harthausen), Eckershagen (Regelshag), Seidelklingen (Seidelklingen), Emmertsbühl (Aichartsbuehel), Rötelsee (Rottelsehe), Selhoch (Selhach), Michelbach (Mishelbach), Ailringen (Ailingen(), Hohebach (Hobach), Blaufelden (Blofelden), Brüchlingen (Bruchenslingen), Heldringen (Heldringen)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 95

Digitalisat:

Meckmulen

Schloss und Stadt Möckmühl (Mekmuln) kommen durch einen Vertrag wiederum an Kraft V. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafften von Hohenlohe). Dieser verpfändet beides mit Wissen und Bewilligung Bischof Johanns von Brunn an Johann von Dürn (Hannsen von Düren) und dessen Erben für 12.000 Gulden auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Gedachte burg vnd stat Mekmuln sein vnlang hernach vertagsweis wider an heren Crafften von Hohenlohe komen, der dieselben mit vorwissen vnd bewilligung des lehenheren B. Johannsen von Brun Hannsen von Düren vnd seinen erben fur xii m fl widerkauff verpfendet hat, Actum am Sambstag Matthei Anno 1437. Recepta 2 feudorum Brun fo. 84.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 105r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 84

Digitalisat:

Meckmulen

Der Vertag über die Verpfändung zwischen Kraft V. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft von Hohenlohe) und Johann von Dürn kommt nicht zustande. Den Grund dafür kennt Lorenz Fries nicht. Kraft verpfändet Schloss und Stadt Möckmühl (Meckmuln) stattdessen mit Bewilligung Bischof Johanns von Brunn an Siegfried von Venningen (Seifriden von Veningen) auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Wie es aber zugangen das dieser vertrag nit volstreckt worden, kann ich nit wissen, dann im anderen Jare hernach da man zalt 1438 am Sambstag vor Jnuocauit, verpfendet egemelter her Crafft von Hohenlohe bestimbte burg vnd stat Meckmuln Seifriden von Veningen vf widerloesung, darein hat B Johanns vilgedacht bewilligt, vnd derwegen sein Bekentnis geben, Recepta in 2 feudorum Brun fol. 84d.

Kommentar:

Der besprochene Vertrag ist Inhalt des vorangehenden Eintrags.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 105r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 84

Digitalisat:

Markstainach

Der Bayerhof wird gebaut (ain Hof gebawt Bairen genant), den die von Eberstein (von Eberstain) vom Hochstift Würzburg zu Lehen empfangen. Auf diesen bekennt Bischof Johann von Grumbach Felicitas von Eberstein der Frau von Erasmus von Eberstein (Asmusen von Eberstain) 400 Gulden.

Exzerpt:

Dahin ist mit der Zeit ain Hof gebawt Bairen genant, den die von Eberstain vom Stifft W. zulehen entpfangen, Anno 1464 hat B Johanns von Grumbach felen, Asmusen von Eber[stain] hausfrawen iiii c fl daruf bekennet, feudorum Grumbach fol. 107d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Grumbach f. 107

Digitalisat:

Mainingen

Die jährlichen Gulden, die Bischof Gottfried von Limpurg den Grafen von Henneberg verschrieben hatte, wurden 33 Jahre lang nicht bezahlt. Dann gehen die Schulden an Bischof Rudolf von Scherenberg über. Bischof Rudolf ist besorgt, dass sich die Schulden zum Nachteil des Stiftes häufen und verträgt sich mit Margaretha von Henneberg (Margarethen Grauen zu Henneberg), anstatt mit ihren Söhnen. Alle Schulden werden zusammengezählt; der alte Pfandschilling von 18000 Gulden, die 750 Gulden für das geliehene Geld und die Pferde und die jetzt ausstehenden 3300 Gulden. Das ergibt alles zusammen 22000 Gulden. Das verschreibt er an Margarethe von Henneberg und ihre Söhne zum Pfandschilling von Meiningen, aber für die Zahlung der jährlichen 100 Gulden wird auf die Bede und das Gefälle verwiesen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vachdorff, Leuttersdorff, Queienuelt] dieweil dann die Jerlichen i c fl so B. Gotfrid von Limpurg den Grauen von Hennenberg verschriben hete 33 Jarelang unbezalt anstehen bliben waren, vnd B Rudolf besorgt, die schulde möchte sich mit der zeit dem stiffte zu nachtail häuffen, vertrueg er sich mit frawen Margarethen Grauen zu Hennenberg an stat irer Jungen sune, schlug alle summa zusamen, das [unleserlich] den alten pfandschilling xviii m fl volgends die vii ½ c fl fur der gelihene gelte, vnd abgangen pferde, vnd dann die ietzgedacht xxxiii c fln hinderstallige, das macht alles xxii m dieselben ainem rechte verschribe er ir vnd iren sünen vf Mainingen zu pfandschilling, aber mit entpfahung der Jerlichen i c fl verweist er si mit ainem briefe vf die bete vnd gefelle zu Haistrai acten vf Mitwochen aller haiiligen abend, anno 1481 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fol. 344. [Nachtragshand: Orte sub Mainingen Casratu]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Vachdorf (Vachdorff), Leutersdorf (Lauttersdorf), Queienfeld (Quieienueld).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 78v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 344

Digitalisat:

Markstainach

Margaretha von Seinsheim (Margareth von Saunshaim geboren) verpfändet Moritz von Thüngen (Moritzen von Thungen) das Schloss Marktsteinach mit allem Zugehörigen für 1400 Gulden, welche ihr Bischof Rudolf von Scherenberg darauf bekannt hat. Sie behält sich als Erbin ihres seligen Mannes das Recht auf Auslösung vor.

Exzerpt:

In zeit solcher rechtuertigung vnd nemlich Anno 1490 am montag nach Jubilate, verschribe die obgemelt Margareth von Saunshaim geboren Moritzen von Thungen das schloss Markstainach mit allen seinen zu vnd eingehörungen fur iren widen xiiii c fl die ir B. Rudolf daruf bekennt doch behielt si ires hauswirts seligen erben, die widerlosung daran beuor, Recepta i Contractuum Laurentii fol 125 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 100v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 125

Digitalisat:

Markstainach

Felicitas (Fele) und ihr Mann Erasmus von Eberstein (ir hauswirt) sterben und der Bayerhof geht an Peter von Eberstein (Peter von Eberstain). Dieser verpfändet die Hälfte des Hofes mit Bewilligung Bischof Rudolfs von Scherenberg an Konrad Steinrück (Contzen Stainricken) für 300 Gulden. Konrad Steinrück verpfändet den halben Hof wiederum mit Bewilligung des Bischofs Lorenz von Bibra an seine Frau Güte von Steinau (Güten von Stainau) für 300 Gulden. Bischof Lorenz kauft später den halben Hof für 300 Gulden von Güte und bringt ihn somit an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Die genante Fele vnd ir hauswirt sein mit doet abgangen, vnd der hof vf peter von Eberstain komen, der hat denselben hof halb mit bewilligung B Rudolfen Contzen Stainicken fur iii c fl verpfendet, welcher Stainrick vf solchen halben hof furter seiner hausfrawen Güten von Stainau iii c fl mit bewilligung B Lorentzen zu widern verschriben, doch hat ietzgenanter B Lor[entzen] am Dinstag nach allerhailigen tag des 1501 Jars der gedachten frawen die iii c fl bezalt vnd also den berürten halben hof Bairen an den Stifft W. bracht, Recepta Omissorum fol. 87.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 87

Digitalisat:

Meckmulen

Bischof Lorenz von Bibra leiht Herzog Ulrich von Württemberg (Vlrichen von Wirtenberg) auf dessen freundliche Bitte 20.000 Gulden. Dafür verpfändet der Herzog die Städte Stuttgart (Studgarten), Tübingen (Tübingen), Bad Urach (Aurach) und Bad Cannstatt (Canstat) auf Wiedererlös auf einen bestimmten Zeitraum. Bevor diese Zahlung getätigt wird, wird Herzog Ulrich durch den Schwäbischen Bund vertrieben und das Land an Kaiser Karl V. verkauft. Dieser leiht sich zu den 20.000 Gulden weitere 20.000 von Bischof Konrad von Thüngen und verpfändet ihm, seinen Nachfolgern und dem Hochstift Würzburg Schloss, Stadt und Amt Möckmühl (Mekmuln) für nun insgesamt 40.000 Gulden auf Wiederkauf nach zehn Jahren zu demselben Preis.

Exzerpt:

B Lorentz von Bibra lihe Herzoge Vlrichen von Wirtenberg vf sein freuntlich ansuchen vnd bite xx m fl an golde darfur verschribe sich neben ime Hertzog Vlbrichen die stete Studgarten, Tübingen, Aurach vnd Canstat B Lorentzen [Einfügung durch die Nachtragshand: Recepta in 20 Contractuum Conradi fol: 474.] dieselben xx m fl vf ain bestimmte Zeit wider zubezalen, aber ehe solche bezalung erging, wart Hertzog Vlrich seines furstenthumbs von dem Schwabischen Bunde verJagt vnd das land Wirtenberg Kaiser Carln dem funfften verkaufft. der name noch xx m [Nachtragshand: zu den vorigen 20000 fl] an golde von B [gestrichen von Nachtragshand: Loretzen; stattdessen: Conrad] vnd verschribe Jme seinen nachkommen vnd Stiffte, [Einfügung der Nachtragshand: doch auff widerkauff. Jn zehen Jaren mit gleichem gelt zidthun dessen sich auch B. Conradt g Recepta in 2 [unleserlich]. ibidem fol. 55.] das schloss, stat vnd ambte Meckmulen kaufweis [Nachtragshand: fur 40000 fl in golt], Actum am ersten May Anno 1521. Recepta in primo Contractuum Laurentii [Nachtragshand: et conradi] fol. 51. [Einfügung der Nachtragshand: verschrib Jme auch zur Werchaff wer Jme gemeltes Ampt Mekmuel rechtlich oder gewalthetig an gesprocjen od ein getzogen wurde vor [gestrichen: 6 statt] zu gemelten 4 Stetten so zuuor fur 20000 fl burgen worden noch Weinberg vnd Newe stat am Kochen. die sich auch daruber [unleserlich] sterten Recepta in 1 Contractuum Conradi fol: 53 ereste darauff die vnderthanen des Ampts am dem stifft Wirtzburg Recepta ibidem fol: 49.]

Kommentar:

Die Nachtragshand streicht Lorenz und ersetzt es durch Konrad. Es ist davon auszugehen, dass Konrad von Thüngen gemeint ist, da dieser bis 1540, zum Zeitpunkt der zweiten Verpfändung, im Amt war. Die Nachtragshand fügt am Ende hinzu: Der Kaiser fügt dem bisherigen Pfand der vier obengenannten Städte noch Weinsberg (Weinberg) und Neuenstadt am Kocher (Newe stat am Kochen) gegen deren Willen hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 105v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 49
Liber 1 contractuum Conradi f. 51
Liber 1 contractuum Conradi f. 53
Liber 1 contractuum Laurentii f. 51
Liber 2 contractuum Conradi f. 474
Liber 2 contractuum Conradi f. 55

Digitalisat:

Mainingen

Schloss, Stadt und Amt Meiningen (Mainingen) samt allen Zugehörungen, Dörfern, den Bürgern, Gütern, Gerichten, Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Rechten, Gerechtigkeiten, Gefällen und Nutzungen überträgt Bischof Konrad von Bibra an den Grafen Wilhelm von Henneberg (Grauen Wilhelmen von Hennenberg). Bischof Konrad von Bibra erhält im Gegenzug Schloss und Amt Mainberg (Mainberg). Dies geschicht unter der Bedingung, dass sollte das Geschlecht Henneberg aussterben, das Stift Würzburg Schloss und Amt Mainberg für 30000 auslösen und wieder an das Stift bringen kann. Sollte Graf Wilhem oder seine Erben Geld benötigen, kann der Bischof für 50000 Gulden Schloss, Stadt und Amt Meiningen bezahlen.

Exzerpt:

Schlos, stat vnd ambt Mainingen sambt allen iren zugehorungen dorfern leuten, güteren, gerichten, obrikaiten, herlckaiten, rechten, gerechtikaiten gefellen vnd nutzungen hat B. Conrat von Bibra Grauen Wilhelmen von Hennenberg gegen dem Sloss vnd ambt Mainberg wechselsweis vrthatlich vnd erblich zugestellt, wie dann hieoben im worte Mainberg clarlich, vnd in dem sunderen vber Mainberg vfgerichten lagerbuch nach der lenge angezigt wirt, doch ist bedingt worden, wa die Grauen von Hennenberg alle mit doet abgehn, vnd kainer mer in leben sein würt, das alsdann ain B. zu W. gemelte schloss, stat vnd ambt Mainangen von iren erben mit xxx m fl wider an den stifft W. vnuerhindert lösen mögen. desgeichen wa Graue Wilhelm oder seine erben benötet wurden, genante schloss, stat vnd ambt Mainingen wider zu kauffen, das si dieselben dem Stifft W. vmb l m f wider zustehen vnd volgen lassen solten, Recepta im Mainberger legerbuch fol. 39

Kommentar:

Aufgrund des fehldenden Datums orientiert sich die Zeitangabe an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 79v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 39

Digitalisat: