Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Hohenburg

In der Stadt Homburg am Main (Hohenburg ain stat am Main) hat es früher ein Benediktinerkloster gegeben, welches König Pippin dem Heiligen Burkhardt übergeben hatte. Als dieser zum Bischof von Würzburg wurde, übergab Pippins Sohn Karl der Große das Kloster dann dem Stift Würzburg. Diese Übergabe wurde später immer wieder von seinen Nachkommen bestätigt: 993 durch König Otto II., 999 durch Kaiser Otto III., 1003 durch König Heinrich II., 1026 durch König Konrad II.

Exzerpt:

Hohenburg ain stat am Main gelegen daselbst ist etwan ain closter gewest Benedictor ordens das hat kunig Pipin anfengklich S Burcharden zuuerwalten zugestelt volgends als er B zu W gemacht worden hat sein sun kaiser Carl der erst vnd gros dasselbst dem Stifft W. vbergeben [Einfügung: Recepta in priuilegiorum fo. 201] welche vbergabe seine nachkomen am wich bestetigt haben nemlich Kunig Ot der ander anno 993, Recepta priuilegiorum fo. 214; Kaiser Ot der trit anno 999, Recepta ibidem fo 217 d.; Kunig Hainrich der ander anno 1003, Recepta ibidem fo. 221; Kunig Conrad der ander anno 1026, recepta ibidem fo. 224 d. [Nachtragshand am Rand: Newestat, Schluchtern, Muthart, Amorbach, Schwartzach]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt: Neustadt, Schlüchtern, Amorbach, Schwarzach und einen nicht identifizierten Ort Muthart (Newestat, Schluchtern, Muthart, Amorbach, Schwartzach).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 373v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hohenburg

Zur Zeit, als Kaiser Karl IV. (Kaiser carl der 4) Homburg am Main (Hohenburg) als Pfand besitzt, erteilt er Iphofen (Iphofen) das gleiche Stadtrecht wie Gelnhausen (Gailenhausen) es besitzt und verschiebt den Wochenmarkt in Homburg am Main von Dienstag auf Montag.

Exzerpt:

Kaiser carl der 4 hat disen [gestrichen: marckt] stat Hohenburg ain zeitlang pfandsweis Ingehabt wie Iphouen vnd den wochenmarckt vom dinstag vf den montag verruckt Inen auch statrecht geben, allermasen wie Gailenhausen anno 1366 an S Michelsabend Recepta Capitulari fo. 282.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 373v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hohenburg

Bischof Gerhard von Schwarzburg verschreibt das Schloss, Amt und die Stadt Homburg am Main (Hohenburg) an Graf Johann I. von Wertheim (Graue Hanns von Werthaim) mit Vorbehalt der Öffnung und Landsteuer.

Exzerpt:

B Gerhart hat am dinstag vor Georgii des 1377 Jars Graue Hannsen von Werthaim das ambt schloss vnd stat Hohenburg etc verschriben mit vorbehaltung der offnung vnd landsteur Recepta i Contractuum Rudolfi fo 530.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 373v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Erpach

Eberhard Schenk von Erbach (Eberhart Schenck von Erpach) gerät wegen einer größeren Menge säumigen Weins, den er aus einem Burglehen an der Burg Homburg am Main erhalten sollte, mit Bischof Gerhard von Schwarzburg in einen Rechtstreit und wird durch Pfalzgraf Ruprecht mit ihm wieder vertragen.

Exzerpt:

Erpach als Eberhart Schenck von Erpach etlicher hinterstelliger fuder burgkweins halben an b. Gerharten umb ain Burglehen zu Hoenburg vorderung gehabt vnd durch pfaltzgrave Ruprechten wider vertragen worden, an S. Gallentag des 1382. Jahrs. Recepta Emptionum, fo 151

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 210v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leinach

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet Ober- und Unterleinach (Ober und Niderleinach) sowie das Amt Homburg (Hohenburg/ Hoenbergk) und weitere Güter für 16000 Gulden an Graf Johann I. von Wertheim. Wie in einem weiteren Eintrag folgt, wird der Ort Oberleinach aber nicht übergeben. Von der Verpfändung sind laut Nachtragsschreiber auch Rechte oder Besitztümer in folgenden Orten betroffen: Lengfurt (Lengfurth), Karlstadt (Carlstatt), Kitzingen (Kitzingen) und Hohenlandsberg (Landsperg).

Exzerpt:

B. Johanns von Egloffstain hat ain Sambstag vor Walpurgis des 1403 Jars bede Ober und Niderleinach Grave Hansen von Werthaim mit sambt dem Ambt Hohenburg etc. fur 16000 R verpfendet, Recepta in Debitorum Egloffstain fo 30. Ime ist aber das dorf Oberleinach nit eingereumbt worden wie hernach volgt [Nachtragshand: Hoenburgk, Lengfurth, Carlstatt, Kitzingen, Landsperg]

Kommentar:

Hohenlandsberg war seit 1402 im Besitz von Rothenburg; vgl. Fuchshuber, Uffenheim, S. 97.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 45r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 84, S. 71

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. teilt neben Heidingsfeld und Mainbernheim auch noch mehrere weitere fränkische Orte der böhmischen Krone zu, nämlich Prichsenstadt (Brisenstat), Iphofen (Jphouen), Homburg am Main (Hohenburg am Main) und weitere. Seine Söhne folgen ihm darin allerdings nicht nach, denn König Wenzel IV. von Böhmen, einer seiner Söhne, trinkt laut Fries viel Alkohol und kümmert sich nicht um die Angelegenheiten des Reiches, weshalb man ihn absetzt. Sein Bruder König Sigismund verpfändet die Orte Heidingsfeld und Mainbernheim (haidingsfeld vnd Bernhaim) für 4100 Gulden an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Johann von Nurnberg). Dieser hält die Burg zu Heidingsfeld so gut, dass er sich den Pfandschilling von den von Thüngen (Thungen) leihen und sich damit ablösen kann. Im Gegenzug muss er die Stadt Heidingsfeld bei den Herren Wilhelm und Hildebrand von Thüngen (Wilhelm riter und Hiltbrand von Thungen) einsetzen. Diese Praktik wurde von Bischof Johann von Brunn angeregt, in der Hoffnung, die beiden Städte für Würzburg zu gewinnen. Nach dem Tod der Herren von Thüngen vereinbart Bischof Johann von Brunn mit deren Söhnen Balthasar (Baltzar) und Sigmund (Sigmund), dass er die ausstehenden 4100 Gulden bezahlt und dafür die beiden Dörfer erhält. Dafür fehlt ihm allerdings das Geld. Zwei Jahre später versichert Bischof Johann von Brunn, die ausstehende Summe innerhalb der nächsten zwei Jahre zu bezahlen. Er verpflichtet sich, 15 Gulden für 1 Gulden Zins zu zahlen, mit der Bedingung, dass die beiden, so lange die Zahlung läuft, die beiden Orte amtmannsweise innehaben.

Exzerpt:

Wie wol im er kaiser Carl grossen vleis vnd arbait hete dise bede vnd andere mer flecken in Francken an die Cron Behaim zubringen als Brisenstat, Jphouen, Hohenburg am Main, etc so schlugen ime doch seine sune nit nach, dann kunig Wentzel den er an das reich bracht war ain guter zechbruder, bekennert sich des reichs sachen gar nichts darumb er auch abgesätzt wart, So verpfendet sein bruder kunig Sigmund volgender zeit die obgemelten bede flecken haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nurnberg [Einfügung: fur 4100 fl] der hielte die burgere zu Haidingsfeld so warm [Einfügung: das si den pfandschilling von v Thungen entleheten vnd sich damit] si sich mit darlegung des pfandschillings selbs abloseten vnd ledig machten doch musten si gegen heren Wilhelmen riter vnd Hiltbranden von Thungen welche [unleserlich] zu erstatung des pfandschillings 4100 fl darstrecketen solang bis inen dieselben 4100 fl wider bezalt wurden die nutzung vnd gefelle der stat Haidingsfeld darfur einsetzen vnd volgen lasen diese practicke ward durch Bischofe Johansen zu Wurtzburg den ersten angeregt dan er trug gute hoffnung die bede stete dardurch an Stifft Wurtzburg zubringen Er verschribe sich nach der beder von Tungen dotlichem abgang iren sunen Baltzarn vnd Sigmunden solche 4100 fl zubezalen vnd die bede flecken an sich zubringen, Recepta in Contractuum Brun fo 61. Aber mangelt ime an gelt datzumal das ist beschehen ongeuerlich vmb das 1411 Jahre Aber hernach im 1413 Jahre schlug sich B Johanns von Brun dergleichen auch in diese handlung vnd den gemelten beden Jungen von Thungen ain newe verburgte verschreibung, Jnen solche [unleserlich] 4100 fl in zwaier Jars frist zubezalen, vnd Jnen mitler zeit ir von 15 fl ain gulden zu tzins zugeben mit dem geding das si mitler zeit berurter zalung bede flecken amptmansweis inhaben sollten, Recepta in i debitorum Brun, fo 93 vnd 230

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leinach

Mit Wissen und Erlaubnis von Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet Graf Johann III. von Wertheim für 5000 Gulden eine jährliche Einnahme von 225 Gulden von Schultheiß, Dorfmeister und der Gemeinde von Unterleinach (Niderleinach) an Eitel Voit von Rieneck (Voit von Rienek).Zudem wird festgeschrieben, dass das Hochstift Würzburg die Pfandsumme wieder ablösen kann. Von dieser Vereinbarung sind auch Besitzungen in Burg, Stadt und Amt Homburg (Hoenburgk) betroffen.

Exzerpt:

Grave Hans von Werthaim, hat mit vorwissen und bewilligung B Rudolf am Sontag Cantate des 1474 Jars Eitel Voiten von Rienek Jherlich 225 R Zinse fur 5000 R haubtsam gelihens gelts uf schulthaissen, dorfmaistern und der gemainde zu Niderleinach verliehen doch hat B Rudolf [Einfügung am Rand: und seinem] stifft die widerloesung vorbehalten. Recepta in 1 Contractum Rudolfi fo. 237. [Nachtragshand am Rand: Hoenburgk slos, stat und ambt]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 45r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 513

Digitalisat:

Carlburg und Carlstat sloss

Bischof Rudolf und das Domkapitel tauschen etliche geringe gutere und zinse Güter und Zinsen in den Ämtern Homburg an der Wern (Hohenburg) und Karlstadt (Carlstat).

Exzerpt:

[gestrichen: es] In dem 1478 jare am montag nach Quasimodogeniti haben [gestrichen: auch] bischoff Rudolf und das domcapitel etliche geringe gutere und zinse [gestrichen: zu; Einfügung links: in den ambten] Hohenberg und Carlstat [gestrichen: in ampten] mit ainander verwechselt. Registrata in primo contractuum Rudolfi fo. 553. Darnach im jar des supra [Verweis zurück auf 142v]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 143r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 1163

Digitalisat:

Leinach

Bischof Rudolf von Scherenberg löst das Amt Homburg am Main (Amt Hohenburg) einschließlich der beiden Dörfer Ober- und Unterleinach (Ober und Niderleinach) aus ihrer Verpfändung an Graf Johann III. von Wertheim. Bezüglich der Frage, ob Oberleinach dem Grafen von Wertheim unterstellt gewesen wäre, ereignet sich zwischen dem Bischof und dem Grafen ein Streit: Rudolf von Scherenberg fordert, dass Graf Johann Oberleinach dem Stift überantworteten solle. Da der Graf keine Rechte an dem Ort besitzt, kann er ihm diese Forderung jedoch nicht erfüllen. Stattdessen verlangt der Graf die Nutzungsrechte, die ihm in Oberlauringen (Oberlauring) zustehen würden. Schließlich vertragen sich Bischof und Graf folgendermaßen: Johann muss Oberleinach nicht dem Stift unterstellten und verzichtet auf Außenstände in Oberlauringen.

Exzerpt:

Darnach uber 10 Jare und nemlich 1484 am Sontag nach Vincentii hat B. Rudolf Grave Hannsen, das Amt Hohenburg sambt beden dorferen Ober und Niderleinach [gestrichen: wider] ufgeschriben und wider an den stifft gelost, Nachdem aber (unangesehen, das in obbemelter B. Johannsen von Eglofstain verschreibung, bede dorfere ietzgedacht bemat) [gestrichen: aber] das nemlich Oberleinach, ime Grave Johannsen oder seinen erben bis uf die zeit der ablösung nie eingereumbt warde, sunder ain zeitlang in der von Thüngen, und volgends anderer haende stünde, trueg sich zwischen beden tailen Irrung zu, B. Rudolf wolte, Grave Hanns sollte dem stiffte das dorff Oberleinach (welchs, wie ietzgesagt, in fremden handen ware) so wol eingeben, als Niderleinach, welchs er nit thun kante, So vordert Grave Hanns die Jherlich nutzung, so seinen elteren und 999 Ime durch nit einantwortung des dorfs [gestrichen: Under] Oberlauring aus stende, etc 999 Zu letzt vertrugen si sich mit ainander, das der Grave B Rudolfen das bemelte dorf, nit einzuantworten, nach B Rudolf ime fur den ausstande ichts zugeben, schuldig sein sollte, Actum Donerstags nach Misericordias domini Anno 1484 Recepta in 3 Contractum Rudolfi fo 150

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 45r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 14, S. 328

Digitalisat:

Erpach

Erasmus Schenk von Erbach (Schenck Erasmus) gerät wegen des besprochenen Weins aus dem Burglehen von Homburg am Main ebenfalls mit dem Hochstift in einen Rechststreit, diesmal unter Bischof Rudolf von Scherenberg. Sie werden durch den Domprobst, den Dechanten und das Domkapitel wieder vertragen.

Exzerpt:

Als Schenck Erasmus sich auch etlichen hinterstelligen Burckweins halben geirret hat, mit b. Rudolfen von Scherenberg aber wider mit ine durch Domprobst, Dechant vnd Capitel vertragen worden am Freitag nach Lucie anno domini 1488, Recepta in quinto libro Contractuum Rudolfi fo. 29

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 210v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: