Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Randersacker

Bischof Bertholf von Sternberg verkauft mit Bewilligung des Abtes von Heilsbronn Rudolf und dessen Konvent den Heilsbronner Hof (halsbrunner hof) für 250 Pfund Haller, damit der Bischof das Schloss Liebenstein (Lebenstain) zurückkaufen kann. Zudem erlässt er dem Käufer alle Abgaben, Steuern, Dienste und Beden. Bischof Rudolf von Scherenberg jedoch fordert von dem Hof einen Reiswagen.

Exzerpt:

Randersacker den Halsbrunner Hof doselbst hat Bischof Berthold mit bewilligung seines domcapitels abt Rudolfen vnd seinen Conuent zu Halsbrun fur drithalb hundert pfund haller [gestrichen: gefreit] [Nachtragshand am Rand: damit er das schlos Lebenstain wider an sich kaufft] [gestrichen: anno 1280] aller Schatzung, Steuer dinst Tez oder beth gefreit anno 1280 doch hat B Rudolf ein raiswagen von disem hof erfordert 5 contractum Rudolfi 14-15 [Nachtragshand: diuers Laur: 76.] Such im Wort volleter

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 312r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 76
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 14
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 15

Digitalisat:

Rambstal

Konrad VII. von Bickenbach (Conrad her zu Bickenbach der elter) und seine Ehefrau Agnes Gräfin von Nassau (agnes Grafin zu Nassaw), sowie deren Tochter Susanne (Susanna) und Sohn Konrad (Conrad) schließen bezüglich der Schlösser Hohenstein (Hohenberg) und Allersberg (allesberg) sowie der Dörfer Elmershausen, Langendorf (Langendorff), Feuerthal (Feurtal), Westheim (Westhaim), Fuchsstadt (Fuchstatt), Retzbach (Retzbach), Thüngersheim (Tungershaim) und des Schlosses Homburg (Homberg) einen Vertrag mit Bischof Rudolf von Scherenberg. In diesem geben sie ihre Zinsen und Nutzungen zu Ramsthal (Rambstal) sowie den Schlössern und Dörfern an das Hochstift Würzburg ab.

Exzerpt:

Rambstal, Conrad her zu Bickenbach der elter vnd fraw agnes Grafin zu Nassaw sein gemahel vnd Susanna vnd Conrad ir dochter vnd Sone [Einfügung: haben] von des Schloss Hohenberg vnd allesberg vnd anderer dorffer [Nachtragshand am Rand: Elmershausen, Langendorff, Feurtal, Westhaim, Fuchstatt, Retzbach, Tungershaim, Homberg schlos] wegen die sie gehabt mit Bischof Rudolffen vertrag gemacht, darunter sie vnter anderem ire zins vnd nutzung zu Rambstal etc. dem Stift vbergeben, actum Sambstag nach Lichtmes anno 1470 Recepta Emptionum fo: 85 originale bei anderen im Buchel Fuchstat

Kommentar:

Das Original befindet sich in einem Buch zu Fuchsstadt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 312r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 85

Digitalisat:

Randersacker

Bischof Rudolf von Scherenberg erlässt eine Ordnung zu Randersacker (Randersacker). Es folgt eine Ordnung speziell zur Bede.

Exzerpt:

Ordnung zu Randersacker wie es mit allen dingen gehalten werden sol hat inen B. Rudolf geben Recepta i contractum Rudolfi fo. 363 actum freitag nach esto mihi anno [gestrichen: 1470] 1470 desgleichen hat B. Rudolff der bethe halben ein ordnung gemacht am montag nach dem newen iars tag anno 1479 Recepta Contractum Rudolfi fo 529. [Nachtragshand am Rand: Ratspersonen besetzung, Virtelmaistere, Burgermaistern wahl, Bethmaister, Steur, Vngelt, Ausgeschikten zerrung, Stainsatzere, Schuld mit zumachen, Feurordnung, Ambts Aydt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu, was genau die Ordnung behandelt: Die Besetzung der Ratspersonen, die Viertelmeister, die Bürgermeisterwahl, den Bedemeister, die Steuern, das Ungeld, Ausgeschikten zerrung, die Steinsetzer, die Schulden, die Feuerordnung sowie den Amtseid.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 313v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 363
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 529

Digitalisat:

Randersacker

Gottfried von Seinsheim (Gotz von Seinsheim) ist bereit, das Kammergericht von Randersacker (Randersacker) als Lehen zu erhalten. Er verschreibt sich Bischof Rudolf von Scherenberg, dass er das sich das Gericht, sollte es ein Lehen werden, zu eigen machen würde. Könnten er und seine Erben das nicht übernehmen, müssen sie dem Bischof 400 Gulden bezahlen.

Exzerpt:

So hete gedachter Gotz von Sainshaim auch das Camergericht zu Randersacker wise nit ab vnd von irem es zu lehen ging, der verschrib sich gegen B. Rudolffen das er wan es lehen were, aigen machen wolt, do er oder seine erben das nit kanten, so solten sie B. Rudolfen 400 fl widerheraus geben actum Sontag Letare anno 1486 Recepta 3 Contractum Rudolfi fo 249 originale sub litera R. [Nachtragshand: duplicat fol: 171]

Kommentar:

Das Original findet sich im Hofschrein unter dem Buchstaben R, eine Kopie auf Folio 171.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 249
Liber 3 contractuum Rudolfi f. 171

Digitalisat:

Randersacker

Friedrich von Seinsheim zu Westerndorf (fridrich von Sainshaims zu westerndorf) verkauft Bischof Rudolf von Scherenberg und dessen Stift seinen Teil und seine Gerichtsbarkeit zu Randersacker (Randersacker) für 120 Gulden. Weiterhin zwei Fuder Wein, einen Teil der Weingült, ein Viertel des Hubgelds und ein Viertel des Zolls zum Dorf und zu den Feldern mit allen Obrigkeiten, Herrlichkeiten, Gerechtigkeiten, Lehenschaften Herrschaften, Gewohnheiten sowie allen weiteren Zu- und Eingehörungen. Sollte allerdings Mechthild von Seinsheim (Metze von Sainshaim geborne Truchsessin), die Witwe Engelards von Seinsheim (Engelhart von Sainsheim), sterben, soll dieser Teil auf sie und ihre Erben übergehen, der Kaufbrief darf ihnen dabei nicht schaden.

Exzerpt:

[fol. 313v] Kauffbrief friderich von Sainshaims zu westerndorf wie er B. Rudolfen vnd seinem Stift, seinen theil vnd gerechtigkeit zu Randersacker auch zwei fuder weins einiger wein gult, randersacker auch, ein virteil am hubgelt vnd ein viertail am clainen [Nachtragshand am Rand: Ankauff ains theils] [fol. 314r] zol doselbst zu dorf vnd zu feld nichts ausgenomen mit allen vnd ir iglicher obrigkaiten, Herligkaiten gerechtigkaiten Lehenschaften, herschaften, herkomen, gewonhaiten, gebatten verbatten allen anderen zu vnd eingehorungen vnd der solchs werke ausgeschlossen was fraw Metze von Sainshaim geborne Truchsessin Engelhart von Sainsheim verlassene witwe hat ob es zu falle komen das solchs zu seinen teil auf ire oder seine erben [gestrichen: fallen] nach irem abgang fallen vnd ererben würde des inen solchs in diesem kauf vnschedlich sein solle vmb 120 fl verkauft actum sambstag nach der aschermitwochen anno 1486 Recepta 3 Rudolfi fo. 245 originale sub litra R. proprietaten [Nachtragshand: duplicat fol: 167.]

Kommentar:

Die genaue Anzahl der Gulden ist aufgrund von verschmierter Tinte nicht eindeutig lesbar. Möglicherweise wurde die 1 vor dem Verschmieren durchgestrichen, eventuell hat sie aber auch nie existiert, sodass dort auch 20 fl stehen könnte. Das Duplikat der Originalquelle findet sich auf folio 167.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 313v/314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 245
Liber 3 contractuum Rudolfi f. 167

Digitalisat:

Randersacker

Gottfried von Seinsheim (Gotz von Sainsheim) gibt Bischof Rudolf eine Quittung über dessen Schulden, Schuldbriefe, gerichtlichen Urteile und Forderungen.

Exzerpt:

Wie Gotz von Sainshaim B. Rudolfen vmb etliche schulde vnd Schuldbrieff vnd aller spruch vnd vorderung quittirt hat actum montag nach Letare anno 1486 Recepta 3 Rudolfi fo. 250

Kommentar:

Zur Semantik des Wortes "quittieren" siehe: https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?index=lemmata&term=quittieren

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 250

Digitalisat:

Randersacker

Gottfried von Seinsheim (Gotz von Seinsheim) verkauft Bischof Rudolf von Scherenberg seine Rechte an dem Halsgericht, dem Dorfgericht und dem Hubgericht von Randersacker (Randersacker). Weiterhin acht Fuder Weingült, auch Hubwein genannt, jährlich achtzehn Pfund Hubgeld und die Hälfte des kleinen Zolls, auch Vogtzoll im Dorf und der Mark und am Main. Außerdem 40 Hubhühner, die von den Hütern der Weingärten gegeben werden, sowie zehn böhmische Gulden, drei Lammbäuche und sechs Kapaun, die vom Schrot- und Büttelamt gegeben werden. Zuletzt die Einnahmen der Metzger, Bäcker und Krämer auf dem Radersackerer Markt und was er sonst durch seine Leute, Güter und Zu- und Eingehörungen einnimmt. Der Bischof bezahlt ihm dafür 3000 Gulden, jedoch mit vielen Zusätzen.

Exzerpt:

Gotz von Seinshaim hat Bischof Rudolffen sein gericht vnd gerechtickait der dreyer gericht Nemlich das Halsgericht, dorfgericht, vnd hubgericht zu Randersacker daryn acht fuder wein gult, hubwein gnant, achtzehen pfund gelts auf seinem teil ierlichen am Hubgelt den halben teil am clain zol daselbst gnant der vogt zol im dorf vnd der marck vnd am Maine Jtem 40 Hubhuner der geben die hutter von den weingarten Jtem 10 behemisch wilichs gelt, drei lambsbauch vnd 6 coppaun von den Schrot vnd Buttel ambt Jtem das gelt von Mezlern, becken, Cremern vnd were den marck zu Randsacker mit feilem kauff besucht vnd was er sonst aldo hat mit iren leutten, gutten zu vnd eingehorung vmb 3000 fl verkauft, doch mit einem langen anhang actum [Einfügung: Sambstag vor dem] Sontag Letare anno 1486 Recepta [gestrichen: 13] 3 contractum fo 46 originale sub litra R. proprietatem [Nachtragshand: duplicat fol [gestrichen: 170] 168.]

Kommentar:

Das Original findet sich im Hofschrein unter dem Buchstaben R, eine Kopie auf Folio 168.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 46
Liber 3 contractuum Rudolfi f. 168

Digitalisat:

Randersacker

Bischof Rudolf von Scherenberg erlässt eine schriftliche Ordnung. Die Nachtragshand fügt folgende Stichwörter hinzu: Ungeld, Steuermeister, Ratssitzungen, Stadtschreiber, Verkündung und Bezahlung der Bede, Dorfknecht, Geleit, Gefängnis, Verpflegung Gefangener, Verbote zu Auswärtigen, Rüge, Schlachtung, Frevel, Missstände, Verträge, Frevelgraf, Abhalten des Kammergerichts, Schöffen, Hubgericht, Anzahl der Schöffen, Gerichtsschreiber, Klagegeld, Urteilgeld, Verbote, Schöffenrat, Appellation, Windung, Frevel der Dienstboten, Handel, Dorfpflicht, Pflicht der Dienstboten, Spielverbot, Wirtschaften, Annahme von Bürgern, Verbot von Nachtschwärmen, Amtleute, Schmähung

Exzerpt:

Ein andere ordnung zu Randersacker hat B. Rudolff gemacht vnd in schrift verfast, dieser gut ist Recepta 4 Contractuum Rudolfi fo: 90 actum mitwochen nach [unleserlich] anno 1488 [Nachtraghand am Rand: Vngelter, Steurmaister, Rathaltung, Stattschreiber, Bäth betzalung verkundung, Dorffsknecht, Glait, Gefängnis vnd Ni, Gefangner Atzung, Verboth gegen Auserwendig, Rueg, schlachtung, freuel, Misstände, Verträg, freuelgraff, Camergerichts abthuung, Schöpfen malg, Hulbgerichts, Schöpffen antzal, Gerichtschreiber, Claggelt, Vrthailgelt, Furboth, Schöffen rath, Appellation, Windung, Ehalten freuel, peinlich händel, Dorffs pflicht, Ehalten pflicht, spil verbotten, Wirtschafften, Burgerrn anname, Gassiren verbotten, Amptleutte, schmehung]

Kommentar:

Die Datumsangabe kann nicht vollständig sinntragend aufgelöst werden. Mit den Ehehalten sind in Würzburg Dienstboten gemeint, vgl.: Dr. Johann Baptist Sartorius: Die Mundart der Stadt Würzburg. Stahel'sche Buch- und Kunsthandlung, Würzburg 1862, S. 36.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 90

Digitalisat:

Balthazar v. Redwitz

Balthasar von Redwitz (Balthazar v. Redwitz) liegt im Streit mit Bischof Rudolf von Scherenberg und dem Domprobst. Markgraf Friedrich IV. von Brandenburg-Kulmbach und Brandenburg-Ansbach (Marggraf Friderich) verträgt die Sache und bestimmt, dass Balthasar von Redwitz 150 Gulden an den Bischof und Domprobst geben soll.

Exzerpt:

Balthazar v. Redwitz stunde mit Bischoff Rudolff vnd den domprobst in zwitracht vnd vnsicherhait ligt sich Marggraf Friderich domuni vertrag die Sachen das der von Redwitz solte 150 fl geben an ain ander Hailigen pfingstag anno 1489 Recepta 5 Rudolfi fo 39

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 316r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 39

Digitalisat:

Rechberg

Ulrich (vlrich) / Wilhelm von Hohenbechling (Wilhelm von Hohenbechling) hat angeblich auf die Bitte seines Schwagers hin einen Eid gegen das Hochstift Würzburg geleistet. Dieser entschuldigt sich darauf bei Bischof Rudolf von Scherenberg und gibt an, das nicht gewesen zu sein und bittet den Bischof ihn aussagen zu lassen. Dafür wolle er ihm mit 50 oder 60 Pferden dienen, woraufhin der Bischof ihn begnadigt hat.

Exzerpt:

Rechberg v vlrich [Einfügung: Wilhelm] von Hohenbechling zu weissen stetten [Einfügung: in], hette vf bite einer seiner Schwager ein eit wider den Stift wirtzburg gethan, der entschuldigt sich gegen B. Rudolfen das er das in warhait nit gewest, bate inen aus sagen zu lassen wan den Stift not anugung wolt er ime mit 50 oder 60 pferden dinen, also hat not B. Rudolfen zu gnaden angenommen in die von sanctor anno 1494 Recepta [Einfügung: 5] 6 Rudolfi fo. 43

Kommentar:

Die Nachtragshand korrigiert den Namen von Ulrich (vlrich) zu Wilhelm (Wilhelm). Ob es sich dabei um zwei verschiedene Personen handelte, oder ob lediglich der falsche Name angegeben wurde, lässt sich nicht abschließend klären. Zu Hohenbechling habe ich leider gar nichts gefunden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 315v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 43

Digitalisat: