Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Castell

Zwischen Bischof Hermann von Lobdeburg und Graf Ruprecht von Castell wird ein Streit folgendermaßen vertragen: Kloster und Stadt Schwarzach (closter und die stat Swartzach), Gerlachshausen (Gerlachshausen), der Zehnt von Mainbernheim (Bernhaim), Güter in Ober- bzw. Unterpleichfeld (Blaichveld) und Karbach (Carbach) mit ihren Rechten, Zugehörungen usw. sollen im Besitz des Bischofs bleiben, aber Graf Ruprecht die Vogtei über Kirchschönbach (Schönbach), Laub (Laub), Reupelsdorf (Reipelsdorf), Atzhausen (Osthausen), Dimbach (Dienebach), Strehlhof (Strelbach), Eichfeld (Eichsveld), Nordheim am Main (Northaim), Astheim (Osthaim) und Volkach (Volckach) sowie den Zehnt von Wiesenbronn (zehenden zu Wisenbrun) als hochstiftisches Lehen empfangen und tragen. Für die Schäden, die Graf Ruprecht dem Hochstift durch raub und brant zugefügt hat, soll er das Schloss Hallburg (Halberg) als Lehen auftragen und empfangen.

Exzerpt:

Zwischen bischof Herman von Lobdenburg [gestrichen: ist mit] vnd grave Ruprechten von Castell [Einfügung am Rand: hielten sich vil irrungen, [gestrichen: die sein aber] derwegen si dan gegen ain ander in vehden und thatlichen angriffen, doch wurden si] am 19. tag des Janers [gestrichen: im] anno 1230 vertragen [gestrichen: worden], der gestalt, das das closter und die stat Swartzach, das dorf Gerlachshausen, der zehend zu Bernhaim, die gutere zu Blaichveld und Carbach mit iren rechten und eingehorungen etc. [gestrichen: sollen] dem bischof bleiben, aber [gestrichen: die] grave Ruprecht die vogtei zu Schonbach, Laub, Reipolsdorf, Osthausen, Dienebach, Strelbach, Eichsveld, Northaim, Osthaim und Volckach [gestrichen: und den] sampt dem zehenden zu Wisenbrun [gestrichen: solle] grave Ruprecht vom stifft zu lehen [gestrichen: tragen] entpfangen und tragen. Fur den schaden aber, so er grave Ruprecht dem stiffte mit raub und brant gefugt, solte er das schloss Halberg zu lehen machen und [gestrichen: tragen] entpfangen. Privilegiorum fo. 298 d, 299; primo contractuum Rudolfi fo. 174.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 1323 und 8528. In der Literatur finden sich widesprüchliche Angaben, ob Karbach im LK Main-Spessart oder im LK Haßberge gemeint ist. Weber plädiert für letzteres.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 298
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 174
Liber privilegiorum f. 299

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 664f.
StA Würzburg, ldf 12, S. 387

Digitalisat:

Calwenberg

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft die halbe Burg Callenberg (Calwenberg) samt den zugehörigen Gütern von Ulrich von Callenberg (Calwenberg). Es kommt zu einer Auseinandersetzung zwischen Bischof Hermann und Poppo von Henneberg, dem Besitzer der anderen Hälfte. Dieser baut zwei Häuser am Schloss an und verstößt damit gegen das Recht des Würzburger Bischofs, dass er neue Gebäude im Hochstift genehmigen müsse. Herzog Otto von Meranien schlichtet den Streit in Burglauer (Laure) folgendermaßen: Bischof Hermann hat das Recht, die neuen und die alten Gebäude vollständig schleifen zu lassen, oder nur die neuen abzutragen und die alten mit Graf Poppo zu teilen. Da aber der hennebergische Teil der Burg dem König als Lehen aufgetragen ist, soll Poppo darauf hinwirken, dass jener auf seine Eigenschaft als Lehnsherr verzichtet und der Halbteil zukünftig vom Würzburger Bischof als Lehen verliehen wird. Außerdem sollen beide Seiten unabhängige Amtmänner einsetzen und die an der Fehde Beteiligten entweder zum Frieden verpflichten oder abziehen lassen.

Exzerpt:

Das schloss halb und etliche gutere darein und datzu gehorig hat bischof Herman von Lobdeburg von Ulrichen von Calwenberg erkaufft. Nachdem aber der ander halbtail grave Bopen von Henneberg zustunde, unterfinge sich derselbig grave, nit allain mit B. Herman zu irren, sunder [gestrichen: hub] bawet auch noch zwai heusere an und umb Calwenberg, ime B. Herman und seinem stiffte an iren habenden freihaiten (das im stifft W. on bewilligung aines bischofs niemants bevestigung furnemen oder bawen solte) zu wider. Das wolte aber B. Herman nit leiden, darob bedeteail zu widerwillen kamen. Zu letzt schlug sich Hertzog Ot von Meran, so datzumal sein sitz [gestrichen: zu] und anwesen zu gehabt, darein und vertrug bede tail gutlichen, der gestalt: B. Herman solte macht haben, das alt und new gebawte schlossere Calwenberg gentzlichen abzuthun, oder allain die [gestrichen: all] newen abzuthun, und das alt mit dem graven zutailen, doch sollte der grave bei dem romischen kunig, dem der Hennebergisch tail zu lehen gemacht worden, uff sein aigen chosten und muhe zu wegen bringen, das er sich der aigenschafft daran enteussert, und er grave Bope solchen halbtail hinfur von ainem bischof zu lehen entpfange, auch bede der bischofe und grave Bop amptleute gein Calwenberg annemen und setzen, die des anderen tails veinde nit sein, und die, wa sich zwischen inen vehde zutrugen, in ruhe sessen, oder wider vom ambt zogen etc. Dieser vertrag ist gemacht und ufgericht zu Laure an S. Barbaren tag, den vierten des Christmonden, im jare des Heren 1232.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 152. Zum ursprünglichen Kaufgeschäft vom 06.02.1231 vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 1, S. 217 und StA Würzburg, Stdb. 5, fol. 152.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 130r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Camberg ain closter

Bischof Otto von Wolfskeel teilt die Güter und Gefälle der Abtei und des Konvents von Kloster Comburg (Camberg) und erlässt wegen dieser Teilung eine Ordnung.

Exzerpt:

Seperatio. Wie obgedachter bischof Ot die gutere und gef999 der abbtei zu Camberg und des convents gesundert und vonainander getailt, inen auch derwegen ordnung gemacht und geben hat, ibidem fo. 1. [Nachtragshand: privilegiorum Laurentii 313. [Nachtragshand am Rand: Originale in capitulo sub epalibus privilegiorum]

Kommentar:

Or.: StA Ludwigsburg, B 375 S U 229, 230a und b. Eine weitere Ausfertigung befindet sich seit 2007 im StA Würzburg. Frühere Signatur: StA Ludwigsburg, B 375 S U 230.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 131v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Kanzlei, Lade Camberg f. 1
Liber privilegiorum Laurentii f. 313

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 694

Digitalisat:

Camerholtz

Graf Hermann von Henneberg verkauft seinen Anteil am sogenannten Kammerholz (Camer) zwischen Stadtlauringen (Lauringen) und Birnfeld (Bierenveld) mit Wissen seiner Ehefrau, seines Bruders Berthold (Domherr in Würzburg) und seines Vetters Berthold zusammen mit etlichen Leuten und Gütern an Bischof Albrecht von Hohenlohe. Die Güter umfassen laut Nachtragsschreiber Wildberg (Wiltberg), das Gericht von Saal an der Saale (gericht zu Sal), Unsleben (Usleuben), Herschfeld (Herbsfelt), Ebenhausen (Ebenhausen), Geldersheim (Geltershaim), Kützberg (Cutzelsperg), Großwenkheim (Grossen Wenkhaim), Wargolshausen (Wargartshausen), Kleinbardorf (Clain Barsdorff), Sulzfeld (Sultzvelt) sowie ein oder mehrere Fischteiche an der Saale (vischwaidt an der Sal).

Exzerpt:

Camer. Ain holtz also genant zwischen Lauringen und Bierenveld, daran hat grave Herman von Henneberg auch ain tail gehabt, aber denselbigen am montag vor Sant Veits tag anno 1368 mit vorwissen Agnesen, seiner hausfrawen, grave Bertholden, domheren zu Wirtzburg, seines bruders, und grave Bertholden, seines veteren, mit anderen guteren [Einfügung der Nachtragshand: nemblich Wiltberg, das gericht zu Sal, Usleuben, Herbsfelt, Ebenhausen, Geltershaim, Cutzelsperg, Grossen Wenkhaim, Wargartshausen, Clain Barsdorff, Sultzvelt, vischwaidt an der Sal] und leuten bischofe Albrechten von Hohenlohe zukauf geben. Registrata emptionum fo. 219, omissorum 259, 260 d.

Kommentar:

Vgl. StA Meiningen, KB 23, fol. 220v. Vgl. Kößler, Hofheim, S. 49 mit Anm. 12. Vgl. Wendehorst, Bischöfe 2, S. 86.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 138r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 219
Liber omissorum f. 259
Liber omissorum f. 260

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 457
StA Würzburg, ldf 77, S. 541

Digitalisat:

Camerforst

Mechthild von Lisberg (Liebsberg) und ihr Sohn Friedrich verkaufen ihren Anteil am sogenannten Kammerforst (Camerforst) zusammen mit anderen Gütern im Amt Karlburg (Carlburg) und in Arnstein (Arnstain) an Bischof Gerhard von Schwarzburg. Ein späterer Schreiber erwähnt außerdem den sogenannten Hof Rumbrodt in Karlstadt (Carlstatt) sowie die Burg Bracht (Bracht), die von Bischof Albrecht von Hohenlohe dem Landgrafen von Hessen abgewonnen wurde (Albrecht den landgraffen zue Hessen ubertzogen).

Exzerpt:

Camerforst ain holtz, daran hat fraw Mechthilt von Liebsberg und ir son, her Fridrich, bischoff Gerharten von Swartzburg iren tail neben und mit anderen guteren im ambt Carlburg und Arnstain verkaufft, am donerstag vor Misericordia Domini anno 1377. Registrata in emptionum fo. 9. [Nachtragshand am Rand: Rumbrodt, ain hoff zu Carlstatt, Brachta, B. Albrecht den landgraffen zue Hessen ubertzogen.]

Kommentar:

Bereits am 02. Oktober 1363 war die Lehenauftragung einer Hälfte von Burgbracht an das Hochstift erfolgt. Vgl. MB 42, Nr. 139 S. 356 sowie Wendehorst, Bischöfe 2, S. 86.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 139v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 9

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 41

Digitalisat:

Carlburg

Mechthild von Lisberg (Lisperg) und ihr Sohn Friedrich verkaufen etliche Güter und Nutzrechte in den Ämtern Karlburg (Carlburg) und Arnstein (Arnstain) sowie den Kammerforst (Camerforst) und einen Karlstädter Hof (Rumrodt ain hoff zu Carlstatt) an Bischof Gerhard von Schwarzburg und verzichten auf ihren Anspruch auf die Burg Bracht (Brachta).

Exzerpt:

Fraw Mechthild und Fridrich ir sune, her zu Lisperg, haben etliche ire gutere und nutzung im ambt Carlburg [Nachtragshand: und Arnstain, Camerforst, Rumrodt ain hoff zu Carlstatt, und sich dargegen vertzihen der vorderung uff Brachta] bischof Gerharten verkaufft, donerstag vor Misericordia domini anno 1377. Registrata emptionum fo. 9. [gestrichen: darfur das genannt]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 141r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 9

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 41

Digitalisat:

Castell

Der Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und Graf Lienhard von Castell über die Seen in Dornheim (Dornhaim), die Mühle in Winterhausen (Auhausen), etliche Güter bei Biebelried (Bibelrieth), das Brückengericht, den Kitzinger Forst (Kitzingerforst), die Zugehörigkeit der Bürger von Volkach (Volckach) zur Zent von Iphofen (Iphoven), Prosselsheim (Brassoltzhaim) und Wipfeld (Wipfeldt), den Zoll von Castell (Castell), den Wildbann von Schillingsfürst und Speckfeld (Schillingsfurst und Speckveld) sowie die castellschen Güter auf der Gemarkung von Iphofen wird beigelegt.

Exzerpt:

Zwischen itzgemeltem bischofe Johannsen von Brun und grave Wilhelmen von Castell [gestrichen: haben] hielten sich irrung [gestrichen: gehalten] von wegen der sehe zu Dornhaim, der mule zu Anhausen, [Nachtragshand: des etzlicher guetter bey Bibelrieth,] des bruckengerichts, Kitzingerforsts, [145v] der [gestrichen: zente zu Kitzingen] zentbarkhait deren zu Volkach gehen Iphoven, Brassoltzhaim und Wipfeldt], des zols zu Castell, des wiltbanns zu Schillingsfurst und Speckveld und der Castellischen gutere in der mark zu Iphoven gelegen, [gestrichen: aus der sind si] si sein aber derselben am abend unser frawen Entpfencknus [gestrichen: vertragen] im 1423 jare [Einfügung: vertragen worden], in 5 lib. contractuum Rudolfi fo. [gestrichen: 279] 269.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 269

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 566

Digitalisat:

Carlburg und Carlstat sloss

Bischof Rudolf und das Domkapitel tauschen etliche geringe gutere und zinse Güter und Zinsen in den Ämtern Homburg an der Wern (Hohenburg) und Karlstadt (Carlstat).

Exzerpt:

[gestrichen: es] In dem 1478 jare am montag nach Quasimodogeniti haben [gestrichen: auch] bischoff Rudolf und das domcapitel etliche geringe gutere und zinse [gestrichen: zu; Einfügung links: in den ambten] Hohenberg und Carlstat [gestrichen: in ampten] mit ainander verwechselt. Registrata in primo contractuum Rudolfi fo. 553. Darnach im jar des supra [Verweis zurück auf 142v]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 143r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 553
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 142

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 1163

Digitalisat:

Lisperg

Fabian von Lisberg (Lisperg) verkauft einen Wald bei Lisberg namens Fuchsenwiese (Fuchswis) für 300 Gulden an Bischof Lorenz von Bibra. Im Verkauf inbegriffen sind ebenfalls der Wald Seeholz (Seholtz), der Wald Zottlitz (Zottlitz), der Schaumberger Holz (Schaunberger holtz) und der Wald Seesbühl (Sesbuehel).

Exzerpt:

Ain geholtze bei Lisperg, die Fuchswis genant, hat Fabian von Lisperg B. Lorentzen und dem stifft Wirtzburg verkaufft fur 300 fl. am sambstag nach S. Severstag anno 1509. Registrata in 2 contractuum Laurentii fo. 135. [Nachtragshand: Seholtz, Zottlitz, Schaunberger holtz, Sesbuehel]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 56v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 135

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 321

Digitalisat:

Clostere

Papst Clemens VII. gibt Bischof Konrad von Thüngen das Indult, dass er das Hab und Gut sowie das Einkommen von Personen, die ihre Ordenskleidung ablegen und den Orden verlassen, in Besitz nehmen und zum Unterhalt von Gelehrten oder für andere sinnvolle Dinge einsetzen darf.

Exzerpt:

Bapst Clemens hat auch gedachtem b. Conraden ain indult geben, das er der religiosen, die iren orden und habitum verlasen, habe, gutere und einkomen zu seinen handen nehmen und die zu erhaltung gelerter leut oder sunst ad pias causas gebrauchen möge, privilegiorum fo. 15.

Kommentar:

Die Jahresangabe ist dem Kopialbuch entnommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 154r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 15

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 95

Digitalisat: